OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisin virka-asehankinnat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 17.12.2010 18:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tehokkain keino estää poliisia ampumasta "vahingossa" on poistaa Glokista liipasin kokonaan. Mikään varmistin ei näitä kykene ongelmia poistamaan. Lisäkoulutuksestakaan tuskin olisi ainakaan haittaa.
_________________
VMP!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 17.12.2010 18:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Poliisithan voisivat ottaa käyttöön ne vanhat FN:t. Niissä oli varmistinkin.


Ottamatta nyt kantaa ilmeisesti vitsiksi tarkoitettuun ehdotukseen yleensä.... Mistähän tämä käsitys varmistinpakosta oikein on tullut?


Foorumin "asiantuntijoiden" raati teki huhusta totta???

Cool





Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimetön Turvallisuuslähde
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 26 Mar 2010
Viestejä: 37

LähetäLähetetty: 29.12.2010 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos ja anteeksi mutten lukenut koko ketjua jos näitä tuli jo ruodittua mutta pari Very Happy asiaa jäi ihmetyttämään:

Miten niin Glockia ei saa purettua ilman "tyhjää laukausta?" ihan varmasti saa jos luottaa että ko. mutka on tyhjä? Jos ei luota, mikä siinä on niin mahdoton asiaa toteuttaa PV tapaan: "lipas irti, liikkuvat taakse, tyhjä laukaus."

Se toinen asia ihmetyttää noissa vahinkolaukauksissa; ainahan viritetty pistooli laukeaa kun liipasimesta vedetään. Oli se Glock tai FN. (Tietty jos Poliiseille teetetään joku erikoismalli jossa on automaattivarmnistin mikä menee päälle aina viritettäessä + jokaisen laukauksen välillä ongelma poistuu...)

Kolmanneksi kysymys kun en tiedä; kantavatko Poliisit Glockia patruuna piipussa ns. koko ajan?

Mitähän tulisi jos nuo rahat laitettaisiin poliisin koulutukseen? On se ihme kun maailman yleisin virka-ase ei kelpaa meidän konstille.
_________________
"Nimettömältä Turvallisuuslähteeltä saatujen tietojen mukaan..." (STT:n uutiset)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 29.12.2010 23:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä että asetta kannetaan patruuna pesässä ei pitäisi olla turvallisuusriskiä niin kauan kuin kantaja muistaa noudattaa yhtä tärkeintä turvallisen aseenkäsittelyn sääntöä: Kaikki aseet ovat aina ladattuja - käsittele niitä aina samalla tavalla.

Jos opetellaan kaksi erilaista tapaa käsitettä asetta (tyhjä ase / ladattu ase) niin vahinkoja alkaa tulla - viimeistään stressin/väsymyksen myötävaikutuksesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hornet
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tou 2006
Viestejä: 794
Paikkakunta: Koillis-Pirkanmaa

LähetäLähetetty: 30.12.2010 08:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimetön Turvallisuuslähde kirjoitti:

Miten niin Glockia ei saa purettua ilman "tyhjää laukausta?" ihan varmasti saa jos luottaa että ko. mutka on tyhjä?
On se ihme kun maailman yleisin virka-ase ei kelpaa meidän konstille.


Onkohan uusien Glockien rakenne muuttunut, kun en omaa (m/17) saa purettua ilman tyhjälaukaisua?
Ovat virepinnat semmoisessa keskinäisessä suhteessa, että luisti ei irtoa ainakaan etukautta.
Tai voihan se irrota, kun tarpeeksi lujaa vetää. En kokeillut.

Vai tarkoitatko sitä, että liipaisimen ollessa valmiiksi taka-asennossa, asetta ei tarvitse uudelleen virittää ja laukaista?

Onhan mahdollista, että purkuun on olemassa joku minulle tuntematon konsti. Kuulisin siitä mielelläni.

***
Eipähän sen virka-aseen vaihtoon "konstilla" taida olla paljoakaan sanomista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 30.12.2010 09:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Glockin pitäisi aika ratkaisevasti "muuttua", jotta sen voisi laskea vireestä (ja edelleen purkaa) muuten kuin tyhjälaukaisulla. Tämä ei kuitenkaan ole "ongelman" ydin eikä liity välttämättä mitenkään topicin aiheeseen. Se, että aseen voi tai voisi purkaa patruuna piipussa ei vlttämättä ole hyvä sekään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 30.12.2010 11:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Klassinen esimerkki parabellumi jolla varmaan eniten aikoinaan toiskaroitiin ampua vahingonlaukauksia aseenpurun yhteydessä.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 30.12.2010 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bellumi tosiaan on melko ainutlaatuista sinänsä ampumakelpoinen ilman runkoakin. Eikä siitä niin hirveän pitkä aika ole kun nimenomaan Parabellumilla ammuttiin kohtalokas vahingonlaukaus Suomessakin.

Bellumin muuten voi laskea vireestä ilman tyhjälaukaustakin Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11367

LähetäLähetetty: 30.12.2010 18:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerroppa tuosta bellumin vahingonlaukauksesta hieman enemmän kun ei ole kuultu. Oliko vahingonlaukaus vai "vahingonlaukaus". Tapahtuiko huollon yhteydessä vai tanssien hatunjaolla. Vaarallinenhan se on. Kun pamahtaa osiksi purettunakin. On puretun aseen kuula sujahtanut minun ja kaverin välistä sisäampumaradan kaapin oveen. Ei sentään bellumilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 30.12.2010 19:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Villi veikkaus: viittaatko Tony Halmeen? Hänellähän oli kai jonkinmoinen fiksaatio parabellumeihin?
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 30.12.2010 19:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistelen kyseessä olleen Hämeenlinnan (Parolan) varuskunnan ja varusmies-sotapoliisin, joka jostain syystä käsitteli asetta tv-huoneessa. Ase olikin ladattu. Kertokoon joku, joka paremmin tietää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 30.12.2010 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuskin siinä on Parabellumia ollut muu kuin kaliiperi. Ei kai noita ole ainakaan varusmiehille jaettu aikapäiviin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 30.12.2010 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistelen ihmetelleeni ihan samaa. Mutta on mahdollista, että muistelen väärin. Toisaalta oleellista on se, että vahinko sattuu aseen tyypistä riippumatta jos aseen kanssa kohelletaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 30.12.2010 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eräs mahdollisuus on. että kyseessä olisi ollut päivystävän upseerin pistooli. Tuossa käytössä kun on varuskuntakohtaisesti ollut tai on edelleen mitä ihmeellisimpiä muinaismuistoja.

Tiedä sitten mistä kyseinen jantteri sen olisi saanut leikkikalukseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Trapper
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2004
Viestejä: 962

LähetäLähetetty: 30.12.2010 23:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä on taas oletuksia ja musta tuntuu juttuja, niin että ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Vai on oikein Parabellum lauennut Parolassa? Ettei vaan sitä kaivettu m/36:n taskusta? Ja kaikenmoisia muinaismuistoja on PU:lla käytössä. Voisitkos nimetä mitä kaikkia? P08, P23, C96, m/1912, m/07, m/03, m/19, L35, vai mitä on käytössä?
_________________
Ei ole syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
-Josif Vissarionovitš Džugašvili-
(Stalin)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 12 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com