Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 08.03.2010 11:52 Viestin aihe: Yhteydenotto Amnestyyn |
|
|
Koska Suomen Hallitus vakavasti harkitsee lainkuuliaisen kansanryhmän, eli aseenomistajien, vainoa ja heidän, sekä heidän perheenjäsentensä perusoikeuksien rajoittamista (syyttömyysolettaman poistaminen, kotirauhan suoja, yhdistymisvapaus ja omaisuuden suoja) muuta kansaa alemmalle tasolle, niin eikös tällaiset keissit kuulu Amnestyn työkenttään?
Presidentinkin olisi vaikea olla noteeraamatta Amnestyn lausuntoja mikäli haluaa mitään virkaa EUsta tai YKsta.
Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 08.03.2010 15:18 Viestin aihe: Re: Yhteydenotto Amnestyyn |
|
|
Solifer kirjoitti: | Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää. |
Päh! Kommareitten johtama peitejärjestö, joka aivan varmasti näkee juuri tässä kohtaa mahdolliseksi murtaa kaikki ihmisoikeuksien peruspilarit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842
|
Lähetetty: 12.03.2010 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä. Amnestyn todellinen karvahan tuli jo esille David Irvingin tapauksessa. Irvinghän tuomittiin Itavallassa vankeuteen mielipiderikoksesta, mutta Amnestyn mielestä Irving ei ollut mielipidevanki koska mielipide oli "väärä". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Foster Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 15.03.2010 11:08 Viestin aihe: Re: Yhteydenotto Amnestyyn |
|
|
Kettu kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää. |
Päh! Kommareitten johtama peitejärjestö, joka aivan varmasti näkee juuri tässä kohtaa mahdolliseksi murtaa kaikki ihmisoikeuksien peruspilarit. |
On hyvä, että Amnesty ottaa julkisesti kantaa tähän kysymykseen. Aivan kuten SDP Suomessa, joka Eero Heinäluoman suulla on ilmoittanut puolueen kannattavan yksityisen omaisuuden takavarikointeja ja kansanryhmien asettamista eriarvoisiin asemiin. Kun sitten äänestyskopissa tekee valintaa SDP:n ehdokkaan äänestämisestä, tietää samalla äänestävänsä itsensä merkitsemistä Daavidintähdellä. Tai kun kadulla on antamaisillaan nipun viidensadan euron seteleitä Amnestyn haaviin, voi palautella mieliin kevään 2010 kannanottoja ja käyttää setelitukun vaikka ihmisoikeustyön hyväksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hra48 Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2005 Viestejä: 437
|
Lähetetty: 16.03.2010 01:01 Viestin aihe: |
|
|
"Amnesty ei ole vaatimassa ampumaharrastuksen lopettamista. Eikä myöskään metsästyksen lopettamista. Kyse on enemmän siitä, missä aseita säilytetään, miten niiden käyttäjiä valvotaan ja ihan kuten itse toteat, miten laittoman aseen hallussapidosta rangaistaan. Kuten hyvin tiedät laiton ase on aina ensin ollut laillinen, eli pitää myös rangaista sitä joka on luovuttanut laillisen aseen laittomasti jollekin, jolla ei lupaa siihen ole.
Frank Johansson
Toiminnanjohtaja / Director
Amnesty International
Suomen osasto / Finnish section"
Pientä oikaisuahan tuokin vaati, mutta eivätpähän ole vaatimassa ampumaharrastuksen tai metsästuksen lopettamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 16.03.2010 01:15 Viestin aihe: |
|
|
Pointti on kylläkin se että Suomen hallitus kaavailee aseenomistajien ihmisoikeuksien rajaamista mm. YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaisesti. Tästä Amnestyn pitäisi olla kiinnostunut jos haluaa vetää uskottavaa roolia ihmisoikeuksien puolustajana.
Voi toki olla että rahankerääminen vie päähuomioin tällaisilta pikkuasioilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 16.03.2010 01:17 Viestin aihe: |
|
|
Ihan sivukaneettina tiedustelisin Amnestyltä miten olivat ajatelleet rankaisevansa esim. kuolleita henkilöitä joiden aseet ovat kadonneet ? Olisiko joku www.bannedbadpersons.com -sivusto sopiva rangaistus kuolleille ja heidän omaisilleen ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Foster Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 16.03.2010 11:24 Viestin aihe: |
|
|
hra48 kirjoitti: | "Amnesty ei ole vaatimassa ampumaharrastuksen lopettamista. Eikä myöskään metsästyksen lopettamista. Kyse on enemmän siitä, missä aseita säilytetään, miten niiden käyttäjiä valvotaan ja ihan kuten itse toteat, miten laittoman aseen hallussapidosta rangaistaan. Kuten hyvin tiedät laiton ase on aina ensin ollut laillinen, eli pitää myös rangaista sitä joka on luovuttanut laillisen aseen laittomasti jollekin, jolla ei lupaa siihen ole.
Frank Johansson
Toiminnanjohtaja / Director
Amnesty International
Suomen osasto / Finnish section"
Pientä oikaisuahan tuokin vaati, mutta eivätpähän ole vaatimassa ampumaharrastuksen tai metsästuksen lopettamista. |
Mihinkähän kysymykseen tämä on oikein vastauksena? Nyt ei siis ole kysymys aseista tai metsästyksestä ollenkaan. Nyt on kysymys perusoikeuksista, mahdollisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja oikeusvaltioperiaatteista. Sana "aseharrastaja" pitäisi nähtävästi korvata sanalla "juutalainen" tai "etninen vähemmistö", ennen kuin asia alkaa aueta. Jotenkin luulisi, että Amnestyn kaltaiset järjestöt peilaisivat tilannetta kansalaisjärjestöjen tilanteeseen Venäjällä, mutta nähtävästi se "oikealla asialla" oleminen sulkee silmät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 16.03.2010 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Trilisser kirjoitti: | Niinpä. Amnestyn todellinen karvahan tuli jo esille David Irvingin tapauksessa. |
Niin tai puhumattakaan Gita Sahgalin tapauksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 16.03.2010 15:35 Viestin aihe: |
|
|
On niitä ollut sellaisiakin aikoja tässä maassa, jolloin laittomasta aseettomuudestakin on rankaistu ja aseista kieltäytyjiä valvottu tarkoin. Joskus sellainen voi tulla uudelleenkin vastaan. Tai sitten ei Suomen Amnestyä enää ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 18.03.2010 05:30 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 18.03.2010 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Siksipä Amnestyltä pitääkin kysyä: Oletteko sitä mieltä että laillisen ampuma-aseen omistus on peruste perua ihmisoikeudet aseenomistajilta JA heidän perheiltään ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 18.03.2010 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Totta kai se on, aseethan vaarantavat ja rikkovat kaikkia kuviteltavissa olevia ihmisoikeuksia pelkällä olemassaolollaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|