OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Yhteydenotto Amnestyyn

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13178

LähetäLähetetty: 08.03.2010 11:52    Viestin aihe: Yhteydenotto Amnestyyn Vastaa lainaamalla viestiä

Koska Suomen Hallitus vakavasti harkitsee lainkuuliaisen kansanryhmän, eli aseenomistajien, vainoa ja heidän, sekä heidän perheenjäsentensä perusoikeuksien rajoittamista (syyttömyysolettaman poistaminen, kotirauhan suoja, yhdistymisvapaus ja omaisuuden suoja) muuta kansaa alemmalle tasolle, niin eikös tällaiset keissit kuulu Amnestyn työkenttään?

Presidentinkin olisi vaikea olla noteeraamatta Amnestyn lausuntoja mikäli haluaa mitään virkaa EUsta tai YKsta.

Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 08.03.2010 15:18    Viestin aihe: Re: Yhteydenotto Amnestyyn Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää.

Päh! Kommareitten johtama peitejärjestö, joka aivan varmasti näkee juuri tässä kohtaa mahdolliseksi murtaa kaikki ihmisoikeuksien peruspilarit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Trilisser
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Mar 2007
Viestejä: 842

LähetäLähetetty: 12.03.2010 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä. Amnestyn todellinen karvahan tuli jo esille David Irvingin tapauksessa. Irvinghän tuomittiin Itavallassa vankeuteen mielipiderikoksesta, mutta Amnestyn mielestä Irving ei ollut mielipidevanki koska mielipide oli "väärä".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Foster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2007
Viestejä: 157

LähetäLähetetty: 15.03.2010 11:08    Viestin aihe: Re: Yhteydenotto Amnestyyn Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Yhteydenottoja vaan diktatuureja ja sortoa vastustavaan järjestöön. Tulee myös testattua toimiiko Amnesty niin kuin väittää.

Päh! Kommareitten johtama peitejärjestö, joka aivan varmasti näkee juuri tässä kohtaa mahdolliseksi murtaa kaikki ihmisoikeuksien peruspilarit.


On hyvä, että Amnesty ottaa julkisesti kantaa tähän kysymykseen. Aivan kuten SDP Suomessa, joka Eero Heinäluoman suulla on ilmoittanut puolueen kannattavan yksityisen omaisuuden takavarikointeja ja kansanryhmien asettamista eriarvoisiin asemiin. Kun sitten äänestyskopissa tekee valintaa SDP:n ehdokkaan äänestämisestä, tietää samalla äänestävänsä itsensä merkitsemistä Daavidintähdellä. Tai kun kadulla on antamaisillaan nipun viidensadan euron seteleitä Amnestyn haaviin, voi palautella mieliin kevään 2010 kannanottoja ja käyttää setelitukun vaikka ihmisoikeustyön hyväksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hra48
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2005
Viestejä: 437

LähetäLähetetty: 16.03.2010 01:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Amnesty ei ole vaatimassa ampumaharrastuksen lopettamista. Eikä myöskään metsästyksen lopettamista. Kyse on enemmän siitä, missä aseita säilytetään, miten niiden käyttäjiä valvotaan ja ihan kuten itse toteat, miten laittoman aseen hallussapidosta rangaistaan. Kuten hyvin tiedät laiton ase on aina ensin ollut laillinen, eli pitää myös rangaista sitä joka on luovuttanut laillisen aseen laittomasti jollekin, jolla ei lupaa siihen ole.

Frank Johansson
Toiminnanjohtaja / Director

Amnesty International
Suomen osasto / Finnish section"

Pientä oikaisuahan tuokin vaati, mutta eivätpähän ole vaatimassa ampumaharrastuksen tai metsästuksen lopettamista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13178

LähetäLähetetty: 16.03.2010 01:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pointti on kylläkin se että Suomen hallitus kaavailee aseenomistajien ihmisoikeuksien rajaamista mm. YK:n ihmisoikeussopimuksen vastaisesti. Tästä Amnestyn pitäisi olla kiinnostunut jos haluaa vetää uskottavaa roolia ihmisoikeuksien puolustajana.

Voi toki olla että rahankerääminen vie päähuomioin tällaisilta pikkuasioilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13178

LähetäLähetetty: 16.03.2010 01:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan sivukaneettina tiedustelisin Amnestyltä miten olivat ajatelleet rankaisevansa esim. kuolleita henkilöitä joiden aseet ovat kadonneet ? Olisiko joku www.bannedbadpersons.com -sivusto sopiva rangaistus kuolleille ja heidän omaisilleen ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Foster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2007
Viestejä: 157

LähetäLähetetty: 16.03.2010 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hra48 kirjoitti:
"Amnesty ei ole vaatimassa ampumaharrastuksen lopettamista. Eikä myöskään metsästyksen lopettamista. Kyse on enemmän siitä, missä aseita säilytetään, miten niiden käyttäjiä valvotaan ja ihan kuten itse toteat, miten laittoman aseen hallussapidosta rangaistaan. Kuten hyvin tiedät laiton ase on aina ensin ollut laillinen, eli pitää myös rangaista sitä joka on luovuttanut laillisen aseen laittomasti jollekin, jolla ei lupaa siihen ole.

Frank Johansson
Toiminnanjohtaja / Director

Amnesty International
Suomen osasto / Finnish section"

Pientä oikaisuahan tuokin vaati, mutta eivätpähän ole vaatimassa ampumaharrastuksen tai metsästuksen lopettamista.


Mihinkähän kysymykseen tämä on oikein vastauksena? Nyt ei siis ole kysymys aseista tai metsästyksestä ollenkaan. Nyt on kysymys perusoikeuksista, mahdollisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja oikeusvaltioperiaatteista. Sana "aseharrastaja" pitäisi nähtävästi korvata sanalla "juutalainen" tai "etninen vähemmistö", ennen kuin asia alkaa aueta. Jotenkin luulisi, että Amnestyn kaltaiset järjestöt peilaisivat tilannetta kansalaisjärjestöjen tilanteeseen Venäjällä, mutta nähtävästi se "oikealla asialla" oleminen sulkee silmät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 16.03.2010 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Trilisser kirjoitti:
Niinpä. Amnestyn todellinen karvahan tuli jo esille David Irvingin tapauksessa.

Niin tai puhumattakaan Gita Sahgalin tapauksesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 16.03.2010 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On niitä ollut sellaisiakin aikoja tässä maassa, jolloin laittomasta aseettomuudestakin on rankaistu ja aseista kieltäytyjiä valvottu tarkoin. Joskus sellainen voi tulla uudelleenkin vastaan. Tai sitten ei Suomen Amnestyä enää ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 18.03.2010 05:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Amnesty International believes that the availability of guns should be restricted, arguing that the fact they are kept in the home is a permanent risk and could be a contributing factor for gun suicides and murders.

http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Schmid_defends_keeping_army_rifles_at_home.html?cid=1024582
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13178

LähetäLähetetty: 18.03.2010 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siksipä Amnestyltä pitääkin kysyä: Oletteko sitä mieltä että laillisen ampuma-aseen omistus on peruste perua ihmisoikeudet aseenomistajilta JA heidän perheiltään ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 18.03.2010 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta kai se on, aseethan vaarantavat ja rikkovat kaikkia kuviteltavissa olevia ihmisoikeuksia pelkällä olemassaolollaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com