OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Valkohäntäpeura 2014-2015
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 37, 38, 39  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mettäpena
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 14 Hel 2014
Viestejä: 66

LähetäLähetetty: 18.01.2015 12:20    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
kalmo kirjoitti:
jussi72 kirjoitti:
Tässä täytyy pian siirtyä nukutuskivääriin, että pääsee hampaat laskemaan, ennen kuin päättää laitetaanko lihoiksi.

Kyllä alkaa vaikeaksi mennä, tämähän on pian kuin hirvijahtia


Niin, onhan se kohtuuton vaatimus että tietää mitä ampuu ennenkuin puristaa koukusta...


Juu, tietää pitää ennenkuin ampuu.

Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. Eikä minulla ole tuohon mitään sanomista, ja vaikka olisikin, niin sillä ei olisi mitään merkitystä.



Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.01.2015 12:48    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

mettäpena kirjoitti:
Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää.


Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa. Kyllä peurakannan hoito on muutakin, kuin vain sarvisääntöjen noudattamista.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3984

LähetäLähetetty: 18.01.2015 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noo kyllä se peurakanta sielläkin vähentynyt on. Tosin painetta tulee liikenne puolelta, maanomistajilta ja ne kisutkin antaa lisämausteensa asialle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 18.01.2015 13:57    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
mettäpena kirjoitti:
Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää.


Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa.

Ainakin tällä kaudella yhdessä paikassa on tiheämmässä. Näkee jo ihan lupamääristä. Huhujen mukaan yhdellä miehellä olisi tälle kaudelle jo 100+ kaatoa ko. alueelta.
Ja mitä olen kuullut noiden edellä mainittujen alueiden kannanhoidosta, niin onhan se jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America

LähetäLähetetty: 18.01.2015 14:03    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:

Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. Eikä minulla ole tuohon mitään sanomista, ja vaikka olisikin, niin sillä ei olisi mitään merkitystä.

No johan sä tuolla aiemmin sanoit sääntöjen seuraamisesta näin: "Toisaalta, kukaan ei tällaisia sääntöjä pysty ajometsästyksessä tarkkaan katsomaan, joten onko se sen isompi asia kyttyylläkään."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Henkka.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Kes 2012
Viestejä: 2546
Paikkakunta: Pirkanmaa

LähetäLähetetty: 18.01.2015 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täähän rupeaa saamaan jo samanlaisia sävyjä kuin viime syksyn kanalinnu(ttomuus)stus ketju. On tää metsästys vakavaa touhua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1647
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 18.01.2015 14:20    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa. Kyllä peurakannan hoito on muutakin, kuin vain sarvisääntöjen noudattamista.


Kannanhoito on muutakin kuin peurojen ruokkimista ja ampumista. Säännöillä eikä sarvilla ei ole sinällään muuta merkitystä kuin että myös lihamallin kannattajia pitäisi asia kiinnostaa. Luonnonvalinnan jäljittelyllä on nimittäin merkitystä myös kannantuottoon ja teuraspainoihin.

Esim viime kesänä Riihimäen erämessujen sarvinäyttelyssä oli enemmän sarvia yksistään Lokalahdelta kuin mainitsemallasi tiheän kannan alueelta. Kaatomäärät Lokalahdella on kuitenki murto-osa yhdenkään mainitsemasi kunnan vastaavista. Mielestäni jotain on pielessä jos siellä tiheän kannan alueella ei a) kiinnosta b) ole osaamista oikein valikoivaan metsästykseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.01.2015 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikella ystävyydellä kanssakeskustelijoita kohtaan. itse en omista maata kuin vähän torppani alla, joten itselläni ei ole tuota maanomistukseen sidottua oikeutta metsästyksestä päättämiseen. Näin ollen metsästykseni on muiden ihmisten hyväntahtoisuuden ja/tai rahantahtoisuuden varassa.

Olen erittäin tyytyväinen, että olen löytänyt kotikunnastani ja lähialuilta erilaisia mahdollisuuksia metsästää. Kyseisellä alueella peuroja on todella paljon ja niiden metsästämiseen liittyy erilaisia sääntöjä ja toiveita, joihin en itse voi vaikuttaa millään muulla tavalla, kuin metsästää tai olla metsästämättä.

Rohkenin kyseenalaistaa tiukat sarvisäännöt, kun niitä ei kuitenkaan pystytä tai haluta noudattaa. Ja toisaalta, eikös se ole metsästysoikeuden (lue maan) omistajien ihan itsensä päätettävissä minkälaisen kannan omille alueilleen haluaa. Ei minulla ainakaan siihen ole paljoa sanottavaa, eikä se edes mitään auttaisi.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Ville.M
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Hel 2014
Viestejä: 8

LähetäLähetetty: 18.01.2015 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä se peurakannan tulevaisuus on ihan jokaisen kyttääjän liipasinsormen herkkyydestä kiinni. Ei sitä voi pelkästään maanomistajien asiaksi sysätä. Tietenkin hämärässä vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään. Mutta kun pyrkii parhaansa mukaan sarvisääntöä noudattamaan, niin kyllä se antaa muillekin seuran jäsenille ja muille seuroille vähän kipinää sen noudattamiseen. Smile Meillä on ainakin hyvin pelannut tuo sarvisääntö,eikä sen noudattamisessa tunnu olevan ongelmaa edes niillä maanomistajilla. Muutkin seurat sitä tuntuu noudattavan ja kyllä sen rupeaa huomaamaan jo peurakannassa.

Tänä syksynä hirvijahdeissa ja kytiksillä nähtiin monta isoa pukkia, mitä ei aiempina vuosina olisi osannut edes odottaa. Itse ainakin liputan sarvisäännön noudattamisen puolesta. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.01.2015 15:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ville.M kirjoitti:
Kyllä se peurakannan tulevaisuus on ihan jokaisen kyttääjän liipasinsormen herkkyydestä kiinni. Ei sitä voi pelkästään maanomistajien asiaksi sysätä. Tietenkin hämärässä vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään. Mutta kun pyrkii parhaansa mukaan sarvisääntöä noudattamaan, niin kyllä se antaa muillekin seuran jäsenille ja muille seuroille vähän kipinää sen noudattamiseen. Smile Meillä on ainakin hyvin pelannut tuo sarvisääntö,eikä sen noudattamisessa tunnu olevan ongelmaa edes niillä maanomistajilla. Muutkin seurat sitä tuntuu noudattavan ja kyllä sen rupeaa huomaamaan jo peurakannassa.

Tänä syksynä hirvijahdeissa ja kytiksillä nähtiin monta isoa pukkia, mitä ei aiempina vuosina olisi osannut edes odottaa. Itse ainakin liputan sarvisäännön noudattamisen puolesta. Wink


Jos minuun viittasit, niin aiemin taisin jo todeta, että: "Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. "

Halusin vain sanoa, että jos meinaan ylipäätään harrastaa, niin en voi alkaa omia sääntöjä keksimään. Sen sarvisääntöjä sovellat, jonka peuroja ammut. Ymmärtääkseni peurakannan tulevaisuus ei ole uhattuna alueilla joilla metsästän.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1647
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 18.01.2015 15:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juurikin niin että maanomistajaa ei voi syyllistää huonoista tai hyvistä päätöksistä pyssyn perän takana. Sääntöjä kuuluu tietysti noudattaa, muttei ole vielä tullut vastaan paikkaa jossa niistä ei saa poiketa tiukempaan suuntaan. Tai perun puheeni heti jos maanomistaja oli olkapään takana ja käski ampua Laughing

Sikäli olen eri asemassa Kaarlen kanssa että mulla on maata torpan lisäksi myös kynsien alla. No on sitä vähän muutenkin, muttei riittävästi jos puhutaan määristä joilla voisi vaikuttaa peurakannan verotukseen muutenkuin valistuksella, ja omalla esimerkillä joka on linjassa puheiden kanssa. Olen ehkä hieman tyhmä mutta uskon naivisti että asiasta puhuminen ja itse koukistamatta jättäminen nuoren pukin kohdalla vielä joskus maksaa itsensä takaisin. Minulla on siihen toki keskivertoa suurempi mahdollisuus koska pystyn iloitsemaan myös muiden onnistumisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3984

LähetäLähetetty: 18.01.2015 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eilen viimeksi ei koukistettu, oli niin nätti kutonen. Vahva epäilys kamerakuvien perusteella on että olisi 2,5v. Kaula on vielä sellainen ei niin pukkimainen. Odotellaan muutama vuosi että jos vaikka säilyttäisi henkensä niin kauan Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ville.M
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Hel 2014
Viestejä: 8

LähetäLähetetty: 18.01.2015 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle, en viitannut siihen, vaan kunhan tässä yleisesti lätisin. Smile Eikä siinä mitään, vilpittömät onnittelut kaadosta.

Jokainen tekee miten parhaaksensa näkee,mutta ei kukaan pakota niitä hyvän sarviaineksen omaavia pukkeja ampumaan. Eikä siitä pitäisi mitään nuhteita saada jos ampumatta jättää. Smile Jos tulee, niin on jo seuran toimintamallissa menty pahasti metsään. Ja ei varmasti tuollaisen peuran ampuminen peurakantaan vaikuta hirveemmin muuten, kuin siihen minkälaisia pukkeja tulevaisuudessa tullaan näkemään.

Musta ainakin on hienoa, kun metissä juoksee tulevaisuudessa vähän majesteettisemman näkösiä pukkeja kuin pelkkiä keskenkasvusia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 18.01.2015 16:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heh, heh... Olen tällä kaudella, kuten muillakin kausilla iloinnut kavereideni onnistumisista, ja toisaalta jättänyt ampumatta useita tilaisuuksia, juurikin kannanhoitoa ajatellen, vaikka lupa kaatoon olisi ollut. En ampunut syys-joulukuussa yhtään pukkia ja en myöskään näe syytä olla ampumatta tuota 8-piikkistä, jonka ammuin. Tein sen täydessä harkinnassa ja se oli myös metsästäjäliiton antamien suositusten mukaista. Jos se ei jotakin miellytä, niin en voi auttaa. En myöskään halua keneltäkään kieltää jonkin tiukemman säännöstön noudattamista.

Tuntuu kuitenkin melko erikoiselta, että ollaan kovasti valmiita ohjeistamaan, vaikka tietoa alueen kannasta neuvojilla ei voi olla. Riistakameroissa on isoja pukkeja näkynyt, eikä tämä todellakaan ollut alueen ainoa saati komein. Jokainen blogiani seurannut on varmasti havainnut, että lähes kaikki ampumani peurat ovat viimevuosina olleet vasoja tai ylivuotisia. Joten mistään pukkikiimasta ei kohdallani ole ollut kysymys.

Eikö metsästämisestä ole tehty nykyään jo muutenkin riittävän vaikeaa, jotta vielä meidän itsemmekin pitäisi vaikeuttaa toistemme harrastusta lisää? No, jos joku tarvitsee lisää keppiä, niin ottakaa toki yhteyttä. Voin sorvata teille lisää sääntöjä. Itse en niitä kaipaa. Olen tyytyväinen, kun tänäänkin voin lähteä harrastamaan hyvillä mielin. Hyvää mieltä toivon myös teille kaikille muille Smile
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Tikkamies
***


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1703
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 18.01.2015 16:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viime viikolla kyttäilin ehkä eräässä varsinais-suomen parhaista kyttäys paikoista. Ja lupa ampua kaikkea paitsi ei pukkia.Pukkeja ammuttu oman seuran alueella liikaa ja naaraita liian vähän.
Komeaa 14 piikiistä katselin pitkään siinä ja paikalla myös 4 kasia ja pari kymppi tai ysi piikkiä. Toinen näistä oli muuten porukan suurin kooltaan. Tuo 14 piikkinen oli ihmeen matala mutta iso niska toki ja saattaa vaakaa venyttää kyllä.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 37, 38, 39  Seuraava
Sivu 33 Yht. 39

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com