Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mettäpena Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hel 2014 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 18.01.2015 12:20 Viestin aihe: Re: jep |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | kalmo kirjoitti: | jussi72 kirjoitti: | Tässä täytyy pian siirtyä nukutuskivääriin, että pääsee hampaat laskemaan, ennen kuin päättää laitetaanko lihoiksi.
Kyllä alkaa vaikeaksi mennä, tämähän on pian kuin hirvijahtia |
Niin, onhan se kohtuuton vaatimus että tietää mitä ampuu ennenkuin puristaa koukusta... |
Juu, tietää pitää ennenkuin ampuu.
Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. Eikä minulla ole tuohon mitään sanomista, ja vaikka olisikin, niin sillä ei olisi mitään merkitystä. |
Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 18.01.2015 12:48 Viestin aihe: Re: jep |
|
|
mettäpena kirjoitti: | Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää. |
Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa. Kyllä peurakannan hoito on muutakin, kuin vain sarvisääntöjen noudattamista. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 18.01.2015 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Noo kyllä se peurakanta sielläkin vähentynyt on. Tosin painetta tulee liikenne puolelta, maanomistajilta ja ne kisutkin antaa lisämausteensa asialle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 18.01.2015 13:57 Viestin aihe: Re: jep |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | mettäpena kirjoitti: | Kyseisen alueen peurakannan hoito on kevyesti sanottuna leväperäistä...!
Eikä tuohon ole paljoo lisättävää. |
Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa. |
Ainakin tällä kaudella yhdessä paikassa on tiheämmässä. Näkee jo ihan lupamääristä. Huhujen mukaan yhdellä miehellä olisi tälle kaudelle jo 100+ kaatoa ko. alueelta.
Ja mitä olen kuullut noiden edellä mainittujen alueiden kannanhoidosta, niin onhan se jossain säälittävän ja naurettavan välimaastossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 18.01.2015 14:03 Viestin aihe: Re: jep |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: |
Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. Eikä minulla ole tuohon mitään sanomista, ja vaikka olisikin, niin sillä ei olisi mitään merkitystä. |
No johan sä tuolla aiemmin sanoit sääntöjen seuraamisesta näin: "Toisaalta, kukaan ei tällaisia sääntöjä pysty ajometsästyksessä tarkkaan katsomaan, joten onko se sen isompi asia kyttyylläkään." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 18.01.2015 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Täähän rupeaa saamaan jo samanlaisia sävyjä kuin viime syksyn kanalinnu(ttomuus)stus ketju. On tää metsästys vakavaa touhua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 18.01.2015 14:20 Viestin aihe: Re: jep |
|
|
Kaarle Martel kirjoitti: | Noh, noh. Että Etelä-Pirkanmaan alueella (Nokia, Vesilahti, Urjala, Punkalaudun, Akaa) peurakannan hoito olisi leväperäistä? Ei taida missään olla peuroja enempää ja tiheämpää peuranruokintaverkostoa. Kyllä peurakannan hoito on muutakin, kuin vain sarvisääntöjen noudattamista. |
Kannanhoito on muutakin kuin peurojen ruokkimista ja ampumista. Säännöillä eikä sarvilla ei ole sinällään muuta merkitystä kuin että myös lihamallin kannattajia pitäisi asia kiinnostaa. Luonnonvalinnan jäljittelyllä on nimittäin merkitystä myös kannantuottoon ja teuraspainoihin.
Esim viime kesänä Riihimäen erämessujen sarvinäyttelyssä oli enemmän sarvia yksistään Lokalahdelta kuin mainitsemallasi tiheän kannan alueelta. Kaatomäärät Lokalahdella on kuitenki murto-osa yhdenkään mainitsemasi kunnan vastaavista. Mielestäni jotain on pielessä jos siellä tiheän kannan alueella ei a) kiinnosta b) ole osaamista oikein valikoivaan metsästykseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 18.01.2015 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Kaikella ystävyydellä kanssakeskustelijoita kohtaan. itse en omista maata kuin vähän torppani alla, joten itselläni ei ole tuota maanomistukseen sidottua oikeutta metsästyksestä päättämiseen. Näin ollen metsästykseni on muiden ihmisten hyväntahtoisuuden ja/tai rahantahtoisuuden varassa.
Olen erittäin tyytyväinen, että olen löytänyt kotikunnastani ja lähialuilta erilaisia mahdollisuuksia metsästää. Kyseisellä alueella peuroja on todella paljon ja niiden metsästämiseen liittyy erilaisia sääntöjä ja toiveita, joihin en itse voi vaikuttaa millään muulla tavalla, kuin metsästää tai olla metsästämättä.
Rohkenin kyseenalaistaa tiukat sarvisäännöt, kun niitä ei kuitenkaan pystytä tai haluta noudattaa. Ja toisaalta, eikös se ole metsästysoikeuden (lue maan) omistajien ihan itsensä päätettävissä minkälaisen kannan omille alueilleen haluaa. Ei minulla ainakaan siihen ole paljoa sanottavaa, eikä se edes mitään auttaisi. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ville.M Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2014 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 18.01.2015 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se peurakannan tulevaisuus on ihan jokaisen kyttääjän liipasinsormen herkkyydestä kiinni. Ei sitä voi pelkästään maanomistajien asiaksi sysätä. Tietenkin hämärässä vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään. Mutta kun pyrkii parhaansa mukaan sarvisääntöä noudattamaan, niin kyllä se antaa muillekin seuran jäsenille ja muille seuroille vähän kipinää sen noudattamiseen. Meillä on ainakin hyvin pelannut tuo sarvisääntö,eikä sen noudattamisessa tunnu olevan ongelmaa edes niillä maanomistajilla. Muutkin seurat sitä tuntuu noudattavan ja kyllä sen rupeaa huomaamaan jo peurakannassa.
Tänä syksynä hirvijahdeissa ja kytiksillä nähtiin monta isoa pukkia, mitä ei aiempina vuosina olisi osannut edes odottaa. Itse ainakin liputan sarvisäännön noudattamisen puolesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 18.01.2015 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Ville.M kirjoitti: | Kyllä se peurakannan tulevaisuus on ihan jokaisen kyttääjän liipasinsormen herkkyydestä kiinni. Ei sitä voi pelkästään maanomistajien asiaksi sysätä. Tietenkin hämärässä vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään. Mutta kun pyrkii parhaansa mukaan sarvisääntöä noudattamaan, niin kyllä se antaa muillekin seuran jäsenille ja muille seuroille vähän kipinää sen noudattamiseen. Meillä on ainakin hyvin pelannut tuo sarvisääntö,eikä sen noudattamisessa tunnu olevan ongelmaa edes niillä maanomistajilla. Muutkin seurat sitä tuntuu noudattavan ja kyllä sen rupeaa huomaamaan jo peurakannassa.
Tänä syksynä hirvijahdeissa ja kytiksillä nähtiin monta isoa pukkia, mitä ei aiempina vuosina olisi osannut edes odottaa. Itse ainakin liputan sarvisäännön noudattamisen puolesta. |
Jos minuun viittasit, niin aiemin taisin jo todeta, että: "Vielä tuosta yllä puhutusta 8-piikistä jonka ammuin. Tiesin melko tarkkaan mitä ammuin ja se kuuluu alueen metsästysoikeuksien omistajan ja metsästäjäliiton ohjeiden mukaan poistettaviin. "
Halusin vain sanoa, että jos meinaan ylipäätään harrastaa, niin en voi alkaa omia sääntöjä keksimään. Sen sarvisääntöjä sovellat, jonka peuroja ammut. Ymmärtääkseni peurakannan tulevaisuus ei ole uhattuna alueilla joilla metsästän. _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 18.01.2015 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin niin että maanomistajaa ei voi syyllistää huonoista tai hyvistä päätöksistä pyssyn perän takana. Sääntöjä kuuluu tietysti noudattaa, muttei ole vielä tullut vastaan paikkaa jossa niistä ei saa poiketa tiukempaan suuntaan. Tai perun puheeni heti jos maanomistaja oli olkapään takana ja käski ampua
Sikäli olen eri asemassa Kaarlen kanssa että mulla on maata torpan lisäksi myös kynsien alla. No on sitä vähän muutenkin, muttei riittävästi jos puhutaan määristä joilla voisi vaikuttaa peurakannan verotukseen muutenkuin valistuksella, ja omalla esimerkillä joka on linjassa puheiden kanssa. Olen ehkä hieman tyhmä mutta uskon naivisti että asiasta puhuminen ja itse koukistamatta jättäminen nuoren pukin kohdalla vielä joskus maksaa itsensä takaisin. Minulla on siihen toki keskivertoa suurempi mahdollisuus koska pystyn iloitsemaan myös muiden onnistumisesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 18.01.2015 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Eilen viimeksi ei koukistettu, oli niin nätti kutonen. Vahva epäilys kamerakuvien perusteella on että olisi 2,5v. Kaula on vielä sellainen ei niin pukkimainen. Odotellaan muutama vuosi että jos vaikka säilyttäisi henkensä niin kauan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ville.M Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2014 Viestejä: 8
|
Lähetetty: 18.01.2015 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Kaarle, en viitannut siihen, vaan kunhan tässä yleisesti lätisin. Eikä siinä mitään, vilpittömät onnittelut kaadosta.
Jokainen tekee miten parhaaksensa näkee,mutta ei kukaan pakota niitä hyvän sarviaineksen omaavia pukkeja ampumaan. Eikä siitä pitäisi mitään nuhteita saada jos ampumatta jättää. Jos tulee, niin on jo seuran toimintamallissa menty pahasti metsään. Ja ei varmasti tuollaisen peuran ampuminen peurakantaan vaikuta hirveemmin muuten, kuin siihen minkälaisia pukkeja tulevaisuudessa tullaan näkemään.
Musta ainakin on hienoa, kun metissä juoksee tulevaisuudessa vähän majesteettisemman näkösiä pukkeja kuin pelkkiä keskenkasvusia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009 Viestejä: 3593
|
Lähetetty: 18.01.2015 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Heh, heh... Olen tällä kaudella, kuten muillakin kausilla iloinnut kavereideni onnistumisista, ja toisaalta jättänyt ampumatta useita tilaisuuksia, juurikin kannanhoitoa ajatellen, vaikka lupa kaatoon olisi ollut. En ampunut syys-joulukuussa yhtään pukkia ja en myöskään näe syytä olla ampumatta tuota 8-piikkistä, jonka ammuin. Tein sen täydessä harkinnassa ja se oli myös metsästäjäliiton antamien suositusten mukaista. Jos se ei jotakin miellytä, niin en voi auttaa. En myöskään halua keneltäkään kieltää jonkin tiukemman säännöstön noudattamista.
Tuntuu kuitenkin melko erikoiselta, että ollaan kovasti valmiita ohjeistamaan, vaikka tietoa alueen kannasta neuvojilla ei voi olla. Riistakameroissa on isoja pukkeja näkynyt, eikä tämä todellakaan ollut alueen ainoa saati komein. Jokainen blogiani seurannut on varmasti havainnut, että lähes kaikki ampumani peurat ovat viimevuosina olleet vasoja tai ylivuotisia. Joten mistään pukkikiimasta ei kohdallani ole ollut kysymys.
Eikö metsästämisestä ole tehty nykyään jo muutenkin riittävän vaikeaa, jotta vielä meidän itsemmekin pitäisi vaikeuttaa toistemme harrastusta lisää? No, jos joku tarvitsee lisää keppiä, niin ottakaa toki yhteyttä. Voin sorvata teille lisää sääntöjä. Itse en niitä kaipaa. Olen tyytyväinen, kun tänäänkin voin lähteä harrastamaan hyvillä mielin. Hyvää mieltä toivon myös teille kaikille muille _________________ http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tikkamies ***
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1703 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 18.01.2015 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Viime viikolla kyttäilin ehkä eräässä varsinais-suomen parhaista kyttäys paikoista. Ja lupa ampua kaikkea paitsi ei pukkia.Pukkeja ammuttu oman seuran alueella liikaa ja naaraita liian vähän.
Komeaa 14 piikiistä katselin pitkään siinä ja paikalla myös 4 kasia ja pari kymppi tai ysi piikkiä. Toinen näistä oli muuten porukan suurin kooltaan. Tuo 14 piikkinen oli ihmeen matala mutta iso niska toki ja saattaa vaakaa venyttää kyllä. _________________ Eräelämä on oikeaa elämää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|