Kalastuslaki uudistuu

[Ollari]

Ääh... 137 sivua. Parempi vaan vastustaa

[Ollari]

Tässä linkki rohkeille: http://www.mmm.fi/attachments/kalariistajaporot/kalastuslainkokonaisuudistus/6Lbm9DLKY/HEkalastuslaiksiLAUSUNTO.pdf

[Puuhapete]

[Johan Nyton]

[Puuhapete]

Mikäli luonnonlohen kantaa halutaan lisätä tulee Ahvenanmaalaisilta kieltää / rajoittaa lohenkalastusta. Suurin osa vaelluslohista torpataan Itämerellä, aikarajoitusta voi katsoa:
http://www.sakl.fi/index.php/fi/ajankohtaista/482-lohen-kalastuksen-saatelyalueet-ja-aikarajoitukset

Toisekseen Ahvenanmaalle pitää saada samat rajoitukset päälle kuin mantereellakin (rannikkokalastuksessa), eli kalastus ei saa olla Itsehallintolain 59§ alaista Ahvenanmaallakaan:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/121022_neuvosto.html
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[guide]

[Lyrurus]

Aikataulusta ynnä muusta tänään Maaseudun Tulevaisuuden nettilehdessä:

Lausuntoja annettiin 208. Niiden pohjalta ministeriö on viilannut pohjaesitystä uusiksi.

Kalastusneuvos Kirjavainen: "Peruskuva laissa on pääpiirteissään sama kuin lausunnolle laitettaessa. - Lakipaketti valmistuu mahdollisimman pian."

Vielä ei ole tiedossa, milloin uusi kalastuslaki tulee hallituksen päätettäväksi (?).

Kirjavainen: "Ratkottavana on muutamia poliittisia kiistakysymyksiä. Valtioneuvosto viime kädessä päättää, että miten ne ratkaistaan ja missä muodossa pykälät lähtevät eduskuntaan."

Odotetaan mielenkiinnolla, miten lakiesitys on muuttunut.

[Lyrurus]

Miksei lakiesitystä muuten lähetetty toiselle lausuntokierrokselle? Muistaakseni tämä on aika normaali proseduuri, jos lakiesitys saa kovasti kritiikkiä ja sitä on korjattava. - Ja kuka tai ketkä olivat ne ihmiset, jotka päättivät, että toista lausuntokierrosta ei tarvita?

[Lyrurus]

Eipäs valista kukaan tietämätöntä.

Tässähän on se uhkakuva, että joku täkäläisellä tavalla korruptoitunut ja heikkoluonteinen kansliapäällikkö haluaa näyttää kaverilleen Vapaa-ajan Kalastajien puheenjohtajalle, että täältä pesee ja linkoaa. Jonkinlainen hupikalastuslaki runnotaan läpi ja se on tehtävä tämän hallituksen aikana, kun seuraavasta hallituksesta ei tiedä. Ei siinä ehdi virittää mitään ylimääräisiä lausuntokierroksia.

[Jartsu]

Eikä vihreet vastusta kalojen kiusaamista.

[Puuhapete]

Se on kaiketi oikea ekoteko kun rääkkää kalan vapavälinein väsyttämällä maitohapoille ja päästää sen jälkeen kalan takaisin veteen.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[tapsakansa]

[Sarvikuono]

[Lyrurus]

Pari kommenttia tapsakansalle:

1. Sisävesien kalastuskulttuuri on Suomessa sitä mitä se on, koska Järvi-Suomessa on muihin maihin verrattuna pirusti enemmän vesipinta-alaa per asukas.
2. Tuo väite "meillä on eniten hukattua potentiaalia suhteessa mahdollisuuksiin" on selkeä klisee, joka on helppo heittää esille. Sitten kun on pidemmän aikaa seurannut jotakin järviallasta ja sen muutoksia, istutusten vaikutuksia, planktoninsyöjien ja kalansyöjien ravintotilannetta, erilaisten kalaikäluokkien kehitystä, kalastuskieltojen ja kiinteiden pyydysten rajoitusten vaikutuksia ja kalastuksen vähenemisen vaikutusta, niin on jo paljon paljon varovaisempi esittämään tuon väitteen. Ainakin sitä pitää analysoida hyvin hyvin paljon pidemmälle. - Tilanne on nykyään nimittäin pääsosin se, että järvialtaat ovat paremmassa kunnossa kuin ennen ihmisvaikutusta, poislukien vaelluskalakannat, jotka tuhottiin 50- ja 60-luvuilla jokia patoamalla ja
koskia perkaamalla.

Näin siis Järvi-Suomessa, rannikosta en sano mitään, kun en tiedä.

(Ja nuo Sarvikuonon jutut on jo aika ihmeellisiä. Yleensä osakaskunnat rajoittaa verkkokalastusta.)

[j.p.n]

Suomessa on vain kovin vaikea tehdä pidemmän ajan seurantaa esim. kiinteiden pyydysten vaikutuksesta kalakantoihin. Niitä kun ei keskimäärin ole rajoitettu juuri mitenkään. Mutta vertailukohtia vastaavista järvistä löytyy mm. Ruotsista ja Norjasta. On meinaan aika jäätävä ero kalakannoissa ja kalastuskulttuurissa.