Hirvenmetsästys yksin/hyvän kaverin kanssa

[dxman]

Meinaatko, että jahtivoudit jakavat syksyllä "Passitorni" lehteä ja tekevät karttamispäätöksiä ?

[Pussihousuelvis]

Eihän se ole epäselvää, etteikö porukoilla olisi omia lakejaan, jotka ovat ristiriidassa Suomen lainsäädännön kanssa.
Esim. aikanaan uuden jäsenen ensimmäisen vuoden kävelypakko, mistä ei ole mitään mainintaa Suomen lainsäädännössä. Se aiheutti paljon riitaa, ei omana sääntönäänkään ollut hyödyllinen.
Aivan varmasti "meidänkin sektorilla" lainsäätäjä tulee tarkistelemaan kriittisesti omia lakeja.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[rigby 416]

[Vanhakarju]

[Jahtireppu]

Kylmä fakta vaan on, että todella monissa seuroissa on tuota likaista peliä mm. passipaikkojen määräämisien suhteen. Jos jonkun naama ei miellytä "päällystöä", joutuu hän siitä kärsimään esim. huonon passipaikan muodossa. Paljon löytyy myös ovelia härskiä jätkiä(yleensä koiramiehiä), jotka tavalla tai toisella (jotkut jopa ihan rehellisin keinoin) ovat soluttautuneet seuran eliittiin. Heille myönnetään päällikön toimesta lupa kaikkeen(mitä he itse ehdottavat), he oikeastaan johtavat jahtia. Päällikkö toimii heidän ohjeiden mukaan. Härskit jätkät on kyllä päteviä ammattilaisia, mutta joitakin kuuliaisia passimiehiä homma saattaa veetuttaa.

[tee666]

Kyllä minusta kuulostaa ihmeelliseltä, mikäli passipaikkoja ei arvota. Eiköhän tuo ala olla jo jäsenten tasavertaisuuspykälänkin vastaista. Ja vielä enemmän ihmetyttää, että jos ne hirvet arvonnasta huolimatta tunkevat aina samojen miesten passiin....

[dxman]

Sinulta jäi vain pois se "Toimivan hirvikoiran omistaja". Asema hierarkiassa tuppaa vaihtelemaan koiran mukaan. Jollekin voi olla yllätys, että toimivan koiran jälkeen ei ehdotuksia kuunnellakaan niin herkällä korvalla kuin edellisillä vuosilla.

Jahtivouti olisi melko typerä ellei ottaisi huomioon oleellisesti jahtiin vaikuttavien mielipiteitä, mutta tätä peliä pitää osata pelata ettei pelkästään mene muutaman ehdoilla. Pitkistä haukuista nauttivalle tulee jossain vaiheessa kiire kun sivummalla vedetään hirviä nurin pikkumoteista urakalla huonoillakin koirilla ja jne.

Joka seurassa kaiketi on tuo pikku sisäklikki ja sen hampaisiin joutuminen onkin huonompi juttu. Toisaalta kun lähtee haastamaan vallitsevaa käytäntöä, niin pitää olla rahkeissa varaa. Voi takuta vuosia ja vastapoolin rakentaminen ei kaikilta onnistu.

[rigby 416]

[rigby 416]

Tuota koira kateutta varmaan ilmenee vaikka itse en sitäkään ymmärrä,jotkut pelaa paremmin kuin toiset mutta silti vaikka se oma koira ei olisi paras niin yhtä kiva on harrastaa. Jo se että seuraa koiran kehitystä kuinka se ratkoo ongelmia ja ottaa eri tapoja lähestyä elikoita.

[tuhola]

On se tavallisen ihmeellistä salaliittoteoretisointia..

Jahi on jahi. Vai miten se sanottiin. Ei niitä hirviä voi millään tasapuolisesti ammuttaa. Sille ei vaan voi mitään että metsä antaa toisille enempi kuin toisille. Toinen homma niin minusta on ihan normaalia että vouti suunnittelee jahtia porukan kanssa eikä vain yksin. Paljon kivempi henki ku koko porukalla päätetään mitä tehdään. Toki vouti on vetoasemassa ja suunnittelee mutta sellainen rakentava keskustelu ei ole ollenkaan pahasta. Ihan normaalia on että aktiivit osallistuvat keskusteluun enempi, ihan jo siitäkin syystä että heillä on enempi tietoa alueen hirvitilanteesta sekä passipaikoista yms. Minusta olisi aika typerää sivuuttaa tuo tieto.

Minä en usko siihen ollenkaan että osalla olisi huonommat mahikset vaikuttaa jahtiin. Muistan ku olin 15v ikäinen, huippu innokas jahtimies ku tulin porukkaan. Koitin aina sanoa missä on hirviä, missä olin lintu ja jänisjahdissa nähnyt uutta jälkeä. Kukaan ei kuunnellut eikä niihin paikkoihin koskaan menty.. Vanhat ukot vähätteli vain ja tuntui että oli ihan periaate ettei niihin paikkoihin mennä. Vaan vuosien kuluessa, monien vuosien, on minunkin ääni vähän alkanut kuulua. Jos sanon aamulla että alueessa x on vaikkapa emä ja pari vasaa niin ei kukaan sitä epäile. Passipaikkoja ei passimiehet usko vieläkään aina.. Osa uskoo ja menee mihin vinkin annan. Osa toimii just niinkuin muistaa mistä hirvet meni 80 luvulla. Mutta ei sillä ole mitään väliä. Mua ei haittaa vaikka hirvet passilinjasta karkaisikin. Eli meinaan jotta se luottamus ja asema pitää niinkuin ansaita. Sitä ei saa metelillä vaan puhtaasti metsässä olemisella ja sillä että rakentaa porukalle niitä tilanteita. Jokainen voi tuo luottamuksen ansaita hyvinkin helposti. On vain metsässä tarpeeksi ja käyttäytyy asiallisesti. Jahdin meillä suunnittelee vouti, toki osa passeista kysytään onko vapaaehtoisia, ja koiramiehet sopii mistä kukakin lähtee. Passipaikoista ja koiramiesten alueista ei ole meillä ollut koskaan riitaa. Ei kertaakaan. Kaikilla on just yhtä hyvät mahikset saada huippu passi ja kaikilla koiramiehillä yhtä hyvät mahikset saada haluamansa alue. Ja kuinka usein ollakkaan, just siitä pskimmasta passista ammutaan hirvi tai sitten sieltä tyhjimmästä alueesta koiramies kopsauttaa haukkuun vasan.. Mettä on vähä semmonen paikka. Muulla ei juuri ole merkitystä kuin olla väleissä korkeampien voimien kanssa jotka päättää saako saalista vai ei.

[rigby 416]

[Jahtireppu]

[dxman]

Korkeimman voiman kanssa olemista avittaa myös passimiehen näkökulmasta se, että osaa tupsahtaa siihen kartan eteen sopivassa kohdassa.

Eli jos on haukku päällä, niin kovalevy surraamaan. Tuulen suunnat etc. Mistä kohtaa vouti alkaa jakamaan paikkoja. Maleksii siinä lähistöllä ja kun pelipaikat alkaa olla jaossa niin kättä pystyyn. Sopiva sijoittautuminen, niin se on siinä.

Tietty jos paikat on numeroitu ja passit arvotaan, niin passimiehen metsästyskokemuksella ei ole hitusvinkulankaan merkitystä.

[tuhola]

[tuhola]