Koiran irtipito, Metsästäjä -lehti

[pilot61]

Itellä on kesämökkinaapurina muuan omakotitaloja-asuja, joka ei juuri koiristaan välitä - irti ympäri vuoden. ( kun aikonaan rakensi tontille, kertoi yhdeksi syyksi, että saa nyt pitää koiriaan irti.) Terrorisoi koko seutua. Jänisajoja läpi kesien ja etenkin kesäöinä. Laskin touko-kesäkuussa 6 kertaa, vaikka olin vaan mökillä satunnaisesti. Pystis vielä nakuttaa pihassa yöt ja päivät. Eikä mies juuri jahtihommiakaan harrasta, joten en tiedä hänen motivaatiota metsästyskoirien pitoon.
Moni on valittanut puhelimitse, naamatusten ja sähköpostitse miehelle koirain irtipidosta itseni lisäksi. Poliisitkin kävi puhuttelemassa. Metsästyseuran puheenjohtaja soitteli. Eikä mitään. Aina vaan kaikenlaisia selityksiä - pojat karkuuttaa, karkas häkistä, puri narun poikki, jne... eikä anna ottaa kiinni. Käytännössä irti koko ajan.
Ajot herätti öisin, kun nurkkapieliä ajeli. Enkä tiijä mikä pirruus sillä ajokoiralla lienee vielä ollut mielessä, että kävi sontimassa usein mun kesämökin rappusille. Siivosin niitä muutamat, mutta kimpaannuin lopulta ja soitin kaverille ja sanoin, että seuraavat !&%¤# vien hänen postilaatikkoon - veinkin pari kertaa. Haistatteli mulle sitten !&%¤# nähdessään. Siinä meni puhevälit, eikä mies vastaa enää puhelimeen.
Lisähaitta noista koirista on, että en voi pitää omaa narttubeagleani mökillä ollessa ulkona narun nokassa kiima-aikaan, joka sattuu aina kesäaikaan. Asia on tiedossa naapurillakin.
Viime syksynä onneksi ajokoira hävisi, liekö hukkunut, jäänyt auton alle tai joku ampunut. Ihan sama. Olin tyytyväinen siihen asti kun huomasin hänen ottaneen uuden koiran. Ja yhä homma sama - aina irti.
Otin metsästysvuokrasopimuksen koiran irtipidon mökkipalstalla itselleni.
Oisko foorumilaisilla mitään ideaa, miten tuollainen piittaamaton henkilö saataisiin aisoihin. Pitäskö tehdä rikosilmoitus ja kuvausdokumenttia mukaan? Sakot tuskin lopettaa hommaa. Mites kotieläin pitokielto menee?

[Monkey B]

Jos saat koiran/t kiinni, niin soita/vie rankkurille. Joutuu ukko lunastamaan koiransa joka kerta sieltä, korvausta vastaan tietenkin. Luulis jossain vaiheessa käyvän lompakon päälle? Ja jos ei koira kiinnosta, niin laittavat siellä sitten pois, mikä on varmaan noiden piskien tapauksessa paras vaihtoehto.

[pilot61]

Nuo koirat ei anna kiinni millään. Oon koettanut.

[Monkey B]

Ruuallakaan? Loukuta?

[Fighterman]

Kokeile kanua, hyvät safkat sinne niin eiköhän ne sinne mene. ja vaikka menis supikin niin ei siitäkään haittaa ole.

[ajava]

Tollattiset asiat on paikallisen metsästysvalvojan tai jahtovoutin minkä tittelin kys.herra saanutkin.Mikäli tiedon saanu eikä toimi on välittömästi toimen siirto toiselle pätevämmälle.Muitten paitsi maan omistajan on vähempi oikeuksia poistaa koiria maastosta häiriköimästä.

[Metsastyskerho1]

Olen samaa mieltä kuin Aris60, tuollaiset lakien venytysyritykset eivät ole kovin fiksua hommaa. Ilmeisesti taustalla on se että osa metsästäjistä seuraa niin tiiviisti Ruotsin metsästysolosuhteita että kuvittelee siellä käytettävien menetelmien olevan automaattisesti laillisia myös Suomessakin. Näinhän asia ei ole vaan naapurimaidenkin lainsäädännöissä on eroja. Jos Ruotsissa riittää hirvijahdissa pelkkä punainen nauha hatun ympärillä, se ei tarkoita että sama menettely riittäisi Suomessa hirvijahdin vaatetusvaatimuksien täyttämiseen. Ihan sama juttu on tuon ajavan/karkoittavan koiran kanssa. Vaikka Ruotsissa joku lyhytajo olisikin laillinen isoillakin koirilla, Suomessa lainsäädäntö ei moista lyhytajoa tunne. Ja ajo on ajoa, olkoonpa koirarotu ihan mikä hyvänsä.

No mihin tämä lakien venytysyritys voi sitten johtaa? Totta kai se voi -hyvällä tuurilla- johtaa siihen että lakeja lievennetään ja lyhytajo tms sallitaan. Mutta huomattavasti todennäköisempää on se että tuollaisten venyttelyjen jälkeen lakeja tiukennettaisiin. Muihin maihin tässä ei kannata vertailuja tehdä: Kannattaa edelleen muistaa että Pohjoismaiden ulkopuolella samalla ilmastovyöhykkeellä olevissa länsimaisissa teollisuusmaissa ei edes unelmoida kytkemättömien metsästyskoirien käytöstä muussa kuin linnustuksessa. Jossainpäin Keski-Eurooppaa on kyllä hirvieläinten metsästystä kytkemättömillä koirilla mutta niissä tapauksissa koira on joko hyvin pieni tai sitten kysymyksessä on iso hurttalauma joka juoksee saksanhirvien perässä, eläinsuojelullisesti siis hyvin kyseenalainen tilanne. Tässä tilanteessa ei välttämättä tarvitsisi kovin isoja sattua kun saatettaisiin alkaa valmistella jotain sellaista direktiiviä jonka seurauksena koirien irtipito rajattaisiin aivan olennaisesti koko unionin tasolla ja sen seurauksena kytkemättömän (isohkon) koiran käyttö hirvieläinten metsästyksessä saattaisi päätyä kokonaan. Hirvenmetsästäjät ja etenkin hirvikoiramiehet varmaan kiittäisivät lämpimästi näitä lainvenyttäjiä tästä ”palveluksesta”.

[Paatti]

[Fighterman]

Ja seisojia saksanhirvijahdissa, weimari on yleinen esim. Saksassa. Ja yhä edelleen lyhyt-ajurin käyttö on Suomessa sallittua.

[Metsastyskerho1]

[Fighterman]

Weimari ei ole ajokoira...

[dxman]

[Paatti]

[Metsastyskerho1]