OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ilma-aseampujat nousseet kapinaan uutta aselakia vastaan
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 26.08.2009 18:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mili kirjoitti:
Kyseessä tulee olla koko esityksen takaisin vetäminen. Näin on tapahtunut aiemminkin Eduskunnassa. Jouni Laiholla on kokemusta asiasta 1996/1997, jolloin sisäministerinä oli Enestam.

Toivotaan että nytkin eduskunnassa järki voittaa, ja laki hylätään. Ja koska edellisen hylkäyksen jälkeen laiho siirrettiin riihimäelle, niin nytkin voisi jatkaa myös tätä perinnettä, toimitetaan laiho vaikka pohjoisnavalle jääkarhuja laskemaan. Ilman asetta, tottakai. Laughing
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997

LähetäLähetetty: 26.08.2009 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virkasuhde voidaan helposti purkaa jos kyseinen virka tai toimiala lakkaa olemasta. Kyse on itseasiassa varsin helposta asiasta joten Sisäministeri voi yksin päättää AAHYn lakkauttamisesta. Perusteena tietenkin Valtionhallinnon Tehokkuusohjelma ja kustannussäästövaatimukset.

Tämä toki vaatii sisäministerin vaihtamista koska nykyinen ei uskalla mitään merkittävää tehdä. Vaalit ovat tulossa ja sen jälkeen vaihtuu sekä Pääministeri että Sisäministeri.

Tarkkailkaa kansanedustajianne äänetyskäytöstä ja kommentointia julkisuudessa ja soittakaa/kirjoittakaa mielipiteistänne asiallisesti heille. Jos lipeävät asekieltäjien puolelle niin äänestäkää jotain muuta ja kertokaa lipeäjälle että näin nyt kävi koska ette pidä diktatuurin suosijoista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 26.08.2009 19:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Ilma-aseampujat nousseet kapinaan uutta aselakia vastaan


Hyvä. Kunhan vaan ottavat jotakin ilmapyssyjä tehokkaampaa rinnalleen kun lähtevät kentälle. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jronka
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Hei 2008
Viestejä: 13

LähetäLähetetty: 26.08.2009 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kyllä se ilma-asekkin riittää jos vain on oikeanlainen esim. tämmösellä http://www.airgundepot.com/beretta-cx4-storm.html on ihan eri meininki ku jollakin normi 40€ ilmakolla Smile Sitten olisi ymmärrettävä jos noita saisi suomessa käyttää mutta... Voisi olla mielenkiintoinen tilanne siinä 15 vuoden päästä jos metsästys loppuisi kokonaan... Jos laki menee läpi niin pitänee ruveta kahtelemaan asuntoa venäjältä, siellä sentään saa metsästää rauhassa ja on maita mitä tallata...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1673

LähetäLähetetty: 27.08.2009 01:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jronka kirjoitti:
No kyllä se ilma-asekkin riittää jos vain on oikeanlainen esim. tämmösellä http://www.airgundepot.com/beretta-cx4-storm.html on ihan eri meininki ku jollakin normi 40€ ilmakolla Smile Sitten olisi ymmärrettävä jos noita saisi suomessa käyttää mutta... Voisi olla mielenkiintoinen tilanne siinä 15 vuoden päästä jos metsästys loppuisi kokonaan... Jos laki menee läpi niin pitänee ruveta kahtelemaan asuntoa venäjältä, siellä sentään saa metsästää rauhassa ja on maita mitä tallata...


Eikä ole edes paha hinta tuolla tactical package berettalla, alle 400dollaria. Onko kokemuksia kenellään, toimiva peli vai ei?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 27.08.2009 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:


Eikä ole edes paha hinta tuolla tactical package berettalla, alle 400dollaria. Onko kokemuksia kenellään, toimiva peli vai ei?


Ei ole omaa kokemusta, mutta yhden arvostelun olen lukenut. Aika huonot "rautatähtäimet", vaikeuksia asentaa kunnon kiikaria/punapistettä koska alkuperäiset tähtäimet ovat niin korkeat. Lisäksi ase on ilmakivääriksi varsin epätarkka. Kyllä sillä limsatölkkiin 10 metrin päästä osuu, mutta siinä se sitten onkin. Käyttää 88 gramman hiilidioksiidisäiliötä joka on kallis.

Esim. saksalainen, taittuvapiippuinen kertalaukeava Weihrauch hintaan 200 euroa on täysin eri planeetalta tarkkuden suhteen.

Jos haluaa kohtuuhintaisen lippaallisen ilmakiväärin, niin ainoa vaihtoehto joka oikeasti on tarkka on jokin näistä edullisemmista paineilmakivääreistä, joissa on 8 tai 10 kudin lipas ja pultti/vipuviritteinen lataus. Edullisimmasta päästä on turkkilainen Hatsan AT44 joka on pumpun kanssa 545,-
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 27.08.2009 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Takaisin asiaan: harrastuksemme mediassa.

Kuinka meluisasti voi vaieta satojatuhansia kansalaisia edustavien järjestöjen yksissä tuumin antamasta, ankarasti kriittisestä kannanotosta luokattoman lainsäädäntötyön suhteen, jossa vaaditaan paljon tapetilla olleen lakiesityksen ehdotonta takaisinvetämistä?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tervasuo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2005
Viestejä: 263

LähetäLähetetty: 27.08.2009 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainvalmistelusta annettu väärää tietoa: Ilmakivääreitä ei ehdoteta luvanvaraisiksi
27.08.2009

Sisäasiainministeriö haluaa oikaista julkisuuteen annetun väärän tiedon, jonka mukaan 26.6.2009 eduskunnalle annetussa ampuma-aselain muutosesityksessä luvanvaraistettaisiin tai kiellettäisiin ilma-aseet, kuten ilmakiväärit, muovikuula-aseet ja paintball-aseet.

- Ilmakivääreitä ei olla luvanvaraistamassa. Lakiesitys lähtee siitä, että luvanvaraisia olisivat sellaiset asetta muistuttavat esineet, jotka ovat rakenteensa ja valmistusmateriaalinsa puolesta ilman erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa oikeiksi ampuma-aseiksi. Tavanomaiset ilma-aseet, ilmakiväärit, muovikuula-aseet tai paintball-aseet eivät ole kuulu tähän ryhmään, painottaa aselakiuudistuksen projektipäällikkö Mika Lehtonen.

Suomen aselaissa olevaa ampuma-aseen määritelmää on jouduttu tarkentamaan EU:n asedirektiivin muutoksen johdosta. Direktiivin muutoksella pyritään estämään EU:n alueella laajalti ongelmaksi muodostunutta eräiden kaasu- ja starttipistoolimallien muuntamista toimiviksi ampuma-aseiksi.

Suomen lainsäädännössä ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmisille. Ilma-aseet ja paintball-aseet eivät tätä edellytystä täytä eikä lakihankkeen kummassakaan vaiheessa olla määritelmän tätä osaa muuttamassa.

- Aselainsäädännön uudistamisen toisessa vaiheessa selvitetään tulisiko tehokkaimmat eli ampuma-asetta teholtaan vastaavat ilma-aseet luvanvaraistaa. Tavanomaiset mökki-ilmakiväärit eivät yleensä ole kovin tehokkaita, joten niiden luvanvaraisuutta ei suunnitella. Aselain toisen vaiheen muutosesitykset on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2010, Lehtonen toteaa.

Poliisin ampuma-aseiden säilytyksen tarkastaminen ei ole kotietsintä

Ampuma-aselakia ehdotetaan muutettavaksi myös siten, että poliisilla olisi mahdollisuus tarkastaa aseluvanhaltijan ampuma-aseiden säilytys.

- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää.

Tarkastuksia tehtäisiin pistokoeluontoisesti. Ehdotetun säännöksen tarkoituksena olisi ehkäistä ampuma-aseiden anastuksia ja muuta vääriin käsiin joutumista. - Tämä olisi luonteeltaan ennalta estävää toimintaa, kuten palotarkastukset, sanoo Lehtonen.

Ampuma-aselain uudistamisesta löytyy lisätietoa osoitteesta www.intermin.fi/suomi/aselaki
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 27.08.2009 13:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää. "

Entäs kun kieltäydyt kyseisestä tarkastuksesta, niin taatusti menee luvat harkinnan alle välittömästi!! Eli se on kuitenin pakkokeinolaki joka loukkaa yksityisiä kansalaisia! Evil or Very Mad
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 27.08.2009 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä siinä taas painettiin sitä kuuluisaa paniikkinappia oikein olan takaa.


SISÄASIAINMINISTERIÖ TIEDOTTAA

27.8.2009

Tiedotusvälineille

Sisäasiainministeriö oikaisee lainvalmistelusta annettuja vääriä tietoja:

ILMAKIVÄÄREITÄ EI EHDOTETA LUVANVARAISIKSI

Sisäasiainministeriö haluaa oikaista julkisuuteen annetun väärän tiedon, jonka mukaan 26.6.2009 eduskunnalle annetussa ampuma-aselain muutosesityksessä luvanvaraistettaisiin tai kiellettäisiin ilma-aseet, kuten ilmakiväärit, muovikuula-aseet ja paintball-aseet.

- Ilmakivääreitä ei olla luvanvaraistamassa. Lakiesitys lähtee siitä, että luvanvaraisia olisivat sellaiset asetta muistuttavat esineet, jotka ovat rakenteensa ja valmistusmateriaalinsa puolesta ilman erityistietoja ja
-taitoja muunnettavissa oikeiksi ampuma-aseiksi. Tavanomaiset ilma-aseet, ilmakiväärit, muovikuula-aseet tai paintball-aseet eivät ole kuulu tähän ryhmään, painottaa aselakiuudistuksen projektipäällikkö Mika Lehtonen.

Suomen aselaissa olevaa ampuma-aseen määritelmää on jouduttu tarkentamaan EU:n asedirektiivin muutoksen johdosta. Direktiivin muutoksella pyritään estämään EU:n alueella laajalti ongelmaksi muodostunutta eräiden kaasu- ja starttipistoolimallien muuntamista toimiviksi ampuma-aseiksi.

Suomen lainsäädännössä ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmisille. Ilma-aseet ja paintball-aseet eivät tätä edellytystä täytä eikä lakihankkeen kummassakaan vaiheessa olla määritelmän tätä osaa muuttamassa.

- Aselainsäädännön uudistamisen toisessa vaiheessa selvitetään tulisiko tehokkaimmat eli ampuma-asetta teholtaan vastaavat ilma-aseet luvanvaraistaa. Tavanomaiset mökki-ilmakiväärit eivät yleensä ole kovin tehokkaita, joten niiden luvanvaraisuutta ei suunnitella. Aselain toisen vaiheen muutosesitykset on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2010, Lehtonen toteaa.

Poliisin ampuma-aseiden säilytyksen tarkastaminen ei ole kotietsintä

Ampuma-aselakia ehdotetaan muutettavaksi myös siten, että poliisilla olisi mahdollisuus tarkastaa aseluvanhaltijan ampuma-aseiden säilytys.

- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää.

Tarkastuksia tehtäisiin pistokoeluontoisesti. Ehdotetun säännöksen tarkoituksena olisi ehkäistä ampuma-aseiden anastuksia ja muuta vääriin käsiin joutumista.
- Tämä olisi luonteeltaan ennalta estävää toimintaa, kuten palotarkastukset, sanoo Lehtonen.

Ampuma-aselain uudistamisesta löytyy lisätietoa osoitteesta www.intermin.fi/suomi/aselaki

Lisätietoja: valtiosihteeri Antti Pelttari, (09) 1604 2802, projektipäällikkö Mika Lehtonen, (09) 1604 2353, hallitusneuvos Jouni Laiho, (09) 1604 2849
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 27.08.2009 14:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paniikkinappia on syytäkin painaa, kun miettii, mitä kaikkia esineitä nämä pykälät kattavat.

Lainaus:
2 §

Ampuma-ase

Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle. Ampuma-aseeksi katsotaan myös sellainen esine, joka muistuttaa ampuma-asetta ja joka rakenteensa tai valmistusmateriaalinsa puolesta on ilman erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi.


Lainaus:
3 §

Aseen osa

Aseen osalla tarkoitetaan ampuma-aseesta irrallisena olevaa aseen runkoa, piippua, patruunapesää, sulkulaitetta ja sen runkoa, sulkukappaletta, äänenvaimenninta sekä niitä toiminnallisesti vastaavia osia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 28.08.2009 15:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.turvasanomat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1646&Itemid=9

turvasanomissakin oli juttua ko aiheesta.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 26.07.2010 18:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensin Vanhaset ja Holmlundit mouruavat, että Suomessa on liikaa aselupia ja aseita. Hetken päästä aselupia halutaan satoja tuhansia lisää kortistoon kauhistuttamaan EU tilastoja, jossa muka Suomi on EU:n aseistetuin maa Sveitsin jälkeen. Suimessa on melko paljon ilma-aseita, puhallusputkia, värikuula-aseita ja ritsoja.

Eikö kukaan näe tässä jo käytännön ristiriitaa? Halutaan vähentää aselupatilastoja ja toisella kädellä luodaan pilipali lainsäädännöllä kortistoon satoja tuhansia uusia aselupia. Suoudetaan ja huovataan vuorotellen. Maksaja ja kärsiä on aseharrastaja.

Jokohan nyt ilma-aseampujat uskovat, että he ovat samassa veneessä muiden aseharrastajien kanssa? Olisiko aika yhdistää voimat? Vai onko ilma-aseammunta edelleenkin niin kiltti laji, että sitä ei sovi sotkea tuliasekerhoon? Vene uppoaa. Kannattaisiko nyt ilma-aseampujienkin äyskäröidä yhteistä paattiamme?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Piedro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Hei 2008
Viestejä: 620
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 26.07.2010 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pari kertaa yrittäny ohimennen etsiä tietoa mitä ilma-aseita luvittaminen mahdollisesti
koskee jos laki menee läpi mutta en ole sitä oikein mistään löytäny eli
tietääkö joku mikä on kaliperi raja ja mikä on tehoraja mihin linja aiotaan vetää?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 26.07.2010 21:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

petri.uutela kirjoitti:
Pari kertaa yrittäny ohimennen etsiä tietoa mitä ilma-aseita luvittaminen mahdollisesti
koskee jos laki menee läpi mutta en ole sitä oikein mistään löytäny eli
tietääkö joku mikä on kaliperi raja ja mikä on tehoraja mihin linja aiotaan vetää?

Ei tiedä. Sitä tuskin on vielä hirveästi mietitty missään. Kaikissa noissa rajoissa on omat ongelmansa.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com