Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2268 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 26.08.2009 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Mili kirjoitti: | Kyseessä tulee olla koko esityksen takaisin vetäminen. Näin on tapahtunut aiemminkin Eduskunnassa. Jouni Laiholla on kokemusta asiasta 1996/1997, jolloin sisäministerinä oli Enestam. |
Toivotaan että nytkin eduskunnassa järki voittaa, ja laki hylätään. Ja koska edellisen hylkäyksen jälkeen laiho siirrettiin riihimäelle, niin nytkin voisi jatkaa myös tätä perinnettä, toimitetaan laiho vaikka pohjoisnavalle jääkarhuja laskemaan. Ilman asetta, tottakai.  _________________ Wyrd bið ful aræd |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13291
|
Lähetetty: 26.08.2009 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Virkasuhde voidaan helposti purkaa jos kyseinen virka tai toimiala lakkaa olemasta. Kyse on itseasiassa varsin helposta asiasta joten Sisäministeri voi yksin päättää AAHYn lakkauttamisesta. Perusteena tietenkin Valtionhallinnon Tehokkuusohjelma ja kustannussäästövaatimukset.
Tämä toki vaatii sisäministerin vaihtamista koska nykyinen ei uskalla mitään merkittävää tehdä. Vaalit ovat tulossa ja sen jälkeen vaihtuu sekä Pääministeri että Sisäministeri.
Tarkkailkaa kansanedustajianne äänetyskäytöstä ja kommentointia julkisuudessa ja soittakaa/kirjoittakaa mielipiteistänne asiallisesti heille. Jos lipeävät asekieltäjien puolelle niin äänestäkää jotain muuta ja kertokaa lipeäjälle että näin nyt kävi koska ette pidä diktatuurin suosijoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 26.08.2009 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ilma-aseampujat nousseet kapinaan uutta aselakia vastaan |
Hyvä. Kunhan vaan ottavat jotakin ilmapyssyjä tehokkaampaa rinnalleen kun lähtevät kentälle.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jronka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Hei 2008 Viestejä: 13
|
Lähetetty: 26.08.2009 22:43 Viestin aihe: |
|
|
No kyllä se ilma-asekkin riittää jos vain on oikeanlainen esim. tämmösellä http://www.airgundepot.com/beretta-cx4-storm.html on ihan eri meininki ku jollakin normi 40€ ilmakolla Sitten olisi ymmärrettävä jos noita saisi suomessa käyttää mutta... Voisi olla mielenkiintoinen tilanne siinä 15 vuoden päästä jos metsästys loppuisi kokonaan... Jos laki menee läpi niin pitänee ruveta kahtelemaan asuntoa venäjältä, siellä sentään saa metsästää rauhassa ja on maita mitä tallata... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1695
|
Lähetetty: 27.08.2009 01:14 Viestin aihe: |
|
|
Jronka kirjoitti: | No kyllä se ilma-asekkin riittää jos vain on oikeanlainen esim. tämmösellä http://www.airgundepot.com/beretta-cx4-storm.html on ihan eri meininki ku jollakin normi 40€ ilmakolla Sitten olisi ymmärrettävä jos noita saisi suomessa käyttää mutta... Voisi olla mielenkiintoinen tilanne siinä 15 vuoden päästä jos metsästys loppuisi kokonaan... Jos laki menee läpi niin pitänee ruveta kahtelemaan asuntoa venäjältä, siellä sentään saa metsästää rauhassa ja on maita mitä tallata... |
Eikä ole edes paha hinta tuolla tactical package berettalla, alle 400dollaria. Onko kokemuksia kenellään, toimiva peli vai ei? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 27.08.2009 09:13 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: |
Eikä ole edes paha hinta tuolla tactical package berettalla, alle 400dollaria. Onko kokemuksia kenellään, toimiva peli vai ei? |
Ei ole omaa kokemusta, mutta yhden arvostelun olen lukenut. Aika huonot "rautatähtäimet", vaikeuksia asentaa kunnon kiikaria/punapistettä koska alkuperäiset tähtäimet ovat niin korkeat. Lisäksi ase on ilmakivääriksi varsin epätarkka. Kyllä sillä limsatölkkiin 10 metrin päästä osuu, mutta siinä se sitten onkin. Käyttää 88 gramman hiilidioksiidisäiliötä joka on kallis.
Esim. saksalainen, taittuvapiippuinen kertalaukeava Weihrauch hintaan 200 euroa on täysin eri planeetalta tarkkuden suhteen.
Jos haluaa kohtuuhintaisen lippaallisen ilmakiväärin, niin ainoa vaihtoehto joka oikeasti on tarkka on jokin näistä edullisemmista paineilmakivääreistä, joissa on 8 tai 10 kudin lipas ja pultti/vipuviritteinen lataus. Edullisimmasta päästä on turkkilainen Hatsan AT44 joka on pumpun kanssa 545,- |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 27.08.2009 09:30 Viestin aihe: |
|
|
Takaisin asiaan: harrastuksemme mediassa.
Kuinka meluisasti voi vaieta satojatuhansia kansalaisia edustavien järjestöjen yksissä tuumin antamasta, ankarasti kriittisestä kannanotosta luokattoman lainsäädäntötyön suhteen, jossa vaaditaan paljon tapetilla olleen lakiesityksen ehdotonta takaisinvetämistä? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tervasuo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2005 Viestejä: 263
|
Lähetetty: 27.08.2009 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Lainvalmistelusta annettu väärää tietoa: Ilmakivääreitä ei ehdoteta luvanvaraisiksi
27.08.2009
Sisäasiainministeriö haluaa oikaista julkisuuteen annetun väärän tiedon, jonka mukaan 26.6.2009 eduskunnalle annetussa ampuma-aselain muutosesityksessä luvanvaraistettaisiin tai kiellettäisiin ilma-aseet, kuten ilmakiväärit, muovikuula-aseet ja paintball-aseet.
- Ilmakivääreitä ei olla luvanvaraistamassa. Lakiesitys lähtee siitä, että luvanvaraisia olisivat sellaiset asetta muistuttavat esineet, jotka ovat rakenteensa ja valmistusmateriaalinsa puolesta ilman erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa oikeiksi ampuma-aseiksi. Tavanomaiset ilma-aseet, ilmakiväärit, muovikuula-aseet tai paintball-aseet eivät ole kuulu tähän ryhmään, painottaa aselakiuudistuksen projektipäällikkö Mika Lehtonen.
Suomen aselaissa olevaa ampuma-aseen määritelmää on jouduttu tarkentamaan EU:n asedirektiivin muutoksen johdosta. Direktiivin muutoksella pyritään estämään EU:n alueella laajalti ongelmaksi muodostunutta eräiden kaasu- ja starttipistoolimallien muuntamista toimiviksi ampuma-aseiksi.
Suomen lainsäädännössä ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmisille. Ilma-aseet ja paintball-aseet eivät tätä edellytystä täytä eikä lakihankkeen kummassakaan vaiheessa olla määritelmän tätä osaa muuttamassa.
- Aselainsäädännön uudistamisen toisessa vaiheessa selvitetään tulisiko tehokkaimmat eli ampuma-asetta teholtaan vastaavat ilma-aseet luvanvaraistaa. Tavanomaiset mökki-ilmakiväärit eivät yleensä ole kovin tehokkaita, joten niiden luvanvaraisuutta ei suunnitella. Aselain toisen vaiheen muutosesitykset on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2010, Lehtonen toteaa.
Poliisin ampuma-aseiden säilytyksen tarkastaminen ei ole kotietsintä
Ampuma-aselakia ehdotetaan muutettavaksi myös siten, että poliisilla olisi mahdollisuus tarkastaa aseluvanhaltijan ampuma-aseiden säilytys.
- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää.
Tarkastuksia tehtäisiin pistokoeluontoisesti. Ehdotetun säännöksen tarkoituksena olisi ehkäistä ampuma-aseiden anastuksia ja muuta vääriin käsiin joutumista. - Tämä olisi luonteeltaan ennalta estävää toimintaa, kuten palotarkastukset, sanoo Lehtonen.
Ampuma-aselain uudistamisesta löytyy lisätietoa osoitteesta www.intermin.fi/suomi/aselaki |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 27.08.2009 13:30 Viestin aihe: |
|
|
"- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää. "
Entäs kun kieltäydyt kyseisestä tarkastuksesta, niin taatusti menee luvat harkinnan alle välittömästi!! Eli se on kuitenin pakkokeinolaki joka loukkaa yksityisiä kansalaisia!  _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 27.08.2009 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siinä taas painettiin sitä kuuluisaa paniikkinappia oikein olan takaa.
SISÄASIAINMINISTERIÖ TIEDOTTAA
27.8.2009
Tiedotusvälineille
Sisäasiainministeriö oikaisee lainvalmistelusta annettuja vääriä tietoja:
ILMAKIVÄÄREITÄ EI EHDOTETA LUVANVARAISIKSI
Sisäasiainministeriö haluaa oikaista julkisuuteen annetun väärän tiedon, jonka mukaan 26.6.2009 eduskunnalle annetussa ampuma-aselain muutosesityksessä luvanvaraistettaisiin tai kiellettäisiin ilma-aseet, kuten ilmakiväärit, muovikuula-aseet ja paintball-aseet.
- Ilmakivääreitä ei olla luvanvaraistamassa. Lakiesitys lähtee siitä, että luvanvaraisia olisivat sellaiset asetta muistuttavat esineet, jotka ovat rakenteensa ja valmistusmateriaalinsa puolesta ilman erityistietoja ja
-taitoja muunnettavissa oikeiksi ampuma-aseiksi. Tavanomaiset ilma-aseet, ilmakiväärit, muovikuula-aseet tai paintball-aseet eivät ole kuulu tähän ryhmään, painottaa aselakiuudistuksen projektipäällikkö Mika Lehtonen.
Suomen aselaissa olevaa ampuma-aseen määritelmää on jouduttu tarkentamaan EU:n asedirektiivin muutoksen johdosta. Direktiivin muutoksella pyritään estämään EU:n alueella laajalti ongelmaksi muodostunutta eräiden kaasu- ja starttipistoolimallien muuntamista toimiviksi ampuma-aseiksi.
Suomen lainsäädännössä ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmisille. Ilma-aseet ja paintball-aseet eivät tätä edellytystä täytä eikä lakihankkeen kummassakaan vaiheessa olla määritelmän tätä osaa muuttamassa.
- Aselainsäädännön uudistamisen toisessa vaiheessa selvitetään tulisiko tehokkaimmat eli ampuma-asetta teholtaan vastaavat ilma-aseet luvanvaraistaa. Tavanomaiset mökki-ilmakiväärit eivät yleensä ole kovin tehokkaita, joten niiden luvanvaraisuutta ei suunnitella. Aselain toisen vaiheen muutosesitykset on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2010, Lehtonen toteaa.
Poliisin ampuma-aseiden säilytyksen tarkastaminen ei ole kotietsintä
Ampuma-aselakia ehdotetaan muutettavaksi myös siten, että poliisilla olisi mahdollisuus tarkastaa aseluvanhaltijan ampuma-aseiden säilytys.
- Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan. Esityksen mukaan poliisi voisi tarkastaa säilytyksen, mutta siitä olisi ilmoitettava luvanhaltijalle vähintään kaksi viikkoa etukäteen. Sopivasta tarkastusajankohdasta voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen selventää.
Tarkastuksia tehtäisiin pistokoeluontoisesti. Ehdotetun säännöksen tarkoituksena olisi ehkäistä ampuma-aseiden anastuksia ja muuta vääriin käsiin joutumista.
- Tämä olisi luonteeltaan ennalta estävää toimintaa, kuten palotarkastukset, sanoo Lehtonen.
Ampuma-aselain uudistamisesta löytyy lisätietoa osoitteesta www.intermin.fi/suomi/aselaki
Lisätietoja: valtiosihteeri Antti Pelttari, (09) 1604 2802, projektipäällikkö Mika Lehtonen, (09) 1604 2353, hallitusneuvos Jouni Laiho, (09) 1604 2849 _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 27.08.2009 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Paniikkinappia on syytäkin painaa, kun miettii, mitä kaikkia esineitä nämä pykälät kattavat.
Lainaus: | 2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita siten, että siitä voi aiheutua vaaraa ihmiselle. Ampuma-aseeksi katsotaan myös sellainen esine, joka muistuttaa ampuma-asetta ja joka rakenteensa tai valmistusmateriaalinsa puolesta on ilman erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi. |
Lainaus: | 3 §
Aseen osa
Aseen osalla tarkoitetaan ampuma-aseesta irrallisena olevaa aseen runkoa, piippua, patruunapesää, sulkulaitetta ja sen runkoa, sulkukappaletta, äänenvaimenninta sekä niitä toiminnallisesti vastaavia osia. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
raiko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 885 Paikkakunta: sumibia
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 26.07.2010 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Ensin Vanhaset ja Holmlundit mouruavat, että Suomessa on liikaa aselupia ja aseita. Hetken päästä aselupia halutaan satoja tuhansia lisää kortistoon kauhistuttamaan EU tilastoja, jossa muka Suomi on EU:n aseistetuin maa Sveitsin jälkeen. Suimessa on melko paljon ilma-aseita, puhallusputkia, värikuula-aseita ja ritsoja.
Eikö kukaan näe tässä jo käytännön ristiriitaa? Halutaan vähentää aselupatilastoja ja toisella kädellä luodaan pilipali lainsäädännöllä kortistoon satoja tuhansia uusia aselupia. Suoudetaan ja huovataan vuorotellen. Maksaja ja kärsiä on aseharrastaja.
Jokohan nyt ilma-aseampujat uskovat, että he ovat samassa veneessä muiden aseharrastajien kanssa? Olisiko aika yhdistää voimat? Vai onko ilma-aseammunta edelleenkin niin kiltti laji, että sitä ei sovi sotkea tuliasekerhoon? Vene uppoaa. Kannattaisiko nyt ilma-aseampujienkin äyskäröidä yhteistä paattiamme? _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Piedro Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hei 2008 Viestejä: 620 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 26.07.2010 20:23 Viestin aihe: |
|
|
Pari kertaa yrittäny ohimennen etsiä tietoa mitä ilma-aseita luvittaminen mahdollisesti
koskee jos laki menee läpi mutta en ole sitä oikein mistään löytäny eli
tietääkö joku mikä on kaliperi raja ja mikä on tehoraja mihin linja aiotaan vetää? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2010 21:07 Viestin aihe: |
|
|
petri.uutela kirjoitti: | Pari kertaa yrittäny ohimennen etsiä tietoa mitä ilma-aseita luvittaminen mahdollisesti
koskee jos laki menee läpi mutta en ole sitä oikein mistään löytäny eli
tietääkö joku mikä on kaliperi raja ja mikä on tehoraja mihin linja aiotaan vetää? |
Ei tiedä. Sitä tuskin on vielä hirveästi mietitty missään. Kaikissa noissa rajoissa on omat ongelmansa. _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|