Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 21.02.2006 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Oikeastaan rahaa voitaisiin kerätä hirvikannan lentolaskentaan. Sillä tavalla saataisiin koko valtakunnan kattava laskentatulos ja loppuisi se ainainen valittaminen hirvenmetsästäjien suorittamasta hirvikannan aliarvioimisesta.
Samalla kertaa saataisiin laskettua myös sudet, joista tarinaa on isketty jos minkä verran. Löydettäisiin tihentymät jne jne.
Rahoitusta voisivat antaa: MMM, MHY:t, MKJ, Metsäkeskukset, Rhp:t, Rhy:t, SML ja sen piirit, metsästysseurat, metsästäjät. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 21.02.2006 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Jos löytyisi jostakin niin paljon rahaa, että koko valtakunnan hirvet pystyttäis lentolaivoista laskeen, niin so what? Helpottaisiko se pyyntilupien myöntämistä?
Hirvet kun ovat nyt paikassa a ja syksyn jahtikaudella paikoissa b,c,d ja e.
Ainakin meitin rhy:ssä on päädytty siihen, että ei makseta kerosiiinin polttamisesta taivaalle. Joskus takavuosina maksettiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 21.02.2006 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Onko eräveskalla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, en maininnut kirjoituksessa pyyntiluvista mitään. Tempaisit sen omasta hatusta, mainitsin hirvikannan laskennan ja ettei sitä olisi aliarvioitu. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 21.02.2006 23:44 Viestin aihe: |
|
|
Ketäpäs lämmittäisi tieto, että hirviä on esimerkiksi 123 456 päätä. Ja ehkä vähän vielä lisää, kun ihan kaikista puskista ei ihan kaikkia hirviä löydetty?
Lentolaskenta on sen verran kallista touhua, että tuloksia kannattaa myös hyödyntää, jos ne saadaan.
Ainakin rhy-portaassa lentolaskentatuloksen hyötykäyttö tuppaa jäämään korkeintaan puolitehoiseksi, kun ei osata/haluta ymmärtää tosiasiaa, että kohtuusuuri osa hirvistä on eri paikoissa talvet kuin kesät, syksyn pyyntikausi mukaanlukien.
Pyyntiluvat haetaan/puolletaan ja kenties myös myönnetään hehtaariperusteisesti, alueen hirvikanta ei ratkaise niin paljon kuin pitäisi.
Tasainen hirvikanta olisi paras, mutta kuten tiedämme, korjausliikkeet ovat aina muutaman vuoden myöhässä ja hirvikantakäppyrä muistuttaa vuoristorataa, valitettavasti.
Jos Puuhapete puuhaa jostain rahaa koko valtakunnan kattavaan hirvien lentolaskentaan, en ole siitä ollenkaan pahoillani, päinvastoin. Laskentatyön ilma-aluksesta jätän muiden tehtäväksi. Ällön olon saa muullakin tavalla, jos tahtoo. Tai helikopteri voisi olla vähemmän päätä ja mahaa sekoittava laite siinä hommassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 21.02.2006 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Niin ajatellanpa jos se lentolaskenta saataisiin koko maan kattavaksi, eikö vain se antaisi paljon optimaalisemman kuvan hirvikannan koosta.
Kaikki tämä on tietenkin vain teoriaa tässä vaiheessa, mutta jos joskus aikojen kuluttua... _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 22.02.2006 00:07 Viestin aihe: |
|
|
Oiskohan sittenkin parempi, ettei lasketa. Taitais nousta vielä nykyistä paljon isompi mekkala, kun todennettaisiin, että nykyinen arvaus hirvien määrästä on pahasti alakanttiin.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 22.02.2006 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Mutta sitä vastoin tiedettäisiin paljonko kaatolupia haettaisiin. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
outsider Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hel 2006 Viestejä: 31 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 22.02.2006 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tuota laskentaa tullut Lekosta tehtyä, omalla kustannuksella jo useampi vuosi.
Tuloskin oli viime kerralla yllättävä ( 1,7 kertainen) arviolaskentoihin nähden.
Talkoo työnä sen voisi hoitaa seurojen puitteissa, jolloin ei tarvita ansiolentolupia eikä tulisi veroseuraamuksia.
Olisipa mahtava tunne, jos joku vielä antaisi muutaman euron polttoaineisiin.
Lekon tuntihinta 90 - 110 €/h. Tunnissa lumikelien aikana tarkastaa 7 - 15 neliökilometriä.
Hekon hinta n.600 -900 €/h ja sieltä ei löydy talkoolento mahdollisuutta. _________________ Candida pro causa ense candido |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 22.02.2006 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Tässä hiljakkoin eräs Rhy:n puheenjohtaja kertoi, että heillä on rahaa aika paljon. Samalla kertaa hän tuskaili sitä, että mihin sitä rahaa voisi oikein käyttää.
Käyttökohteen kun tulisi olla metsästäjiä palvelevaa toimintaa. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|