Rahakeräykset riistan hyväksi?

[Puuhapete]

Oikeastaan rahaa voitaisiin kerätä hirvikannan lentolaskentaan. Sillä tavalla saataisiin koko valtakunnan kattava laskentatulos ja loppuisi se ainainen valittaminen hirvenmetsästäjien suorittamasta hirvikannan aliarvioimisesta.

Samalla kertaa saataisiin laskettua myös sudet, joista tarinaa on isketty jos minkä verran. Löydettäisiin tihentymät jne jne.

Rahoitusta voisivat antaa: MMM, MHY:t, MKJ, Metsäkeskukset, Rhp:t, Rhy:t, SML ja sen piirit, metsästysseurat, metsästäjät.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[eräweikko]

Jos löytyisi jostakin niin paljon rahaa, että koko valtakunnan hirvet pystyttäis lentolaivoista laskeen, niin so what? Helpottaisiko se pyyntilupien myöntämistä?
Hirvet kun ovat nyt paikassa a ja syksyn jahtikaudella paikoissa b,c,d ja e.
Ainakin meitin rhy:ssä on päädytty siihen, että ei makseta kerosiiinin polttamisesta taivaalle. Joskus takavuosina maksettiin.

[Puuhapete]

Onko eräveskalla luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, en maininnut kirjoituksessa pyyntiluvista mitään. Tempaisit sen omasta hatusta, mainitsin hirvikannan laskennan ja ettei sitä olisi aliarvioitu.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[eräweikko]

Ketäpäs lämmittäisi tieto, että hirviä on esimerkiksi 123 456 päätä. Ja ehkä vähän vielä lisää, kun ihan kaikista puskista ei ihan kaikkia hirviä löydetty?
Lentolaskenta on sen verran kallista touhua, että tuloksia kannattaa myös hyödyntää, jos ne saadaan.
Ainakin rhy-portaassa lentolaskentatuloksen hyötykäyttö tuppaa jäämään korkeintaan puolitehoiseksi, kun ei osata/haluta ymmärtää tosiasiaa, että kohtuusuuri osa hirvistä on eri paikoissa talvet kuin kesät, syksyn pyyntikausi mukaanlukien.
Pyyntiluvat haetaan/puolletaan ja kenties myös myönnetään hehtaariperusteisesti, alueen hirvikanta ei ratkaise niin paljon kuin pitäisi.
Tasainen hirvikanta olisi paras, mutta kuten tiedämme, korjausliikkeet ovat aina muutaman vuoden myöhässä ja hirvikantakäppyrä muistuttaa vuoristorataa, valitettavasti.
Jos Puuhapete puuhaa jostain rahaa koko valtakunnan kattavaan hirvien lentolaskentaan, en ole siitä ollenkaan pahoillani, päinvastoin. Laskentatyön ilma-aluksesta jätän muiden tehtäväksi. Ällön olon saa muullakin tavalla, jos tahtoo. Tai helikopteri voisi olla vähemmän päätä ja mahaa sekoittava laite siinä hommassa.

[Puuhapete]

Niin ajatellanpa jos se lentolaskenta saataisiin koko maan kattavaksi, eikö vain se antaisi paljon optimaalisemman kuvan hirvikannan koosta.
Kaikki tämä on tietenkin vain teoriaa tässä vaiheessa, mutta jos joskus aikojen kuluttua...
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[eräweikko]

Oiskohan sittenkin parempi, ettei lasketa. Taitais nousta vielä nykyistä paljon isompi mekkala, kun todennettaisiin, että nykyinen arvaus hirvien määrästä on pahasti alakanttiin....

[Puuhapete]

Mutta sitä vastoin tiedettäisiin paljonko kaatolupia haettaisiin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[outsider]

Onhan tuota laskentaa tullut Lekosta tehtyä, omalla kustannuksella jo useampi vuosi.
Tuloskin oli viime kerralla yllättävä ( 1,7 kertainen) arviolaskentoihin nähden.

Talkoo työnä sen voisi hoitaa seurojen puitteissa, jolloin ei tarvita ansiolentolupia eikä tulisi veroseuraamuksia.
Olisipa mahtava tunne, jos joku vielä antaisi muutaman euron polttoaineisiin.
Lekon tuntihinta 90 - 110 €/h. Tunnissa lumikelien aikana tarkastaa 7 - 15 neliökilometriä.
Hekon hinta n.600 -900 €/h ja sieltä ei löydy talkoolento mahdollisuutta.
_________________
Candida pro causa ense candido

[Puuhapete]

Tässä hiljakkoin eräs Rhy:n puheenjohtaja kertoi, että heillä on rahaa aika paljon. Samalla kertaa hän tuskaili sitä, että mihin sitä rahaa voisi oikein käyttää.
Käyttökohteen kun tulisi olla metsästäjiä palvelevaa toimintaa.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.