| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
sasu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487
|
 Lähetetty: 12.11.2010 17:53 Viestin aihe: |
 |
|
Kyllähän Katainen vuosi-pari sitten lausui, että finanssikriisi ei koske Suomea.
Itse sanoisin, että arvosana 6 lyhyestä matematiikasta osoittaa, ettei ihmisellä ole kovinkaan hyvä kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä. En ymmärrä miten valtiovarainministerinä voi toimia edes avustajien kanssa, jos ei ymmärrä mitä avustajat kertovat. Ellei sitten alistuta siihen, että ministeri on pelkkä suhdetoiminnan keulakuva ja oikeasti virkamiehet hoitavat kaiken muun paitsi edustamisen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 12.11.2010 20:11 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | | Muun muassa näiden asioiden päättäjät valitaan ensi keväällä. Eipä siihen kovin paljon jää vaihtoehtoja. |
Niin ja sitten vero-, ulko- ja puolustuspolitiikka. Mitkäs näiden vaihtoehdot ovat? |
Tuskinpa PS voi vaikuttaa veropolitiikkaan sen ihmeellisemmin kuin mikään muukaan puolue. Valtiolle ja kunnille määritellyt perustehtävät edellyttävät tietyn verokertymän ja sen suhteen on aivan sama mitkä puolueet ovat hallituksessa. Ulkopolitiikasta päätetään suurimmaksi osaksi EU:ssa, Suomi tuskin lähtee sooloilemaan. Puolustuspolitiikassa PS kannattaa nykyisenkaltaista, yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaa ratkaisua (ja liittoutumattomuutta). Se kyllä kelpaa meikäläiselle. Itse toki toivoisin pikaista liittymistä NATOon, mutta sen suhteen Venäjälläkin lienee sanansa sanottavana. NATO-juna meni jo ohitse Suomen osalta.
Eli näitä em. aiheita ei tarvitse miettiä puoluetta valitessaan. Kaikilla on niihin samanlainen kanta.
Kannattaa vain katsoa miten eri puolueet ovat suhtautuneet aselakiin, metsästyslakiin ja esimerkiksi !&%¤# (maaseudulla asuvien osalta) jne. Muutama muu varsin erikoinen vihreiden masinoima lakiesitys (metsästyslain muutos sekä eläinsuojelulaki) on vielä tulossa. Vain näillä on todella käytännön merkitystä maaseudun elinkeinojen sekä omien harrastustemme säilymisen osalta.
Toki ymmärrän jos on vakaumuksellinen sosialisti, niin siinä tapauksessa pitää äänestää sosialisteja tai vihreitä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 12.11.2010 21:30 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Aikamoinen rimanalitus tuo matematiikan numeron esille tuominen. Niin kuin sillä olisi jotain tekemistä asioiden kanssa. |
Koulumenestys ei korreloi välttämättä liikemieskykyjen kanssa, mutta nyt on herrajumala sentään kyseessä tämän maan 'kirjanpito-osaston' päällikkö jolla pitäisi tehtävään liittyen olla huomattavan hyvä matemaattinen hahmotuskyky ja luontainen lahjakkuus käsitellä talousasioihin liittyviä tekijöitä, jopa pystyä ennakoimaan niitä.
Tulokset puhuvat puolestaan, taloudenpitoa rahoitetaan creditillä ja debitillä eikä harkitakaan että voisi hieman säästää, konkkajykällä meni kieltämättä aika paljon paremmin (muttei kovempaa) oppitunneilla kuin ministeriön puikoissa. Tulee yrittämättäkin mieleen vanha sanonta että monille poliitikoille valta ja raha aiheuttavat samanlaisia seurauksia kuin antaisi teinipojille auton avaimet ja viinapullon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6374
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 12.11.2010 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Jokin siinä Kataisessa kuitenkin on kun kannatuslukemissa tämä nykymeno ei näy mitenkään vaan kannatus pysyy kokoajan ihan hyvänä. Ehkä Katainen vaan on niin poikamainen hahmo, ettei sen hartioille kansa edes kummoista taakkaa lataa. Kokoomuksella muutenkin on aika fiksu tyyli kun Niinistö puolueen Ukkoherrana aina jyrähtelee sivustalta ja pitää näin vanhan liiton kannattajat puolueessa. Mitään oikeaa virkaahan sinällään Niinistön kannanotoilla ei ole, koska lienee jo joutunut "väyryspaitsioon" puoluessaan eikä kuulu sisäpiiriin. Luulen kuitenkin että paljon kokoomuksen kannatuksesta on latautunut Niinistön persoonaan.
Persuja moititaan populismista minkä käsitteen alle Suomessa ladataan kaikki eriävät mielipiteet. Mitä se persujen touhu on verrattuna esim. näihin:
- jos demarit pääsee hallitukseen, lupaamme puolittaa työttömyyden
- demarit jaksavat aina uskoa uusien naamojen korjaavan kannatuksen: ensin tuli Heinäluoma ja petyttiin kun kannatus ei noussutkaan. Sama Urpilaisen kanssa, viimeisenä valittiin Ylen entinen ruuneberi eli Jungner joka julisti SDP:n rakkauden puolueeksi. Ei silläkään vaikutusta.
- Kepulla on ainakin pohjoisessa kestovaltti ruveta puhumaan uudesta vesivoiman rakentamisesta vaikka asia on haudattu syvemmälle kuin mikään ydinjäte
- Enestam myönsi, että jätevesiasiassa sahattiin linssiin. Selitys sekin.
- nyt tänään Kiviniemellä oli jo pakko alkaa taipua jätevesiasiassa kun vaara on ensi vaaleissa tippua pienemmäksi puolueeksi kuin persut
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 12.11.2010 23:58 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Aikamoinen rimanalitus tuo matematiikan numeron esille tuominen. Niin kuin sillä olisi jotain tekemistä asioiden kanssa. Kuinka paljon Sinun kouluaikaiset koetuloksesi vaikuttavat nykyiseen tehtävien hoitoosi, vai oletko edes töissä?
Väittämäsi Jyrkin sanomisista on paksua. Laitapa linkkiä, en mitenkään usko hänen väittäneen, ettei Suomeen voisi tulla lamaa. Hän yritti ymmärtääkseni (virkansa puolesta) rauhoitella markkinoita ja ihmisiä, sillä toisenlaiset puheet olisivat vain kiihdyttäneet laman tuloa meille. Laman alkumetrit eivät Suomea koskeneetkaan, kun meidän talous on/oli vankalla pohjalla. Vasta laajentunut rahoitusmarkkinoiden kriisi ja viennin tyrehtyminen toivat laman.
Eikä Sinun tarvitse olla ihastunut näistä mainitsemistani asioista, kerroin vain mihin itse olen ollut tyytyväinen. Listaan voisi lisätä vielä esmes ydinvoimapäätöksen ja siihen liitetyn uusiutuvien energiapaketin. |
Itse aloit keskustelun nykyisten ministereiden "talentista" - sekä persujen talentittomuudesta.
Pahoittelen, jos harmistuit, kun koulutodistuksen kannalta sitä talenttia ei matemaattisesti ainakaan Kataiselta löytynyt.
Rahakirstun vartijana pitäisi kuitenkin jotensakin olla matemaattinen hahmotus kohdallaan. Montako talouspäällikköä tai talousjohtajaa luulet yrityksissä olevan lyhyen matematiikan kutosen arvosanalla valmistuneena?
Kukin saa olla tietty tyytyväinen jos kerran tyytyväisyyden aihetta tämän vaalikauden hallituksen työskentelyyn on. Minä en ole tyytyväisyyden aihetta löytänyt. Siksi pitkäaikainen äänestyssuhde erääseen pääpuolueeseen päättyy tulevissa vaaleissa (päätös kypsyi jo vuosi sitten). Enkä näytä olevan ainut... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 13.11.2010 15:49 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | Kyllähän Katainen vuosi-pari sitten lausui, että finanssikriisi ei koske Suomea.
Itse sanoisin, että arvosana 6 lyhyestä matematiikasta osoittaa, ettei ihmisellä ole kovinkaan hyvä kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä. En ymmärrä miten valtiovarainministerinä voi toimia edes avustajien kanssa, jos ei ymmärrä mitä avustajat kertovat. Ellei sitten alistuta siihen, että ministeri on pelkkä suhdetoiminnan keulakuva ja oikeasti virkamiehet hoitavat kaiken muun paitsi edustamisen. |
Mitä jos laittaisit nyt linkin tuohon väittämääsi Jyrkin sanomisista? Sanoin, ettei Jyrki tietääkseni väittänyt sitä, ettei lama voisi tulla Suomeen. Lausunnon hetkellä meillä ei ollut mitään syytä lamaan, vaan taloutemme oli kunnossa. Lama tuli ulkoa ja hänen asemassaan olevan henkilön velvollisuus on yrittää rauhoittaa markkinoita ja ihmisiä.
Mitä Sinä oikeasti tiedät Jyrkin hahmottamiskyvyistä? Jyrki on tietääkseni yhteiskuntatieteiden maisteri ja se koulutus jos joku, antaa erittäin hyvän pohjan hänen ministerintoimilleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 13.11.2010 15:58 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Tuskinpa PS voi vaikuttaa veropolitiikkaan sen ihmeellisemmin kuin mikään muukaan puolue. Valtiolle ja kunnille määritellyt perustehtävät edellyttävät tietyn verokertymän ja sen suhteen on aivan sama mitkä puolueet ovat hallituksessa. Ulkopolitiikasta päätetään suurimmaksi osaksi EU:ssa, Suomi tuskin lähtee sooloilemaan. |
Soini on lehtitietojen mukaan kaikkein halukkain hallitusyhteistyöhön demareiden ja vasemmiston kanssa. Jos ja kun menee sosialistien kanssa samaan hallitukseen ja on apupuolueen roolissa, niin silloin hyväksyy sosialistien ohjelman. Mukaan saa juuri ehkä pari kolme itselleen tärkeää asiaa vaihtokauppana.
Juuri hallitusohjelmassa määritellään veropolitiikka. Vaikka on totta, että tietty verokertymä pitää saada, istuu sitten hallituksessa kuka tahansa, niin sillä on merkitystä kenen veroja nostetaan. Itse en kannata näiden sosialistien veropoliittisia linjauksia.
Ulkopolitiikasta Suomi päättää suurimmaksi osaksi ihan itse ja itsenäisesti. EU:n ulkopolitiikka on alusta asti ollut hyvin heppoista. Joitakin yhtenäisiä julkilausumia on kokousten pohjalta saatu, mutta kaikki EU-valtiot päättävät itsenäisesti omasta ulkopolitiikastaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 13.11.2010 16:08 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | Itse aloit keskustelun nykyisten ministereiden "talentista" - sekä persujen talentittomuudesta.
Pahoittelen, jos harmistuit, kun koulutodistuksen kannalta sitä talenttia ei matemaattisesti ainakaan Kataiselta löytynyt.
Rahakirstun vartijana pitäisi kuitenkin jotensakin olla matemaattinen hahmotus kohdallaan. Montako talouspäällikköä tai talousjohtajaa luulet yrityksissä olevan lyhyen matematiikan kutosen arvosanalla valmistuneena?
Kukin saa olla tietty tyytyväinen jos kerran tyytyväisyyden aihetta tämän vaalikauden hallituksen työskentelyyn on. Minä en ole tyytyväisyyden aihetta löytänyt. Siksi pitkäaikainen äänestyssuhde erääseen pääpuolueeseen päättyy tulevissa vaaleissa (päätös kypsyi jo vuosi sitten). Enkä näytä olevan ainut... |
Mitä helvetin merkitystä on koulutodistuksella? Jyrki on yhteiskuntatieteiden maisteri. Siinä on tuohon hommaan erittäin hyvä pohja. Hänen matematiikan hahmotuksesta emme kumpikaan tiedä yhtään mitään. Hän on saattanut syystä tai toisesta olla koulussa aineeseen leipääntynyt ja opiskella sitä sen jälkeen vaikka kuinka paljon.
Itsellänikin oli koulukaveri, joka rötväili kaikki liikuntatunnit, poltti tupakkia, joi kaljaa, söi roskaruokaa ja oli ylipainoinen. Viimeksi kun näin hänet, kertoi hiovansa itseään maratonille ja oli erittäin urheilullisen näköinen. Tietysti olisin voinut sanoa hänelle, ettei kuule tuollaisella kaverilla, vitonen liikunnasta, ole mitään asiaa maratonille…
Ei Jyrki ole mitenkään idolini, mutta arvostan ja arvostelen häntä mielellään ihan todellisuuden pohjalta, en !&%¤# jauhannan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 13.11.2010 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Einstein oli helvetin huono koulumatikassa. Silti äijä on duunaillut maailmankaikkeuden peruslait paperille jo aikana, kun suurin osa kansasta uskoi edelleen henkiolentoihin, eikä näitä teorioita ole vieläkään kumottu.
Mutta Jykä on kyllä käyttäytymisellään, lausunnoillaan ja teoillaan osoittanut olevansa paljon lähempänä idioottia kuin neroa, oli tutkinto tai siitä saatu arvosana mikä tahansa. Aino syy miksi ihmiset häntä äänestävät lienee se, että hän on jokseenkin pätevän näköinen verrattuna moniin petolinnunperseisiin ja rekan alle jääneisiin rottiin. Tiedänpä pari tyyppiä jotka ovat vain valinneet ehdokaslistasta "jonkun hyvännäköisen" ja laittaneet lipuketta menemään.. 
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Vaikka on totta, että tietty verokertymä pitää saada |
Tämä on juuri se kaikkein olennaisin syy, miksei verojärjestelmä maassamme koskaan muutu. Nimenomaan verokertymän määrä on se muuttuva (muutettava) tekijä, ja se saadaan helposti pudotettua puoleen, kun vähän järkeistetään pykäliä ja järjestelmiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 13.11.2010 17:07 Viestin aihe: |
|
|
| Bushmaster kirjoitti: | | Kaarle Martel kirjoitti: | | Vaikka on totta, että tietty verokertymä pitää saada |
Tämä on juuri se kaikkein olennaisin syy, miksei verojärjestelmä maassamme koskaan muutu. Nimenomaan verokertymän määrä on se muuttuva (muutettava) tekijä, ja se saadaan helposti pudotettua puoleen, kun vähän järkeistetään pykäliä ja järjestelmiä. |
Samaa mieltä kanssasi. Tosin se on niiiin pitkän matkan päässä, etten tohtinut sitä edes ääneen sanoa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5545
|
| Lähetetty: 13.11.2010 18:06 Viestin aihe: |
|
|
| Sanoppas viisaammakses mites sitä budjetin loppusummaa saadaan pienennettyä. Noin niinku realistisesti |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 13.11.2010 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Yleensä menojen kattamiseksi kerättävän rahan määrän tarve vähenee kun menojen määrää vähennetään.
Laittakaa eka lista valtion talousarviosta käyttökohteineen ja summineen niin voin ohjeistaa tarkemmin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 13.11.2010 18:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Sanoppas viisaammakses mites sitä budjetin loppusummaa saadaan pienennettyä. |
Normalisoidaan valtion rooli tukijärjestelmissä, l. rahan kierrätyksessä h*lvetin huonolla hyötysuhteella, sekä julkishallinto joka nykyisestä puolitettunakin olisi vielä ylettömän turpea.
Olen tämän ennenkin todennut, mutta valtion rooli on ylläpitää perusturva sellaisia tilapäisiä olosuhteita varten jolloin muita toimeentulovaihtoehtoja ei ole, sekä luoda edellytykset sille että kuka hyvänsä voi niin halutessaan menestyä itse tekemällään työllä. Perusasioiden kuten yhteiskuntarauhan ja erityisesti yhteiskunnallisen infrastruktuurin (infra, terveydenhuolto et.al.) ylläpitämisen lisäksi, siis.
Aloittaa voi vaikka tutkimalla kuinka suuri osa sosiaali- ja terveysministeriön budjetista on 'sosiaalia' verrattuna terveydenhuoltoon. Noiden kahden asian erottaminen omiin ministeriöihinsä paljastaisi aika karmealla tavalla todellisuuden siitä minkälaiseen kankkulan kaivoon verovaroja valuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5989
|
| Lähetetty: 13.11.2010 18:38 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: |
Mitä helvetin merkitystä on koulutodistuksella? Jyrki on yhteiskuntatieteiden maisteri. Siinä on tuohon hommaan erittäin hyvä pohja.
...
|
Työkokemuksena opettajan viransijaisuuksia sekä sitten loikkaus politiikkaan, siis ns. broileri. En kehuisi pohjaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
carnivoroushippopotamus
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Elo 2009
Viestejä: 55
|
| Lähetetty: 13.11.2010 21:07 Viestin aihe: |
|
|
| Bushmaster kirjoitti: | | Einstein oli helvetin huono koulumatikassa. Silti äijä on duunaillut maailmankaikkeuden peruslait paperille jo aikana, kun suurin osa kansasta uskoi edelleen henkiolentoihin, eikä näitä teorioita ole vieläkään kumottu... |
Tuo Einsteinin kouluarvosanojen huonous taitaa olla myytti ja käsittääkseni perustuu myös väärinkäsitykseen, kun tuolloin käytettiin erilaista asteikkoa arvosteluun. Näin muistan joskus lukeneeni.
Wikissäkin on:
"Vanhastaan on väitetty, että Einstein oli huono oppilas ja epäonnistui koulussa täysin. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä hänen todistustensa keskiarvo on omaa luokkaansa. Lyseon rehtori, tohtori Wieleitner kuitenkin korosti Einsteinin huonoja kielten numeroita, jotka eivät todellisuudessa olleet tavanomaista huonompia. Einsteinin todistukset tuhoutuivat toisen maailmansodan aikana."
Sanoisin kyllä, että jos lyhyessä matikassa saa kutosen vaikkei lukisikaan, niin aika lahjattomasta ihmisestä luonnontieteissä on kyse. Itselläkin lukioaika meni aikalailla kokonaan juopotteluun ja rillutteluun. Siltikin pitkästä matematiikasta sain keskiarvoksi ysin. Fysiikassa ja kemiassa sitten lukemattomuus näkyy enemmän. Näin sivuhuomautuksena ja melkein-off-topikkina |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
