OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Asevoimain uudet ohjeet ampumaradoille
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 06.11.2010 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täydellisen varmuuden saavuttaminen edellyttää täydellistä tietämättömyyttä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ama
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Elo 2004
Viestejä: 456

LähetäLähetetty: 06.11.2010 21:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Lainaus:
uusi ohjeistus koskee muuten metsästäjiäkin. tai ainakin osaa. Eli ainakin PK-seudulla RHY järjestää ampumakokeet PV:n radalla. Nyt kun tota läpyskää lukee niin siinä mainitaan max kaliberin olevan 8,6mm. Eli ei ole niillä 9,3:lla enään asiaa ampumakokeeseen


Eikö tuo ole ihan !&%¤#? RHY:n ampumakokeet eivät edelleenkään ole maanpuolustuskoulutusta. Ohje koskee "TÄSMENNYKSIÄ AMPUMA-ASEIDEN KÄYTTÖÖN JA PERINNEPUKEUTUMISEEN VAPAAEHTOISESSA MAANPUOLUSTUSKOULUTUKSESSA" En huuda vaan noin ohjeen otsikko on kirjoitettu.

Miksi huudatetaan ihmisiä ihan turhasta? Ohje ei koske RHY:n harjoituksia.


Juuri näin. Koskee vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta.

Ai prkl ko tekis mieli murjasta, että "Ei koske metsästäjiä" Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Isä Aurinkoonen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Syy 2005
Viestejä: 476

LähetäLähetetty: 07.11.2010 02:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niin se otsikko sanoon. Se on ihan oikein lainattu. Varsinaisessa leipätekstissä todetaan: "Yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen perustuen sotilaallisia valmiuksia palvelevassa koulutuksessa tai järjestöjen puolustusvoimien hallinnoimilla alueilla toteuttamissa ammunnoissa käytettävien omien kiväärikaliiberisten aseiden maksimikaliiberi on .338 Lapua Magnum (8,6*70 mm) CIP -standardin mukaista määritelmää vastaavasti"
Järjestö se RHYkin on. Hammer tossa aiemmin jo tiesi kertoa, että asiasta jo informoinut jotakuta....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KKi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 123

LähetäLähetetty: 07.11.2010 11:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

joillakin PV:n radoilla on ollut aikaisemminkin samansuuntaisia rajoituksia...

mutta onneksi paikallisesti on jo aikaisemmin saatu sovittua ratojen käytöstä, tällä hetkellä hommaa edesauttaa paikallisen komentajan hirvestysharrastus ja ymmärtävät että kaikki yli 338 ei ole = .50 BMG
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Margirus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2006
Viestejä: 419
Paikkakunta: Keskimaa

LähetäLähetetty: 07.11.2010 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Margirus kirjoitti:
Mihin perustuu tietosi tästä lippukiellosta? Hihalippu ei käsittääkseni ole arvomerkki, ei edes reserviläisen M91:ssä.


YK-tehtävissä ainakin on.

Lainaus:
Vasta arvomerkit tekevät puvusta sotilaspuvun.


Totta.

Lainaus:
M05:ttä ei jaeta ressuille eikä sitä ole myynnissä, koska puku mallisuojattiin, PV ei halunnut joka mettäukon kävelevän vastaan M05:ssa.


Mallisuoja loppuu onneksi 2011 lopussa. Sitten joku voisi tehdä siitä kankaasta oikean taisteluasun paraatiasun sijaan.

Lainaus:
Samankaltaisia pukuja tosin näkyy myynnissä pilvin pimein.


Myynnissä näkyy jotain sinne päin mutta jos ihan päälle asti pitäisi saada niin vähempi on tarjontaa. Kanadalaista CadPatia saa ja Virostakin varmaan sikäläistä kuosia. Saksassa mynnissä olevaa m/05 kuosista pukua toki myydään netissä mutta en ole kuullut että kukaan olisi pukua saanut. Rahat on kyllä kelvanneet venäläisille myyjille Smile MPY-kaupan kahisevan tuulipuvun kuosi ei ole lähelläkään m/05:sta.


YK-tehtävät, OK. Mutta kotimaassa ei pelkästä lipusta saa arvomerkkiä missään puvussa, arvelen. Onhan se joissakin retkiasuissakin mukana. M05:n perään en kaipaile yhtään, koska SRA ja res. KERHO-hommiin on saatavilla parempia pukuja.
Virallisiin res.pukujuhliin menen M91:ssa. Kertiksessä käytän sitä minkä jakavat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 07.11.2010 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Talvisodan historia opetti ainakin minulle, että mikä tahansa parseeli tekee sotilaan, jos sillä on lakissaan oman armeijan tunnus eli kokardi. Ilman sitä sotapyssy kädessä haahuileva ammuttiin vakoojana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 07.11.2010 12:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joopa joo. Tuohon voi vain sanoa, että entä sitten? Ei maanpuolustuskoulutuksessa ole ennenkään saanut käyttää ulkomaan sotilasasuja eikä ampua sarjatulta kouluradoilla. Eikä muutenkaan.

PV:n radoilla on kyllä paljonkin täysin käsittämättömiä sääntöjä. Esimerkiksi tuo sarjatulen ampuminen rynnäkkökiväärillä on kielletty, mutta samalla taisteluradalla saa ampua vaunusta 30mm konetykillä sarjatulta ja erva ammuksilla (kun siihen ei muuta saakaan).

Paljon pahempi uhka Pv:n ratoja käyttäville siviileille on se, että radan käyttöaikoja supistetaan voimakkaasti ja kilpailutoiminta vaarantuu kun pari valitusta "naapureilta" saa monella radalla kilpailut peruuntumaan. Paikkakunnilla on valtavia eroja. Riippuu ihan siitä millainen komentaja ko. yksikössä on.

Sisäasiainministeriölle tuntuu olevan eräänlainen piikki lihassa se, että reserviläiset saavat ampumaseuran tms. kautta käydä Pv:n radoilla ampumassa. Voiko sen laillisempaa ampumapaikkaa olla? Myös Pv:n suhtautuminen reserviläisten vapaaehtoiseen ampumaharrastukseen on ollut hyvä. Tämäkin harmittaa MikaLehtoslaisia. Voi kun olisi ihanaa jos Pv sanoisi irti kaikki siviilien ampumaluvat armeijan radoilla. Sitten monet joutuisivat luopumaan aseistaan tulevaisuudessa kun ei olisi ratoja tarpeeksi. Turvallisuus maassa paranisi valtavasti jos reserviläisten ampumaharrastus käytännössä loppuisi. Näin ajattelee meidän nihilistinen virkamieskaarti ja osa politrukeistakin. Heidät pitäisi lähettää Pohjois-Koreaan. Siellä heidän "taidoilleen" olisi käyttöä.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 07.11.2010 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="FnMag"]
Lainaus:
Joopa joo. Tuohon voi vain sanoa, että entä sitten? Ei maanpuolustuskoulutuksessa ole ennenkään saanut käyttää ulkomaan sotilasasuja eikä ampua sarjatulta kouluradoilla. Eikä muutenkaan.


Kyllähän PV:n ampuma-ALUEILLA ammutaan sarjatulta ja paljon. Jopa konetykeillä. Yleensä toki PV:n, Poliiisin tai RVL:n aseilla. Kiinteillä ampumaradoilla sitten vähemmän. Tosin kyllä Santiksessa sarjaa kuulee ampumaradoilta kun Karhu ryhmä tai RVL siellä vähän paukuttaa menemään

Lainaus:
PV:n radoilla on kyllä paljonkin täysin käsittämättömiä sääntöjä. Esimerkiksi tuo sarjatulen ampuminen rynnäkkökiväärillä on kielletty, mutta samalla taisteluradalla saa ampua vaunusta 30mm konetykillä sarjatulta ja erva ammuksilla (kun siihen ei muuta saakaan).


Taka-Hätilässä on tällainen nerokas sääntö ja vaunuilla ammutaan myös liikkeestä sarjaa. Alueella saa ampua myös raskaalla singolla joka myöskään ei voi vaarantaa YJT:tä mutta kiväärikaliperin ase sen sijaan vaarantaa koko Hämeenlinnan seudun heti.

Huvittavinta asiassa on se, että jos Taka-Hätilässä noudatetaan Santahaminan porukoiden varomääräyksiä ja toimitaan heidän johdolla niin kivääriammunnalle ei ole mitään esteitä. Nim. kokeiltu on. Parolan ohjesäännöllä esteitä sitten on. Käytännössä siis vastuunvälttelypykälästä on kyse. Alueen oma johtosääntö ei estä ammuntoja vaan Parolan omat sisäiset ohjeet/määräykset jotka eivät sido esim. Santiksen porukoita.

Lainaus:
Paljon pahempi uhka Pv:n ratoja käyttäville siviileille on se, että radan käyttöaikoja supistetaan voimakkaasti ja kilpailutoiminta vaarantuu kun pari valitusta "naapureilta" saa monella radalla kilpailut peruuntumaan. Paikkakunnilla on valtavia eroja. Riippuu ihan siitä millainen komentaja ko. yksikössä on.


Syndalen on käytännössä mennyt kiinni kun a) paikallinen varuskunta lakkautettiin ja b) ampuma-alueen vierestä on kunta myynyt okt-tontteja ilman mitään klausuulia että ampumaradasta ei saa valittaa. Hämeenlinnassa ampuma-alueen läheltä kunta ei myy tonttia ennen kuin ostaja/rakentaja allekirjoittaa paperin jossa vakuuttaa tietävänsä että ampumamelua kuuluu ja lupaa olla tekemästä siitä mitään valituksia minnekään.

Lainaus:
Sisäasiainministeriölle tuntuu olevan eräänlainen piikki lihassa se, että reserviläiset saavat ampumaseuran tms. kautta käydä Pv:n radoilla ampumassa. Voiko sen laillisempaa ampumapaikkaa olla?


Sisäministeriön Ohranan kaverit haluaisi sulkea radat jotta harrastusperusteelta lähtisi pohja pois ja kaikki luvat voitaisiin peruuttaa. Ei tässä sen kummemmasta tavoitteesta tai salajuonesta ole kyse.

Lainaus:
Myös Pv:n suhtautuminen reserviläisten vapaaehtoiseen ampumaharrastukseen on ollut hyvä.


On tässä vähän vaihtelua mutta ottaen talon byrokraattisen luonteen huomioon niin ainakaan PV ei ole aiemmin erityisesti yrittänyt estää toimintaa alueillaan jos se on ollut järkevää ja turvallisesti johdettua.

Lainaus:
Tämäkin harmittaa MikaLehtoslaisia. Voi kun olisi ihanaa jos Pv sanoisi irti kaikki siviilien ampumaluvat armeijan radoilla. Sitten monet joutuisivat luopumaan aseistaan tulevaisuudessa kun ei olisi ratoja tarpeeksi. Turvallisuus maassa paranisi valtavasti jos reserviläisten ampumaharrastus käytännössä loppuisi. Näin ajattelee meidän nihilistinen virkamieskaarti ja osa politrukeistakin. Heidät pitäisi lähettää Pohjois-Koreaan. Siellä heidän "taidoilleen" olisi käyttöä.


+1. DDR:ään ei voi lähettää "neuvonantajiksi" kun se kaatui mutta vielä on P-Korea ja Kuuba. Sisäministeri voisi jopa määrätä heidät ulkomaille ja jos ei miellyutä niin virkatehtävien hoidosta kieltäytyminen = erotus virasta ilman irtisanomisaikaa ja perään syyte virkatehtävien laiminlyönneistä. No ehkäpä Sisäministeriössö ei heti tapahdu siivousta kun Soini astuu Sisäministerinä ovesta sisään mutta toivottavaa se olisi.

Eniten kismittää että Laihoset ja Lehtoset saavat tässä kiusanteosta a) palkkaa ja b) eläkettä. Eli ensin vainoavat kansalaisia koko työuransa ja sitten saat siitä hyvästä vielä eläkettä. Onneksi Lehtonen on sen ikäinen että ei pääse koskaan hyville eläkkeille koska vanhemmat ikäpolvet ovat ne rahat to tuhlanneet. Saa Mikakin vanhoilla päivillään alkaa keräilemään pulloja ja väistelemään sakilaisia. Ja auta armias jos eläkeläinen jotain nuorta toivoa menee uhkailemaan tai jopa lyömään itsepuolustukseksi. Lähtee kansaneläkekin sellaisesta rikoksta pois kun ollaan tuolla vuoden 2045 paikkeilla. Ja hyvä niin koska "What goes around comes around".


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 08.11.2010 21:54, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Margirus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2006
Viestejä: 419
Paikkakunta: Keskimaa

LähetäLähetetty: 07.11.2010 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Talvisodan historia opetti ainakin minulle, että mikä tahansa parseeli tekee sotilaan, jos sillä on lakissaan oman armeijan tunnus eli kokardi. Ilman sitä sotapyssy kädessä haahuileva ammuttiin vakoojana.


Kokardi on eri asia kuin hihalippu. Uskon, että esim. lakkimerkillä varustetun baretin pito päässä siviilinä täyttä sotilasasurikkomuksen tunnusmerkit, mutta baretti ilman lakkimerkkiä ei, oli minkä aselajin värinen hyvänsä.
Sama pätee esim. M91-lippikseen kokardilla/ilman.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Huh 2010
Viestejä: 155

LähetäLähetetty: 07.11.2010 19:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta käskystä voisi äkkiseltään päätellä että joku on tupeksinut oikein kunnolla ja tekemisiä on pitänyt alkaa rajoittamaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Huh 2010
Viestejä: 155

LähetäLähetetty: 08.11.2010 18:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun ei tällä luurilla nyt pitkiä viestejä editoimaan pysty niin kuitenkin ihmettelen että miten Mika Lehtonen Soliferin viestissä liittyy armeijaan ja mitä pahaa henkilö on tehnyt että häneltä vietäisiin eläke ? Ei nyt oikein jummara
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11373

LähetäLähetetty: 08.11.2010 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No sehän "viedään" kaikilta tuon ikäisiltä. Viemistä kai se on kun eläke on enää vajaat puolet eläkepalkasta. Toisin kuin meikäläisen 66 prosenttia. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 08.11.2010 22:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hurunen kirjoitti:
Kun ei tällä luurilla nyt pitkiä viestejä editoimaan pysty niin kuitenkin ihmettelen että miten Mika Lehtonen Soliferin viestissä liittyy armeijaan ja mitä pahaa henkilö on tehnyt että häneltä vietäisiin eläke ? Ei nyt oikein jummara


Mika Lehtonen on kirjoittanut suurimmaksi osaksi tämän uusimman aselain. Hän on myös mitä todennäköisimmin kirjoittanut ainakin ensimmäisen version tuosta PV:n ukaasista tai ollut sen alullepanijana. Toki PV kirjoittaa omat pumaskat mutta ei PV:ssä kukaan ole itse keksinyt että Erva-patruunoiden käyttö pitäisi PV:n radoilla kieltää kun ampuvat itse niitä joka jumalan päivä. Eihän sellainen tulisi PV:n edustajalle edes mieleen. -> Paperin sisältö on syötetty PV:lle jostain ja Sisäministertiön aselakikaverit ovat se todennäköisin sylttytehdas. Eli Mika Lehtonen.

Anyway Mika Lehtosen eläke tosiaan surkastuu JOKA TAPAUKSESSA oli hän tehnyt hyvää tai pahaa. Iso pojat on ne rahat jo tuhlanneet etukäteen jo nyt.

Tuossa edellisessä viestissäni sen verran spekuloin että vielä ei kansaneläkettä menetä muuta kuin kuolemalla mutta jatkossa se luultavasti menee harkinnanvaraiseksi ja evätään rikollisilta kuten nuorisoa kurmottavalta pullonkerääjältä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Huh 2010
Viestejä: 155

LähetäLähetetty: 09.11.2010 09:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko eläkelakiin tulossa muutoksia Minulla ainakin on oma pieni eläkevakuutus ? Harrastaako tämä henkilö jotakin pullojen keräystä, sinänsä erikoinen harrastus ja vie varmaan paljon tilaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Huh 2010
Viestejä: 155

LähetäLähetetty: 09.11.2010 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja sinänsähän on kamala asia jos valtion viranomaisvirkamies tekisi kiusaa ihmisille. Minun on ainakin kovin vaikea uskoa semmoista mutta varmaan asiasta kannattaisi soittaa sellaisen henkilön esimiehelle. Vielä jaksan kuitenkin uskoa että varmaan sellainen on väärinkäsitystä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com