Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 29.10.2010 17:17 Viestin aihe: |
|
|
Eikä pidä unohtaa, että nykyisten dekosäännösten mukaan kriittisistä osista tulee koneistaa veks 4/5, piippu porailla huiluksi ja lopuksi vetää koko hoito yhdeksi möntiksi. Esteettisempää on ripustaa metrinen ratakisko takanreunukselle kakkosnelosen päälle ja iskeä kiikaritähtäin niskaan.
Aselain II-vaihe tulee juurikin sisältämään noita em. seikkoja, eli:
-Aselupien määräaikaisuus uusille luville (ja vanhoihin lupiin edellytyksenä 5-vuotiskauden tilinpäätöksen toimittaminen kansliaan, puuttumisesta syntyy peruste peruuttaa luvat tarpeettomilta aseilta), ensisijainen tavoite vähentää "turhia" aseita eli sitä kautta aseiden kokonaismäärää
-Aseiden määrärajoitus (voidaan toimeenpanna etupäässä uusille luville ja jättää vanhoja lupia omaavilta luvat myöntämättä kunnes vanhat on hävitetty)
-Aseiden säilytysmääräysten tarkentaminen, pakolliset tyyppihyväksytyt kaapit ja mahdollinen tilojen tarkastus ennen (uusien) lupien myöntämistä, keino avata kytille ovet koteihin vaikka mitä maksoi
-Mahdolliset kaliiperi- ja lipasrajoitukset (esim. yli .38-kaliiperisten käsiaseiden täyskielto, luvanvaraisten runkojen kautta avautuu mahdollisuus rajoittaa sellaisia aseita joihin on saatavilla suuria lippaita[ja homma toimii, koska suomen markkinoita varten kukaan ei ala kyhäämään erikoisaseita], lippaiden luvanvaraistaminen ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto, joskin se ei EU:n ja muiden syiden vuoksi koskaan toimisi kovin tehokkaasti)
-Ampumaratojen tarkennukset: erittäin tiukat ympäristövaatimukset, ampuminen ratojen ulkopuolella kielletään, radoilla oltava erilaisia erikoisjuttuja kuten ratavastaavat jne.
-Keräilyaseiden kielto (vanhat luvat ongelma), voidaan vahvistaa ampumakiellolla ja järjettömillä säilytysmääräyksillä ja muulla jäynällä kuten vuosittain tehtävällä pällitestillä (kyllä se jonkun kerran sen kiltisti tekee mutta sitten palaa hermot, menee rasti väärään ruutuun ja sitten lähti luvat ja ukko hoitoon..) Lisäksi asekeräilijöille tulisi myös kirjanpitovelvollisuus rojuistaan ja velvollisuus toimittaa "tilinpäätökset" säännöllisin väliajoin keskushallinnolle. Säilytystilat olisi tarkastettava määräajoin, just in case.
-Luvan edellytyksenä erillinen asekortti, joka maksaa mansikoita ja kestää ikuisuuden ja jossa opetetaan käyttämään aseita turvallisesti aitoon autokoulun henkeen. Asekortti olisi toki autojen tapaan jokaiselle aseluokalle erikseen, samoin kurssit sekä niiden kustannukset...
-Innostusta luvattomiin aseisiin hillitään korottamalla rangaistukset a-aserikoksesta min 4kk max 4v ja törkeästä min 1v max 10v, aserikoksen valmistelu säädetään rangaistavaksi(kaikki aseisiin liittyvä matsku sekä metallityökalut voidaan tuomita menetettäväksi kuten huumausainerikoksen valmistelutapauksessakin) ja luvattomista aseista säädetään ilmoitusvelvollisuus rikoslakiin. Ja kyllä, ne 14 tuuman kengännauhat ovat aserikoksen valmisteluun soveltuva osa, jolla aseen toimintatapa voidaan muuntaa tt3:sta tt4:n..
-lisäksi erikseen säädetään vaarallisista esineistä ja aineista, eli jalka- varsi- talja- yms. jouset tulevat luvanvaraisiksi, samoin tehokkaat, esim. yli 10J ilma-aseet sekä starttipistoolit, modelgun-aseet sekä muut rakenteeltaan ja materiaaleiltaan sellaiset laitteet, joilla voidaan ampua ihmisille potentiaalisesti vaarallisia projektiileja.
-tiedonsaantioikeutta voidaan vielä laajentaa kelan, sosiaaliviranomaisten ja muiden instanssien suuntaan. Puolustusvoimien kanssa homma jo skulaakin lähes esimerkillisesti. aivovammaisista tehtäisiin erillinen asehallinnollinen rekisteri, joille ei missään tapauksessa saisi antaa mitään vaarallisia esineitä.
-yhteisösäilytys on kaukaa haettu ja toteutuskelvottomaksi todettu esimerkki, mutta ei sataprosenttisesti poissuljettu, ottakaa huomioon, ketkä Kakkosta valmistelevat. Asevastaavien määrääminen vastaamaan säilytyksestä olisi omiaan lopettamaan senkin vähän asetoiminnan kustannuksien kaatuessa päälle. Ainakin se ajaisi aseidenvähennysagendaa eikä edes itsessään rikkoisi perustuslakia. Ensimmäiset aseet etenkin nuorilla voisivat kuitenkin joutua kyttikselle säilytettäväksi..
-jne.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 29.10.2010 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Bushmaster kirjoitti: | Eikä pidä unohtaa, että nykyisten dekosäännösten mukaan kriittisistä osista tulee koneistaa veks 4/5, piippu porailla huiluksi ja lopuksi vetää koko hoito yhdeksi möntiksi. Esteettisempää on ripustaa metrinen ratakisko takanreunukselle kakkosnelosen päälle ja iskeä kiikaritähtäin niskaan.
Aselain II-vaihe tulee juurikin sisältämään noita em. seikkoja, eli:
-Aselupien määräaikaisuus uusille luville (ja vanhoihin lupiin edellytyksenä 5-vuotiskauden tilinpäätöksen toimittaminen kansliaan, puuttumisesta syntyy peruste peruuttaa luvat tarpeettomilta aseilta), ensisijainen tavoite vähentää "turhia" aseita eli sitä kautta aseiden kokonaismäärää
-Aseiden määrärajoitus (voidaan toimeenpanna etupäässä uusille luville ja jättää vanhoja lupia omaavilta luvat myöntämättä kunnes vanhat on hävitetty)
-Aseiden säilytysmääräysten tarkentaminen, pakolliset tyyppihyväksytyt kaapit ja mahdollinen tilojen tarkastus ennen (uusien) lupien myöntämistä, keino avata kytille ovet koteihin vaikka mitä maksoi
-Mahdolliset kaliiperi- ja lipasrajoitukset (esim. yli .38-kaliiperisten käsiaseiden täyskielto, luvanvaraisten runkojen kautta avautuu mahdollisuus rajoittaa sellaisia aseita joihin on saatavilla suuria lippaita[ja homma toimii, koska suomen markkinoita varten kukaan ei ala kyhäämään erikoisaseita], lippaiden luvanvaraistaminen ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto, joskin se ei EU:n ja muiden syiden vuoksi koskaan toimisi kovin tehokkaasti)
-Ampumaratojen tarkennukset: erittäin tiukat ympäristövaatimukset, ampuminen ratojen ulkopuolella kielletään, radoilla oltava erilaisia erikoisjuttuja kuten ratavastaavat jne.
-Keräilyaseiden kielto (vanhat luvat ongelma), voidaan vahvistaa ampumakiellolla ja järjettömillä säilytysmääräyksillä ja muulla jäynällä kuten vuosittain tehtävällä pällitestillä (kyllä se jonkun kerran sen kiltisti tekee mutta sitten palaa hermot, menee rasti väärään ruutuun ja sitten lähti luvat ja ukko hoitoon..) Lisäksi asekeräilijöille tulisi myös kirjanpitovelvollisuus rojuistaan ja velvollisuus toimittaa "tilinpäätökset" säännöllisin väliajoin keskushallinnolle. Säilytystilat olisi tarkastettava määräajoin, just in case.
-Luvan edellytyksenä erillinen asekortti, joka maksaa mansikoita ja kestää ikuisuuden ja jossa opetetaan käyttämään aseita turvallisesti aitoon autokoulun henkeen. Asekortti olisi toki autojen tapaan jokaiselle aseluokalle erikseen, samoin kurssit sekä niiden kustannukset...
-Innostusta luvattomiin aseisiin hillitään korottamalla rangaistukset a-aserikoksesta min 4kk max 4v ja törkeästä min 1v max 10v, aserikoksen valmistelu säädetään rangaistavaksi(kaikki aseisiin liittyvä matsku sekä metallityökalut voidaan tuomita menetettäväksi kuten huumausainerikoksen valmistelutapauksessakin) ja luvattomista aseista säädetään ilmoitusvelvollisuus rikoslakiin. Ja kyllä, ne 14 tuuman kengännauhat ovat aserikoksen valmisteluun soveltuva osa, jolla aseen toimintatapa voidaan muuntaa tt3:sta tt4:n..
-lisäksi erikseen säädetään vaarallisista esineistä ja aineista, eli jalka- varsi- talja- yms. jouset tulevat luvanvaraisiksi, samoin tehokkaat, esim. yli 10J ilma-aseet sekä starttipistoolit, modelgun-aseet sekä muut rakenteeltaan ja materiaaleiltaan sellaiset laitteet, joilla voidaan ampua ihmisille potentiaalisesti vaarallisia projektiileja.
-tiedonsaantioikeutta voidaan vielä laajentaa kelan, sosiaaliviranomaisten ja muiden instanssien suuntaan. Puolustusvoimien kanssa homma jo skulaakin lähes esimerkillisesti. aivovammaisista tehtäisiin erillinen asehallinnollinen rekisteri, joille ei missään tapauksessa saisi antaa mitään vaarallisia esineitä.
-yhteisösäilytys on kaukaa haettu ja toteutuskelvottomaksi todettu esimerkki, mutta ei sataprosenttisesti poissuljettu, ottakaa huomioon, ketkä Kakkosta valmistelevat. Asevastaavien määrääminen vastaamaan säilytyksestä olisi omiaan lopettamaan senkin vähän asetoiminnan kustannuksien kaatuessa päälle. Ainakin se ajaisi aseidenvähennysagendaa eikä edes itsessään rikkoisi perustuslakia. Ensimmäiset aseet etenkin nuorilla voisivat kuitenkin joutua kyttikselle säilytettäväksi..
-jne.. |
Kylläpä sinulla on ollut kova painajaisuni katseltavana. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 29.10.2010 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Tein vain suppean tilannearvion edellisellä sivulla linkitetystä AAHY:n pumaskasta sekä AAHY:n 19.11.2008 julkaisemasta aselain uudistamishankkeesta, tottelee nimeä ase.ppt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 29.10.2010 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aseiden yhteiskunnallisten kustannusten kattamiseksi tulee tietenkin vuotuinen käyttömaksu esim. 50e/ase/vuosi. Lähtee Baikalit ja sinkkirevolverit valtiolle aika helposti. Romuaseet saadaan sulattoon nopeasti ja aseet muutenkin pois köyhiltä mikä on tavoitekin. Ei haittaa Wahlrooseja tms Kokkarien kavereita.
Saksassa tätä on jo yritetty. Summa tosin oli 100e/ase/vuosi. Kaatui siihen että kaupungit halusivat kantaa veroa asiasta johon HEILLÄ ei ollut veronkanto-oikeutta. Osavaltioilla tämä oikeus olisi.
Niin ja verohan tulisi kaikille luvanvaraisille aseille ml. luvanvaraiset ilmakot ja jalkajouset.
Aseiden verotus köyhien aseistariisumiseksi keksittiin USAssa 1932.
Ainoa heikkous verotusideassa piilee siinä että veronkierto on Suomessa kansallinen urheilulaji jossa viranomaisten resurssit eivät koskaan riitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 29.10.2010 18:42 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Jokunen viikko sitten radiossa oli Holmlund ja suomen asehistoriallisen seuran puheenjohtaja. Jäi siitä jutustelusta mieleen se, että kakkosvaiheessa pureudutaan jo myönnettyihin lupiin ja aseiden kotona säilyttämiseen tulee tiukennuksia. Mitä ne sitten on? Asekaappeja ja määrällisiä rajoituksiako? |
Kakkosvaiheessa tulee paljon muutakin....,
Mutta tuo radiojuttu on kuunneltavissa linkistä.
http://www.yle.fi/radio1/asia/markku_heikkinen/markku_heikkinen_26198.html _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 29.10.2010 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: |
Kylläpä sinulla on ollut kova painajaisuni katseltavana. |
Avasin ihan sua ja sun kaltaisia varten ihan oman topikin tuonne;
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=65504&highlight=
Sun painajaisuni on, että muutaman vuoden päästä kaikki vaiheet on toteutunut.
Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.
Jatkat samaa naureskelua.
Sinuna olisin ihan hiljaa. Eikö yhtään pelota, että siellä pohjoisessa joltakulta palaa pinna totaalisesti sun "ilkkumiselle" ?
Mulla meni joskus vuosi kaks sitten varmaankin 5 minuuttia, kun selvitin että minkä piirin "puuhamies" olet ja varmaankin jo moni sielläpäin tuntee sut nimimerkin takaa.
Annan sulle ystävän neuvon. Edustamasi linja ei kerää suura fanijoukkoa taaksesi. Itse olen rauhallinen ja rauhaa rakastava henkilö, mutta kirjoitustyylisi on aika raskasta luettavaa ja siellä pohjoisessa asuu varmasti kiivasluontoisempia kavereita kuin minä, jotenka älä viitsi enään.
Tämä vain ihan ystävän neuvona. Tämä ei todellakaan ole mitään uhkailua.
Siellä pohjoisessa monille nämä asiat ovat kaikki kaikessa. Niille ilkkuminen on mielestäni aika tyhmää.
Lopuksi voisin kysyä, että minkä ihmeen tyydytyksen saat näistä kommenteistasi? Miksi kuset niinsanotusti omaan pesään?
Mikä on oma näkemyksesi näissä aselakiasioissa, kun ne nähtävästi kuitenkin kovasti kiinnostavat sinua, koska varsin usein niihin otat kantaa kommenteillasi?
Tuleeko SML pitämään 4 pitkää asetta/metsäsätäjä varsin hyvänä ehdotuksena, vai tuleeko sieltä hätäkakkaa ennen aikojaan, tyyliin;
Metsästyksessä ei tarvita puoliautomaattiaseita ja pumpputoimisia aseita lainkaan. Ne on räiskimisaseita ja kaksi pulttilukkoista/kertalaukeavaa/päälekkäispiippuista/rinnakkaispiippuista/yhdistelmäasetta riittää mainiosti.
T:VV _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 29.10.2010 19:39 Viestin aihe: |
|
|
mikan kirjoitti: | dxman kirjoitti: | Jokunen viikko sitten radiossa oli Holmlund ja suomen asehistoriallisen seuran puheenjohtaja. Jäi siitä jutustelusta mieleen se, että kakkosvaiheessa pureudutaan jo myönnettyihin lupiin ja aseiden kotona säilyttämiseen tulee tiukennuksia. Mitä ne sitten on? Asekaappeja ja määrällisiä rajoituksiako? |
Kakkosvaiheessa tulee paljon muutakin....,
Mutta tuo radiojuttu on kuunneltavissa linkistä.
http://www.yle.fi/radio1/asia/markku_heikkinen/markku_heikkinen_26198.html |
Kannattaa kuunnella. Toimittaja hyvinkin asiallinen ja yllättävää kyllä, tuo Rauhanliiton Laura Lodenius ei kuulostanut toivottomalta tapaukselta. Voi kyllä markkinoida aatettaan karkkipaperissa, mutta silti... enemmän asialinjalla kuin nämä paniikki vanhaset... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 29.10.2010 19:40 Viestin aihe: |
|
|
PP vaikuttaa tyypilliseltä pikkunilkiltä joka matkii isompiaan ja isottelee puolustuskyvyttömille...vielä nimimerkin takaa...vaikka on mukamaste mukana vaikuttamassa...väärässä hommassa liian pienellä kapasiteetilla,vai roikkuuko vain isojen poikiin paidanhelmassa?
Vai provoileeko jotain tarkoitusta varten...äähh, tuskin,solis sille liian monimutkasta...kait? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 29.10.2010 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Rauhanliiton Laura Lodenius , mitähän Hänellä on tekemistä metsästyksen tai ampumaurheilun kanssa , ei muuta mutta rauhanliitto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 29.10.2010 20:23 Viestin aihe: |
|
|
VeturiVille66 kirjoitti: | Puuhapete kirjoitti: |
Kylläpä sinulla on ollut kova painajaisuni katseltavana. |
Avasin ihan sua ja sun kaltaisia varten ihan oman topikin tuonne;
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=65504&highlight=
Sun painajaisuni on, että muutaman vuoden päästä kaikki vaiheet on toteutunut.
Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.
Jatkat samaa naureskelua.
Sinuna olisin ihan hiljaa. Eikö yhtään pelota, että siellä pohjoisessa joltakulta palaa pinna totaalisesti sun "ilkkumiselle" ?
Mulla meni joskus vuosi kaks sitten varmaankin 5 minuuttia, kun selvitin että minkä piirin "puuhamies" olet ja varmaankin jo moni sielläpäin tuntee sut nimimerkin takaa.
Annan sulle ystävän neuvon. Edustamasi linja ei kerää suura fanijoukkoa taaksesi. Itse olen rauhallinen ja rauhaa rakastava henkilö, mutta kirjoitustyylisi on aika raskasta luettavaa ja siellä pohjoisessa asuu varmasti kiivasluontoisempia kavereita kuin minä, jotenka älä viitsi enään.
Tämä vain ihan ystävän neuvona. Tämä ei todellakaan ole mitään uhkailua.
Siellä pohjoisessa monille nämä asiat ovat kaikki kaikessa. Niille ilkkuminen on mielestäni aika tyhmää.
Lopuksi voisin kysyä, että minkä ihmeen tyydytyksen saat näistä kommenteistasi? Miksi kuset niinsanotusti omaan pesään?
Mikä on oma näkemyksesi näissä aselakiasioissa, kun ne nähtävästi kuitenkin kovasti kiinnostavat sinua, koska varsin usein niihin otat kantaa kommenteillasi?
Tuleeko SML pitämään 4 pitkää asetta/metsäsätäjä varsin hyvänä ehdotuksena, vai tuleeko sieltä hätäkakkaa ennen aikojaan, tyyliin;
Metsästyksessä ei tarvita puoliautomaattiaseita ja pumpputoimisia aseita lainkaan. Ne on räiskimisaseita ja kaksi pulttilukkoista/kertalaukeavaa/päälekkäispiippuista/rinnakkaispiippuista/yhdistelmäasetta riittää mainiosti.
T:VV |
Loistavaa tekstiä VV. Jatka samaan malliin. Sais tämä sankari tosiaan katsoa peiliin ja miettiä syntejä syviä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 29.10.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Olen muuten aika varma, että ilman näitä kouluampumistapauksia Juha K. Kairikko olisi tullut valituksi eduskuntaan kokoomuksen listoilta mahti äänisaaliilla. Nyt tilanne on kokonaan toinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Käträssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 252 Paikkakunta: K-suomi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 30.10.2010 11:15 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä olet todellakin nähnyt vaivaa asian suhteen.
VeturiVille66 kirjoitti: |
Sun painajaisuni on, että muutaman vuoden päästä kaikki vaiheet on toteutunut.
Ensimmäinen vaihehan on jo toteutunut ja metsästystä koskevat tiukennuksethan saivat alkunsa nimenomaan SML:n aloitteesta, jota me metsästäjät itse emme olleet ehdottamassa ja meidän mielipidettä ei edes kysytty. Itseasiassa mitään lausuntoa ei oltu edes pyytämässä siinä vaiheessa ja se "korjaus lausuntohan" oli piste iin päälle.T:VV |
Se olisikin ollut näky kun kaikki n. 300 000 metsästäjää olisivat jokainen sanoneet sen oman mielipiteensä, yhtenäistä kokonaisuutta siitä olisi saanut etsiä suurennuslasin avulla. Sellaista päivää ei tulekaan, jossa kaikki olisivat täysin yhtä jossain asiassa.
VeturiVille66 kirjoitti: |
Jatkat samaa naureskelua.
Sinuna olisin ihan hiljaa. Eikö yhtään pelota, että siellä pohjoisessa joltakulta palaa pinna totaalisesti sun "ilkkumiselle" ?
Mulla meni joskus vuosi kaks sitten varmaankin 5 minuuttia, kun selvitin että minkä piirin "puuhamies" olet ja varmaankin jo moni sielläpäin tuntee sut nimimerkin takaa.
Annan sulle ystävän neuvon. Edustamasi linja ei kerää suura fanijoukkoa taaksesi. Itse olen rauhallinen ja rauhaa rakastava henkilö, mutta kirjoitustyylisi on aika raskasta luettavaa ja siellä pohjoisessa asuu varmasti kiivasluontoisempia kavereita kuin minä, jotenka älä viitsi enään.
Tämä vain ihan ystävän neuvona. Tämä ei todellakaan ole mitään uhkailua.
Siellä pohjoisessa monille nämä asiat ovat kaikki kaikessa. Niille ilkkuminen on mielestäni aika tyhmää.T:VV |
En ole kylläkään naureskellut, se on sinun oma päätelmäsi asiasta.
Jos joku polttaa päreensä kirjoituksista, niin se lie päreen polttajan oma asia josta sinun on täysin turhaa kantaa huolta. Vastaavasti voi joku polttaa päreensä sinunkin spekuloivien kirjoitusten myötä, eikä sinunkaan edustamasi linja kerää suurta fanijoukkoa. Kiivaluontoisuudesta kärsivä henkilö joutuu ennemmin tai myöhemmin vastaamaan tekemisistään, joten se siitä. Ystävyyttä emme ole solmineet keskenämme, eikä tämäkää ole mitää uhkailua.
VeturiVille66 kirjoitti: |
Lopuksi voisin kysyä, että minkä ihmeen tyydytyksen saat näistä kommenteistasi? Miksi kuset niinsanotusti omaan pesään?
Mikä on oma näkemyksesi näissä aselakiasioissa, kun ne nähtävästi kuitenkin kovasti kiinnostavat sinua, koska varsin usein niihin otat kantaa kommenteillasi?T:VV |
En ole hakenut mitään sinun epäilemää tyydytystä kommentoinneilla, tämä on jälleen sinun oma päätelmä.
Tarkennahan sanomaasi ns. "omaan pesään kusemisesta".
Olen peräänkuuluttanut malttia asioiden hoitamiseen, suinpäin säntäämällä ja -ryntäämällä ei päästä koskaan hyvään lopputulokseen.
Jokainen saa esittää oman näkemyksensä asioista.
VeturiVille66 kirjoitti: |
Tuleeko SML pitämään 4 pitkää asetta/metsäsätäjä varsin hyvänä ehdotuksena, vai tuleeko sieltä hätäkakkaa ennen aikojaan, tyyliin;T:VV |
Tätä asiaa voit kysyä suoraan yhdistyksen toiminnan- tai puheenjohtajalta.
VeturiVille66 kirjoitti: |
Metsästyksessä ei tarvita puoliautomaattiaseita ja pumpputoimisia aseita lainkaan. Ne on räiskimisaseita ja kaksi pulttilukkoista/kertalaukeavaa/päälekkäispiippuista/rinnakkaispiippuista/yhdistelmäasetta riittää mainiosti.T:VV |
Muista, että tuo on sinun näkemyksesi, ei minun, eikä muidenkaan. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 30.10.2010 18:56 Viestin aihe: |
|
|
VeturiVille66 kirjoitti: |
Jatkat samaa naureskelua.
Sinuna olisin ihan hiljaa. Eikö yhtään pelota, että siellä pohjoisessa joltakulta palaa pinna totaalisesti sun "ilkkumiselle" ?
Mulla meni joskus vuosi kaks sitten varmaankin 5 minuuttia, kun selvitin että minkä piirin "puuhamies" olet ja varmaankin jo moni sielläpäin tuntee sut nimimerkin takaa.
Annan sulle ystävän neuvon. Edustamasi linja ei kerää suura fanijoukkoa taaksesi. Itse olen rauhallinen ja rauhaa rakastava henkilö, mutta kirjoitustyylisi on aika raskasta luettavaa ja siellä pohjoisessa asuu varmasti kiivasluontoisempia kavereita kuin minä, jotenka älä viitsi enään. |
En tiedä, enkä tunne kirjoittajan kirjoituksia, eikä niin kiinnosta niitä kaivellekkaan, mutta melkoisen ala-arvoista vihjailua. Jokaisella on sananvapaus ja mielestäni osoittaa aika huonoa makua kehoittaa toista lopettamaan kirjoittelu väkivallan uhkaan vedoten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
carnivoroushippopotamus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Elo 2009 Viestejä: 55
|
Lähetetty: 30.10.2010 20:31 Viestin aihe: |
|
|
mikan kirjoitti: |
Niin, voihan sitä vaihtaa vaikka pitkäjouseen tai keihääseen, sillä toistaiseksi niitä ei olla sääntelemässä II-vaiheessa.
Urheiluampujat saavat tyytyä pistooleiden osalta Ilma-aseisiin.
... |
Tietääkö kukaan miten se nyt on jousien osalta? Tuossa Markku Heikkisen radio-ohjelmassahan Holmlund sanoi ohjelman loppupuolella, että jouset tulevat myös kakkosvaiheessa. Kyllähän homma menee hulluksi jos joka tappotorrakkoon pitää lupa hankkia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|