Garmin Astro 220 Nordic gps-koiratutka

[veetee]

[m619625]

vielä lainaus jutusta:

"Viestintäministeriön radiotaajuusyksikön apulaisjohtaja Margit Huhtala arvioi,että lausuntojen perusteella ei pitäisi olla vaaraa,että koiratutkat häiritsisivät muuta radioliikennettä.Uusien taajuuksien käyttöönoton ratkaisee kuitenkin ministeriö"

Aika mielenkiintoista tekstiä ja lienee selviö,että viestintävirasto olisi tehnyt myöntävän päätöksen,mutta se estettiin ?
_________________

[kirpa]

Jos ruvetaan oikein maalaileen salaliittoteorioita niin vedetään vielä uskis kortti esille. Kotimaisten oulun seudulla toimivat tutkanvalmistajien nokkamiehet on enemmän tai vähemmän kytköksissä oulun seudulla voimakkaasti vaikuttavaan fundamenttalistiseen uskonryhmään. Kyseisenen uskonryhmä toimii monesti yhtä tehokkaasti kuin hyvin organisoitu mafiajärjestö. Lisäksi uskonryhmä on soluttautunut yhteiskunnan jokaiseen kerrokseen suuren sikiävyytensä takia. Kysymys kuuluukin, että onko Astron kohtalo päätetty jo jossakin lauantai illan messussa?
Nimittäin kyseinen ryhmä päättää jo monessa kunnassa kaavoitus ja muut myös normaalien ihmisten arkea koskevat asiat. Miten mahtaa asia olla valtion tasolla?
_________________
Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa

[m619625]

Kukahan mahtaa olla tuo mystinen selvitysmies

Hlohihan tuntuisi olevan pätevä tehtävään tai ainakin neuvonantajaksi
_________________

[EetuP]

[m619625]

[optimikko]

Joskus pitäisi kirjoittaa lakiin: "järjenkäyttö on sallittua"
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[dxman]

[Vipros]

Kyllä kait tuossa ois kohta joku vaaliraha härdelli paikallaan.

[hlohi]

Tässä lueskeltuani palstan keskustelua, herää ajatus että kun asiaperustein ei enää pysty laitonta harrastustoimintaansa perustelemaan aletaan ottaa mukaan arvailuja ja uskomuksia. Ministeriön ja virastojen virkamiehet lukevat näitäkin palstoja. Itse kukin kirjoittaja rakentaa tänne omaa identiteettiään omalla tyylillään. Kuinka uskottava on asiallisen virkamiehen silmissä rähinäroope joka viis piittaa laeista ja asetuksista, olettaa erilaisten uskonnollisten vakaumusten, mafian tai vaalituen olevan koko homman takana?

Mitä tulee tähän "Lex garminiin", niin asiaa tulee pohtia myös siltä kantilta että tänä päivänä paikannetaan koirien lisäksi myös metsästäjiä. Jos haetaan yleispätevää ratkaisua tähän tarkoitukseen, joka toimii myös GSM- ja 3G- verkkojen ulottumattomissa tulee huomioida riittävä taajuuksien määrä ja laajennettavuus. Suomessa on vähän reilu 300 000 metsästäjää, vajaa 100 000 metsästyskoiraa eli pyöreästi noin 400 000 potentiaalisesti paikannettavaa kohdetta. Kun tämä koko populaatio jaetaan tasaisesti Suomen pinta-alalle joka on reilu 300 000 km2, niin jokaista 0,8 km2 kohden on yksi paikannettava kohde. Tämä tarkoittaa sitä, että 10 km säteellä, mikä toivottavasti olisi tulevaisuudessa laitteiden kantama olisi noin 400 laitetta. Jos jokainen laite lähettäisi paikan esim kerran 4 sekunnissa tarvittaisiin 100 taajuutta jotta ei tulisi päällekkäisyyttä.

Muut näkökannat olen tällä palstalla jo aiemmin esittänytkin.

Tracker ei edusta mitään uskonto- tai rotukuntaa. Meillä on töissä ja omistajina ainakin 4:n uskontokunnan edustajia ja mahtaapa osa olla ihan vailla uskontoakin. Työntekijöissä löytyy niin miehiä kuin naisia, myös ihonväriltään erilaisia ihmisiä.

Trackerin työntekijöiden tärkeimpänä tehtävänä on pyrkiä keinoin pitämään asiakkaansa tyytyväisinä tuotteisiin ja palveluihin jotta he jatkossakin kääntyvät metsästystuotteissa Trackerin puoleen ja tuovat mukanaan myös uusia asiakkaita, ja sitäkautta järjestävät työntekijöille töitä, yritykselle tulosta, sekä ympäröivälle yhteiskunnalle hyvää. Mikäli työntekijät eivät tätä asiaa tee ovat he luusereita. Yritys on palvellut suomalaisia metsästäjiä jo yli 30 vuotta ja tavoitteena on palvella seuraavatkin 30 vuotta. Vain pitkäjänteinen ja nöyrä, asiakkaita kuunteleva työ tuottaa tulosta pitkällä tähtäimellä.

Jos alalla toimivia yrityksiä, joita Euroopassa on useita, halutaan kuulla niin on kai niilläkin asiasta sanoa oma mielipiteensä? Tavoitteena voitaisiin pitää yhteiseurooppalaista taajuusaluetta, jossa on metsästyksen ja metsässä liikkujien paikannukseen ja telematiikkatiedon jakamiseen riittävästi tilaa. Tähän käyttötarkoitukseen on olemassa jo valmiita ja hyvin soveltuvia taajuusalueita, joita yhteiseurooppalaisella sopimuksilla voidaan vielä laajentaa. Näin alalle syntyisi vapaa ja terve kilpailu, jossa jokainen valmistaja toimii yhteisesti sovittujen pelisääntöjen mukaisesti eikä verkko tukehtuisi vaikka laite olisi jokaisella metsästäjällä ja koiralla.

Tilantarpeen lisäksi tulee ottaa huomioon myös taajuusalue, kanavanleveys, lähetystehot, toimintasuhde sekä myös muut tekniset asiat kuten esimerkiksi taajuushyppelyt. Taajuusalueella on vaikutusta antennin fyysiseen kokoon sekä kuuluvuuteen, lähetysteholla kuuluvuuteen sekä virrankulutukseen ja toimintasuhteella lähetyksen tiheyteen sekä lähetettävän datan määrään. Kanavanleveydellä voidaan vaikuttaa datanopeuteen ja taajuushyppelyn tärkein tehtävä lienee vähentää päällekkäin sattuvista lähetykisistä aiheutuvaa haittaa.

Edellisten lisäksi Euroopassa on käynnistymässä standardointiprojekteja radiorajapinnan ohella myös siihen, miten ja mitä tietoja laitteet välittävät toisilleen. Jos välitystapa on kaikissa sama, ovat eri merkkiset tuotteet yhteensopivia toistensa kanssa.

Garmin Astron tyylinen laite on varmasti sopivissa olosuhteissa hyvä metsästykseen. Sen sijaan sen käyttämästä taajuusalueesta en olisi niinkään varma. Matalahko taajuus aiheuttaa varsin pitkän antennin tarpeen. Kuten olemme saaneet esimerkiksi tältä palstalta lukea, pitkät antennit aiheuttavat ongelmia. Ihanteellinen taajuus tämän tyyppiselle laitteelle lienee tuolla 400 MHz ja 1000 MHz välimaastossa, jolloin kokoaallon mittainen marssiantennikin on koossa joka on metsästäjän kannettavissa. Tällä hetkellä paras kompromissi lienee tuossa noin 900 MHz:n tuntumassa olevat lupavapaat taajuudet.

Viestintäviraston virkamiehiä voi ymmärtää hyvin. Nykyisen kaltainen tilanne, jossa käytössä on muutama laite ja on haettu vain muutamaa kanavaa, ei niiden olemassaolo häiritse kovinkaan paljon taajuusalueen muita käyttäjiä. Viestintäviraston tehtävä on arvioida asiaa tältä kannalta ja vaikka se muuta haluaisikin, ei se lakien puitteissa muuta voi. Sitä varten meillä on olemassa ministeriö. Ministeriössä asiaa voidaan pohtia laajemmassa mittakaavassa, ottaa huomioon erilaiset laajenemisskenaariot, käyttötarkoitusta parhaiten palvelevat taajuudet sekä toimialan ja asiakaskunnan muut tarpeet Suomessa ja Euroopassa.

Henkilökohtaisesti en ole alunperinkään uskonut että kyseineessä oleva laite tulee koskaan sallituksi Suomessa, sillä vaikka se auttaa hetkellisesti käyttäjien tarpeisiin, niin se ei ole paras mahdollinen tekniseltä kannalta ajatellen pitkässä juoksussa. Eli taajuuden vapauttamisien vaikutus olisi sama kuin housuun pissaaminen pakkasella.

Siinä mielessä Suomen ja EU:n lainsäädäntö on epäonnistunut, että se on mahdollistanut luvattomien laitteiden vapaan myynnin ja markkinoinnin. Tästä on aiheutunut se, että jotkut tahot ovat käyttäneet syntynyttä tilannetta taloudellisesti hyväkseen. Kuluttajalle, joka on tällaisen laitteen hankkinut, ajatellen käyttää sitä Suomessa, on suuri mahdollisuus aiheutua pysyvä haitta. Hänen laitteensa ei välttämättä tule koskaan lailliseksi käyttää Suomessa. Kun käyttöä myös valvotaan, niin laite muuttuu arvottomaksi ainakin "julkisella" paikalla käytettäessä, kuten esimerkiksi koirakokeissa. Jos laitteen käyttämä taajuusalue vapautuukin, voi se vapautua ihan eri näköisenä ja paljon enemmän kanavia sisältävänä. Tässäkin tilanteessa kuluttajalla oleva laite on jo vanhanaikainen tullessaan lailliseksi.

[m619625]

[perisofeus]

Aktiivisia metsästäjiä ja koiria on varmasti paljon vähemmän ja niistäkin yhtäaikaa metsässä vielä vähemmän. Joillakin on jo toimiva paikannuslaite ja toisilla ei ole varaa sijoittaa sellaiseen. On melko pitkässä kuusessa se homma, että jokaisella seurueella on yhteensopivat laitteet ja halu siihen, että kaikki metsästäjät näkisivät toisensa kartalla.

Jos jotenkin tuohon joka paikassa näkyvään GPS signaaliin saataisiin pieni dataliikenne. Siis että GPS:n välittämä tieto kulkee satelliitin kautta toiseen GPS:ään ja siitä sitten päätelaitteen karttasoftaan tms. En tiedä osasinko selittää kunnolla ajatustani. Ja kartat saa ostaa järkihintaan maanmittauslaitokselta kännykkään tai muuhun päätelaitteeseen (vaikka värinäytölliseen kelloon tai Apple iPadiin).
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[dxman]

[hlohi]

[dxman]