Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Miikkula Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 135 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 05.09.2010 12:07 Viestin aihe: |
|
|
villepa kirjoitti: | Minua häirihtee tässä keskustelussa se että puhutaan lintujen suuresta määrästä, vaikka takana on monta huonoa lintuvuotta.
Pitäisi ymmärtää nyt että nyt arvioidaan lintupoikuiden poikasmäärää, ja se näytää tänä syksynä olevan tosi hyvä.
Tästä ei kuitenkaan automaattisesti seuraa se että takana olevan monen katovuoden vaikutus lintuKANTOIHIN olisi korjattu tällä yhdellä onnistuneella syksyllä.
Todellisuus on kuitenkin sitä että suuri osa nuorista linnuista jää syksyllä saaliiksi tai kuolee talven aikana mitä erilaisimmista syistä.
Kaikkien vastuuntuntoisten metsästäjien pitäisi siis nyt ymmärtää tilanne ja verottaa lintukantoja järkevän maltillisesti.
Etenkin helppojen linutujen ampujilla kyttäämällä soitimilta on tässä iso rooli, eikä se saa(saisi) olla teurastajan rooli. |
Juuri näin. Itsekkin vähentänyt soitimella kulkemista (viime syksynä kävin jopa 1 kerran) ja keskittynyt tuohon pystärin opettamiseen metsässä. Soitimelta pyytäjillä soisi olevan hieman malttia paljonko niitä sieltä ropottaa alas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehta_mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2005 Viestejä: 1978 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 05.09.2010 14:05 Viestin aihe: |
|
|
ite tulee melko paljon soitimilla kulettua mutta riippuu nevalla/pellolla kulkevasta kannasta, kuinka paljon kotiin sieltä kannan. joillain paikoilla en käy kertaakaan syksyssä, toiselta paikkaa saatan hakia 1 teeren ja taas toiselta paikkaa 2 teertä. ja 2 lintua per soidin on henkilökohtanen maksimi. ja seurahan tuota säätelee, tänä vuonna saa yks mies ampua 5 teertä
tänä syksynä olis tarkotus saada ees muutama reissu tehtyä ihan vaan pomppulintuja ehtien. esim pyytä en ole pyytänyt varmaan 5 vuoteen enkä ampunu 3 vuoteen. homenokkaa en oo koskaan edes ampunu, koppelon joskus nuorempana. nyt kun kanta on sellanen että noita mehtojaki näkee taas enempi, voisi tuon ukon ottaa syksyn tavotteeksi _________________ pikkupojista rusakoihin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juego Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 2598 Paikkakunta: Kuikkapanta
|
Lähetetty: 05.09.2010 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän se onki, siellä soitimella pakkaa kulkemaan muutkin, jotka kans ajattelevat ottavansa sen yhen tai kaks lintua. Hupenee pelikukot melko vähiin/alue.
Nevoilla vahtiminen kannattaisi jättää alkukaudesta kokonaan pois, koska siellä ei ole kuin ne vanhat pelikukot.
Loppusyksyä kohden teeret parveutuvat ja myös kanat ja poikalinnut tulevat nevoille, peltoaukeille ym. Silloin sieltä voi poimia kesällistä satoa reppuunsa, kohtuudella tietenkin.
Parina aamuna hyvällä pelipaikalla näkee alkukaudesta aika lähellä totuuutta olevan vanhojen kukkojen määrän, siinä jokainen voi miettiä siirtyykö poikueiden etsiskelyyn vaiko napsii pelikukot vielä vähemmäksi.
Rajoituksia parempana lääkkeenä pidän itsehillintää (joka tilannetta ei pidä käyttää) ja asennemuutoksia, sekä jalkautumista maastoon, pois pellonpieluksista ja nevapasseista. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 05.09.2010 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Riistatutkimuksien mukaan metsästyspaine on oltava korkeimillaan nousun aikana eli Koillismaallakin olisi sen aika nyt. Asioista päättävien on tehtävä valinta, että saako tuoton korjata metsästäjät vai pedot. Niissä metsästyseuroissa mihin kuulun on tälle vuodelle tehty päätös, että erinomainen poikastuotto syötetään kanahaukoille ja metsästäjät jää odottelemaan ties kuinka monetta kertaa niitä vuosia kun rietat siirtyvät kasviravinnon käyttäjiksi ja jättävät riistalinnut rauhaan jolloin tuotto jää metsästäjien käyttöön ja petojen aiheuttamat kannanvaihtelut vaihtuvat jatkuvan kasvun vuosiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 05.09.2010 21:34 Viestin aihe: |
|
|
villepa kirjoitti: | Minua häirihtee tässä keskustelussa se että puhutaan lintujen suuresta määrästä, vaikka takana on monta huonoa lintuvuotta.
Pitäisi ymmärtää nyt että nyt arvioidaan lintupoikuiden poikasmäärää, ja se näytää tänä syksynä olevan tosi hyvä.
Tästä ei kuitenkaan automaattisesti seuraa se että takana olevan monen katovuoden vaikutus lintuKANTOIHIN olisi korjattu tällä yhdellä onnistuneella syksyllä.
Todellisuus on kuitenkin sitä että suuri osa nuorista linnuista jää syksyllä saaliiksi tai kuolee talven aikana mitä erilaisimmista syistä.
Kaikkien vastuuntuntoisten metsästäjien pitäisi siis nyt ymmärtää tilanne ja verottaa lintukantoja järkevän maltillisesti.
Etenkin helppojen linutujen ampujilla kyttäämällä soitimilta on tässä iso rooli, eikä se saa(saisi) olla teurastajan rooli. |
Metsästäjälehdessä olikin juttua tästä, että nyt ollaan keskimääräisellä tasolla. Tosin siinä myös mainittiin, että mm. kainuussa lintutiheydet on nyt huippuvuoden 2006 tasolla, että hieman ristiriitaa havaittavissa. Täällä 2007 oli kehnohko, 2008 huonoin ja viimevuonna lintua oli taasen jo kohtuudella pokuiden onnistuttua paikoin hyvin. Tänä kesänä poikueet onkin onnistuneet kautta maan hyvin. Eli täällä on toistavuotta jo reippaasti nousussa oleva kanta ja metsästystä rajoitetaan edelleen. Nyt käy todennäköisesti taas niin, että kun kannat lähtee laskuun, metsästetään täysmittaisia kausia kuten 2007 kävi. Eli siitä nousevasta kannasta olisi vara veroittaa ja pitäsikin veroittaa koska kuolleisuus on muutenkin suurta. Siitä laskevasta kannasta vanhojen osuus on suurempi ja silloin metsästyksessä tuli olla maltti päällä. No näinhän ei taaskaan tule käymään, eli mennään perse edellä puuhun kuten sanottua.
No tästä kaikesta voi myös tehdä päätelmän, että metsästysaikojen rajoituksilla ei ole mitään merkitystä kantoihin, ne seilaa omaa tahtiaan. Suurimpina vaikuttajina kesän säät sekä myyräkantojen määrä. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Horst Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 290
|
Lähetetty: 05.09.2010 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä noiden rajoitusten kanssa mennään 2-3 vuotta jälkijunassa koko ajan. Enkä kyllä muutenkaan usko, että näillä nykyisillä metsästysajan lyhennyksillä on mitään merkitystä, oli lintukanta sitten millainen tahansa. Metsästyksen vaikutus kokonaisuudessaan on marginaalinen. Pahinta tässä varmaan on se, että nyt kantojen nousu laitetaan osin noiden rajoitusten ansioksi ja sama meno jatkuu myös tulevaisuudessa.
Montaa huonoa lintuvuotta ei todellisuudessa ole takana. Vuoden 2007 jälkeen kanta on ollut ihan normaalisti nousussa ainakin koillismaalla ja kainuussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35367
|
Lähetetty: 06.09.2010 05:26 Viestin aihe: |
|
|
No joo,tälläkin alueella olisi rajoituksia ja jopa rauhoitusta pitänyt harkita jo pari-kolme vuotta sitten.
Tämä metsästysajan lyhennys tulee taas parivuotta myöhässä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 06.09.2010 06:10 Viestin aihe: |
|
|
Täältäkö lukee näitä juttuja niin tuntuu että sitä lintua ei oo ikinä ja metsästystä pitäs rajoittaa ja kaikkea
miten helvetin paljo niitä pittää olla että voidaan puhua hyvästä kannasta
ja että niitä vois alkaa metsästämään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tukelius Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008 Viestejä: 3311 Paikkakunta: Mynämäki
|
Lähetetty: 06.09.2010 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Mosberg kirjoitti: | Täältäkö lukee näitä juttuja niin tuntuu että sitä lintua ei oo ikinä ja metsästystä pitäs rajoittaa ja kaikkea
miten helvetin paljo niitä pittää olla että voidaan puhua hyvästä kannasta
ja että niitä vois alkaa metsästämään |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dominator Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008 Viestejä: 430
|
Lähetetty: 06.09.2010 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Mosberg kirjoitti: | Täältäkö lukee näitä juttuja niin tuntuu että sitä lintua ei oo ikinä ja metsästystä pitäs rajoittaa ja kaikkea
miten helvetin paljo niitä pittää olla että voidaan puhua hyvästä kannasta
ja että niitä vois alkaa metsästämään |
+1 _________________ Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 06.09.2010 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Mosberg kirjoitti: | Täältäkö lukee näitä juttuja niin tuntuu että sitä lintua ei oo ikinä ja metsästystä pitäs rajoittaa ja kaikkea
miten helvetin paljo niitä pittää olla että voidaan puhua hyvästä kannasta
ja että niitä vois alkaa metsästämään |
+1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 06.09.2010 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Mc-manteli kirjoitti: | Mosberg kirjoitti: | Täältäkö lukee näitä juttuja niin tuntuu että sitä lintua ei oo ikinä ja metsästystä pitäs rajoittaa ja kaikkea
miten helvetin paljo niitä pittää olla että voidaan puhua hyvästä kannasta
ja että niitä vois alkaa metsästämään |
-1 |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 06.09.2010 13:16 Viestin aihe: |
|
|
kytösavu kirjoitti:
Paitsi jos kiinnostaa, on teerilläkin pitkä talvi edessä ja kannan parantamista olisi tietenkin jokin ruokintapaikka.
Paremmin ne taitavat pärjätä ilman ruokintaa, jolla kerätään luonnottoman paljon lintuja yhteen. Haukat ja taudit niistä vaan saa mukaansa.
Hylsysoppa kirjoitti:
Ruokinta turhaa!
Koivu näyttää edelleenkin olevan suomalaisen metsäteollisuuden valkoinenvalhe joka poistetaan tavattaessa!
En ole löytänyt vuosikausiin yhtään tutkimusta, jossa teeren talviruokintaa pidettäisiin hyödyllisenä, päinvastoin.
Kanahaukalle tarjotaan valmis pöytä ja mahdolliset taudit leviävät, kun lintuja kerätään yhteen.
En ole ikinä löytänyt talvella nälkään kuollutta teertä, vaikka ei niitä enää täällä ruokitakaan(onneksi), haukan tappamia ja matoisia kylläkin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 06.09.2010 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Petäjäveden jannuthan ovat pitkään pitäneet teeren ruokintaa. Samassa yhteydessä rktl on pannoittanut naarasteeriä että saa tietoa pesimisestä.
En tiedä onko ruokinnasta ollut haittaa vai hyötyä, mutta ainakin teerikannat ovat olleet ko seudulla kohtuullisen mukavat.
Ja toisaalta naarastutkimuksen mukaan valtaosa ruokintasuolla asuneista naaraista pesii alle kilometrin päässä suosta.
Eli jos ruokinnasta ei ole muuta hyötyä, niin ehkä sillä saa pysäytettyä alueelle vaeltavia teerirparvia ja sitä kautta lisäämään pesintöjä. Mene ja tiedä...? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 07.09.2010 00:05 Viestin aihe: |
|
|
pekkis kirjoitti: |
Eli jos ruokinnasta ei ole muuta hyötyä, niin ehkä sillä saa pysäytettyä alueelle vaeltavia teerirparvia ja sitä kautta lisäämään pesintöjä. Mene ja tiedä...? |
Jep ja kun kaikki pesät on siinä kilometrin alueella ja paikalliselta petopyynniltä jää se yksi supipariskunta siihen ojitetulle pesintälueelle niin avot! Siinä on supipariskunnalla aikaa se vaivainen kuukausi etsiä ne pesät siitä kilometrin alueelta...
paikallisille petopyytäjille pisteet kotio... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|