Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 25.08.2010 11:07 Viestin aihe: |
|
|
Tuppaisin asettamaan hyvät napit ja muotoillun, "ahtautetun" taskun suuaukon, paremmaksi kuin vetoketjun, ainakin isoissa taskuissa. isot taskut kun ovat vaakatasossa, ei luotto vetoketjuun oikein toimi, mutta hyvin muotoiltu suuaukko (esim sasta kuru-mallissa) estää tavaroiden putoilemisen vaikka olisi napitkin unohtuneet, ja nappien kanssa tasku on jo todella varma. Avaimia ym. varten sitten ehkä vetoketjutasku sopivaan paikkaan, mutta Nimrodin tavoin olen sitä mieltä että niiden paikka ei ole rintakehän alueella. Eikä pelkästään aseen nostamista ajatellen, monasti myös reppumallista ja vaatteen mallista riippuen kantohihnat joko painavat taskua tai estävät sen käytön kokonaan. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 25.08.2010 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Taskut pitäis sitten olla jossakin maha ja rintakehän välissä, sillä ainakin itselläni repun leveä lantivyö estää taskujen käytön. Tai jos käyttää panosvyötä takin päällä niin sekin haittaa taskujen käyttöä.
Takin vetoketju ehdottomasti kaksi suuntainen helpottaa käyttöä ja tuuletusta.
Myös joku softshel ois materiaalina mukava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2286 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 25.08.2010 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen kriittinen myös tuon vaalean kelon suhteen. Liikkeessä vaalea kuten kädet ja kasvot paljastavat ensimmäisenä. Mieluummin vaikka tumma havupuun rungon sävyinen pökkelö tuohon kuvioon.
Kumpi näkyy yleisesti ottaen suomalaismetsässä kauemmas, havupuunrunko vaiko kelo?
Kalvo lahkeiden etupuolelle, persukkeisiin ja olka- ja kyynärpäihin kiitos! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14987
|
Lähetetty: 25.08.2010 13:45 Viestin aihe: |
|
|
Ongelmana liian tasaisen tummassa kuviossa on mielestäni se, että metsästäjä muodostaa tumman möykyn, joka näkyy hyvin joka maastossa. Ylipäätään suurin osa maastokuoseista on liian tummia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 25.08.2010 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Ongelmana liian tasaisen tummassa kuviossa on mielestäni se, että metsästäjä muodostaa tumman möykyn, joka näkyy hyvin joka maastossa. Ylipäätään suurin osa maastokuoseista on liian tummia. |
Tärkeää on kuitenkin olla aina tummempi kuin tausta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 25.08.2010 15:02 Viestin aihe: |
|
|
kalvo takin etuosaan!!! siihen malliin että kainaloiden aluea ja sivut voisivat olla jopa kalvottomia.. ja kyynärpäihin.. se kalvo etuosassa suojaa hyvin kontatessa ja muutenkin vaikeammissa paikoissa liikkuessa..
ja taskuista.. ainakin noi napoleon taskut verkkona kiitos.. tämän avulla lisää sitten tuuletusta kun kainaloventtiilit on auki ja sitten vielä avaa vähän napoleontaskuja, eli kun niissä on verkkoa tahi muuta hyvin hengittävää materiaalia niin tuuletus toimii huomattavasti paremmin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7502
|
Lähetetty: 25.08.2010 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Edelleen vhf taskusta. Itse käytän vhf:ää esim. kettupassissa ja ei ole tullut vielä vastaan kunnollista valjaskoteloa jota voisi käyttää.
Normaalisti takeissa oleva tasku on liian alhaalla ja antenni sojottaa suoraan ylös. Kunnollinen vhf tasku on ylhäällä ja siten vinossa, että antenni sojottaa pienessä kulmassa kasvoista pois päin. Perätukun talvicamoonkin joutui polttamaan tupakalla reijän, jotta sai aikaiseksi järkevän antennikulman antennin läpivientiin. Siinäkin liian matalalla eli antenni ottaa kehoon kiinni.
Tietenkään mikään rintatasku ei saa olla napillinen ja pitää sulautua hyvin itse puseroon ettei mahdollinen taakka paina. Oikealla olkapäällä ei mitään taskua tarvitsekkaan. Sitä taskuahan ei tarvitse käyttää ja oikein suunniteltu ei haittaa vehvittömienkään toimintaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 25.08.2010 16:18 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Edelleen vhf taskusta. Itse käytän vhf:ää esim. kettupassissa ja ei ole tullut vielä vastaan kunnollista valjaskoteloa jota voisi käyttää.
Normaalisti takeissa oleva tasku on liian alhaalla ja antenni sojottaa suoraan ylös. Kunnollinen vhf tasku on ylhäällä ja siten vinossa, että antenni sojottaa pienessä kulmassa kasvoista pois päin. Perätukun talvicamoonkin joutui polttamaan tupakalla reijän, jotta sai aikaiseksi järkevän antennikulman antennin läpivientiin. Siinäkin liian matalalla eli antenni ottaa kehoon kiinni.
Tietenkään mikään rintatasku ei saa olla napillinen ja pitää sulautua hyvin itse puseroon ettei mahdollinen taakka paina. Oikealla olkapäällä ei mitään taskua tarvitsekkaan. Sitä taskuahan ei tarvitse käyttää ja oikein suunniteltu ei haittaa vehvittömienkään toimintaa. |
+1 Vhf:ää tulee kannettua aina,jos porukassa on enemmän kuin minä itse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5984
|
Lähetetty: 25.08.2010 16:20 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: |
Tietenkään mikään rintatasku ei saa olla napillinen ja pitää sulautua hyvin itse puseroon ettei mahdollinen taakka paina. |
Mieluummin napillinen kuin takiastarrallinen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 25.08.2010 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Tehokas magneetti pitää taskun parhaiten kiinni, on äänetön ja kestävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näädänkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2005 Viestejä: 135
|
Lähetetty: 25.08.2010 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllä takissa pitää ehdottomasti olla kunnon tasku vhf:lle. Kyllä asusteen olisi hyvä olla käytännöllinen, ettei tarvisi mitään erillisiä valjaskoteloita käyttää. Kaikki ylimääräiset valjaskotelot, ym, ulkonevat härpäkkeet ovat haitaksi, kun joutuu vähän tiheämmässä puskassa kulkemaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CamoJanne Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 37 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 27.08.2010 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Tässä onkin tullut monelta erinomaisia huomioita ja tarpeita asua ajatellen.
Nyt lähdetäänkin tekemään jotain aivan muuta, kuin pelkkää kuoriasua. Asun funktionaalisuus on ensisijaisen tärkeää mutta jonkinlainen kultainen keskitie tietysti pitää löytää, koska kaikkien toiveita on mahdotonta täyttää. Kangaslaatujen löytäminen on myös oma seikkailunsa sekä toimivan kaavan suunnittelu. Tässä ollaan tekemässä enemmänkin työvaatetta kuin maastopukua. Hintahan nousee tämänkaltaisessa asussa sitten helposti korkeahkoksi. Täytyy perata tämä ketju ajan kanssa ja pistää vinkit korvan taakse.
VHF-puhelimelle en ole vieläkään löytänyt järkevää paikkaa omista ostetuista asuistani.
Ehkä hirviliiveissä on VHF:lle paremmat taskut/paikat. Pistäkää vinkkiä, missä liiveissä/asussa saa puhelimen niin, että piiska pysyy pois naamalta.
P.S. http://riistalehti.fi/lehdet/2-2010/ Riista-lehdessä esitelty Bandee hunter- systeemi näyttää aika toimivalta systeemiltä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14987
|
Lähetetty: 27.08.2010 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Tuo VHF-tasku jakaa tarpeellisuuden suhteen niin vahvasti kahtia, että se tulisi olla joko irrotettava tai sitten takkia pitäisi olla saatavana sillä ja ilman. Hirvi ja peura ovat kuitenkin jahdeista dominoivimmat ja tällöin puhelin on liivissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 27.08.2010 14:38 Viestin aihe: |
|
|
En harrasta kumpaakaan, mutta tarvitseeko hirvi ja peurajahdissa tälläistä juuri suomalaiseen metsään "optimoitua" pukua? Jos kuitenkin punanuttu vedetään päälle? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 27.08.2010 14:41 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | En harrasta kumpaakaan, mutta tarvitseeko hirvi ja peurajahdissa tälläistä juuri suomalaiseen metsään "optimoitua" pukua? Jos kuitenkin punanuttu vedetään päälle? |
Juurikin mietin samaa, että ihan turhaan suunnitella tätä pukua hirvimiehille! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|