Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 19.08.2010 08:55 Viestin aihe: Luonnonsuojeluliitto ehdottaa vesilintujen parempaa suojelua |
|
|
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2010/vesilinnut-tarvitsevat-rauhoitusalueita
"Vähenevät vesilinnut tarvitsevat metsästykseltä rauhoitettuja alueita
(18.8.2010) Suomen vesilintukantojen turvaamiseksi tarvitaan metsästykseltä kokonaan rauhoitettujen alueiden verkosto. Lisäksi eniten taantuneiden lajien metsästystä on rajoitettava ja lajintunnistuksen varmistamiseksi pimeässä metsästyksestä on luovuttava. Useiden metsästettävien vesilintujen kannat ovat olleet jo pitkään laskussa.
"Metsästysrajoitukset palvelisivat pitkällä aikavälillä myös metsästäjiä", muistuttaa Luonnonsuojeluliiton viestintäpäällikkö Matti Nieminen. "Taantuvien lajien metsästyksen jatkuvuus edellyttää, että väheneminen saadaan pysäytettyä. Rauhoitusalueet houkuttelevat lintuja myös pysyttelemään Suomessa pitempään, jolloin ne selviävät paremmin muuttomatkan rasituksista."
Metsästys on nykyisin sallittua useimmilla lintuvesien suojeluohjelmaan ja Naturaan kuuluvilla luonnonsuojelualueilla.
Useiden metsästettävien vesilintujen kannat ovat olleet pitkäaikaisseurannoissa laskussa. Esimerkiksi haapana on taantunut tasaisesti jo 1990-luvulta lähtien. Sen pesimäkannan kokoa kuvaava runsausindeksi saavutti tänä vuonna uuden pohjanoteerauksen. Nokikanojen määrä on jatkuvassa laskussa ja nyt seurantajakson alhaisin. Myös punasotka ja haahka ovat vähentyneet merkittävästi.
Taantuvien lajien metsästystä olisi rajoitettava voimakkaasti ja vähälukuisimmat lajit, kuten jouhisorsa ja heinätavi, olisi syytä rauhoittaa kokonaan.
Rauhoitettujen lajien suojelemiseksi pimeässä metsästämistä ei pitäisi enää sallia. Hämärässä metsästäjän on mahdotonta erottaa riistalajit rauhoitetuista lajeista. Lisäksi pimeässä metsästys aiheuttaa haittaa muille luonnossa liikkujille.
Vesilintujen metsästyskausi alkaa perjantaina 20.8. Vuosittain maassamme ammutaan noin puoli miljoonaa vesilintua. Vesilinnut ovat tärkeä osa luontomme monimuotoisuutta ja virkistysarvoa, eikä niiden kantoja tule liiallisella metsästyksellä vaarantaa.
Suomen luonnonsuojeluliitto ja BirdLife Suomi ovat esittäneet vesilintuja varten perustettavaa valtakunnallista rauhoitusalueiden verkostoa jo vuodesta 2005 alkaen." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 19.08.2010 08:58 Viestin aihe: |
|
|
Tarpeen lienisi ainakin:
-Virallinen toivomus riistahallinnon taholta taantuneiden lajien ampumisen välttämiseksi
-Selvittää tarkasti olisiko syytä rajoittaa hämärässä metsästystä tai vaatia koiran käyttöä metsästyksen yhteydessä
-Selvittää mistä löytyisi vesilintukosteikkoja joiden rauhoittaminen ei merkittävästi haittaisi alueen metsästäjien harrastusmahdollisuuksia
-Pyrittävä lisäämään metsästäjien panosta luonnonhoidossa, mm. rantaniittyjen kunnossapidon ja linturikkaiden vesistöjen lisäämisen ja hoidon suhteen
-Harkita erillisen vesilinnustustutkinnon kehittämistä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.08.2010 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Seuraavaksi SLL ja Birdlife varmaan esittää, että linnustuksen aloitusta pitäisi tänä(kin) vuonna lykätä, kun on ollut niin kylmä kesä ja poikaset on vielä lentokyvyttömiä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 19.08.2010 11:10 Viestin aihe: |
|
|
http://www.rktl.fi/tiedotteet/vesilintujen_runsaus_poikastuotto_3.html
RKTL:n tiedotteissa ei todeta poikueiden olevan myöhäisiä, eikä muutakaan kautta ole sellaista tietoa kuulunut. Sellainen tieto olisi sitäpaitsi esitetty oheisessa tiedotteessa, koska sorsastus alka huomenna eikä sen jälkeen olisi enää hyötyä vedota metsästyksen myöhentämiseen.
Huomatkaa, että yleensä sorsastukseen kohdistuvissa luonnonsuojelujärjestöjen tiedotteissa käytetään paljon tietolähteenä RKTL:n tiedotteita vesilintutilanteesta. (mm. se muinoin ollut myöhäisten poikasten tapaus, joidenkin lajien taantuminen jne.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
luonnonlapsi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2010 Viestejä: 81 Paikkakunta: p-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.08.2010 11:36 Viestin aihe: |
|
|
eiköhän tuo lahtisen teksti ollu vähä niinkö v1ttu1lua ku sano kylmäksi kesäksi. ainaki omasta mielestä ollu aika hikiset ilimat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Raatokärpänen Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 19.08.2010 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Kyseessä on SLL:n ja Birdlifen vuorosyksyinen sorsapläjäys. Tavoitteena on vesilinnustuksen kieltäminen, perusteena perinteiset maustettuna vuosikohtaisilla spesiaaleilla.
Esittämisajankohta on strateginen 2 päivää ennen alkua, jolloin saadaan maksimaalinen kielteisen propagandan hyöty ja toisaalta aloitusajankohta ei varmuudella enää muutu, joten ei tarvitse pelätä joutua esittämään mitään oikeasti rakentavaa.
Samaa mieltä olen siitä että vesilinnustusta voitaisiin kehittää ja sorsanmetsästäjiä myös. Homma lähtee liikkeelle metsästysjärjestöjen kautta ja riittävällä taustatiedolla varustettuna=objektiivisin tieteellisin metodein tehdyt tutkimukset.
Tällainen uutisointi on kuin sllbirdlifeiltä kuin lokinpaska veneen kyljessä, sviduddaa hetken ennenkuin vesi huuhtoo pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Toppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2009 Viestejä: 707 Paikkakunta: Kaksoissola
|
Lähetetty: 19.08.2010 12:57 Viestin aihe: |
|
|
jos jollain lailla halutaan veislintuja lisätä niin enisöidä kosteikkoalueita. täälä maatalouden takia moni hyvä sorsajärvi kasvanu umpeen, ei sorsa semmoses elä missä vettä ei o ku sammaleen alla tai kortetta niin tiuhas ettei veteen asti pääse.
ja sitten kun ruoppaus tapahtuu on tapana laueesta tehdä uimaranta/virkistyskohde ihmisille. tämäkään ei sorsan kannalta ole hyvä. lopetetaan siis sorsatus alueilla, joilla voi vielä metsästää ja tavata sorsia. tällöin kaikki ovat iloisia. metsästäjät pääsevät vaikka uimaan "entisöidylle" järvelle. _________________ Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.08.2010 13:01 Viestin aihe: |
|
|
luonnonlapsi kirjoitti: | eiköhän tuo lahtisen teksti ollu vähä niinkö v1ttu1lua ku sano kylmäksi kesäksi. ainaki omasta mielestä ollu aika hikiset ilimat. |
Eikös se niin ole, että vidduiluun vastataan vidduilulla, sillä mitäs muuta tuo SLL:n pläjäys on .
Ainakin seuraavat asiat ottavat omaan silmään:
Haetaan lisää totaalirauhoitusalueita. Mukaan keskusteluun vedetään lintuvesien suojeluohjelmaan ja Naturaan kuuluvia alueita. Mutta eikös kumminkin ole niin, että nämä “lintubongarit” ovat itse luokitelleet lähes kaikki vesistöt jonkinlaisiksi lintuvesiksi… Samoin Natura-alueille on aikoinaan taattu metsästysoikeuksien säilyminen, mutta sitä lähdetään nakertelemaan.
Sekoillaan taktisesti termien -pimeä ja –hämärä kanssa. Puhutaan pimeässä metsästämisen kieltämisestä, mutta oikeasti halutaan kieltää jo hämärässä metsästäminen, (aamulento, iltalento). Hämärässähän tunnistaminen on vielä mahdollista, pimeässä taas ei. Samoin seuraava spektaakkelimainen lausunto ei oikein itselleni auennut:” Lisäksi pimeässä metsästys aiheuttaa haittaa muille luonnossa liikkujille.”
Mielenkiintoinen on myös ajatus laskevien kantojen lajien metsästyksen voimakkaasta rajoittamisesta (tarkoittanee metsästyksen kieltämistä kokonaan tietyksi vuosimääräksi). Eli jos jonkun lajin kanta on vaikkapa megalomaaninen ja metsästyspaine pientä, niin syystä tai toisesta kannan käännyttyä laskuun, vähäinenkin metsästys voitaisiin “varmuuden vuoksi” kieltää kannan laskuun vedoten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GooseHunters
Liittynyt: 09 Elo 2010 Viestejä: 3
|
Lähetetty: 19.08.2010 13:17 Viestin aihe: |
|
|
Mahtavaa Birlife jyllää! ei muutaku natura alueita ja rauhoituksia lisää! Lyödään esim. koko liminganlahti rauhoitetuksi ni saa vesilinnut levähtää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15027
|
Lähetetty: 19.08.2010 13:19 Viestin aihe: |
|
|
Minä panostaisin määrättyjen pesimäalueiden rauhoituksiin. Tällä on suurin merkitys kantoihin. Ongelmana on se, että pesimäalueilta pyynti on tavattoman yleistä ja ns. perinteikästä suomalaista metsästystä.
Samaten pesimäalueiden pienpetopyynti ja elinympäristöjen pitäminen ns. vesijättömaina olisi tarpeen. Ojitukset ja pienpedot ovat vesilinnuille myrkkyä.
Valitettavasti tämä ei tue minun metsästystäni, mutta voisihan tuota käydä etelämmässä sitten jahdissa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 19.08.2010 13:46 Viestin aihe: Re: Luonnonsuojeluliitto ehdottaa vesilintujen parempaa suoj |
|
|
Lainaus: |
(18.8.2010) Suomen vesilintukantojen turvaamiseksi tarvitaan metsästykseltä kokonaan rauhoitettujen alueiden verkosto. |
Kyllä tuossa itua on, mutta kuka sen vie läpi euroopan flyway tasolla. Jos suomesta tehdään lintujen rauhoitusalue niin sitä satoa niitetään kahta kauheemmin muualla itämeren alueella. Ihme jos ei Tipuelämän sankarit ja suomen viherpiipertäjäliiton edustajat sitä tiedä että tuollaiset asiat pitää järkeillä koko flyway alueella eikä vain pesimäalueilla.
Lainaus: | Lisäksi eniten taantuneiden lajien metsästystä on rajoitettava |
Kyllä tuossakin on itua, mutta siimaa ei parane antaa ennenko tarkastellaan asiaa toiseltakin kantilta esim. valkoposkihanhen ottamista metsästettävien lajien joukkoon.
Lainaus: | Useiden metsästettävien vesilintujen kannat ovat olleet pitkäaikaisseurannoissa laskussa. Esimerkiksi haapana on taantunut tasaisesti jo 1990-luvulta lähtien. |
Tästä asiasta on metsästäjiä turha syyttää, kun syy on otollisten olosuhteiden vähenemisessä. Niinko joku jo mainitti, että kosteikot kasvaa umpeen, soita kuivataan jne. Haapanan osalta rantaniittyjen pusikoituminen ja kokonaan katoaminen vähentää populaatioo. Tässä kohtaa ei piiperöiden kannata syyttää ja rangaista metästäjiä vaan lähteä yhdessä kahta kovemmin voimin ennallistamaan ja luomaan otollisia elinympäristöjä
Lainaus: | Rauhoitettujen lajien suojelemiseksi pimeässä metsästämistä ei pitäisi enää sallia. Hämärässä metsästäjän on mahdotonta erottaa riistalajit rauhoitetuista lajeista. |
Lahtinen jo kommentoi asiaa hyvin. Pimeässä ja hämärässä metsästäminen on kaksi eri asiaa. Pimeässä metsästämistä en minäkään salli. Hämärässä metsästäminen käännetään liian usein siihen niin ettei metsästäjä pysty tunnistamaan kaikkia lintuja. Se on monen kohdalla totta, myös minun. Siksi olenkin opetellut tunnistamaan vain muutaman lajin ja ammun vain niitä mitä tunnistan. Ei kai olekkaan tarkoituksen mukaista tunnistaa jokaista lentävää??
Kaikenkaikkiaan tässä on taas kyseessä jokavuotinen mediahyökkäys metsästäjiä kohtaan. Kuten muinakin vuosina niin tänäkin vuonna on tekstin sisältö osittain virheellista ja jopa valheellista. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 19.08.2010 13:55 Viestin aihe: |
|
|
Itse asiassa jos lintuja halutaan TODELLA suojella tulisi metsästäjille MAKSAA siitä, että he pitävät rauhoitetut lintuluodot ja muut rauhoitusalueet puhtaana pienpedoista.
Rauhoitusalueet kun tuppaavat olemaan pienpetojen paratiiseja varsinkin pesintäaikaan.
Kovat pienpetojen pyynnit ennen ja jälkeen pesinnän olisivat ehdottoman tärkeitä lintujen lisääntymisen turvaamiseksi.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.08.2010 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa muistaa, että muistaakseni edellisessä vieraspetojen pyyntiin keskittyvässä pienpetokampanjassa oli mukana “siipimiehinä” myös luonnonsuojelujärjestöjä.
Ja eikös se ollut juuri niin, että SLL vetäytyi rintamasta juuri kalkkiviivoilla.
Tuostahan moni veti sen (oikean) johtopäätöksen, että SLL:n prioriteettilistassa metsästyksen kieltäminen kaikissa muodoissaan tulee ennen luonnonolojen todellista parantamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 19.08.2010 16:08 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Haetaan lisää totaalirauhoitusalueita. Mukaan keskusteluun vedetään lintuvesien suojeluohjelmaan ja Naturaan kuuluvia alueita. Mutta eikös kumminkin ole niin, että nämä “lintubongarit” ovat itse luokitelleet lähes kaikki vesistöt jonkinlaisiksi lintuvesiksi… |
Sitä viimevuonna eräältä bongariaktivistilta kysyin että jos rauhoitusalueista puhutaan, eikö se koskekaan niillä alvariinsa ramppaavia kiikari- ja kameraihmisiä. Vastaus jäi saamatta. Sama henkilö (pullonpohjamallin rillipiru) piti myös vankkauskoisen paatoksen siitä ettei mitään lintuja voi tunnistaa lennossa jos on vähänkään hämärää, ottaen esimerkiksi jonkun Suomessa ultraharvinaisen sorsan joka näyttää tavan heinurilta ellei sille tee suurennuslasilla rektaalitähystystä.
Hepulle ei kelvannut myöskään ehdottamani todellisen valoisuuden määriteltävä luksimäärä vaan kuulemma kaikki metsästys pitää ensisijaisesti kieltää kokonaan ja jos se ei onnistu niin vähintään auringonnousun ja -laskun ajankohtana +/- vähintään puoli tuntia suuntaansa.
Ei jäänyt paljon keskusteltavaa. Haiskahti vain asenteelliselta kiusantekomentaliteetilta niinkuin suuri osa 'luonnonsuojelun' verukkeella harjoitettavasta lobbaustoiminnasta jo pitkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sammal Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2009 Viestejä: 383
|
Lähetetty: 19.08.2010 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Monet aktivistit ei tunnu käsittävän noita puheitaan, eivätkä käsitä koska eivät ole ollut metsällä. Esim katsot keittiön ikkunasta ulos ja näkyy vain pimeää ja silti kuuluu pauketta. mutta meneppäs ulos niin huomaat että täällähän näkee hyvin ja jos oleilet siellä n puoli tuntia niin silmät ovat jo tottuneet niin hyvin hämärään että se "pimeässä" tapahtuva pauke ei tapahdu ihan pimeässä. Mutta monet aktivistit eivät mene ulos vaan jäävät siellä kaupunki lähiöissä koneelle. Ja aktivistit ei näe sorsia kun ne on metsästetty suku puuttoon! pazkat jos menet klamerankans rantaan niin tuskin näetkään sorsia sillä ne on piilossa ja vaatii vähän enemmän luonto reissuja kuin 5krt vuodessa että oppii tunytemaan elikoiden asumukset.
Pitäisiköhän metsästäjien ja aktivistien lähteä metsälle ja sitten vaikka bongaamaan lintuja niin molemmat osa puolet näkisivät että ei se lintu sillai tuu et avaat kaljan rannassa ja rupeet tykittään sorsa emoja monta sataa illassa ja sit lähetään, ei se on ihan eri juttu ja homma voimkestään 8h ja tulee muutama sorsa. _________________ 1.1.1995 suomi myytiin (huorattiin) euroopalle
Legalize IT! cann... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|