Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15037
|
Lähetetty: 31.07.2010 17:00 Viestin aihe: Videokamera metsästystilanteiden kuvaamiseen |
|
|
Tervehdys arvon foorumilaiset,
Nyt on sitten alkanut kiinnostamaan määrätynlaisten metsästystilanteiden kuvaaminen videolle ja ongelma on se, että en tiedä juuri paljon mitään videokameroista.
Tilanne on nyt se, että kamera/kamerat olisivat sijoitettuina kuvaamaan esim. kyttäyspyyntiä kiinteästi jalustoille, joten niiden ei tarvitsisi olla mitenkään erityisen kompakteja tms.
Tärkeintä olisi valovoima ja hämäräominaisuudet, kuvan dynamiikka ja käytön helppous.
Suurin ongelmahan videokuvissa on mielestäni se, että esim. linnustuksessa linnut tulevat kuvassa näkyviin vasta kun ne ovat todella lähellä - tätä ennen ne uppoavat taustaan, vaikka ovat selvästi silmällä nähtävissä. Sitten taas kyttäyspyynnissä ongelmat tulevat esiin siten, että kamera ei saa poimittua tummaa kohdetta tummasta taustasta.
Miten on, millainen kamera sopisi parhaiten tällaiseen käyttöön. Toivottavasti vaihtoehtoja on muitakin kuin ammattivälineet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Suppana Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007 Viestejä: 2074
|
Lähetetty: 31.07.2010 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Mites olisi riistakamera? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 31.07.2010 17:59 Viestin aihe: |
|
|
Tuli mieleen edullinen ir:llä varustettu valvontakamera josta vedetään kaapelit sopivaan tallennuslaitteeseen. Visvasyylä ,vai mikä ttu sen kaverin nicki oli, osaa varmasti neuvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15037
|
Lähetetty: 31.07.2010 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Niissä on kyllä aika huono kuvanlaatu kaikissa noissa. Ajattelin nyt aivan oikeaa videokameraa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 31.07.2010 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä hyvälaatuinen digitaalisesti kuvaava kamera täyttäisi vaatimuksesi; säädöissä pitäisi löytyä tuo etukäteen tarkennus jollekin sopivalle etäisyydelle ja valmiustila joka pitää säädöt kohdillaan ennen kuvauksen aloittamista.
Sitä en tiedä onko valmistajat tämän huomioineet, mutta ehkä joku on ja sitten sitä kautta kaupat syntyy. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Forest Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Jou 2009 Viestejä: 172 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 31.07.2010 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Tutulla myynnissä ammattitason videokamera.Hintaa taitaa pyytää palttiarallaa 2500-3000 .Eli tarkoittaa siis sellaista jota esim reportterit käyttävät keikoilla, jne jne.Muistaakseni tallentaa kasetille tai jotain. Käytetty aikaisemmin TV-ohjelmia kuvatessa.Pimeällä ei tollakaan saa kuvaa aikaiseksi tai saa sillä paremmin kuin kotikäyttöön tarkoitetulla (kokemusta on) mutta jos kytistä pimeässä tahdot kuvata niin ainoa vaihtoehto taitaa olla joku pimeänäkölaitteella varustettu versio |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 31.07.2010 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Normi kuluttajatason HD kamera kuvaa hyvää laatua - ainakin silloin kun valoa riittää. Seuraavaksi kun pitää pystyä kuvaamaan hämärässä niin pitää näistä kaivaa tähän hommaan parhaat.
Mutta vasta vaihdettavalla objektiivilla homma ratkeaa riittävän hyvällä laadulla. Tähän menee sitten muutama tonni. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 31.07.2010 21:13 Viestin aihe: |
|
|
ei välttämättä mene montaa tonnia,jos haluaa vahvistusta digi/videokameraan. mutta laadullakin on hintansa,siitä joutuu aina maksamaan.kyseistä laitetta olen kerran päässyt hypistelemään ja kyllä sillä pimeässä näkee tosi hyvin.ja voisi olettaa että kyseinen tekniikka on pitkäikäisempää kuin perinteiset valonvahvistimet.
enempää en voi laitetta kehua,kun kokemukset ovat kuitenkin niin vähäiset,mutta tällä laitteella saa oman kameran kuvaamaan pimeässä.
eikä hintakaan ole loppupeleissä niin vallan mahdoton.
sehän riippuu,mitä on valmis sijoittamaan harrastukseensa.
oishan tuollaiselle laitteelle paljon muutakin käyttöä,,
http://www.xenonics.com/SuperVision/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15037
|
Lähetetty: 01.08.2010 00:42 Viestin aihe: |
|
|
Joo, tarkoituksena on vain kyetä toimimaan hämärässä, eli valossa, jossa voi vielä ampua esim. avotähtäimillä. Tarkoituksena ei siis ole kuvata pimeässä.
Miten muuten "prosumer" luokan vanhemmat kamerat. Saisko niitä mistään halvemmalla. Siis ei ammattilais, eikä koti, vaan jotain siltä väliltä.
Missä HD kameroissa on muuten parhaat hämäräominaisuudet? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.08.2010 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Joo, tarkoituksena on vain kyetä toimimaan hämärässä, eli valossa, jossa voi vielä ampua esim. avotähtäimillä. Tarkoituksena ei siis ole kuvata pimeässä.
Miten muuten "prosumer" luokan vanhemmat kamerat. Saisko niitä mistään halvemmalla. Siis ei ammattilais, eikä koti, vaan jotain siltä väliltä.
Missä HD kameroissa on muuten parhaat hämäräominaisuudet? |
Itsellä on ollut kevättalvesta Sanyo Xacti FH1, jonka hämäräkyky joutuu koetukselle vasta syksyllä. Linssit ja muut tuskin ovat esim. Canonin tasoa, mutta tämä on edullisempi ja jotkut ominaisuudet ovat hyviä/parempia. Hyvä puoli on monipuolinen videoformaattivalikoima ja aika hyvät still kuvat. Still ei ole kuitenkaan esim. Canon Ixus 90IS tasoa, joten molempia kuljetan mukana. FH1 kuvaa myös täysin progressiivista Full HD kuvaa (P), johon ei vielä kovin moni kuluttajakamera pysty. Jos siis tätä arvostaa. Videon kuvaamiseen löytyy asetuksia valtava määrä, joten varmasti talvi, hämärä yms. kuvaukset saadaan kohtuu hyvin optimoitua. Kun ja jos käytetään jalustaa ja kohde on hitaasti liikkuva (kauris, kettu tms.) niin uskon, että videon laatu on aika hyvää.
http://www.youtube.com/watch?v=y85pFTJvHO8&feature=related
http://vimeo.com/5354927
Jonkinlaista hämäräkuvaa:
http://www.youtube.com/watch?v=fpUUg97N2DM&feature=related
Slow Mo videot ovat hauskoja. Mutta niitä ei tietenkään saada kovin hyvällä resolla.
http://www.youtube.com/watch?v=RxszBHwnO4k&feature=related
60p antaa kyllä mahdollisuuksia aika tarkalle hidastukselle, kun filmi hidastetaan renderöidään takaisin 30p nopeuteen:
http://www.youtube.com/watch?v=1RuAjWRzeOs&feature=related
Speksit hämärävideolle:
http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_fh1/index.html
Low light sensitivity (video):
Approx. 6 lux (Auto mode, 1/30 sec.)
Approx. 2 lux (High-sensitivity/ Lamp mode, 1/15 sec.)
- noin 400 eur
Esim. Canon LEGRIA HF S100:
Minimivalaistus: noin 0,3 luksia (Night-tila)
- en tiedä mitä tuo ns. night tila oikein teknisesti tekee ja tuleeko kuvaan rakeita tms... kertokaa viisaammat
- noin 900 eur
Yksi paikka kysä olisi ehkä http://www.digivideo.fi _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Super Nova Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2009 Viestejä: 108 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 01.08.2010 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Ite aattelin tänä syksynä kokeilla tällästä patenttia.
Kuvanlaatu hyvä ja äänikin kuuluu, mut näkee sit paremmin ko on eka metästys tilanne kuvattu.
Kameralle tuli hintaa vaivaset n.50e + 2Gb muistikortti + laturi, sun muita klipsuttimia että saa kameran laitettua kiinni johonki. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15037
|
Lähetetty: 01.08.2010 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia Perisofeukselle. Sitähän voisi periaatteessa vaikka kokeillakin tässä joku yö, että millaista jälkeä hämärässä saa aikaan. Koira vaan irti ja ottamaan kuvaa...
Tuo Super Novan asekamera on aivan hyvä ajatus, mutta tuottaisin jo heti kärkeen sellaisen pettymyksen, että noissa on poikkeuksetta niin huono dynamiikka, että esim. lentävät kohteet taivasta vasten sulautuvat taustaan ja tulevat näkyviin vasta kun "alkaa paukkua". Tämä on juuri näiden minikameroiden suuri ongelma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.08.2010 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Kiitoksia Perisofeukselle. Sitähän voisi periaatteessa vaikka kokeillakin tässä joku yö, että millaista jälkeä hämärässä saa aikaan. Koira vaan irti ja ottamaan kuvaa...
Tuo Super Novan asekamera on aivan hyvä ajatus, mutta tuottaisin jo heti kärkeen sellaisen pettymyksen, että noissa on poikkeuksetta niin huono dynamiikka, että esim. lentävät kohteet taivasta vasten sulautuvat taustaan ja tulevat näkyviin vasta kun "alkaa paukkua". Tämä on juuri näiden minikameroiden suuri ongelma. |
Pittää kokeilla. Minulla on tuollainen minikamera, jonka tilasin dealextremestä, hintaa atiai olla jotain 19 usd tai sinnepäin. Siinä on se eri kotimaasta ostettaviin, että ei ole liukukytkimiä. Ainakin itsellä toimii miten sattuu. Kuvalaatu on kyllä aika surkea HD kuvaan verrattuna eikä nuppineulanpään kokoinen linssi vakuuta varsinkaan hämäräkäytössä. Aseeseen kiinnitettynä sillä saa varmasti tilanteita talteen joita esitellä sitten arvon juutubilaisille.
Rohkeasti kokeilemaan ja kertokaa kokemuksia: http://www.dealextreme.com/products.dx/category.411 _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Toppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2009 Viestejä: 707 Paikkakunta: Kaksoissola
|
Lähetetty: 02.08.2010 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Super Nova kirjoitti: | Ite aattelin tänä syksynä kokeilla tällästä patenttia.
Kuvanlaatu hyvä ja äänikin kuuluu, mut näkee sit paremmin ko on eka metästys tilanne kuvattu.
Kameralle tuli hintaa vaivaset n.50e + 2Gb muistikortti + laturi, sun muita klipsuttimia että saa kameran laitettua kiinni johonki. |
laitoikko pehmustetta välii?? sama kamera mulla mut en o vielä testannu pssys.. _________________ Panoksia, Paljo!
http://mrkonepaja.blogspot.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mehtäeki Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 462 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 05.08.2010 18:52 Viestin aihe: |
|
|
Yksi hyvä vaihtoehto varmaankin olisi järjestelmäkamera videokuvauksella? Noihin tosin joutuu muutaman euron laittamaan jonoon, mutta videon laadussa ei sitten ole kyllä valittamista paremmilla putkilla saa sitten hämärässäkin kuvattua. Eikä kittiputkikaan huono tuohon hommaan ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|