Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 18.07.2010 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Itelle on tullut pikkuhiljaa semmoinen mielikuva, että tietty osa näistä noutajaihmisistä, jotka käyvät aktiivisesti kokeissa ovat mielellään ajamassa tämmöisiä kieltoja. He kokevat olevansa muiden yläpuolella. Ja samoin he luulevat, että normaalit yhteiskunnan lait, säännöt sekä hyvät tavat eivät koske heitä.
Samoin olen huomannut, että tässä porukassa on myös paljon metsästämättömiä koiraharrastajia. Heidän on tosi helppoa huudella tämmöisistä metsästyskielloista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby-Mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2009 Viestejä: 127
|
Lähetetty: 18.07.2010 11:24 Viestin aihe: |
|
|
Ei kts mitään kieltoja, sen jälkeen tässä maassa metsästetään vielä vähemmän sorsia tai laittomasti. Ehkäpä tässä jotkut metsästäjät ovat nähneet hyvän porsaanreiän ja ajattelevat etkö saadaan tälläine kielto, niin heille jää enemmän riistaa. Sillonku meillä oli noutaja vielä, niin tottakai jos joku olisi tullut pyytämään apua haavakko sorsan kanssa, oisin auttanut mielelläni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 18.07.2010 11:55 Viestin aihe: |
|
|
kettu82 kirjoitti: | Oskari kirjoitti: |
Ja ei kannata olla huolissaan, tuohon pimeässä sorsastamiseen tulee muutos, varmaan lähiaikoina... |
höpö höpö |
Se oli kansanedustaja Tiusanen kuka tätä on ainakin väläytelly , sitä mitä Ruotsi edellä niin täällä perässä kovin usein . Että Oskarin skenaario ei mitenkään mahdoton....
Ei siihen valomittareita tai kellon aikoja tarvi , lähtö kohtana pitäisi olla että Suomalainen metsästäjä osaa käyttää omaa maalaisjärkeä , oli sitten koira tai ei , Tiusanen kirjoitti : "auringon laskusta auringon nousuun tulisi vesilinnustus kieltää koska riistalajien tunnistaminen on liian haastellista on vaarana että rauhoitettuja lintuja ammutaan"...mistään koirasta ei puhunut mitään , tosin ei ks. edustaja metsästyksestä mitään tiedäkkään.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
simppeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2008 Viestejä: 1643
|
Lähetetty: 18.07.2010 12:21 Viestin aihe: |
|
|
Tarkoitetaanko tässä että jokaisella sorsastajalla pitäisi olla koira vai yksi/seurue? Kuten on tullut ilmi on paljon sorsastajia jotka ei vaivaudu etsimään kuin jalkoihin tipahtaneita lintuja, menee muuten paras lento ohi. Yksi noutajani pilattiin kun se yritti haavikkoa vedestä ja joku mojautti haulikolla sorsan sen noukan eteen. Koirasta tuli paukkuarka. Jos aloituksessa on samassa paikassa (parhailla paikoilla) monta metsästäjää (puolituttuja) ja metsästäjä noutajan kanssa on melko todennäkoistä että koiranomistajan aika menee koira ohjaamiseen "johonkin tuonne tipahti yksi. ja yksi liiti tuonne ohrapellolle 400m päähän, siihen johonkin lakojen väliseen pystyyn, en nähnyt kunnolla kun tuli muuta ammuttavaa" ei viitsitä etsiä edes likeltäkään, tuumataan että "hyvää reeniä koiralle". Vamaankin tämän takia monikaan kokeissa kulkeva eimetsästävä noutajaharrastaja tuo koiraansaan sorsajahtiin. koirarodullahan ei ole väliä, suuri osa seurakoiristakin pelaa vaikkei lintua suuhun ottaisikkaan, pitää vai seurata koiraa ja tarkistaa kun se pysähtyy haitselemaan, voipi olla vaikka lintu . Kyllähän se on niin että me metsästäjät itse olemme/ luomme maineemme olimme sitten minkä lajin harrastajia tahansa, kuului siihen koira tai ei miltä näytämme ulospäin Yksi voi pilata koko "seurueen" maineen. Käsittääkseni ruotsissa koira pitää maalla saatavilla ja vesialueilla yksi/seurue. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kettu82 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 561 Paikkakunta: pohjois-karjala
|
Lähetetty: 18.07.2010 14:41 Viestin aihe: |
|
|
jarno.j.t kirjoitti: | kettu82 kirjoitti: | Oskari kirjoitti: |
Ja ei kannata olla huolissaan, tuohon pimeässä sorsastamiseen tulee muutos, varmaan lähiaikoina... |
höpö höpö |
Se oli kansanedustaja Tiusanen kuka tätä on ainakin väläytelly , sitä mitä Ruotsi edellä niin täällä perässä kovin usein . Että Oskarin skenaario ei mitenkään mahdoton....
Ei siihen valomittareita tai kellon aikoja tarvi , lähtö kohtana pitäisi olla että Suomalainen metsästäjä osaa käyttää omaa maalaisjärkeä , oli sitten koira tai ei , Tiusanen kirjoitti : "auringon laskusta auringon nousuun tulisi vesilinnustus kieltää koska riistalajien tunnistaminen on liian haastellista on vaarana että rauhoitettuja lintuja ammutaan"...mistään koirasta ei puhunut mitään , tosin ei ks. edustaja metsästyksestä mitään tiedäkkään.. |
juu onhan se mahdollista mutta niin on moni muukin, kaikkeahan ne kansanedustajat ehdottelevat sitähän niiden homma on. mitään yösorsastuskielto pelkoa niiden takia turha lietsoa, eri asia jos yösorsastuksessa sattus joku henkivahinko johon media tarttuisi niin se ois sitämyöten taputeltu koko homma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4318
|
Lähetetty: 18.07.2010 14:49 Viestin aihe: |
|
|
kettu82 kirjoitti: | Oskari kirjoitti: |
Ja ei kannata olla huolissaan, tuohon pimeässä sorsastamiseen tulee muutos, varmaan lähiaikoina... |
höpö höpö |
Ministeriössä on jo tuotakin asiaa käsitelty...
Samoin kyyhkyjahdin aloituspäivän muuttamista myöhäisemmäksi,samoin mäyrän rauhoituksesta on ollut keskustelua.
Mutta höpöähän se vaan on |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 18.07.2010 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Ainahan sitä saa puhua, vai? Kumma, ettei MKJ ole ottanut kantaa asiaan, vai onko? Kerro Oskari jos tiedät. _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4318
|
Lähetetty: 18.07.2010 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Rebe kirjoitti: | Ainahan sitä saa puhua, vai? Kumma, ettei MKJ ole ottanut kantaa asiaan, vai onko? Kerro Oskari jos tiedät. |
MKJ ottaa kantaa jos tahtoo, niillä kun pyyhitään takamus.
Kuinkas oli kannanotot tuolla puulaakilla käsiasejutussa...
Josko yhtään olet mistään asioista perillä niin noita tahoja jotka ajaa rauhoituksia löytyy ja tosissaan asioista tietävät.
Mm. luolapyynnin suurimmat vaikeuttajat löytyy noista "tosimiehistä" kun laittaa juutuupiin ym kuvia ja videoita ja ovat niin äijää
Nyt on tuttuja joilla noita suhteita ja kanssakäymisiä useampaan suuntaan niin kuuluu välillä kaikkea mitä on vireillä.
Noita kannanottoja varmaan sitten on josko asioita aletaan painamaan läpi.
Aina parempi jollein mitään rajoituksia / muutoksia tule, kamala se on jos edes uhka on olemassa mutta odotellaan Rebe rauhassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 18.07.2010 22:13 Viestin aihe: |
|
|
Kun on tullut jo jonkusen vuoden seurattua tuon MKJ:n toimintaa, niin ei voi muuta todeta, että jos sen metsästyskorttinsa sais lunastettua muun instanssin kautta, niin välittömästi vaihtaisin lafkaa!!
Täysin valtion/hallituksen talutusnuorassa ja mitään omien maksavilta kortin lunastaneiden jäsenten mielipiteitä ei kuulla/haluta kuulla ja lausunnot kautta linjan sellaisia, että metsästäjänä/aseharrastajana joutuu häpeämään kyseisen lafkan olemassaoloa!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 18.07.2010 23:58 Viestin aihe: |
|
|
No hyvä kun tiedät asiasta. Muutama vuosi sitten käsiteltiin luolapyynniin kokonaan kieltämistä tai rajoittamista. Vai tätäkö tarkoitit tuolla luolapyynnin suurimmilla vaikeuttajilla. Onhan se hyvä että asioista puhutaan, mutta uhkakuvia lienee turha maalailla. Äänestäkää oikein niin eiköhän ala asiat sujumaan meidänkin kannalta edullisemmin. _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BillyJoe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Mar 2009 Viestejä: 43 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 19.07.2010 00:07 Viestin aihe: |
|
|
thaapasalo kirjoitti: | BillyJoe kirjoitti: | thaapasalo kirjoitti: | On edesvastuutonta jättää ilmoittamatta päihtyneestä metsämiehestä, joka on metällä, ja toisaalta on selkärangatonta olla huomauttamatta tuollasesta riistan tuhlaamisesta - varsinkin jos samaan aikaan ollaan miettimässä homman ratkaisuksi noutavan koiran käyttöpakkoa. |
Pelkään vaan, että ilmoitus viranomaisille edesauttaa juuri tätä noutavan koiran pakkoa.. Ihmiset jos alkaa ilmoittelemaan näistä aikaisempaa enemmän niin media luulee, että tällainen käytäntö on yleistynyt. Mutta tietysti jos mies miehelle sanominen ei auta niin en tiedä mikä olisi parasta... |
Niin no, kirjoitin tuossa vähän huonosti; tuolla ilmoittamisella hain lähinnä sitä, et luulisi kussakin seurassa olevan omat metsästyksen valvojat, keille voi asiasta ilmoittaa, jos asiatonta riistan käsittelyä havaitaan. Toisaalta seuran johtokunta/puheenjohtaja voivat olla myös sellasia tahoja, minne asiasta voi infota, jos suora puhe asianomaisen kanssa ei auta. |
Joo ymmärsin väärin. Tuo kuulostaa fiksulta. _________________ Suzuki SJ413 -87
Tikka M77 12/70
Tikka M65 .30-06
Sako .222 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4318
|
Lähetetty: 19.07.2010 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Rebe kirjoitti: | No hyvä kun tiedät asiasta. Muutama vuosi sitten käsiteltiin luolapyynniin kokonaan kieltämistä tai rajoittamista. Vai tätäkö tarkoitit tuolla luolapyynnin suurimmilla vaikeuttajilla. Onhan se hyvä että asioista puhutaan, mutta uhkakuvia lienee turha maalailla. Äänestäkää oikein niin eiköhän ala asiat sujumaan meidänkin kannalta edullisemmin. |
Tuosta luolapyyntihommasta on ollut paljonkin bolemiikkiä ja paineita ollut sen suhteen.
Huonoa kuvaa antaa lajista moni harrastaja vaikka heidän mielestä höpöhöpöä ja uhkakuvien maalaamista...
Noita tuttuja kun on joilla myös tuttuja ja suhteita tuonne ylemmäs niin aina kuulee välillä mitä on suunnitelmissa.
Mielestäni todella suuri uhkakuva josko on edes SUUNNITTEILLA joitain lisärajoituksia metsästyksen suhteen.
Jäkeviä kun noiden päätösten ei tarvi olla, julkisuudessa on noita missi kansanedustajia joilla sitä "näkemystä" ja "kokemusta" tuntuu löytyvän.
Vielä kun samassa jahdissa ollut eduskunnan eräkerhon kanssa niin on pakko todeta että kaikki on mahdollista...
Onhan esimerkkinä jo täysin älytön lyijyhaulikielto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006 Viestejä: 1906
|
Lähetetty: 19.07.2010 11:28 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: | Rebe kirjoitti: | No hyvä kun tiedät asiasta. Muutama vuosi sitten käsiteltiin luolapyynniin kokonaan kieltämistä tai rajoittamista. Vai tätäkö tarkoitit tuolla luolapyynnin suurimmilla vaikeuttajilla. Onhan se hyvä että asioista puhutaan, mutta uhkakuvia lienee turha maalailla. Äänestäkää oikein niin eiköhän ala asiat sujumaan meidänkin kannalta edullisemmin. |
Tuosta luolapyyntihommasta on ollut paljonkin bolemiikkiä ja paineita ollut sen suhteen.
Huonoa kuvaa antaa lajista moni harrastaja vaikka heidän mielestä höpöhöpöä ja uhkakuvien maalaamista...
Noita tuttuja kun on joilla myös tuttuja ja suhteita tuonne ylemmäs niin aina kuulee välillä mitä on suunnitelmissa.
Mielestäni todella suuri uhkakuva josko on edes SUUNNITTEILLA joitain lisärajoituksia metsästyksen suhteen.
Jäkeviä kun noiden päätösten ei tarvi olla, julkisuudessa on noita missi kansanedustajia joilla sitä "näkemystä" ja "kokemusta" tuntuu löytyvän.
Vielä kun samassa jahdissa ollut eduskunnan eräkerhon kanssa niin on pakko todeta että kaikki on mahdollista...
Onhan esimerkkinä jo täysin älytön lyijyhaulikielto. |
Kiitos äänestäjien... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 19.07.2010 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Niin, metsästys on totinen laji/elämäntapa joidenkin mielestä. Vertakin vuodatetaan ja vielä ihmisten toimesta. Kaikki ei tykkää, eli yrittävät ajaa omaa etiikkaansa läpi, eli toisin sanoen omaa tahtoansa, jotta heillä olisi parempi mieli sivistyneinä ihmisinä eivätkä tuntisi itseään barbaareiksi..
Puhutaan paineista. Mitään paineitahan ole tässä maailmassa olemassa, keksittyä kaikki vaan, paitsi se pakko että multiin joutuu ennemmin tai myöhemmin jokainen elävä organismi tältä planeetalta.
Siinä valossa mun mielestä kaikki jotka haluavat minun elämääni rajoittaa kielloilla, voivat rauhassa sitä yrittää. Mutta minä kyllä vedän omat viivat ja suuntimat siihen mitä koen järkeväksi..
Uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntäminen omaan käyttöön ei voi olla väärin. Ei ole ollut sitä siitä päivästä lähtien kun ensimmäinen ihminen ryhtyi tallaamaan tätä planeettaa..
Vastustajat saavat riehua vapaasti ja syödä mitä haluavat, elää elämäänsä kuplassa. Multa löytyy aina vastaväite jos tunnen olevani oikealla asialla. Mutta voihan sen todetakin ja sen ymmärrän ettei mun puheet aina auta jos "päättäjä" on vihree,talutettavissa tai muuten vain "sivistynyt" ihminen. Tässä vaiheessa rupee menemään asiat vaikeiksi..
Kuka päättää "päättäjistä". No äänestämällä, mutta sehän kupla on paljastnunut.. Että raha ohjaa, rahalla saa ääniä..
Mun ratkaisu ongelmaan on siis, että erällenetin kolehtikippo pyörimään, ja ostetaan meille sopivat päätökset. Pimeessä sorsastus, about 20 000 €, luolajahti 5000 €, aselakisäädäntö 100 000 € jne
Saadan itse kerrankin vaikuttaa _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.07.2010 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Metsämiehet ja aseharrastajat ovat tunnetusti vähän semmoista epämääräistä ryhmää, jonka tekemisistä ei ole ihan täyttä takuuta.
Olisi ihan hyvä, jos metsästysseuroista koulutettaisiin valantehneitä metsästysoppaita.
Esimerkiksi hirvijahdissa riittäisi yksi tälläinen koulutettu opas neljää hirvimiestä kohti, vähän samoin kuin päiväkodissa henkilökunnalla on maksimihoidokkimäärä.
Tunnetustihan sorsastajat ja jänismiehet ovat metsästäjäkunnan epärehellisintä kaartia, jotka rötöstelevät heti kuin silmä välttää. Noissa piireissä yleinen kohtuuton jahdinaikainen alkoholinkäyttö altistaa tälle ilmiölle. Noissa jahdeissa pitäisi kyllä olla yksi valantehnyt metsästysopas jokaista metsästäjää kohti, joka varmistaisi että käytetään luvallisia hauleja, ei ammuta ylipitkille matkoille tai rauhoitettuja lajeja jne.
Myös iltalennolla koulutettu opas voisi tarkistaa valovoimakkuusmittarista, million iltalento on syytä lopettaa jne.
Valantehneellä oppaalla pitäisi olla myös valtuudet lopettaa vesilinnustuksen yhteydessä metsästäjän käyttämä koira, jos se ei “jostain syystä pelaa”. Näin estettäisiin vesi- ja riistatyöskentelyyn geeniperimältään sopimattomien yksilöiden käyttö jalostustyössä.
Valantehneiden oppaiden varaaminen voitaisiin suorittaa vaikkapa metsästysseuran webbisivuilta, mutta kellään seuran jäsenellä ei kuitenkaan saisi olla yli kahta varauskertaa per jahtikausi. Opaskiintiötä pitäisi säästää maksaville “vieraskorttilaisille”, jotta opasjärjestelmän kulut saataisiin katettua.
Väitän, että kyseisellä systeemillä esimerkiksi vesilinnustus “siistiytyisi” merkittävästi . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|