Vallanpitäjien halu heikentää kansalaisten perusoikeuksia!

[Ettan]

[TAK85]

[pekusti]

En jaksa jokaista kiveä vierittää alas mäkeä, mutta koitetaan edes jotain..

[turjake]

Tässä kotitarkastusjutussa jurppii epäloogisuus. Pyritään ratsaamaan luvallisia aseenomistajia, mutta esim. laittomia aseita tai varastettua tavaraa tms ei saakaan noin vaan etsiä. Pitää olla vahva näyttö ennenkuin poliisi saa tulla etsimään. Jos omistat luvallisen aseen voit joutua etsinnän kohteeksi milloin vain, näyttöä ei tarvita.

Kyse ei ole siitä että ei kenelläkään pitäisi olla mitään salattavaa. Oletusarvoisesti rehellisessä kansalaisessa ei pitäisi olla mitään kytättävää. Säilytystilatarkastukset ja muut tarkistukset pitäisi tehdä aselupaa hakiessa ja sitten se asia on kunnossa. Asiaan palataan jos on perusteltua syytä epäillä että tilanne onkin toisin. Suuresti olen ihmetellyt sitä kun rikos- ja aseluparekisterien ristiintarkistuksessa on löytynyt aselupakelvottomia henkilöitä, jokainen tälläinen tapaus on osoitus siitä että poliisi on tyrinyt joko aseluvan hakijan tutkimisessa tai rikosepäillyn aselupien selvittämisessä. Mikään näistä asioista ei korjaannu sillä että poliisi käy katsomassa jotain peltikaappia. Sillä vaan nöyryytetään aseen omistajaa jonka on päästettävä poliisi sisään, samalla kun naapurissa sinun verorahoillasi asuva narkkari voi naureskella laittomat aseet sängyn alla, tietäen ettei poliisi voi häntä samoin käskyttää eikä asetta viedä vaikka tekisi mitä.

Ja pisteenä iin päälle kun avaudut asiasta tulee joku vatipää nillittämään miten ei saa olla eri mieltä ja kyllä se kaikki on meidän omaksi parhaaksi, ja jos et usko olet kyllä jonkun sortin roisto.
_________________
-turjake

[sasu]

Lain muuttamiseen riittää reilut sata kansanedustajaa. Ja kuten käytännössä on nähty, viranomaiset toimivat helposti jopa ohi lain eikä mikään instanssi meinaa puuttua siihen. Ja oikeuslaitos näyttää tekevän ainakin välillä valtion edun mukaisia, ja samalla voimassaolevan lain vastaisia päätöksiä.

Ja kaikki tämä nyt normaaleissa oloissa. Mitä tapahtuukaan sitten jos tulevat levottomat ajat, jossa sopivan populistijohdon ohjailemana osa kansasta alkaa vaatia joidenkin vähemmistöjen päätä vadille, esim. maahanmuuttajat/rikkaat/ruotsinkieliset/punaiset/valkoiset/kapitalistit/riistäjät/aseenomistajat.

On vaarallista säätää sellaisia lakeja ja rakentaa sellaisia viranomaiskäytäntöjä, joiden avulla voidaan helposti suorittaa "epäsuosiossa" olevien ihmisten vainoja.

Suosittelen perehtymään esim. 1930-luvun Saksan tapahtumiin miten juutalaiset ahdistettiin nopeassa tahdissa yhä tiukkenevin lain ja viranomaispäätöksin kansan taputtaessa käsiään, koska heille asia esitettiin positiivisessa valossa.

Mikä h*lvetin hinku monilla suomalaisilla on rakentaa vastaavan kärsimysnäytelmän välineitä? Mukamas turvallisuuden nimissä. Vaikuttimena on pelko ja tyhmyys, tai sitten perinpohjainen pahansuopuus ja vallanhimo.

[Sarvikuono]

Pahinta on luoda sellainen laki, joka mahdollistaa laajan viranomaisen harkintavallan ILMAN että lakimuutoksia tarvitsisi edes tehdä. Mm. rikoksen määrittely kun jätetään löyhäksi sanailuksi, "jota asennuksin tarkennetaan jälkeenpäin", jää todella poliisin tahi muun tahon vapaasti määriteltäväksi kunnes joko laki säädetään uusiksi (epätodennäköistä), tehdään uusia asetuksia (jotka todennäköisesti pahentavat tilannetta), tai kunnes oikeussalista tulee ison nuijan päätöksellä lausunto suuntaan tahi toiseen, ja sekin käy vaan tietyissä ennakkotapauksissa.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[dxman]

[pekusti]

[Fields]

[bscontti]

Pitääpä tähän sanoa muutama sana. Teillä useimmilla toi viranomaisvastaisuus menee totaalisesti överiksi. Tuskin poliisi on kiinnostunut niistä sorsareisulta taskuun jääneistä pateista? Minulla ainakin tuppaa niitä jäämään, enkä siltikään tunne olevani rikollinen. Ja ei se syyni vanhojen rötösten jälkeen 10 vuoden taakse ulotu. No, kerran olen nimismiestä joutunut kuunteleen, meinas, ettei putkassa tule niin useasti olla. Lupasin parantaa tapani. Hyvin on sen jälkeen toimeen tultu, eihän niitä nimismiehiä enään edes ole. Ovat jopa aina silloin tällöi uuden luvan kirjoittaneet. Ja saa tulla pyssyjä katteleen, kuhan ennalta ilmoittavat.

[Sarvikuono]

[leverman]

Ja vielä, by the way, ne poliisit on ihan oikeasti nykyisin kiinnostuneita niistä sorsatusreissulla taskunpohjalle unohtuneista paukuista. Jos semmoisia sattuu löytymään jossain väärässä yhteydessä (tai vaikka esim. auton keskikonsolista yms.paikasta) niin voin kertoa, että tänä päivänä olet vaikeuksissa. Selittele siinä sitten sorsareissuista...todellakin, ei voi kuin ihmetellä joidenkin kirjoittelijoiden yksisilmäisyyttä "kotitarkastusten" yms. kansalaisten perusoikeuksia heikentävien lakiehdotusten suhteen..."Ei koske minua"-mentaliteetti on välillä suorastaan uskomatonta. Vaan turhapa on sitten enää rypistellä kun on jo housuissa...

[Bushmaster]

[Fields]

[Foster]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060911830545_uu.shtml

Nähtävästi sillä, mitä Suomen perustuslaki tai aselaki sanoo kotietsinnöistä, ei liene tulevaisuudessa juurikaan enää merkitystä. Eikä ole olemassa mitään sellaista äänestystä, jossa suomalaiset voisivat kieltäytyä kohteliaasti kotietsinnöistä.