edullista valvontaa vaikka minne

[näätämies212]

Itse tilasin tuollaisen videovahti valvontakameran http://kauppa.webhill.fi/product_details.php?p=6796
Otin tuon ulkoisella antennilla koska vaikutti että monet kuvaviesti ongelmat johtui riittämättömästä kentästä alkuperäisellä laitteella, jossa sisäänrakennettu antenni.
Sain dnan liittymän perjantaina ja eilisen säätelin asetuksia kohdilleen ja ihan hyvin sainkin sen loppupeleissä kuvaa pukkaamaan puhelimeen. Ir kuviakin otti yön pimeydessä, joista kyllä ihan tunnistaa itsensä.
Vielä pitää tehdä sille "linnunpönttö" suojaksi, ja laittaa tupakinsytytin liitäntä erilliselle akulle niin saa pistää laiteen tositoimintaan.

[visvasyylä]

alkavat näemmä yrityksetkin huomaamaan täysin riittämättämät antennit
näissä kameroissa.mutta hyvä että edes jotkin tekevät sille asialle jotakin.

kuinkas etäisiä otoksia näätämiehen kameralla pystyy ottamaan?
ja ihan mielenkiinnosta utelen myös,onkos tunnistin tyyppiä liike vai ir?

[näätämies212]

[visvasyylä]

ok.ihan riittävä tuo kuvausmatka on,eipä sitä kannata juuri kauempaa kuvata,jos ei ole ihan välttämätöntä.

näissä kaupallisissa tuotteissa ir valot on mitä on,mutta pärjää niilläkin kun ei mahdottomia kuvausmatkoja halaja.

pir tuottaa joskus kesäpäivinä/öinä haamukuvia,johtuu usein lian lämpimästä (liikkuvasta)ilmanalasta,eli saa ristiriitaista tietoa,mutta asia tulee sitten ajan kanssa tutuksi kun kuvailet mitä kuvaat.

kameran linssin suojana kannattaa käyttää näitä mikroskoopin laseja(mitä lie nimeltään ovat)
eli niitä ohuen ohuita lasilevyjä,joiden väliin laitetaan jokin partikkeli..
niiden vääristymä on äärimäisen vähäinen.ainakin yksi parhaimmista.

jos sellaista lasia haluat kokeilla,niin ei kannata sitten avokäsin kosketella niitä.
pidä ne pinnat alusta asti puhtaina,niin säästyt paljolta.
jos kuitenkin onnistut koskettelemaan pintaa,niin on helppo vaihtaa aina uusi tilalle.

jos ei ole liikaa vaivaa niin voisit laittaa jonkin testikuvan kamerakuvista myös vaikka tähän topikkiin jossainvaiheessa?
kaikki uudet tuotteet kiinostaa meikäläistä.

[näätämies212]

Sain sen "linnunpöntön" tehtyä josta etupuoli lasista. Tyytyväisinä pojan kanssa veimme sydeemiä kauempana olevalle supiloukulle testiolosuhteisiin ja toimimaan "loukkuvahtina". Sain suojuksen ja kameran vireeseen ja ei kun ottamaan testikuvaa. Kuvapyyntö kännykällä ja kohta oli hyvä kuva meistä lähetetty puhelimeen ja kun suuntaus näytti olevan OK, niin pistettiin hälytys(liiketunnistus) -tila päälle. Käskin pojan nyt mennä loukulle, mitään ei tapahtunut. Lähestyttiin kameraa, vieläkään ei mitään. Eikä liiketunnistin aistinut vaikka mentiin ihan viereen .
Kansi auki ja nostettiin lasi pois ja sama testi eli poika loukun viereen niin kuvaa alkoi pukkaamaan puhelimeen.
Eli tuo pir tunnistin ei tunnista lasin läpi ainakaan tässä tapauksessa. Täytyykin tehdä tuo suojus uusiksi niin ettei normaalit sadetuulet ja lumimyräkät pääse turmelemaan laitetta.

[visvasyylä]

opit ehkä jotain?tunnistinta ei voi peittää ylimääräisillä laseilla,juuri siihen ir perustuu.

yksinkertaistettuna.ir ei läpäise lasia.

sama asia kuin lämpökamerassa,se ei näe lasin sisälle.

[näätämies212]

[visvasyylä]

tulipa tuossa päivällä mieleen.teillä on vielä tuo 433mhz optio käyttämättä.
eli jos ostaisit ylimääräisen tunnistimen ja käyttäsit sellaista,niin
kameran voi suojata silloin täysin ulkoilmalta.

[näätämies212]

[skyggeböö]

Hyviä vinkkejä miten kuvat/videot saisi EDULLISESTI siirtymään langattomasti jo hieman modatusta riistakamerasta nettiin/ kameraan tai sähköpostiin? Tiirailin tuossa asiasta topikkeja ja silmiin pisti tuo Eye-fi Wi-fin kortti, joka vaikuttaisi lupaavalta. "Tukiasema" vain puuttuu.
Omassa paketissa on tällä hetkellä stealthcam prowler langattomalla lisäliiketunnistimella ja lisä ir-lampulla sekä lisäakulla. Nyt kamera on keskellä korpea jossa ei varmasti 3G pelitä.

[visvasyylä]

testaanpa nettiä tällähetkellä google eartin mukaan aika tarkasti 25km päässä tukiasemasta.jossain päin pohjoista...

antennina on yksinkertaisesti lautanen,puhelin ja mokkula.

ensin etitittiin hieman suuntimia kohilleen puhelinta apuna käyttäen.


sitten pika-asennus rantasaunan kuistille ja mokkula polttopisteeseen.


eli jos teillä on epäillyksiä,etteikö yhteyttä saada muodostumaan
pitkänkin matkan päästä,sanoisin oletteko edes kokeilleet?
sen testaaminen ei ole em vaikeampaa.

verkkokamerasta tulee päivitystä tänne enemmän kun pääsen
isomalla koneelle näpyttelemään,siihen joutuu tekemään pienoisia korjauksia.

ja jos ei antenni riitä,sitten kannattaa ottaa järeämmät vermeet käyttöön

[visvasyylä]

verkkokamera testit on suoritettu pelipaikoilla niin hyvin kuin ne pystyy keskellä korpea suorittamaan.ja ehkä hieman viisaampana tätä projektia jatketaan kun tehdään erinnäisiä muutoksia kokoonpanoon.

todettua tuli ettei ettei 348 ja 1M liittymillä ollut todellisuudessa isojakaan eroja kuvanlähetyksessä,oleellinen seikka mikä vaikuttaa on tukiaseman todellinen siirtonopeus ja mokkulan ulkosen antennin suunnattavuus.
mitä parempi(vahvempi kenttä) suunnattavuus,sen vähemmän viivettä.

päiväsaikaan,jolloin liikenettä on enemmän tukiasemilla,kuvanlähetys muodostui pätkittäiseksi,eli viive oli pahimmillaan noin 3sekunnin luokkaa liittymästä riippumatta.

illalla ja varsinkin yöllä,kuva oli kuin suoraa livelähetystä,pätkimistä ei juuri tapahtunut.
eli ei kannata sokeasti ottaa turhan nopeata liittymää,varsinkaan jos tukiasema ei pysty sellaista tarjoamaan.

mitä tulee kameraan,ei ehkä kannata laittaa käännettävää kameraa,ei ainakaan näillä nykyisillä langattomilla yhteyksillä.

kamera@reititin@mokkula sekosivat täysin kun päästettiin muutamia
vieraita testimielessä kuvaa katsomaan ja kaikki meni siihen asti hyvin
kun alkoivat kääntelemään kameraa,,yhteydet kun ovat jälleen rajoitteena.

eli tästä viisaampana suosittelen,mieluumin kiinteä kameraa.

reitin toimii toistaiseksi hyvin,testimielessä kokeitiin myös tilannetta jolloin totaalinen sähkökatkos oliskin totta.

tätä demostroitiin ajastimella noin kolmentunnin välein ja jokakerta kokoonpano nousi itseksekseen pystyyn,ja kameraan päästiin dns:n kautta jälleen käsiksi.

mutta ei niin hyvää ettei jotain huonoakin.
reititin oli kadottanut kaikki asetukset kuuden tunnin ajon aikana,jolloin ei ollut kytkettynä sähköverkkoon??
eli nyt tapahtui se minkä ei pitäisi olla mahdollista,jos reitittimen mainospuheisiin on uskominen.

tämä asia on tutkinnan alla ja voi olla että myös reititin menee vaihtoon jos moinen toistuu vielä.

eihän se käy päinsä että vermeet sekoavat syksyllä,kesken jahtikauden.

[visvasyylä]

asiasta toiseen. jos näätämiehellä on mahdollisuus ja halu joskus testailla noita sensoreita.niin koitappa asentaa se siten että valvoo tiettyä aluetta suoraan ylhäältäpäin.

esim asettamalla erillinen sensori vaikka viidenmetrin päähän kamerasta.
laitteen asennuksella on se etu että riippumatta mistäpäin kuvattava kohde
saapuu kuvausalueelle,niin kuvaan jää aina kohdekkin.ja lähes jokakerta sopivalta etäisyydeltä kuvattuna.

[näätämies212]

[skyggeböö]