Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Iivari Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Elo 2006 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 04.04.2010 13:55 Viestin aihe: |
|
|
Ohessa viimein lupaamani pari kuvaa:
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3583 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 04.04.2010 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Työn kun näkee niin tekijän tuntee. Kovin muistuttaa malliltaan omia tekeleitäni. Onko millasta työn jälki ns piilossa olevilta osin? Laitatko kuvaa tuosta poskipakan säädön toteutuksesta? Millasta hintaa työllänsä piti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iivari Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Elo 2006 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 05.04.2010 08:36 Viestin aihe: |
|
|
Jaa, tuo piippukouru oli ainakin hiottu ja kai käsitelty samalla öljy-/mehiläisvahaseoksella kuin muilta osin. Muuten piilossa olevat osat on tosiaan piilossa, eli aika tarkoin sovitettu rautoihin.
Tekovaiheessa näin sisältä ja käsittääkseni se pinta jäi erilaisten talttojen jäljiltä, mutta petausmassahan siihen tulee.
Poskipakan säätö on kolmella ruuvilla. Kaksi toimii säätöruuveina, toinen pakan etu- ja toinen takapäässä. Kolmannella pitkällä ruuvilla lukitaan pakka paikalleen.
Hintaa oli 430€ ja toimitusaika nopeampi kuin muut sepät pystyi tarjoamaan. Materiaalina siis ihan standardilaatuinen amerikanpähkinä. Koivusta olisi tullut noin 50€ halvemmaksi.
Vielä vois laittaa levennyksen liipasimeen. Alkuperäinen on aika kapea.
Samoin tuo lukon kammen "pallo" on Target-mallissa isompi. Siitä voisi olla hyötyä, jos haluaa useamman laukauksen ampua purkamatta asentoa kokonaan.
Täällä olikin joskus juttua Ruotsissa myytävistä kumipalloista, jotka tuli alkuperäisen päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ylineva Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Huh 2010 Viestejä: 8 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 08.04.2010 18:59 Viestin aihe: |
|
|
mitä mieltä olette, kummasta kannataisi teettää ratamalin tukki remingtonin alle koivulaminaatista vai pähkinäpuusta? joku sanoo että laminaatti on ikuinen ja pähkinä vaatii huoltoa turhaan. toinen taas sanoo että koivu ei kestä kulutusta eikä sille ole mitään tehtävissä jos siihen jotain tulee.
arvon tässä laurosen ja landiinin välillä.
mieli kyllä halajais koivua ja peukun reikää.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 08.04.2010 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Tässä tapauksessa ottaisin laminaatin. Pähkinäpuun kanssa on nimittäin niin että tuollainen "normaali" tukkiaihio on laadultaan yleensä ns. peruspuuta joka itseasiassa ei ole välttämättä juurikaan kovempaa kuin koivu. Sitten jos aihiosta ollaan valmiita maksamaan enemmän, saadaan tiheämpää ja kovempaa puuta.
Eli hyvälaatuinen laminaatti (esim. CWP) on ratatukkiin mainio materiaali. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.04.2010 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Yhden "laminaatti"-tukin olen koivusta liimannut ja yhden tehnyt kohtuutasokkaasta pähkinänjuuresta, tai ainakin perän osalle tuli juurta. Puu on puuta on puuta on puuta. Kumpikin materiaali täytyy käsitellä oikein jotta siitä tulee toimiva ja kestävä tukki. Ja mitenkä se laminaatti nyt ikuinen voisi olla. Puuta ja liima se vaan on. Mielestäni on kyse lähinnä ulkonäköasioista. Joku voi olla toista mieltä. Seuraavan tukin teen erittäinkin todennäköisesti läpivärjätystä koivulaminaatista. Luulisin kolojen näkyvän vähemmän kuin pelkästään petsatusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kiikkuli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Tou 2009 Viestejä: 10
|
Lähetetty: 11.04.2010 15:02 Viestin aihe: |
|
|
[quote="ylineva"]mitä mieltä olette, kummasta kannataisi teettää ratamalin tukki remingtonin alle koivulaminaatista vai pähkinäpuusta? joku sanoo että laminaatti on ikuinen ja pähkinä vaatii huoltoa turhaan. toinen taas sanoo että koivu ei kestä kulutusta eikä sille ole mitään tehtävissä jos siihen jotain tulee.
arvon tässä laurosen ja landiinin välillä.
mieli kyllä halajais koivua ja peukun reikää....[/quote
Kummastakin laadusta saat varmasti toimivan tukin, joten se on aika paljon makuasia kummasta tykkää. Pähkinäpuutakin on aikalailla erilaisia, jos ajatellaan vaikka yleisintä pähkinäpuuta josta harrastelijat valmistaa tukin, niin se amerikanpähkinää ja todella "harvasyistä ja sitä myöten kevyttä haparoa pintapuuta". Sama homma vaneritukkien suhteen en ole nähnyt montaa itsetehtyä tukkia tälläpalstalla, joka olisi oikeaa tukkivaneria paitsi cwp:n läpivärjätyt. Itse joskus alkuaikoina olen tehnyt nuista paksuviiluisista koivuvanerista muutaman tukin, niin elämisen suhteen ne ollut täyttä raakinetta. Tukin vääntymisestä jos puhutaan, niin silloin tietenki koivulaminaatti voitta veden kestävyyden verrattuna pähkinäpuuhun, jos niitä esim uitetaan vedessä vuorokausia. Kirjoittelen tukkiasioista enemmän kunhan kerkiän ja laittelen valokuvamateriiaalia tukin tekemisestä kunhan saan tuon uuden kopiojyrsimen tehtyä loppuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maisteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 2187
|
Lähetetty: 11.04.2010 20:23 Viestin aihe: |
|
|
kiikkuli kirjoitti: |
Kirjoittelen tukkiasioista enemmän kunhan kerkiän ja laittelen valokuvamateriiaalia tukin tekemisestä kunhan saan tuon uuden kopiojyrsimen tehtyä loppuun. |
Tuo on sitten otettu lupauksena ja odotellaan, mielenkiinnolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tanja H Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2009 Viestejä: 160
|
Lähetetty: 12.04.2010 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Section6 kirjoitti: |
Joko muilla on kokemuksia Oinosen töistä? |
Eipä voi kehua. Itsellä ei ole, mutta tuttavalla on. Jotenkin massiivisen oloisia. Joutui petaamaan uudelleen muualla. Samaten sovitukset oli kuulema liian tiukat. Jotain ongelmia käynnissä oli kuulema ollut |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3583 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 12.04.2010 21:25 Viestin aihe: |
|
|
Hmm... Olikohan milloin tehtyjä tuotoksia? Itse mitä välillisesti kuullut herran tuotoksista niin jotain pientä sanottavaa joissain ollut kai, mutten uskalla, enkä halua lähteä mollaamaan, etenkin kun leipänsä eteen tekee. Enkä usko niin suurista asioista olevan kyse jotta olisi tarvetta alkaa "varoittelemaan". Itse kun en ole livenä niitä päässyt käpistelemään.
Harmi jos on ongelmia ollut. Oliko aiemmin pedattu ko. sepän toimesta vai ihan vaan puillako oli raudat?
Tuo massiivisuus on maku asia ja mielestäni se pitäis sopia tilatessa minkälaisen haluu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ylineva Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Huh 2010 Viestejä: 8 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 09.05.2010 10:41 Viestin aihe: |
|
|
päätös on tehty, remari lähti lauroselle lapiin viimeviikolla. takasin pitäisi tulle kesäkuun alkupäivinä. läpivärjätty sininen laminattitukki peukalonreijillä ja muutinkin ratamalisena. laittelen vaikka sitten kuvia aikanaan kun se tulee sieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11369
|
Lähetetty: 09.05.2010 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Mihin helvetin lappiin. Ei kai Antero ole muuttanut mihinkään. Lähinnä Suomen puolivälissähän tuo Suomussalmi on. Kuusamosta saa ajaa kyllästyä asti etelään ennenkuin Suomussalmi nmäkyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.05.2010 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Tuota samaa minäkin ihmettelin. Eikös Suomussalmi ole lähinnä Kainuuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 09.05.2010 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Se näyttää Merikarvialle lapilta ku siellä on porojaki. _________________ "I believe in ammunition" -Bob Leckie |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rese Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Tam 2008 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 09.05.2010 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Kiannanniemeltä joku kilometeri ETELÄÄN siellä se Lappi on(nollakakkonen tietää) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|