Reaalitilanne, kun 106/2009 on laki

[Säilä]

- Oranisaatiota saati asevastavaavie ei veilä ole
- aseita seuroilla harrastuksen aloittajille ei oe
- vain osassa maata on seuroja joillla on puitteet tarjota käsiasemapujille
- harratusintensiteetin vaatimukset ovat tuikat
xx märää ei vielä tiedetä, kaavailuja kyllä on
- asetyyppisidonnaisuus on ehdoton. Saman lajin harrastamisessa pistooli ja revolveri eivät korvaa toisiaan.
- lopetusaseen hankintaan tarvitaan Rhy:n todistus.
- hyväksyttävä pienpetopyynnin harrastuksen määrä on täysin harkinnanvarainen.
- osa lääkäreistä kieltäytyy kirjoittamasta lausuntoa
- lupien käsittelyajat pitenevät entisestään.
- lupaprosessi on entistä työläämpi.
- käsiaseampujan on harratettva seurassa kaksi vuotta saadakseen luvan omaan aseeseen.
- ampuma-aseen määritelmä on viranomaisen vapaassa harkinnassa.
- äänenvaimennin on luvanvarainen osa
- alle 20 vuotias ei voi työskennellä asetollisuudessa tai -kaupassa.
- alle 20 vuotias ei saa lupaa käsiaseelle.
- lupaprosessi on sama sille , jolla on jo ennestään hallussapitolupa kuin ensimmäistä lupaa hakevalle.
- poliisi valitsee lausunnon antavan lääkärin, rinnakkaista lausuntoa ei sallita.
- lupaa haettaessa on "palikkatesti"
- lupaviranomainen voi vaatia muitakin selvityksiä harrastustodistuksen lisäksi harkintansa mukaan.
- aseen tekeminen pysyvästi ampumakelvottaomaksi on ampuma-aserikkomus.
- väärän/aiheettoman ilmoituksen ampuma-aseen hallussapitoon sopimattomasta henkilöstä voi terveydenhuollon henkilöstö tehdä ilman, että ilmoituksen kohde saisi tietää tekijän.
- terveyden huollon henkilöstön tekemä ilmoitus johtaa aina automaattisesti selvitykseen.
- harrastuksen osoittamisen ampumisolosuhteeet ovat orjalliset, oltava viralliset taulut, lajin mukainen ampumamatka, ammuttava kaikkia lajin osioita, esim vakiopistoolissa kouluosa ei riitä, vaan on ammuttava myös kuvioa.
- harratusmäärä on asekohtainen, jos esim. on kaksi samanlaista pistoolia ja ammut riittävästi vain toisella, toisen lupa perutaan.
- käsiaseampujan on osoitettava harrastus viiden vuoden välein.
- harrastuksen loppuessa käsiaseen lupa perutaan.
- käyetetyt käsiaseet menettävät rahallisen arvonsa, koska markkinoita ei ole.
- käsiasempujien harrastajamäärät romahtavat.
- poliisi vierailee vuosittain n. 2000? aseluvan haltijan luona säilytystarkastuksella.
- ehkäpä puolet aseliikeistä lopettaa toimintansa muutamassa vuodessa, kaikki supistavat.
- osa lupavastaavista etsii aukkoja voidakseen soveltaa uusia säännöksiä myös vanhempien lakien aikaisiin aseisiin.
- työläs ja kallis lupaprosessi aiheuttaa kuolinpesien aseiden katoamista.
- osa lupaperuutuksen kohteeksi joutuvista aseista on kadonnut.

Tässä mieleen tulleita ilman mitään järjestystä, mutta ei hätää, Jyrki Katainen sanoo, että saamme ihan hyvän paketin. Ettei vain maksaisi pääministeriyttä.

[Solifer]

Jos tuo astuu voimaan niin:

- Suomen valtio rikkoo Suomen Perustuslakia (kotietsinnät ilman rikosepäilyä)
Suomi rikkoo EUn ihmisoikeusdirektiiviä (kotietsinnät ilman rikosepäilyä)
- Suomi rikkoo YK:n ihmisoikeussopimusta (kotietsinnät ilman rikosepäilyä)
- harrastamisvaatimus joka aseella minimi 1 krt/kk SIINÄ KÄYTTÖTARKOITUKSESSA JOHON ASELUPAA ON ANOTTU (asetusteksti)
- aselakia täydentävä asetusteksti vaatii palikkatestin läpäisyn. Koska palikkatestiä ei ole olemassakaan, niin sitä ei voi läpäistä ja kukaan aloittelija ei saa lupia lyhyisiin käsiaseisiin -> lupien saanti lyhyisiin käsiaseisiin loppuu tähän
- lyhyiden käsiaseiden lailliset markkinat lakkaavat olemasta, laittomat markkinat sen sijaan kasvavat aivan uusiin mittoihin
- mikä tahansa aseen osa voidaan tulkita luvanvaraiseksi
- > kaikista ilma-aseista tulee luvattomia ampuma-aseen osia (piiput, rungot koska niistä voidaan muokata ampuma-aseen osia helposti poralla ja käsityökaluilla)
- kaikista 6mm airsoft-aseista tulee luvattomia ampuma-aseita (kts. edellinen)
- kaikista dekoista tulee luvattomia ampuma-aseen osia koska sisältävät luvan edellyttävän aseen rungon
- aseen dekoaminen itse tulee laittomaksi
- aseräjähdyksen johdosta turmeltunut ampuma-ase voi saattaa haltijansa oikeuteen luvattomasta aseen dekoamisesta
- mikä tahansa metalliputki voidaan tulkita ampuma-aseen luvanvaraiseksi osaksi (piippu tai runko-aihio)
- mikä tahansa putki (esim. talouspaperirullan pahvihylsy) tai muovipullo voidaan tulkita luvanvaraisen äänenvaimentimen osaksi
- armeijan varusmiespalveluksen suorittamista ei lasketa 2 vuoden harrastusaikaan mukaan (asetusteksti) vaan se katkaisee sen
- terveydehoitoalan ammattilainen eli esimerkiksi jalkahoitaja tai ortopedi voi tehdä anonyymejä ilmiantoja ilman sanktioita tai valitusoikeutta
- yllättävä aseiden katoamisaalto ylittää Suomen ja luvallisten aseiden lukumäärää painuu alle miljoonan aseeseen muutamissa viikoissa
- viranomaismielivalta saavuttaa aivan uudet ulottuvuudet

Lopputuloksena Persut ja muu äärioikeisto saavat murskavoiton 2011 Eduskuntavaaleissa.

[Kirjailija]

No onhan sellainen sanonta, että sitä saa, mitä tilaa
Tähän voisi kai ihan hyvällä syyllä myös lisätä sen vanhan sanonnan, että usein kun yritetään korjata jotain, pilataan asiaa vain enemmän. Suomalaiset päättäjät kun ryssivät aikansa, niin kyllä siinä kuraa niille niskaan tulee...
_________________
"Minulla on yksinkertainen maku. Haluan kaikessa vain parasta." - Oscar Wilde

[Chakma]

http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/03/katainen-kokoomus-ja-aselaki/#comment-3506

[temu@]

Ampuma-aselain 45 §:n 4 momentissa tarkoitetuksi loukussa, luolassa tai vastaavissa olosuhteissa tapahtuvaksi eläinten aktiiviseksi ampumiseksi katsotaan säännönmukaisesti metsästyskausittain jatkuva pyynti, joka on aktiivista kyseisen alueen olosuhteet huomioiden. Aktiivisuus on osoitettava riistanhoitoyhdistykselle todistuksella metsästysoikeudesta ja uskottavalla selvityksellä tai suunnitelmalla loukuilla tai luolakoiralla tapahtuvasta metsästyksestä. Metsästysoikeutta koskevan todistuksen tulee olla varmennettu metsästysseuran tai maanomistajan allekirjoituksella ja varustettu tämän yhteystiedoilla.

Mitenköhän tuo käytännössä menee? Siirtyykö aktiivisuuden valvonta riistanhoitoyhdistykselle?

[töyhtöhyyppä]

Niin. Vai lakkaako riistanhoitoyhdistykset, niinkuin alunperin oli suunnitelmissa??

Nehän piti lakkauttaa kokonaan metsästäjäorganisaation uudistuksessa.. Mitä sitten, jos lakkautetaan?

[Bushmaster]

Eihän tuossa nyt ole mitään ihmeellistä. Vastedes vaan roistojen ja muun pahan sakin on muistettava hävittää patruunoiden alkuperäiset pakkaukset heti niiden hankkimisen jälkeen ja puhalletuissa mutkissa on muutama kohta enemmän viilattavaa..

Tuo pällitesti tosin on vähän koominen. Kysymykset ovat todennäköisesti Jenkkien maahantulolärpäkkeen ja armeijan tapaisia:
Oletteko terroristi tai käyttäydyttekö usein muulla tavoin tuhoisasti?
Tuntuuko välillä siltä, että jokin puristaa päätänne?
Oletteko kiinnostuneet aseista? Jos, niin miksi?
Oletteko usein eri mieltä hallituksen kanssa?
Aiotteko mahdollisesti rikkoa lakia hakemallanne ampuma-aseella?
Jos kuitenkin jotakin tapahtuu, raksittamalla tämän ruudun sovimme, ettei luvanmyöntäjä ole vastuussa mistään(voidaan pitää luvansaannin ehtona).

[tetri]

[Solifer]

Säädetään laki pällitestistä vaikka sellaista ei vielä edes ole olemassa.

Mitäs sitten jos sitä ei saada valmiiksi? Vastaus: kukaan ei saa lupia koska ei ole läpäissyt asetuksen edellyttämää testiä.

Eikä tarvitse kieltää yhtään mitään.

[Elan]

[Panostaja]

[Elan]

[mikan]

[jarno.j.t]

[siru8]