Poromiehet kunnostautuivat pellossa

[Aris60]

Ihan pikkuisen pohjaa koko keskustelulle. Esimerkkinä Kittilä...

Matkailuelinkeino työllistää kaikkineen noin 800-850 henkeä ympärivuotisesti. Noin 1700 henkeä sesonkiaikana. Kunnan työssäkäyvä väestö noin 2800 henkeä. Erittäin merkittävä elinkeino. Liikevaihtokin noin 200 milj. euroa.

Entäpä sitten kaivos. Rakennusvaiheessa työpaikkoja oli noin 350. Nyt tuotannon rullatessa noin 200 suoraa ja 400-500 epäsuoraa työpaikkaa. Suunnitelma ja lupakäsittely tuotannon tuplaamiseksi on menossa. Henkilöstön lisätarve noin 100 henkeä suoraan ja 250 epäsuorasti. Kunnan kanta varmasti ratkaisee tulevaisuuden. Eli 2015 pysyviä työpaikkoja olisi noin 1000 eli samanverran kuin matkailussa ympärivuotisesti. Kaivosteollisuuden kaikki työpaikat eivät synny Kittilään. Eli karkeasti arvioiden pysyviä työpaikkoja 15-20 vuotta on molemmissa samanverran. Kittilähän on matkailuelinkeinon pystynyt hyödyntämään kunnista ylivoimaisesti parhaiten.

Paljon puhutaan poronhoidosta ja saamelaisuudesta. Jos pitää paikkansa Kittilässä olevien pääelinkeinonaan poronhoitoa pitävien saamelaisten talouksien määrä (alle 10kpl) niin merkitys on pieni. Sivutoimisten määrää ei ole tilastoitu. Tilanne lienee ihan toinen Enontekijön ja Utsjoen kuntien alueella. Matkailu on pienempi sektori ja poronhoito paljon merkittävämpi.

Ja kuten edelläkin kerroin on ratkaisu paikallisten ihmisten. Mahdollisuudet kehittää aluetta on olemassa. Yhteiskunnan etelästä tuleva apu vähenee tulevaisuudessa varmasti. Mitäpä jos eläkeläiset alkavat muuttaa pysyvästi Leville. Verotuloja tulee, mutta niin kasvavat myös menot. Vanhusten hoivapalvelut, sairaanhoito kaatuvat kunnan vastuulle. Kestääkö kunta tämän? Mistä löytyvät tekijät? Etelästä isolla rahalla. Sitten rakennetaan kouluja ja päivähoitoa. Kysymys ei ole sesonkityövoimasta. Mutta kunta varmasti kehittyy, kuitenkin ihan eri suuntaan kuin nyt kuvitellaan ja visioidaan. Kukaan ei pysty varmasti sanomaan tilannetta 30 vuoden kuluttua.

[sako_92]

Aikamoisia määriä veron maksajia saadaan tuoltapäin, varsinkin tuuohon lisätään vielä sokli, kevitsa ja pahtavaara.

Nämähän ei työllistä mitään sesonki ajan vähäpalkkaisia extroja.

[V_P_K]

Lukekaapa iltalehti tarkemmin. Toimittaja kirjoittaa metsämiesten ampuneen koiran. Poropaimenesta ei puhuta mitään. Meidän metsästäjien pesään tässä paskottiin..
Tässä nimetön s-posti jonka sain asian tiimoilta:

"Hei,

Mitä tämä tarkoittaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110967644_uu.shtml?

Tapatteko te siellä koiria huviksi? Pistää vihaksi tuollaiset päästänsä vialla olevat metsästäjät jotka tappavat huvikseen. Ilmiantakaa edes syylliset jos teillä jotain ymmärrystä on. Eläimet eivät ole vain mitään kasvavia lihamassoja jos se on niin vaikea ymmärtää. Todellisuudessa te ei ole eläimiä yhtään arvokkaampia. Ette kunnioita eläimiä yhtään, tapatte niitä vain huvikseen."

Että näin.

[terva]

Miten muuten, onko jämptin kiinniottoyrityksille muuta todistusta kuin poromiesten sana? Jos he ovat valehdelleet poroon kiinnikäymisestä nii millä todennäköisyydellä he puhuvat totta mistään muustakaan?

Myös yle lappi huomioi:
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/01/pellon_koirasurmasta_ei_syytteita_1384664.html

[poikateeri]

[Lapinleuku]

Jumalattoman asiallista keskustelua täällä. Niin poromiesten kuin lantalaistenkin taholta. Hävekkää molemmat.

Asiallisia tyyppejä tunnen poroelinkeinon parista montakin, joten koko ammattiryhmän leimaaminen on todella p@skamaista. Toisaalta täällä poronomistajat huutelee sen tasoisia kommentteja, että eivät todellakaan ole eduksi edustamalleen alalle. Hommaa se on poronhoitokin ja tärkeää työtä missä muukin, sitä poronlihan syömistä ei kannata lopettaa sen takia että joku poromies on hölmöillyt. Kattoo vaan mistä roppinsa ostaa.

Ja petovahinkokorvauksista sekä porotuista huuteleminen on ihan turhaa. Sitten samalla voi kyseenalaistaa kaikkien alueellisten TE-keskusten toiminnan; tässä maassa osataan kyllä tukea niin kannattavia kuin kannattamattomiakin bisneksiä ihan kansantalouden nimissä. Voitte huviksenne laskeskella minkäläinen elatusvastuu siitä syntyy, jos poronhoito yht'äkkiä kiellettäisiin ja kaikki ukot pätkähtäisi kortistoon sekä sossun luukulle. Eikä se niin helppoa hommaa ole tosiaankaan mitä jotkut täällä tuntuvat luulevan, vaikka kehitettävää sitä olisi mielestäni porotaloudessa paljonkin.

Tämä helvetinmoinen v*ttuilu ja suukopu ei ainakaan auta varsinaista asiaa eteenpäin ollenkaan vaan yhteisiä pelisääntöjä näiden juttujen pohjalta pitäisi kyetä luomaan. Ja joskus pitäisi osata myöntää, että tuli mokattua. Niin poromiesten ku meidän lantalaistenkin.
_________________
www.tajukankaan.com

[poikateeri]

[Lahtaaja]

[yloneha]

..

[sako_92]

[sako_92]

[terva]

[Perunankukka]

[hilipata]

...

[Unforgiven]

Jossain piireissä voi kaiketi olla aikamoinen sankarihobitti koiran ampuja siinä missä pelottavien petojen yliajamista harrastava kelkkamieskin (mies lainausmerkeissä)...