| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Rebe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009
Viestejä: 586
|
 Lähetetty: 14.01.2010 19:56 Viestin aihe: |
 |
|
| Hector kirjoitti: | Jos pitää olla jonkinlainen raja senteissä etc., niin laittaa esim. 40 cm "paperittomille" ja luettelee muutoin rodut joilla voisi pistää liikettä sorkkaeläimiin  |
Tämähän olisi hyvä idea.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mäykkynen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Huh 2004
Viestejä: 776
Paikkakunta: Hanko
|
| Lähetetty: 16.01.2010 06:15 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Mäyräkoiramiehet ja heidän järjestönsä on tiukasti 28 sentin takana !
|
Uskoo ken haluaa, en itse ole ainakaan mäyräkoiraliiton sivuilta löytänyt tuollaisesta mitään.
Itse olen sitä mieltä jotta olisi hyvä jos lähtisi tuo naurettava 28 cm raja pois, tekisi vaan hyvää mäyräkoiralle rotuna kun näitä monipuolisia metsästyskoiria yritetään jalostaa vain ajvaviksi vaikka rotumääritelmässä lukee selvästi jotta käytetään maan alla ja päällä työskentelevänä metsästyskoirana.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16758
|
| Lähetetty: 16.01.2010 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Minä kuulin tuon oman koirani kasvattajalta, että jossain ministeriössä olisi yksi ukko, joka haraa vastaa. Muuten kaikki muut tahot ovat asian takana. Tuolla yhdellä olisi niin paljon valtaa, että asia ei etene. En kyllä omasta dreeveristä sorkkakoiraa halua, vaikka mallikkasti on muutaman kerran mennyt hirven-ja peuran perässä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ladybug
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463
|
| Lähetetty: 16.01.2010 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Nii tätä pykäläähän nyt miettii "epävirällinen" riistamestari porukka ja
sehän nyt ei ole vielä lähelläkään sitä mitä minä toivon, saamattomuuta
toi on, enkä yhtään ihmettelis et tommonen yks mies "valtaa" ja kaikkea
jarrua painais. joka tapauksessa pykälä on nyt PE#¤%TÄ ja perusteeton.
Voisko joku nyt kuitenkin jotenkin perustella tuon pykälän, jos ei nii
tehkää uus  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stutzen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2007
Viestejä: 498
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 16.01.2010 17:57 Viestin aihe: |
|
|
| mäykkynen kirjoitti: | | Lainaus: | Mäyräkoiramiehet ja heidän järjestönsä on tiukasti 28 sentin takana !
|
Uskoo ken haluaa, en itse ole ainakaan mäyräkoiraliiton sivuilta löytänyt tuollaisesta mitään.
Itse olen sitä mieltä jotta olisi hyvä jos lähtisi tuo naurettava 28 cm raja pois, tekisi vaan hyvää mäyräkoiralle rotuna kun näitä monipuolisia metsästyskoiria yritetään jalostaa vain ajvaviksi vaikka rotumääritelmässä lukee selvästi jotta käytetään maan alla ja päällä työskentelevänä metsästyskoirana. |
Mäyräkoiramiehenä voin sanoa ainakin omasta puolestani, että tervetuloa dreeverit ja beaglet? Avenanmaan malli on hyvä. Esim. tämän hetkinen lumitilanne on sellainen, että kyllä senttejä saisi olla vähän lisää. Koska samat koirat ajavat myös kaurista, joku raja pitää kuitenkin olla.
Kauriin ja peuran ajometsästyksen viehätys on juuri hitaasti ajavissa koirissa. T |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.01.2010 14:56 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Minä kuulin tuon oman koirani kasvattajalta, että jossain ministeriössä olisi yksi ukko, joka haraa vastaa. Muuten kaikki muut tahot ovat asian takana. Tuolla yhdellä olisi niin paljon valtaa, että asia ei etene. En kyllä omasta dreeveristä sorkkakoiraa halua, vaikka mallikkasti on muutaman kerran mennyt hirven-ja peuran perässä. |
Tämän olen minäkin kuullut ja kun ko.herran takan ovat ahneet mäyrä-
koirakasvattajat jotka pelkäävät pentukysynnän romahtamista niin kaik-
kensa yrittävät ettei vain korkeuspykälää muuteta.
Vetoaminen eläinsuojelupykäliin on aivan naurettavaa , ei suomalaiset
metsästäjät ole niin tyhmiä että alkaisivat käyttää joitakin suuria koiraro-
tuja koska silloin eläimet olisivat nopeasti vieraalla puolella ja päivä pilal-
la. Kyllä jokainen ymmärtää että dreeverin ja beaglen kokoinen koira
ajaa sen verran hitaasti että eläimet kiertelevät maastossa kuin jänis-
ajossa ja ovat helposti passitettavissa.
Mäyräkoirilla on kyllä tarkka hajuaisti ja paha sisu mutta jalat ovat
auttamottomasti liian lyhyet meidän olosuhteisiin. Lumen lisäksi suuret
metsäojat joita maastoissa on paljon ovat ylivoimaisia esteitä mäykylle.
Toivottavasti tänä vuonna pykälä (28 sm) muuttuu .... !
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 18.01.2010 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Elä muuta viserrä!
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009
Viestejä: 1493
|
| Lähetetty: 18.01.2010 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | Elä muuta viserrä! |
Puhut vähän, mutta ASIAA... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 18.01.2010 13:15 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Minä kuulin tuon oman koirani kasvattajalta, että jossain ministeriössä olisi yksi ukko, joka haraa vastaa. Muuten kaikki muut tahot ovat asian takana. Tuolla yhdellä olisi niin paljon valtaa, että asia ei etene. En kyllä omasta dreeveristä sorkkakoiraa halua, vaikka mallikkasti on muutaman kerran mennyt hirven-ja peuran perässä. |
Saiskos tuon ministeriön ukon nimen vaikka yv.nä. Olis kiva tietää tuokin "totuus" voiko asia olla ihan yhden äijän takana.
Jos ja kun sitten joskus tuota sääntöä muutettais, niin toivottavasti pidettäis sääntö yhtä yksinkertaisena, ei siis mitään rotumääritelmiä, vaan joku korkeusraja tai vaikka vallan vapautettais.
Jos oikein paljon sääntöjä ja rajoituksia lisää, niin kuka niitä sitten valvoo ja mitkä olisivat sanktiot? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009
Viestejä: 1493
|
| Lähetetty: 18.01.2010 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Saiskos tuon ministeriön ukon nimen vaikka yv.nä. Olis kiva tietää tuokin "totuus" voiko asia olla ihan yhden äijän takana.
Jos ja kun sitten joskus tuota sääntöä muutettais, niin toivottavasti pidettäis sääntö yhtä yksinkertaisena, ei siis mitään rotumääritelmiä, vaan joku korkeusraja tai vaikka vallan vapautettais.
Jos oikein paljon sääntöjä ja rajoituksia lisää, niin kuka niitä sitten valvoo ja mitkä olisivat sanktiot?[/quote]
Ei taida sitä ukkoa saati nimeä olla olemassakaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rebe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009
Viestejä: 586
|
| Lähetetty: 18.01.2010 21:45 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | | Jos oikein paljon sääntöjä ja rajoituksia lisää, niin kuka niitä sitten valvoo ja mitkä olisivat sanktiot? |
Kuinka monesti sinulta on kysytty metsällä korttia saatika sitten katsottu onko koirasi oikean korkuinen? Minulta ei ainakaan kertaakaan. Kyllä se paras vahtija on omatunto. Joillakin sitä ei ole niin vaikeahan siihen on puuttua.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 18.01.2010 21:52 Viestin aihe: |
|
|
| Rebe kirjoitti: | | siru8 kirjoitti: | | Jos oikein paljon sääntöjä ja rajoituksia lisää, niin kuka niitä sitten valvoo ja mitkä olisivat sanktiot? |
Kuinka monesti sinulta on kysytty metsällä korttia saatika sitten katsottu onko koirasi oikean korkuinen? Minulta ei ainakaan kertaakaan. Kyllä se paras vahtija on omatunto. Joillakin sitä ei ole niin vaikeahan siihen on puuttua. |
Niinpä, ei kovin usein kysellä, mutta saishan nuo iltapäivälehdet ja muut metsästyksen vastustajat lisää vahdittavaa ja kirjoiteltavaa.
Olis sekin sitten kiva lukea Iltapäivälehden päälikannesta kuinka joku"murhanhimoinen metsämies jahtasi bambeja VÄÄRÄNROTUISELLA KOIRALLA"
ahneus ja kateus menee monella ohi omatunnon.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
observer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 576
|
| Lähetetty: 18.01.2010 22:19 Viestin aihe: |
|
|
| Tiedän kyllä sen virkamiehen. Pitkä ura ministeriössä ja erittäin arvossaan hänen mielipiteensä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009
Viestejä: 1493
|
| Lähetetty: 19.01.2010 10:28 Viestin aihe: |
|
|
| observer kirjoitti: | | Tiedän kyllä sen virkamiehen. Pitkä ura ministeriössä ja erittäin arvossaan hänen mielipiteensä. |
No paukauta sitte nimi esiin...
Älä siinä turhia kainostele.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ladybug
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463
|
| Lähetetty: 19.01.2010 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Tällaistakin kaavaillaan.
Valkohäntäpeuran jahdin vapautusta pyyntiluvista harkitaan
Tiivistelmä:
Lumen puute on vaikeuttanut valkohäntäpeuran metsästystä ja kannan hoitoa. Maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosaston päällikkö Pentti Lähteenoja kehottaa metsästäjiä keskustelemaan siitä, olisiko valkohäntäpeuran pyyntiluvista syytä luopua.
Lähteenoja arvioi, että peurakantojen tihentyessä liikennevahinkojen määrä nousee. Lupamenettely poistolle löytyy ehkä myös vaihtoehtoja. Ajavan koiran käyttö valkohäntäpeuran metsästyksessä on yleistymässä. Pyyntiaika pitenisi, jos metsästys aloitettaisiin jo syyskuun alussa. Lähteenoja arvioi, että matkailumetsästyksen mahdollisuudet olisivat hyvät, sillä valkohäntäpeuroja ei ole muualla Euroopassa.
Media: Maaseudun Tulevaisuus (printed version)
Päivämäärä: 27.2.2008
Kirjoittaja: Juha Aaltoila
Päälähde: Kala- ja riistaosaston päällikkö Pentti Lähteenoja / Maa- ja metsätalousministeriö
Kokolailla vuosi sitte keskusteltiin tästä täällä palstoilla.
Ja nyt on lunta. Matkailumetsästys mahdollisuudet.... mäyräkoiralla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
