Rotukoirasta ongelmaostos

[9.3x622]

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/01/09/rotukoirasta-tuli-ongelmaostos/200925714/139

Tuossa vähän tilastoja yms.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[JoneK]

Hyvin jännä homma, että en etsimälläkään löydä esim. Bokserin terveydestä minkäänlaista tietoa. Keskimääräisen eliniän kyllä löysin, mutta melkolailla siihen jää.

Esmes täällä:

http://www.bokseriyhdistys.fi/

..tyhjää terveystietojen kohdalla.

[kytösavu]

Jotkut kennelit eli kasvattajat eivät ymmärrettävästi halua kertoa pentueiden epäonnistumisista ostajille tarpeeksi realistisesti.

Mieluummin ne myyvät "piilovialliset" yksilöt vähin äänin pois vaikka ilman rekisteröintipapereita, ja toivovat että seuraava pentue onnistuu paremmin.

Tästä olen yrittänyt kertoa täälläkin "puhdasrotuisten" rekisteröimättömistä jälkeläisistä.

Paras tapa välttää kirjoituksessa mainittuja ongelmia, on varmistaa ennen pennun hankintaa rotujärjestöltä, mitä pitää tietää, ja mitä olen hankkimassa.

Huomionarvoista että tilastoissa esiintyy myös sekarotyinen muiden rotujen rinnalla. Eli se ei lisää terveyttä, mikäli vikaa taustalla on.

http://www.pystykorva.info/viewtopic.php?f=34&t=6542
_________________

[ladybug]

Totahan täällä palstoilakin on yritetty kertoa. Bisneshän
tuo noille on. P#¤%/ tehtailijat. Ei ne kauan kikkailis jos ei kukaan ostas.


Ja se V¤#%%& kun näissä lehissä nostetaan siten esielle vielä yksittäisiä
rotuja....NIITÄ KU ON KAIKISSA. Ihminen se tätä maailmaa pyörittää.

Millo ne rupee laittaa noitten MU¤%&&jen pärstät ja yhteytiedot noihi
lehtii ja puhutaan vielä kasvattajista PE"#¤¤%& Rääkkäystä tuo on


Anteeks kielenkäyttö, ottavaa nii ohimoo tommone.

[Rastinsahi]

[kytösavu]

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/01/09/pentutehtailua-on-vaikea-rajoittaa/2010282/139

vuodeksi 2011 liitossa on suunniteltu rajoituksia uroskoirien siitosmääriin ja lähisukulaiskoirien parituskieltoja.

Suomen Pystykorvajärjestössä(suomenpystykorva,karjankarhukoira,pohjanpystykorva) tämä on tehty jo vuosia sitten, näköjään mitä muut edellä, sitä kattojärjestö perässä.
_________________

[sako_92]

[kytösavu]

Mihinkä luottamista?
_________________

[masix]

On melko ikävä homma tuo. Me ollaan hankkimassa itsellemme uutta lapukkaa ja tuntuu olevan TODELLA vaikeaa löytää kasvattajia, jotka oikeasti välittävät rotunsa tervedestä/jalostuksesta ja seisovat sanojensa takana. Kennelin esittely puheissa kyllä kehutaan itseä ja kerrotaan kuinka arvostetaan jalostuksessa terveyttä ja käyttöä, mutta kun katsotaan pentueita niin käytetään surutta C/C lonkkaisia vanhempia yms. Mielestäni tälläinen toiminta ei millään tapaa vastaa rodun etua, vaikka koira olisikin ulkoisesti katsoen terve. Varmasti osa tämän rodun ongelma on myös näyttelyissä ihannoitu ylipaino.

Vastuu tästä on tietysti osittain kasvattajilla, mutta mielestäni vielä enemmän pennun ostajilla. Jos joku rotujärjestöjen päättävissä elimissä lukee tämän niin toivoisin, että pennun ostajille tehtäisiin selvät ohjeet, miten noista terveystuloksista saa selvää ja miten niitä pitäisi tulkita. Meillä ensimmäisen koiran kohdalla tuo terveys jäi valitettavasti huonommalle tutkimiselle, mutta onneksi tuo kuitenkin vaikuttaa terveltä yksilöltä. Jalostustietokantaan pitäisi myös ehdottomasti saada kaikki terveystulokset. Sieltä puuttuu mm. mäyristen selkäkuvaukset, joita mäyräkoiraliitto kuitenkin haluaisi tehtävän. Nyt kasvattajien on helppo pimittää ostajalta huono selkäkuvaus.

EDIT: näköjään tuo selkäkuvauslista löytyikin mäyräkoiraliiton sivuilta
_________________
Koirien limusiini

[tulikärpänen]

Tottahan toki vakkuutuste hinnat noussee ja pittähä siihe joku syyki olla. Niin ne nousee muillakkii vakkuutusalolla kun koiravakkuutuksilla ja ylleisin "syy" on lissääntynneet maksuun tulleet korvaukset Toellisuuessa vakkuutuksiii otetaann nykysin herkemmi, koirii pyritään sitte hoitaa mahollisimma pitkäle ja kalliisti vaikka ennuste olis huonokkii. Eikä ne hoiot ole aina perinnöllissiin vaan ihan tapaturmii ym.

[G & E]

Kaikista paras on olla rotuyhdistyksen foorumilla aktiivisesti ainakin vuoden ajan sekä olla yhteydessä pitkäaikaisiin kasvattajiin ja vasta sitten tehdä se ostopäätös. Joillakin roduilla yleiset foorumit eivät edes salli rehdisti puhumista jos se koskee negatiivisesti jotain kasvattajaa ja sitä kautta monen koiran negatiiviset terveystiedot salataan.

[kytösavu]

Tarkoitatko että pitäisi sallia anonyymien kertoa joidenkin toisten asioista totuutena yleisillä palstoilla. Aina ne eivät osu ihan kohdilleen.
Kyllähän se viisaus on siellä jalostusneuvonnassa, josta asiat on varmistettava eikä nettipalstoilla.
_________________

[Mettäsusi]

[G & E]

En tarkoittanut mitään sättimistä tms, vaan ihan rehtiä puhetta. Esimerkiksi jos koiralla ilmenee vaikka epilepsia niin täytyisihän siitä voida kertoa ilman että kasvattaja vetää herneet nenään. Omalla rotufoorumillani muuten keskustellaan ihan oman nimen takana eikä anonyymisti.