TAATUSTI suomen HALAVIN riistakamera,nyt kaikkien saatavissa

[visvasyylä]

noista 3w ledeistä on senverran kokemusta että valotehoa lähtee niin perkuleesti,varsinkin kun käyttää linssejä apuna.(10 asteen keilalla omat)

nyt kuitenkin janoaa lisätietoa,toimiiko samanlailla ir-alueella?


tämä voi olla jo vanhaa tietoa osalle lukijoista,osalla taas ei.paljon hyvää tietoa ja kokemusta alalta

http://personal.inet.fi/koti/elinajajukka/led/Led.pdf
henkilö tehnyt omat sivutkin jos joku haluaa niihin tutustua.

taustalla vanha ja väsynyt nokialainen puksuttaa edelleen,
eikä mitään merkkejä toistaiseksi että "akku lopussa"
edelleen näyttää täyttä akkua,vaikka puhelin on saanut
pienimuotoista rasitusta osakseen..

[visvasyylä]

mitä näihin ledeihin tulee tehonsa puolesta,niin kyllä alkaa tavallinen
hehkulamppu olla tiensä päässä.

vertailu ei ole ihan reilua.ukk:sa on vain yksi lamppu
ja ledejä on kuitenkin neljä.
mutta sanoisin että kyllä tämänpäivän ledi pukkaa himpunverran
enemmän valotehoa kuin hehkulamppu.

kuva otettu noin metrinpäässä seinästä.
sitä voi juisi käyttää jonkinlaisena mittana kun testaat
ir-ledejä.saataisiin jonkinlainen kuva niiden tehokkuudesta
näin sisätiloissa.

[juisii]

No niin... tai siis paremminkin ei näin...

Tuli koeteltua ledejä. Ensinnäkin ledit eivät olleet 3w ledejä, vaan 0,5w ledejä. No, silti niistä pitäisi saada kohtuudella tehoa verrattuna tavallisiin pikku IR ledeihin... vaan kun ei.

Ohessa kuva kahdesta ledistä rinnakkain. Vasemmalla on pikkuledi ja oikealla "teho" versio. Tehoversiota ajetaan 3v / 300 ma, joten ollaan lähempänä 1 w tehoja... kuten vertailukuvasta näkyy....No ei ! Tosin kamerassa on ir suodatin paikallaan, joten todellisuudessa teho on varmasti suurempi kuin mitä tuosta ymmärtäisi, mutta eniten ihmetyttää noiden saman tehoisuus... täytyy vielä tutkia miten nuo "valaisevat" ennen lopullisia johtopäätöksiä...

[visvasyylä]

tilasitko noita ledejä 3-wattisina ja saitkin 0.5w miten se on mahdollista?

tarviit nyt "teknologiaa" ja nopeasti jolla pääset testaamaan sitä mitä silmällä ei näe.
HALAVALA tietty.

jos teillä on joku 10-20€ halpis web-kamera,niin uhraa sellainen testikalustoon.
hommaan ei mene juuri puoltatuntia pitempään.
ja korvaavaa linssiäkään ei tähän tarvi heti laittaa,eikä lakkauksia.jos ihan vaan valoja haluaa testailla.

tällaisia pönttökameroita on tullut muutamia tehtyä.
homma menee yksinkertaistettuna vaikka näin:

pura kamera


eti ruuvit jolla linssistö on kiini ja avaa

avaa nyt etulinssi pois ja poista se ir suodin vaikka väkivaltaa käyttäen.

sitten kasaat kaiken toispäin kasaan ja säädät linssin kohilleen
monitorista kattoen.ja nyt teillä on kamera joka näkee pimeetäkin valoa.


eihän tuo mitään viimeistä tekniikkaa ole,mutta pärjää tuollakin
kun ei nirsoile.

[juisii]

Toimituksessa ei ollut vikaa, vaan kyseessä oli puhtaasti käyttäjäpohjainen vika. Tulikin tilattua näitä...

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4669

Mutta kyllä noistakin pitäisi jotain irrota...

Nyt ei ole juuri toimivaa ir muokattua kameraa. Vanha canon sanoi työsuhteensa irti, ilmeisesti ei pitänyt ulkoilusta riistakamerana...

Mutta kun kerran palkkapäivä lähestyy, niin ajattelin laittaa elämän risaiseksi ja ostin juuri:

http://cgi.ebay.co.uk/USB-Webcam-Web-Cam-Camera-10-0M-Pixel-for-PC-MSN-Vista_W0QQitemZ230419936728QQcmdZViewItemQQptZUK_Computing_ComputerComponents_Webcams?hash=item35a61935d8


Tuosta voi sitten huoletta muokata testi kameran IR hommiin.

Ja sitten todella off topic... Miten V#¤&¤#&ssa voi olla mahdollista että tuo kamera maksaa 3 euroa, sisältäen "jonkun vuoden takaista" korkeantason elektroniikkaa, toki kopioituna suoraan jonkun muun tekemästä tuotekehityksestä... Samalla kun joulun hittituote "joogamatto" kustantaa pahimmillaan 40 eur ja vähintäänkin ennen joulua reilusti yli 20€... Tuote jossa on muovinappeja ja neliömetri halpaa kangasta... hinta tehtaan ovella katteineen 2 - 3 E (voi olla paljon vähemmänkin...)

Niin, eli kuka veti välistä ? Rohkeasti vaan tunnustamaan....

[visvasyylä]

oikeassa olet.se on paljon vähemmän.

mutta teit nyt mielestäni epäreilun vertauksen kameran ja maton välillä.
maton hinta on tuo 20-40€ suomessa.mutta kun sen tilaa samanlailla
ulkomailta kuin kamerankin niin hintakin putuaa aikalailla.
katoppa vaikka tuolta.saat vielä erivärisenäkin ja HALAVALLA.
http://powertaomfg.en.alibaba.com/product/276923398-209551356/acupressure_spike_Yantra_acupuncture_acupressure_mat.html

ja pitäähän muistaa kun firma tekee"valtavan työn"(tilaa) ja myy noita mahtavana ja "suuren suosion"
saaneena mattona ympäri maailmaa niin hinta on nyt näin edullinen..

tosin veikkaan että ennen hankikantoa,kukaan ei isommin enää noita kauppaa.
ensjouluna sitten uudet kujeet..



mutta jos taas päivitystä projektiin.

tuli testimielessä tilattua ir-lasia.lasia että saa rakennettua
tehokkaamman valonlähteen.joka samalla voi kestää paremmin pakkastakin.
se selviää myöhemmin.



tässä lasissa on hyvää ja huonoa.yksinkertainen lasi päästää jonkinverran
valoa läpi(näkyy himmeänä verenpunaisena ihmissilmään)
ja on siten naavapartojen silmin paikallistettavissa.mutta jos kaksinkertaisena
laittaa niin se ongelma ratkeaa,tosin ir heikkenee jonkinveran,ei kuitenkaan
niin paljoa etteikö sitäkin vaihtoehtoa kannata miettiä.


kamerani näyttää kuvat epätodellisina,värit ei täsmää,mutta kai niistä selvää saa.
kummasti tuo lasi muistuttaa hitsausmaskin lasia..joku vois kokeilla
testimielessä,onkos se samaa?



vielä lopuksi,kukahan se vetääkään välistä?

lasin A-hinta on 0.65€kpl
kun ostin kaksi 1.30€


muut kulut rapiat 10€!!

aika edullista.

nyt kuitenkin alan testailemaan noita laseja,miihen ne pystyy..

[M.M]

En tiedä muuta..mutta mulla on riistapalikka lähettänyt kuvat kännykkään ihan kätevästi "riistakamerasta" nyt 2 kk ajan, ei ole tarvinnu väsäillä muilla vehkeillä... eikä maksanu paljon....

[visvasyylä]

eikö maksanut?
kyllähän kameran ja palikan hinnaksi nyt jotain tulee?
ja luin teikäläisen ja muidenkin kirjoittelua kyseisestä kokoonpanosta
niin ei se nyt välttämättä niin edullinen olekkaan.

taisipa teillä mennä akutkin vaihtoon heti kättelyssä?
ja jotain outoa on myös teidän käyttämässä palikassa,miten
mms lähetys voi kestää 5min?

[juisii]

[visvasyylä]

kahdentunnin "teho rasitustesti"paljasti yhden heikon kohdan projektissa.
joka kannattaa huomioida.

regu kuumenee mielestäni lian paljon,jos mms lähettää jatkuvalla syötöllä,tällä testillä kokeilin tilannetta,jossa kamera kuvaisi myös päivällä
kohdetta.piipertäjiä ja sensellaisia..

ongelman voi korjata laittamalla regulle oma jäähdytysripa tai siili,sijoittaa sen sitten kotelon sisään.

oletin että tuo puhelimen oma pellinpala riittäisi viilentämään regua,ei näköjään riitä.
no,jotain hyvää tuosta siilestäkin on,nyt koteloon saadaan jo jonkinlaista lämpöäkin hieman muodostumaan,se ei ole ollenkaan huono homma.

[audii]

Tuota reguongelmaa voi ratkoa osin myös laittamalla T-tyypin regulaattorit. Ne kestävät 3 A kun tavalliset sen 1-1,5 A. Lämpeäväthän toki nekin samalla lailla.

Ainakaan kiintolevyllisiin nokialaisiin ei kannata kauheasti lämpeneviä komponentteja tarjota sisälle. Oma on joskus herjaillut kiintolevyn lämpenemisestä, jolloin puhelin poistaa kiintolevyn käytöstä.

Oletko visvis miettinyt, että voiko kameran linssin huurtumista jotenkin ehkäistä? Nimittäin jos kotelon sisus lämpeää ja ulkona on selvästi kylmempi, niin melko todennäköisesti kosteutta tiivistyy jonnekin päin koteloa.
_________________
Tie sydämeen käy rintalastan kautta.

[juisii]

Eiköhän tuohon puhelinkäyttöön tuo hieman pienempikin regulaattorin riitä... kuten jo todettiin, kyllä sekin lämpöä tuottaa... nuo puhelimen vaatimat virrat kyllä selviää melko pienellä jäähdytysrivalla. Käytännössä "Joku pala alumiiniä" riittää... eräs peruselintarvike on pakattu soveliaaseen ainekseen kannattaa ottaa 24 kpl kokeiluja varten...

Ja se että kosteutta tiivistyy / huurtuu jonnekin koteloon, edellyttää sitä että lämmin ilma pääsee kylmän pinnan läheisyyteen, mielellään vielä metallisen pinnan.

Mutta jos kotelo on muovia ja tiivis, niin kosteuden tiivistymistä ei pitäisi tapahtua. Tuo regulaattorin hukkaama lämpö pitää sisuksen hieman ulkoilmaa lämpimämpänä.

Hyväksi todettuja koteloita löytyy ikean keittiö osastolta.

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/60066724

Tuollaiseenkin saa sisään vaikka mitä...kylkeen vaan pieni aukko ja siihen silikonilla ikkuna kameraa varten...

Tai jos ei halua nakertaa koteloa, niin ottaa valmiiksi ikkunallisen:

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/80066723

Toki, saa noita tiiviitä elektroniikkakoteloita ihan alan liikkeistä, mutta hinta on eri...

[visvasyylä]

jos kosteutta ilmenee niin ongelma on silloin että se ei pääse kotelosta poistumaan.näinhän se yksinkertaisesti on.

se miten minä lähtisin ja lähden sitä korjaamaan on että rakennetaan riittävän pitkä
piippu kotelosta ylöspäin,jotta tarvittava veto saadaan aikaiseksi.
ja suodatetaan samalla myös tuloilma suodattiminen läpi,ei kuitenkaan niin että raakaa ilmaa pääsee koteloon asti,muuten se ongelma ei poistu minnekkään.

tämä voi kuulostaa aika koomiselta ajatukselta,piippu kamerakotelossa,mutta tälläistä"tekniikkaa" käyttävät "oikeat" kuvaajatkin jonkinverran,heillä kuitenkin on pikkasen kalliimpia vermeitä metissä kuin meikäläisen kännykkäkamera.
lisäksi tarkoitus olisi kokeilla kaupoista löytyvää "kosteudenpoistaja rakeita" tehoa aineessa tuntuu olevan,jos mainospuheet paikaansa pitää.

rakeille tehdään kotelon pohjaan kirkkaasta putkesta "kaivo"johon rakeet laitetaan.
ulkopäin näkee helposti onkos putkeen kerääntynyt nestettä,jonka voi sitten tarvittaessa tyhjentää...tai mahdollisesti se suodatinilma meneekin tuon rakeenkautta koteloon.

tuollaisella kokoonpanolla mennään eteenpäin,kunhan saa ensin valot toimintakuntoon.

tietenkin,jos jollakin olisi parempi ajatus..?

[visvasyylä]

sain pikalainaan myös toisenlaista ideaa,toimii kuulemma todella hyvin.

piirilevyn suojaksen voi ilmeisesti tehdä näinkin

aine millä tuo tehdään,on mysteeri,ainakin meikäläiselle?


sormenpäähän "hyytelömäinen aine"tarrautuu lievästi kiini ja toimii
siten kalvona piirilevylle,johon kosteus ei saa päästä vaikuttamaan.
jotain silikonia tuo on.jos on tietoutta,se olisi nyt hyvä tuoda julki?
sille olisi käyttöä.








tässäkin on eräs heikko kohta,nuo liittimet.niihin muodostuu kondensaatiota,ja myös aika-ajoin huolettava ja putsattava.

kertokaa,jos tiedätte mitä tuo aine on,niin kiitollinen olisin.

[juisii]

Tuosta aineesta en tiedä, mutta joskus on piirilevyjä "valettu" epoksiin. Toki silloin komponenttien korvaaminen / muuttelu on.... hmm... peruutettu pysyvästi.

Itse lähtisin näin budjetti jutuissa kokeilemaan voisiko levyn valaa polyesteri hartsiin. Eli siihen jota lasikuidun kanssa käytetään... saa vaikkapa biltemasta/motonetistä. Selkeästi halvempaa kuin epoksi.

Mutta sitten jää vielä kaikki puhelimen sisällä olevat komponentit... toki jos oikein tarkasti valaa, niin ehkäpä...

Niin ja noista kosteudenpoisto rakeista... en tiedä mitä nuo "tehorakeet" ovat, mutta ainakin monesta kaupan paketista(esim kengät) löytyvät pikkupussukat ovat "silica geeliä". Sitä samaa tavaraa löytyy mm kissanhiekkana...

Ohessa testejä kuivausrakeilla valokuvaajien toimesta.

http://warthog.fi/askartelut/silikaakeli/kaksikuusi.html

Mutta oma ehdotukseni on edelleen tiivis rasia. Sinne sitten voi jemmata pussukan kuivausrakeita välttämään tiivistymistä. helpointa ja varminta. nuo savupiippu kytkennät vaatii paljon säätöä. eli mikä on sopiva veto jotta koteloon ei pääse turhaan kosteaa ulkoilmaa...

Tiiviissä kotelossa mahdollinen kosteus ilmasta siirtyy rakeisiin, ja tämän jälkeen tiivistymisestä ei ole huolta, kostean ulkoilman pysyessä ulkona.