| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 26.12.2009 03:09 Viestin aihe: |
|
|
Se ainut pikkuruuvi tähtäimestä pikkusen auki ja siirrät varovasti hahloa ylös tai alas,sivusäätö taas on helpointa säätää naputtamalla jyvää sivusuunnassa! ja harris menee suoraa tuohon hihnalenkin tappiin! _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 04.01.2010 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Mitäs eroa näillä M07 ja M66 lla on? Olisin rihlakkoa ostamassa ja johonkin näistä tikan M77K, M66 tai M07 olisin päätymässä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Suppana Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007 Viestejä: 2074
|
Lähetetty: 04.01.2010 12:00 Viestin aihe: |
|
|
| m66 ja m07 eroja on ikä ja vähän ulkonäkö...M-07 on uudempi ja siinä on piipun mittanen kisko.... Itse pidän tuosta M-07 deluxesta on kevyt ja tarkka ja hyvä ampua kun vaihdan siihen leon 2-7x33 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 04.01.2010 17:17 Viestin aihe: |
|
|
| M07 vissiin sitte uudempi. mites nuo valmistusvuosiluvut menee noin suurinpiirtein? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JyriH Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004 Viestejä: 712
|
Lähetetty: 04.01.2010 17:49 Viestin aihe: |
|
|
| M66 tuli nimensä mukaisesti tuotantoon 66 tai 67, M07 taas -70 tai -71. Tuohon aikaan Tikka käänsi rihlakoidensa suunnitteluvuoden toisinpäin ja kas, siinä mallimerkintä. M07 tehtiin pienin muutoksin vuoteen -88 asti, ainakin v-88 kuvastossa se vielä oli. Mallinimike taisi muuttua loppuvuosina M08:ksi tai sitten molemmat olivat tuotannossa samaan aikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 24.01.2010 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Tollainen M07 tuli sitte hankittua. Otin siihen ton Jyväsmetallin valmistaman pikajalkapohjan, joka sopii näihin sellaisenaan. Onko kokemusta ko. jalasta?
Lapualaisella tuo kasa 100m tuelta, mutta ei penkistä. Hiomistä vielä on. Mites tuo patruunan sopivuus näihin yleensä, sako, lapua vai joku muu? _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 24.01.2010 17:17 Viestin aihe: |
|
|
Pentu tutustuu tulevien jahtireissujen kolmanteen osapuoleen  _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 24.01.2010 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Ne ne killa on nuo pystykorvaiset kivoja kavereita, niin jahdissa kun kotosallakin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28451
|
Lähetetty: 24.01.2010 17:59 Viestin aihe: |
|
|
mikä kaliperi, katoin et täyteisilläkö,,, mutta lapua?
jotain näyttäs olevan pielessä, kiritkö jalan kunnolla, esim puukon hamaralla kevyesti hahlosta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 24.01.2010 18:07 Viestin aihe: |
|
|
| Mitä noita rautoja kattoo niin kannattaa varmaan tarkistaa tuo alapiipun kiinnitys tuossa piippuparin suulla. Käsittääkseni "tyyppivika" tuon osan ruostuminen ja sitä kautta käynnin huonontuminen. Vai muistelenko ihan päin honkia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 24.01.2010 18:16 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä kiinnittänyt huomiota sen enempiä kiristykseen, muutako laitoin ruuvin napakan kireelle. Voi olla että en vaan oo "kiväärimiehiä". Aattelin kokeilla penkistä vielä ennen isompia johtopäätöksiä. Pitäishän tuota vielä hieman liikuttaakkin. eihän tuossa ole kuitenkaan kun yks laaki karannut. Noiden kahden osuman väli 2cm ja se kolmas 4cm:n päässä. _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
rubba Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2008 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 24.01.2010 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Piippu pääsee kyllä liikkumaan suujarrussa. Mutta silti huomasin viimeistä sarjaa ampuessani, että osuma lähti nousuun. Aika nopeesti ammuin, että ei paljon ehtinyt piippu jäähtyä. Niin edelliseen vielä että kyseessä 222rem. _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28451
|
Lähetetty: 24.01.2010 18:38 Viestin aihe: |
|
|
jaa, eikös ollukkaan pistooli taulu, tais sit tulla mulla tulkkaus virhe!
Mutta ei tuolla tikalla saa osuma vaellella kovin mahdottomia, eikä mitään lämpövientejä tulla.
Kato kumminki myös välihela, kokeile hienolla aseöljyllä että tunkeutuu helposti läpi.
Suosittelen kirimään jalan paremmin kuin näppivoimin, vaikka olistkin rautakoura. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16962
|
Lähetetty: 25.01.2010 02:16 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | Suosittelen kirimään jalan paremmin kuin näppivoimin, vaikka olistkin rautakoura. |
Immosta lainatakseni, älä kiristä hullun tiukalle. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
m.mestari Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009 Viestejä: 1493
|
Lähetetty: 25.01.2010 02:28 Viestin aihe: |
|
|
| rubba kirjoitti: | | Piippu pääsee kyllä liikkumaan suujarrussa. Mutta silti huomasin viimeistä sarjaa ampuessani, että osuma lähti nousuun. Aika nopeesti ammuin, että ei paljon ehtinyt piippu jäähtyä. Niin edelliseen vielä että kyseessä 222rem. |
Suujarrun ja piipun väli pitää olla puhdas ja kuiva, jos on öljynen ni kerää äkkiä kaikki pölyt ja muun lian sinne väliin...
rakotulkin ohuemmilla liuskoilla hyvä pitää puhtaana...
ei ala sitte osumat vaeltelemaan, eioo muuten mikään sarjatuli ase tuo, ohut piippu lämpenee nopeasti...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|