OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lakimuutos lyijyn käyttöön
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
olba84
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Syy 2005
Viestejä: 1700
Paikkakunta: Etelä-Savo

LähetäLähetetty: 19.11.2009 11:30    Viestin aihe: Lakimuutos lyijyn käyttöön Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.yle.fi/alueet/kainuu/2009/11/piirainen_muuttaisi_metsastyslakia_1167504.html

Minusta ainakin olisi asia muutos... Vaan tuskin menee läpi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 19.11.2009 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Piiraisen lakimuutosesityksen perusteluissa todetaan, että metsästäjien kokemusten mukaan haavoittuneina luontoon jäävien vesilintujen määrä on kasvanut, sillä korvaavilla haulimateriaaleilla metsästettäessä vesilinnuista haavoittuu ja karkaa jopa puolet tilanteessa, jossa lyijyhaulit tuottaisivat kuoleman. Korvaavien haulimateriaalien käyttö tuottaa vesilinnuille eläinsuojelulain tarkoittamaa tarpeetonta kipua ja tuskaa."


Seuraavana varmaan keskustellaan moisen epäeettisen jahtimuodon kieltämisestä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m

LähetäLähetetty: 19.11.2009 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo perusteluissa ei oo kyllä ihan onnistuttu. Smile Tarttis Piirainen pikasen parempia perusteluja ja parempaa näyttöä kuin "metsästäjien kokemukset".

Sinänsä hyvällä asialla liikkeellä, jota on kyllä yritetty jo aiemminkin ja muistaakseni ihan yhtä nerokkailla perusteluilla. Ei tule menestymään tuokaan esitys. Sen sijaan vois ottaa Piiraiseen yhteyttä ja lähtä yhdessä/ isommalla porukalla ja kunnon perusteluilla ajamaan asiaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 19.11.2009 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
"Piiraisen lakimuutosesityksen perusteluissa todetaan, että metsästäjien kokemusten mukaan haavoittuneina luontoon jäävien vesilintujen määrä on kasvanut, sillä korvaavilla haulimateriaaleilla metsästettäessä vesilinnuista haavoittuu ja karkaa jopa puolet tilanteessa, jossa lyijyhaulit tuottaisivat kuoleman. Korvaavien haulimateriaalien käyttö tuottaa vesilinnuille eläinsuojelulain tarkoittamaa tarpeetonta kipua ja tuskaa."


Seuraavana varmaan keskustellaan moisen epäeettisen jahtimuodon kieltämisestä...


Oli mulla kanssa eka huomio tuosta haavakkojen käytöstä perusteluina. WTF. Tuolla perusteella rajataan metsästystä, lisätään koulutusta ja .. no ei valvontaa lisätä kun ei ole rahaa, joten rauhoitetaan pahimmat alueet. Ei persetti, siinä meillä asiaa ajava puheenvuoro Piiraiselta Smile

Ajatushan on hyvä. Ainakin jotain järkeistystä. Nyt on hölmö homma ampua samojen sorsalampien rannoilla kyyhkyjä ja muuta ohikiitävää lyijyllä, mutta lajin vaihtuessa vesilintuun mystisesti vaihtuu sallittu haulikin. Ilmeisesti kyyhkyhaulit osaavat mennä eri paikkaan vesistössä.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siellähän on lainailtu jo forumien tekstejäki keskusteluissa Smile

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_108_2009_ke_p_7.shtml
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lohari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Syy 2008
Viestejä: 968

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
Ilmeisesti kyyhkyhaulit osaavat mennä eri paikkaan vesistössä.


Ja pellolla ammuttu "sorsahauli" menee jostain kumman syystä vesistöihin ja sorsien kivipiiraan.

Ku joku on kerran kielletty metsästyksessä nii se näkyy pitävän Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lohari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Syy 2008
Viestejä: 968

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

töyhtöhyyppä kirjoitti:
Siellähän on lainailtu jo forumien tekstejäki keskusteluissa Smile

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_108_2009_ke_p_7.shtml


Ei ottanu kukaan puheeksi lyijyä raskaampia korvaavia, eikä tarviikaan. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja kukaan ei ottanu puheeksi sitä, että laajempaa faktaa vesilintujen myrkytyskuolemista ei ollut edes tutkittu kun lyijyhaulikielto siltä pohjalta pätettiin laittaa lakiin Rolling Eyes (=niitä ei käytännössä ole) . Myöskin tutkimuksia on useammalta ampumaradalta, joissa lyijyhaulikuorma on todella suuri, mutta likuenemista esimerkiksi pohjaveteen ei ole 60:n vuoden aikana tapahtunut...mystistä, mutta totta. Outo oli viittaus pohjoismaiden yleiseen lyijyhaulikieltoon, koska se ei ole totta. Pitäsköhän Piiraiselle laittaa viestiä
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pane ihmeessä.. Tuolla jossain toisessa thredissä oli jotain tutkimuksentynkää, jota kaivelin tuosta aiheesta esille.. Voit senkin linkittää hänelle tueksi..
Auta miestä mäessä äläkä mäen päällä.. Wink

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Grey Wolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Lok 2009
Viestejä: 439

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan noita lyijyä parempia ja painavampiakin haulimateriaaleja.
Tämä haavakkoteema voi johtaa mm. teräs- ja sinkkihaulikieltoon.
Metsästyksessä käytettävän patruunan keskihinta voi hieman nousta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 19.11.2009 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se, kun toteen näytetään että se lyijyhysteria ei ole täysin perusteltua.. Voisi edesauttaa myös keskustelun suuntaamisessa oikeille urille ampumaratojen lyijyhaitoista.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
J-
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 03 Mar 2008
Viestejä: 100

LähetäLähetetty: 19.11.2009 16:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teräksellä tippuu hyvin, kunhan vain muistaa suhteuttaa haulikoon siihen, että kyseessä on lyijyä kevyempi materiaali.
Aseeseen sopivalla patruunalla ja oikealla patruuna/haulivalinnalla ampumaetäisyyskin on 40 metrin luokkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 19.11.2009 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ennen kuin Ruotsi teki rajoituksia vesilinnustuksessa käytettävien ammusten suhteen, tutkivat he asiaa melko perusteellisesti. Ja onhan tuo totta vie onnistuneempi kuin finskeillä. On julkaistu oikein pieni läpyskäkin ko. tutkimuksesta ja sitä malmön kirjastossa tuossa syssymmällä selailin. Pitääpä tsekata joku päivä että millä nimellä ja kenen julkaisema.

Vauhti se on joka tappaa.

Miksi aina uudistuksia vaativat esitykset tehdään päin p*rsettä? Eikö voisi huolellisemmin asioita hoitaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m

LähetäLähetetty: 19.11.2009 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ihan vain siksi, ettei siellä ole ammattitaitoista porukkaa. Pyytäisivät hölmöt edes ulkopuolelta apua. Hävettää lukea tuollaisia muutosehdotuksia Smile Pilaavat metsästäjien maineen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 19.11.2009 18:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RealExtreme kirjoitti:
Miksi aina uudistuksia vaativat esitykset tehdään päin p*rsettä? Eikö voisi huolellisemmin asioita hoitaa?


Hesarissa tän päivän kolumnissa oli isommaltikin puhetta miten nykyiset lakimuutokset sun muut on lähes poikkeuksetta tehty hirveällä hässäkällä, ja lähinnä tavoitteena tuntuu olevan tapahtumien määrä, ei se onko niissä jotain järkeä.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com