Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 11.11.2009 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Jari_ kirjoitti: | JoneK kirjoitti: | Joo taidan jättää CZ:n petauskuvat ihan omaksi tiedokseni. Näyttää lähinnä juosten kustulta, mutta pääasia, että toimii. |
Pistä kaikkien nähtäville vaan. Itseä kiinnostaa se 452 petaus jos koittaisin itse vaan tehdä kun sopiva aika löytyy.
Kertokaas millä aineilla ja mitä pitää ottaa huomioon? |
Kattoo jos sais tuossa viikonloppuna aikaseksi räpsiä muutama epäselvä foto.
Itse käytin jonkin sortin epoksimetallia petausaineena ja "huulivaseliinia" irroitusaineena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.11.2009 21:20 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | "Suuria määriä tarvitsevalle ilmeisesti on se joku suurissa pakkauksissa myytävä, yksikköhinnaltaan edullisempi aine jonka nimeä en nyt muista. Selvinnee foorumin haulla..."
Olisiko tuo linkin aine ? Sitä ainakin hukka99 kehui hyväksi ja jenkitkin suosivat.
http://www.drillspot.com/products/317851/Devcon_10110_Steel_Putty |
No tuohan se oli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juky Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2009 Viestejä: 300
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Tässä ensimmäinen harjoitelma aiheesta petaus n. vuoden takaa..
Kyllä tuli tehtyä kaikki kliseiset mokat petausta tehdessä mukaan lukien oho ! dremelöinti.
Muutamia seikkoja petauksesta:
1. Irroitusaineena käytettävä alkoholilateksi tekee ärsyttävän kalvon, jonka paksuus näkyy myös kuvissa sinisenä..
2. Petausalue on epäsiistin kirjava, koska käsittelin petauksen ja sen ympäristön värjätyllä tukkiöljyllä kohtuullisen reilulla kädellä..
Virheitä muistini mukaan tein seuraavasti:
- petausholkit on n. 0,5 milliä liian pitkät, jolloin raudat on tukissa hieman koholla ja lipas ei asetu aivan kohdalleen
- Innostuin dremelöimään hieman liikaa puuta varsinkin rautojen takaosan ympäriltä, jolloin sovituksesta tuli kohtuullisen ruma.
- En suojannut tukkia päältä riittävän hyvin, jolloin lakkatukkiin tuli kuvissa näkyvä muutama jälki mämmejä irroitellessa
Hyvää asiassa on se, että kaikki virheet on vielä korjattavissa ja aseen osumatarkkuus on oman ampumataidon yläpuolella..
Viimeinen muokkaaja, juky pvm 12.11.2009 16:00, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6262 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Jari_ kirjoitti: | JoneK kirjoitti: | Joo taidan jättää CZ:n petauskuvat ihan omaksi tiedokseni. Näyttää lähinnä juosten kustulta, mutta pääasia, että toimii. |
Pistä kaikkien nähtäville vaan. Itseä kiinnostaa se 452 petaus jos koittaisin itse vaan tehdä kun sopiva aika löytyy.
Kertokaas millä aineilla ja mitä pitää ottaa huomioon? |
Jos joku keksii hyvän neuvon, saa kertoa minullekin. On nimittäin paljon vaikeampi kuin peruskivääri. Oman tuollaisen petasin aikanaan, pientä reikäähän se tikkaa mutta petaus ei vaan ole täydellinen. Petauksen vaikeuden ja siksi koska asetta ei käytetä vakavaan metsästykseen, en ole vielä saanut aikaseksi korjata. Suurin ongelma on, ettei takimmaiselle pultille ole oikein petauspintaa. Liipaisinkoneistossa taisi myös olla jotain niitatulla sokalla kiinni etc... _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Southwest Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2007 Viestejä: 657
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Tuo ioni:n ykkösesimerkki vastaa varsin paljon käsitystäni hyväksi havaitsemastani petauksesta. Joskus mainitsin "asemointipetauksen" muussa yhteydessä. Yleensä sen voi tehdä valmiiseen tukkiin ensimmäiseksi jolloin lukkopiippu asettuu entiselle paikalleen automaattisesti varsinaisessa petauksessa. Asemointimassan voi jyrsiä miltei kokonaan pois lopullista petausta varten, 4-6 pientä oikein sijoitettua kehykseen vastaavaa kosketuspintaa rittää kunhan niiden antaa kovettua kunnolla. On huomattava että toimiakseen asianmukaisella tavalla jokaisen asemoinnin on tuettava kehystä kahdessa eri tasossa. Samassa yhteydessä voi piippukourun etupäähän tehdä yhden, petauksen jälkeen kokonaan poistettavan asemoinnin. Varsinaisessa petauksessa painan (en purista!) lukkopiipun asemointeja vastaan liimauspuristimella, pääasia on ettei tässä vaihessa aiheuteta mitään luonnottomia jännityksiä jotka aikaansaavat väärään muotoon kovettuneen massan ja mahdollisesti myös osa aseen käytipotentiaalista jää saavuttamatta.
Vielä lopuksi: On monta tapaa tehdä työ oikein, mutta ei yhtään mikä olisi takuulla väärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juky Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2009 Viestejä: 300
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Tähän toiseenkin viritelmään tuli sisällytettyä muutama ajatusvirhe ja vielä kaikista mokista toiseksi pahin - krapulassa dremelöinti, jonka jälkikäteen nimesin ei v***u dremelöinniksi..
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Noni jo ilkiän laittaa omanki kuvan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juky Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2009 Viestejä: 300
|
Lähetetty: 11.11.2009 22:25 Viestin aihe: |
|
|
tässä siis kuvasarja tuosta myöhemmästä petauksesta, jossa tuli hätiköityä kohtuullista enemmän.. Lisään tekstit kuvasarjaan myöhemmin.. tämä on siis lähinnä varoittava esimerkki, miten ei kannata tehdä:
Mittasin etummaisen kiinnitysruuvin reiän pituuden - huom! sopivat shimmilevyt:
Sahasin rst-putkesta sopivan holkin ja lyhensin holkin suoraksi pylväsporakoneessa
[img]
http://i204.photobucket.com/albums/bb63/juky2200/metsastysjaaseet/IMG_3578.jpg[/img]
Poistin puuta reilusti pedattavalta alueelta:
Tein mekaanisia lukituskoloja porakoneella:
Suojasin teipillä pinnat, jonne ei ollut tarkoitus laittaa petausainetta, sivelin alkoholilateksilla muutamaan kertaan kohdat, jotka oli kosketuksissa petausaineen kanssa ja tein kaksinkertaisen teippauksen rekyylivastimen eteen, sivuille sekä alle.. (Tästä teippauksesta voidaan olla montaa mieltä --> itselläni teipit olivat vielä osittain mennet rullalle pedatessa --> jatkossa kokeilen järkevämpää tapaa)
SUURIMMAT VIRHEET TAPAHTUIVAT TÄSSÄ:
- Oli niin "kiire", että muovailuvaha ei ole riittävän tarkasti asemoitu
- Holkin liimaus ei ollut riittävä --> liimasin pikaliimalla, joka ei pitänyt holkkia paikallaan, vaan holkki pakeni rautoja puihin pedattaessa
Huom! petasin poikittaispultin tarkoituksella tukkiin kiinni, koska olin katkaissut pultin päistään ja käytän erillisiä 5 pennisistä tehtyjä suojia..
[img]
Petausaineita sekoitin loput, mitä oli jäänyt.. ja kuten seuraavista kuvista pystyy päättelemään, niin laitoin petausainetta noin puolet liikaa, mutta eihän jäänyt ainakaan valos vajaaksi
http://i204.photobucket.com/albums/bb63/juky2200/metsastysjaaseet/IMG_3593.jpg[/img]
Koska olin hätäillyt lähes jokaisessa osa-alueessa, niin jouduin lyömään raudat irti kohtuullista voimakkaammilla lyönneillä..
[img]
http://i204.photobucket.com/albums/bb63/juky2200/metsastysjaaseet/IMG_3609-1.jpg[/img]
Krapulassa tapahtuva dremelöinti oli jotain idioottimasinta moniin vuosiin, mitä kykenin tekemään.. Huonon olon takia myös loput kuvat unohtui ottaa - ehkä onneksi?!?!
On tästä petaamisesta ollut se hyöty, että miltei kaikki ajateltavissa olevat virheet on tullut kantapään kautta opittua.. ostin netistä taas uudet petausaineet ja lupaan tehdä jutun jossain välissä petausesta aivan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.. mutta siihen työhön varaan muutaman päivän aikaa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
javel Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2009 Viestejä: 598 Paikkakunta: kittilä
|
Lähetetty: 12.11.2009 18:24 Viestin aihe: aseen petaus |
|
|
jyky nimimerkin petaus on lähes sama mitä olen käyttänyt ainakin 10 kiväärissä,oletan kuvista päätellen että teräs pilari holkit on liimattu kunnolla tukkiin ja vastaavat alapäästä pohja levyyn kiinni ja on riittävän avarat jotta pultit ei ota holkkiin kiinni,kuten itse jo totesit holkit 0,5 mil liian pitkät oikea pituus muutama sadas osa liian lyhyet oilis oikea pituus,jos ase tikka t 3 teräs holkit pitää olla taas muutaman sadas osan liian pitkät koska siinä rekyyli vastin on yhtenä osana petaus pintaa,ongelma pyssäkkä t 3 mut korjattavissa,lukko rungon alta hiosin tavaraa veke jotta ei tulis ongelmaa puutukin kanssa jos sattius kosteutta horasemaan,suoraan hännän taka osasta massaa pois jotta ei tulis toista rekyyli vastinta sinne päähän,tuosta petauksesta voi muokata suoraan käynti kokeiluja mistä juuri se ase tykkää mikä on työn alla,jos ei tykkää esim piipun alus petauksesta niin hialtaa piipun irti massasta muuten massaa ei kannata poistaa koska se tukee muutakin petaus aluetta,kun tekee teräs pilari petauksen oikein ja kunnolla niin ei muutu lataukset kun kerran on tehnyt,tämä oli mun versio asiasta petau,pääasia oli petaus mikä tahansa kun perän pitäjä on tyytyväinen niin petaus on onnistunut,olin yö vuorossa töissä toivottavasti olis jotain järellistäkin asiaa tullut esille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
javel Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2009 Viestejä: 598 Paikkakunta: kittilä
|
Lähetetty: 12.11.2009 18:33 Viestin aihe: jyky |
|
|
tarkoitan jykyn ensimmäistä petausta , |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8416 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.11.2009 12:18 Viestin aihe: |
|
|
Onkos kukaan sattunu CZ 550 kivääriä petaamaan? Tai siis oikeastaan mua kiinnostaa vaan se rekyylinvastikeratkaisu. Kun tehtaan jäljiltä se on sovitettu niin, et se kolo, johon se raudoissa oleva vastikepala tulee, on melkoisen iso eikä mitenkään tiivis. Eli se vastike ottaa tukkiin kiinni vaan takaosastaan
Eli pitäiskö tuon olla tiukka joka suunnasta?? Oon miettiny päässäni uhkakuvia et jos sattuis olemaan ruuvit hiukan löysällä, niin jos raudat pääsis liikkumaan hiukan eteenpäin, seuraavalla laukauksella vois raudat saada sen verran nopeutta et ne löis tukin halki. Vai onko pelko ihan turha???
Ja jos jollain on ideoita et miten tuo kannattais korjata/muuttaa niin voi tietysti sanoa sen. Mihinkään hirveän massiivisiin petausoperaatioihin en haluis kuitenkaan ryhtyä vajaavaisen ammattitaidon takia Kun ase kuitenkin käy ihan hyvin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 13.11.2009 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Siinäpä sinulle oiva harjoittelun paikka ts. petaan vasteen kolon siten että pohjalla tilaa mutta muuten suht tiukka. Samalla voisit panna vähän fylliä patruunapesän alle kun se on niin sopivasti siinä vieressä. Mutta muista tehdä tälle jälkimmäiselle tilaa tukkiin ennen "mömmön" laittoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 13.11.2009 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla toisella palstalla mainitsemassani 550 CZ:n peukaloreijälisessä:
[img][/img]
Tukissa on tuo etupään petaus tuunattu:
[img][/img]
Normi pyssyssä se rekyylivasteen takapuolen vastaaminen tukkiin on tärkein, mutta jos aseessa käyttää vaimenninta, niin petaus kannattaa olla sellainen et tukee myös edestä.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 13.11.2009 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Tässä ihan huomiona kun niin monet tuntuvat tuota Dremelliä käyttävän,se ei ole välttämättä hyvä valinta. Pylväsporakone,ristisyöttöpöytä ja porautuvat metallijyrsimen tappiterät ovat kokeilemisen arvoinen yhdistelmä noissa tukin kalvuutöissä.
Nykyään kun saa ihan kohtuulliseen hintaan noita kaikkia,jos siis tilat vain sallivat...noilla kun ei tule kovin usein niitä v..tu ja prkl nimisiä skraadeja tukkiin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 13.11.2009 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos puhe on petauksen siistimisestä, käyttäisin itse siihen porakoneen letkuvartta. On tehokas ja sen verran jäykkä että vaatii topakan otteen eikä siten lipsahtele niin helposti kuin ketterän kiikkerä DREMEL.
Itselläni käytössä "aataminaikuinen" hammasteknikon riippumoottorilla oleva letkuvarsipora. On erinomainen vehje, kierrossäätö on portaaton ja tapahtuu jalalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|