Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Tämä jäi välistä.
sasu kirjoitti: | Erilaisten tukien maksaminen, esim. lapsilisät, asuntolainan korkovähennykset, KELA-korvaukset jne pitäisi lopettaa ihmisille, joilla on varaa itsekin maksaa kulunsa. Tällaisia tukia pitäisi maksaa vain niille, jotka eivät muuten pärjäisi. On melko järjetöntä verottaa keskiluokkaisia ihmisiä ja sitten jakaa samoja rahoja takaisin erilaisina tukina. Niiden tukijärjestelmien ylläpito ja pyörittäminen kun ei ole mitenkään ilmaista. |
Eikös se aseta ihmiset eriarvoiseen asemaan yhteiskunnassa oli kyseessä herra tai narri. No toisaalta ei minua haittaa jos joku haluaa luopua tuistaan. Mutta mutta mihin tulo tasoon vetää rajan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1684
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:44 Viestin aihe: |
|
|
Silli.S kirjoitti: | Herrat nyt ilmoittavat mitä palveluita eivät ole käyttäneet tai eivät tule tulevaisuudessa käyttämään että päästäisiin 0 % verotukseen. |
Miksi aina nykyisen verotuksen vastakohtana on täydellinen yhteiskunnan palveluiden puuttuminen?
Ei esim. 20%(millaista esim. itse maksaisin mielelläni) veroaste tarkoittaisi, että Suomessa meininki olisi kuin keskiajalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1684
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Silli.S kirjoitti: | Tämä jäi välistä.
sasu kirjoitti: | Erilaisten tukien maksaminen, esim. lapsilisät, asuntolainan korkovähennykset, KELA-korvaukset jne pitäisi lopettaa ihmisille, joilla on varaa itsekin maksaa kulunsa. Tällaisia tukia pitäisi maksaa vain niille, jotka eivät muuten pärjäisi. On melko järjetöntä verottaa keskiluokkaisia ihmisiä ja sitten jakaa samoja rahoja takaisin erilaisina tukina. Niiden tukijärjestelmien ylläpito ja pyörittäminen kun ei ole mitenkään ilmaista. |
Eikös se aseta ihmiset eriarvoiseen asemaan yhteiskunnassa oli kyseessä herra tai narri. No toisaalta ei minua haittaa jos joku haluaa luopua tuistaan. Mutta mutta mihin tulo tasoon vetää rajan. |
Ei, koska vain hyvin pieni osa yhteiskunnasta saisi näitä tukia ja se olisi aitoa 'hyvinvointipolitiikkaa'. Nykyisinhän 'hyvinvointipolitiikka' on sitä, että 100% kansasta saa omia rahojaan takaisin byrokratiakoneiston kautta kierrätettynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:51 Viestin aihe: |
|
|
[quote="terva"] Silli.S kirjoitti: | Miksi aina nykyisen verotuksen vastakohtana on täydellinen yhteiskunnan palveluiden puuttuminen?
Ei esim. 20%(millaista esim. itse maksaisin mielelläni) veroaste tarkoittaisi, että Suomessa meininki olisi kuin keskiajalla. |
Terva yritin sasulle jo vastata edellisellä sivulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:53 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | Miksi aina nykyisen verotuksen vastakohtana on täydellinen yhteiskunnan palveluiden puuttuminen?
Ei esim. 20%(millaista esim. itse maksaisin mielelläni) veroaste tarkoittaisi, että Suomessa meininki olisi kuin keskiajalla. |
Terva yritin sasulle jo vastata edellisellä sivulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 08.11.2009 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Tarkkaan ottaen nykyaikaista hyvinvointipolitiikkaa on se, että meillä on saman verran virkamiehiä kuin Ranskassa. Eli EU-valtion normaalitarpeeseen nähden 90% meidän virkamiehistä on aivan turhia.
Koska virkamiehet äänestävät työpaikkojensa säilymisen vuoksi SDP:tä niin loppu kansa on tämän klikin armoilla. Sitten YLE kertoo meille totuutena miten meillä on maailman paras sosiaaliturva vaikka jo Itämerenalueella ainakin Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa se on millä tahansa objektiivisella mittarilla mitattuna paremmalla tasolla kuin meillä.
Suomen lapset pärjäävät hyvin PISA-tutkimuksissa. Sitten he ampuvat toisiaan kouluissa ja tekevät itsemurhia yli kaikkien länsimaiden keskiarvojen. He eivät myöskään perusta firmoja koska Suomessa firmanperustaminen on syntiä. Myös tällä erälle.net -palstalla ihmisten palkkaaminen omaan firmaan on useimpien mielestä epäilyttävää huijausta.
Monen totuus Suomessa on se ,että sähkö tulee pistorasiasta ja rahat fattasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 08.11.2009 19:01 Viestin aihe: |
|
|
Tim Hawkins, The Government Can (musiikkivideo).
Lainaus: | Who can be a failure
In so many ways?
Instead of getting fired
Hey, we'll give ourselves a raise!
The Government Can! |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 08.11.2009 19:08 Viestin aihe: |
|
|
"meillä on saman verran virkamiehiä kuin Ranskassa. Eli EU-valtion normaalitarpeeseen nähden 90% meidän virkamiehistä on aivan turhia."
Etkö sinä Solifer muka tiedä millaista on virastoasioitten hoitaminen Ranskassa. Siihen saa aina varata kokonaisen päivän ja sekään ei välttämättä riitä. Siis yhden asian hoitamiseen yhdessä virastossa.
Sitäkö sinä haluat tänne Suomeenkin, vai ?
Kun täällä kerran kaikki asiat ovat niin huonosti niin miksi ihmeessä te ikuiset valittajat enää asutte täällä. Menkää sinne missä asiat OIKEASTI ovat paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1684
|
Lähetetty: 08.11.2009 19:47 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | "meillä on saman verran virkamiehiä kuin Ranskassa. Eli EU-valtion normaalitarpeeseen nähden 90% meidän virkamiehistä on aivan turhia."
Etkö sinä Solifer muka tiedä millaista on virastoasioitten hoitaminen Ranskassa. Siihen saa aina varata kokonaisen päivän ja sekään ei välttämättä riitä. Siis yhden asian hoitamiseen yhdessä virastossa.
Sitäkö sinä haluat tänne Suomeenkin, vai ? |
Eikö se ole melko sama Suomessakin? Ja päätöksen odottelu kuukausi-pari päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1684
|
Lähetetty: 08.11.2009 20:01 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Kun täällä kerran kaikki asiat ovat niin huonosti niin miksi ihmeessä te ikuiset valittajat enää asutte täällä. Menkää sinne missä asiat OIKEASTI ovat paremmin. |
Heti karkuun, kun menee päin honkia? Niinkuin esim. afrikkalaiset kultamunat? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 08.11.2009 20:35 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä suomesta on ennenkin pois lähdetty, milloin siirtolaisiksi ja milloin karkuun muuten vaan.
Itse olen vaan sitä mieltä että jos asiat ovat huonosti eikä niille itse ei tunne mitään voivansa niin ei ole mitenkään väärin hakeutua sellaiseen paikkaan missä asiat olisivat olennaisesti paremmassa kunnossa (eipä vain heti tule mieleen missä se paikka olisi).
Minä vähän luulen että ne jotka täällä eniten rutisevat nykyistä yhteiskuntajärjestystä vastaan ovat itseasiassa oikeinkin hyvinvoipaa porukkaa, on autoja ja omakotitaloja. Suurin ongelma on vain se että tämä yhteiskunta ei anna heille tarpeeksi rajattomia valtuuksia tuon hyvinvoinnin rajattomaan kasvattamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 08.11.2009 21:10 Viestin aihe: |
|
|
[quote="igorrockEtkö sinä Solifer muka tiedä millaista on virastoasioitten hoitaminen Ranskassa. Siihen saa aina varata kokonaisen päivän ja sekään ei välttämättä riitä. Siis yhden asian hoitamiseen yhdessä virastossa.[/quote]
Luuletko että se asioiden hoito Ranskassa helpottuisi yhtään jos virkamiesten määrä siellä kymmenkertaistettaisiin ? Saisit viettää jatkossa viikon kussakin virastossa
Tuosta maastamuutosta sen verran, että joka kerta se tulee vaan helpommaksi. Kaksi kertaa olen jo muualla käynyt töissä. Kolmannella kerralla voi olla että jäämme ulkomaille pysyvästi. Muksut ei sitten tulekaan Suomeen töihin koskaan. Tappiot Suomen valtiontaloudelle nykyrahassa pelkästään tuloverojen menetyksenä noin miljoona euroa/lapsi.
Oikeasti harkinnassa olevia paikkoja ovat USA ja Canada. Australiakin voisi menetellä.
Ei täällä pohjan perällä tosiaankaan ole mikään pakko asua. Kurja sää pelkästään on hyvä syy monella asua ulkomailla yli puolet vuodesta ja maksaa tuloverot ulkomaille.
Pelkästään Costa del Solilla Espanjassa asuu 30000 suomalaista ja heistä ei kukaan maksa Suomeen veroja Suomesta saamistaan eläkkeistään. Tulevat kyllä monet Suomeen 5 kuukaudeksi kesällä nauttimaan Suomen kesästä ja sitten takaisin syksyllä ennen kuin alkaa veronmaksu Suomeen eli yli 6kk sääntö alkaisi täyttymään. -> Luulosi että kukaan ei muuta ulkomaille halvemman verotuksen perässä on vain luulo. Eläkeläiset vievät vielä verorahasi mennessään ja pitävät niillä Espanjan kansantaloutta pystyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 08.11.2009 21:39 Viestin aihe: |
|
|
"Luulosi että kukaan ei muuta ulkomaille halvemman verotuksen perässä on vain luulo. Eläkeläiset vievät vielä verorahasi mennessään ja pitävät niillä Espanjan kansantaloutta pystyssä."
Tuollaista on väittänyt kylläkin joku muu kuin minä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 08.11.2009 22:57 Viestin aihe: |
|
|
CeeCee kirjoitti: | Siinä vaiheessa kun omistaa aseita uuden keskiluokkaisen henkilöauton arvon verran rupeaa se NRA:kin ajama asia valkenemaan. |
Veikkaisin sen olevan ennemmin harrastuneisuudesta kuin rautatavaraan sijoitetusta pääomasta kiinni. Kaikkein noloimpia kommentteja on kuulunut henkilöiltä joiden yksittäisen aseiden netolla olisi naurettavan helppoa lähteä Sports Car Centeriin ostoksille vaivautumatta katsomaan käytettyjä. Silloin taas kun harrastus on tärkeä ja mielekäs osa vapaa-aikaa, oli se sitten metsästystä, ampumaharrastusta tai vaikka asekeräilyä, kiinnostusta tehdä jotakin sen puolustamiseksi löytyy kunnolla. Jos reaktio harrastuksen radikaaliin vaikeuttamiseen on katsella eGun.de:stä mitäs voisi pyytää aseistaan ulkomaille myydessä, harrastuksen löyhä motivaatio alkaa paljastua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Klpro Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008 Viestejä: 727
|
Lähetetty: 08.11.2009 23:34 Viestin aihe: |
|
|
hq kirjoitti: | CeeCee kirjoitti: | Siinä vaiheessa kun omistaa aseita uuden keskiluokkaisen henkilöauton arvon verran rupeaa se NRA:kin ajama asia valkenemaan. |
Veikkaisin sen olevan ennemmin harrastuneisuudesta kuin rautatavaraan sijoitetusta pääomasta kiinni. Silloin taas kun harrastus on tärkeä ja mielekäs osa vapaa-aikaa, oli se sitten metsästystä, ampumaharrastusta tai vaikka asekeräilyä, kiinnostusta tehdä jotakin sen puolustamiseksi löytyy kunnolla. . |
Noin ainakin itse ajattelen. yli 25v laadukasta vapaa-aikaa mielenkiintoisten asioiden parissa takana, ja toivottavasti saman verran edessä.
Vaikea kuvitella luopuvansa. Saati joutuvansa lain 2-vaiheessa perustelemaan,mitä milläkin värkillä teet ja miksi sellainen pitää olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|