Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lauri_83 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2004 Viestejä: 122 Paikkakunta: joenkaupunki
|
Lähetetty: 28.10.2009 21:49 Viestin aihe: |
|
|
elekkee elekkee... milläs nuo padruuna kauppiaat elää kun noin pieniä mettä linnulle suosittelette.
kävin tuossa lokakuun alus täydentämässä patruuna valikoimaa. 3mm ja 3.25mm kyselin niin paria laatua oli vaan paikallisella. rupes sit esitelmöimään että tähän aikaan pittää olla jo melkein 4mm haulia jos meinaa linnun pujottaa kun rasvaa alkaa oleen.
juu itse käytän 12/70 rotikan special 2.75mm hauliloilla kyyhkystä mehtoon ja sit jos maknumia niin rotikan maknumia 3.25mm hauliloilla.
mettälinnut ammun koiran seisontaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 29.10.2009 12:43 Viestin aihe: |
|
|
RealExtreme kirjoitti: | On se jum@nkauta kun ei riekkokaan kuole enää normi haulikon panoksella. |
Menit sitte sanomaan. Yritin pitää turpani kiinni ja vuorokauden ootin milloin joku mainitsee asiasta.
Muutama vuosi takaperin ammuin riekon jopa vismuntilla. Kuoli välittömästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7225
|
Lähetetty: 29.10.2009 13:28 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | RealExtreme kirjoitti: | On se jum@nkauta kun ei riekkokaan kuole enää normi haulikon panoksella. |
Menit sitte sanomaan. Yritin pitää turpani kiinni ja vuorokauden ootin milloin joku mainitsee asiasta.
Muutama vuosi takaperin ammuin riekon jopa vismuntilla. Kuoli välittömästi. |
Mutta eihän vismutti, ainakaan vihtavuoren, ole ollenkaan huono panos. Antaa tiukimpia kuvioita omassa haulikossa. Sillä nyt ei a-matka tietenkään ole yli 30 m.
Ja meikäläiselle, yläperän hitaimmalle ja huonoimmalle haulikkoampujalle tuo 30 m on vain kaukainen haave. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26693
|
Lähetetty: 29.10.2009 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Onko Miragen nopeuksia ammuttu, vai paketin laidasta napattu?
Wingmaster on oikeastaan ainut lupaamansa täyttänyt (minun kokeiluissa). Yleensä 5-10% hitaampia kuin luvattu.
W-m 12/76 oli tosiaan selvästi nopeampi 70:tä ja 89:ä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 29.10.2009 19:48 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Onko Miragen nopeuksia ammuttu, vai paketin laidasta napattu?
Wingmaster on oikeastaan ainut lupaamansa täyttänyt (minun kokeiluissa). Yleensä 5-10% hitaampia kuin luvattu.
W-m 12/76 oli tosiaan selvästi nopeampi 70:tä ja 89:ä. |
Täältä löytyy tehtaanarvot:
http://www.hw-hunt.fi/tuotemerkit.php?page=mirage
Taitaa olla trendi hiukan nopeampiin patruunoihin. Compak Sportingin SM kisoissa jaksoivat kehua S&B 2,4mm patruunaa. Hyvin tappaa kohtuumatkoille. Se on kanssa nopea.
Näiden nopeiden kanssa pitää vaan tutkia kuviot. Ennen vanhan Tikan rihlakossa Vihtavuoren Metso ampui tasaisesti, mutta äkäisempi Royal teki rengasmaisen kuvion - keskellä tyhjää. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26693
|
Lähetetty: 29.10.2009 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Vanha mies sano että lunttu menee pauliparven läpi.
Samaa esiinty Huupertuksella, mutta sellerillä ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 31.10.2009 01:27 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | RealExtreme kirjoitti: | On se jum@nkauta kun ei riekkokaan kuole enää normi haulikon panoksella. |
Menit sitte sanomaan. Yritin pitää turpani kiinni ja vuorokauden ootin milloin joku mainitsee asiasta.
Muutama vuosi takaperin ammuin riekon jopa vismuntilla. Kuoli välittömästi. |
Mutta eihän vismutti, ainakaan vihtavuoren, ole ollenkaan huono panos. Antaa tiukimpia kuvioita omassa haulikossa. Sillä nyt ei a-matka tietenkään ole yli 30 m.
Ja meikäläiselle, yläperän hitaimmalle ja huonoimmalle haulikkoampujalle tuo 30 m on vain kaukainen haave. |
Eleyn 3,1 mm vismuntti oli panoksena ja tarkoitus oli huumori mielessä kuvata riekkojahtiin sopivan panoksen haulikoon vaatimuksia. Iso osa metsästäjistähän pitää vismunttia kirosanana.
Tosin tuo eleyn vismuntti on kyllä aika heikko laatuinen patruuna jos vihtavuoreen vertaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 02.11.2009 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Mielipiteet jakautuu aika tasan kahteen ryhmään, toiset käyttää yli 3 mm (esimerkiksi numero 4) minimagnumeita ja loput vannoo alle 3 mm normipatruunoiden nimeen. Itsellä on ollut 7 alapiipussa ja aina ei ole valkopukuinen riekko jäänyt ensimmäisellä laukauksella 7 hauleilla. Tiedän kuitenkin, että monet käyttävät riekolle jopa skeettipatruunoita. Ehkä siirrynkin nyt alapiipussa numeroa karkeampaan 6 haulikokoon, jos vain hyvää kuvioita ampuva patruuna haulikkooni siinä haulikoossa löytyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 02.11.2009 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Silloin wanhoina hyvinä aikoina kun riekkojakin oli ammuttavaksi asti käytin S&B Fortunaa 2,75mm-3mm. Hyvä hinta laatusuhde takasi saaliit, joista viime vuosina on voinut vain haaveilla. Eipä ole tarvinnut riekkopanoksia ostaa vissiin kolmeen syksyyn, siksi paljon on vielä jäljellä "hullujen vuosien" jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 02.11.2009 14:28 Viestin aihe: |
|
|
2,4 mm on kyllä melkoisten lähimatkojen patruuna. 3,3 mm säilyttää nopeuden ja iskutehon pikkuisen kauempaakin. En tarkoita ylipitkiä matkoja.
Isompia hauleja mahtuu patruunaan vähemmän ja kuvio on harvempi.
Olenkin kompensoinut tilanteen 42 g latauksella, kuitenkin niin, että lähtönopeus ei kärsi.
Nyt joku sanoo, että maksaa enemmän ja rekyyli suurempi. Kummallakaan ei ole itselle tässä tapauksessa merkitystä. Mitään Remingtonin Wingmasteria ei viitsi joka rasahdukseen ammuskella. Tärkeintä on riistaeläimen nopea ja tarkoituksenmukainen tiputus. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 02.11.2009 14:37 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | 2,4 mm on kyllä melkoisten lähimatkojen patruuna. 3,3 mm säilyttää nopeuden ja iskutehon pikkuisen kauempaakin. En tarkoita ylipitkiä matkoja.
|
Nän varmasti on. Olisi mielenkiintoista kuulla, olisiko kellään heittää hyvää arvausta, mikä on 2,7 mm haulin iskuteho (energia, läpäisy tai mikä tahansa vastaava tappoteho) verrattuna 3,3 mm hauliin 30 metrin etäisyydellä. Mitenkähän isoista suhteellisista eroista on kysymys? Ihan vaan prosenttiyksiköinä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 02.11.2009 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Lähimenneisyydessä tehdyn käytännön kokeen perusteella 2,7 mm hauli ja täyssuppea piippu on istuvalle pyylle 30 m matkalta melkoisen vahva latinki. Rikkoi lintua turhan paljon.
Kaliiberi 16/70 ja patruuna S&B:n sinisellä muovikuorella oleva huopatulppainen jonka nimeä en nyt juuri muista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hannes Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1194
|
Lähetetty: 02.11.2009 19:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse käytin tänä syksynä hanhille 2,2mm hauleja ja alas tulivat normiholleilta että ropina kävi.
Riekoille riittää huomattavasti pienempikin...
UnA18! On muuten ottavaa tavaraa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 03.11.2009 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta UnA18 -haulimateriaalista on kirjoitettu paljon: haulikokoa voi pienentää, läpäisy paranee, ampumamatkaa voi pidentää ja kuviot paranee.
Mutta saako jostain tälle materiaalille valmiiksi ladattuja patruunoita? Jos ja kun tämä haulimateriaali on niin ylivoimainen, luulisi kaikkien patruunavalmistajien rientävän tuottamaan myös UnA18 -haulimateriaalista valmistettuja patruunoita. Markkinoita varmasti olisi. Ilmeisesti kaupan patruunoita ei kuitenkaan juuri löydy, miksei?
Tietääkö joku asiasta enemmän? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2009 09:54 Viestin aihe: |
|
|
Una18 materiaali on volframia. Materiaali on paljon painavampaa kuin normi lyijy ja painavampaa kuin mm. Remington Wingmaster.
Jos siis haluaa tehdä niin, että käyttää pieniä hauleja, mutta samalla kauas tappavaa patruunaa niin on muutama vaihtoehto:
- ladata itse esim. noilla UNA18 hauleilla (tai jollain muuulla volframilla)
- ostaa valmiita volframipatruunoita (jos löytää jostain)
- ostaa esim. Remington Wingmasteria, jossa haulit on myös selvästi lyijyä tehokkaampaa materiaalia (vrt. entinen Hevi-Shot), mutta eivät yhtä tehokkaita kuin puhdas volframi
Entäs hinnat näillä lyijyä painavimmilla tehdaslatauksilla? Miragen Tungshot materiaalin paino on 11,1 g/cm^3 (unlimitedammo:n punnitus).
Mirage Tungshot T3 12/70/16 34g nro.4: 5.49€ / kpl
Mirage Tungshot T4 12/70/22 42g nro.4: 6.00€ / kpl
Federal Premium 12/76 39g BB 4,6mm High Density: 7.51€ / kpl
Federal Premium 12/76 39g 2 3,8mm High Density: 7.51€ / kpl
Remington Wingmaster HD 12/70 36g nro.4: 3.00€ / kpl
Remington Wingmaster HD 12/76 39g nro.2: 4.50€ / kpl
Remington Wingmaster HD 12/89 50g nro.4: 5.50€ / kpl
Oma "riekkopaukku" on lyijyä:
Mirage Baby Magnum T4 12/70/22 42g nro 3 3,3mm V0:410m/s: 1.02€ / kpl
Hintoja poimittu HW-Hunt, Ajanase ja Armoria sivuilta. Tietoja poimittu valmistajien sivuilta. Kaikki eivät ilmoita esim. materiaalin ominaispainoa.
Puhdas volframi painaa 19,3 g/cm^3.
UnA15-shot haulimateriaalin tiheys 15g/cm^3 (mitattu 15,6 g/cm^3). 40% raskaampaa kuin lyijy.
UnA18-shot haulimateriaalin tiheys (mitattu 18,5 g/cm^3). 65% raskaampaa kuin lyijy ja 135% raskaampaa kuin teräs.
Wingmaster haulimateriaalin tiheys 12.0 g/cm^3. 10% raskaampaa kuin lyijy. Volframi/pronssi/rauta seos.
Federal Premium High Density haulimateriaalin on volframi/rauta seos. Paino lienee kuten Wingmaster HD:ssä.
Miragen Tungshot materiaalin paino on 11,1 g/cm^3 (unlimitedammo:n punnitus).
Winchester Xtended Range™ Hi-Density materiaali on 55% painavampaa kuin teräs.
Kent Tungsten Matrix®. Haulimateriaali on volframi/polymeeri (muovi)seos. Sivujen mukaan 50% painavampaa kuin lyijy. "it is twice as heavy as lead". Siis UNA15 ja UNA18 välissä? En ole varma onko Kent Impact patruunassa sama materiaali.
Hevi-Shot -haulimateriaalin tiheys on 12 g/cm^3. Se on 10% raskaampaa kuin lyijy ja 50% raskaampaa kuin teräs (unlimitedammo:n punnitus).
Muita:
http://www.tungstensupershot.com/
Mitä maksaa UNA15 itseladattu patruuna? Löysin UNA15 haulien hinnan joka on 86 € / Kg. Jos lataa esim. 34 g patruunoita niin kilosta saa 29,41 patruunaa. Siis haulien osuus patrunan hinnasta on 2.92 €. Tähän pitää laskea ainakin hylsyt, ruuti, tulpat, nallit ja hieman latausvälineiden kuoletusta.
UnA18 haulimateriaali maksaa 99.50€ / Kg. Eli 34g maksaa 3.38 €.
Myös vuokraprässihinta löytyi: UnA18-Shot patruuna 100kpl vuokraprässillä 4,3€/kpl (Olkkonen). Tässä ei kyllä mainita paljonko hauleja tulee per patruuna. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 03.11.2009 10:53, muokattu 5 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|