Yle Radio Suomen Ajantasa: Keskustelua aselaista

[tapmar]

Tätä kirjoittaessa Ylen Areenaan ei ole vielä päivittynyt tämän iltapäivän ajantasa. Keskustelussa kaksi varsin asioista ulalla ollutta naista kommentoi aselain kiristyshanketta. Asiapitoisuutta keskusteluun toi MKJ:n tiedottaja, joka puhelinhaastattelussa sai tavallaan viimeisen sanan.

http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/Ajantasa

[siru8]

Sattumalta kuuntelin tuon jutun.
Aika erikoisia vertauksia, jos on paljon aseita, eihän kukaan halua ydinpommeja lähelleen??????
Aiheuttaa vahinkoa vähemmän jos on kaulin tai konekivääri????
Jotenkin näin nuo "asiantuntijat" kertoivat.
Lisäksi vieläkin ehdottelivat aseita säilytykseen ampumaradoille!!!!
Voi hyvänen aika näitä tolloja

[tapmar]

Nyt se on kuultavissa tuolla Areenassa. http://areena.yle.fi/audio/485797

En ole varma, mutta sain vaikutelman noiden naisten olivan jonkinlaisia ko. ohjelman vakiokeskustelijoita. Kyllähän he molemmat korostivat taustojaan, että aseet eivät kuulu heidän jokapäiväiseen kaupunkilaiselämään millään muotoa.

Mutta olihan siellä ihan hyviäkin mielipiteitä: mm. se, että kiristyvällä aselainsäädännöllä ei ratkaista mielenterveysongelmia jne.

[Trilisser]

Nuo ydinpommivertaukset alkavat jurppia. Aseharrastajahan hankkii aseen käyttääkseen sitä. Mukaanlukien vaikkapa järeät tykit kaikkia ampuma-aseita voi käyttää enemmän tai vähemmän ilman haittaa sivulliselle. Ydinpommia sen sijaan ei voi. Tämän kun saisi jakeluun noille naisparoille.

[sasu]

Ydinpommiargumenttiin seuraava toteamus.

Yksityishenkilöllä tulee olla oikeus pitää hallussaan ja turvallisesti käyttää sellaisia pienaseita, joilla yksi henkilö ei pysty aiheuttamaan joukkotuhoa. Jos henkilö näiden aseidensa kanssa "sekoaa" ja aiheuttaa vaaratilanteen tai jopa alkaa tappaa kanssaihmisiä, muilla on mahdollisuus kukistaa hänet joukkovoimalla ja omilla vastaavilla aseillaan.

Jalkaväen pienaseet ovat vielä sen verran mietoja teholtaan, että häiriköt ovat laitettavissa ojennukseen. Pommit, tykit, kranaatinheittimet, panssarivaunut alkavat olla siinä ja siinä rajoilla puhutaanko jo kohtuuttomasta laajan tuhon potentiaalista. Ydinpommit ja biologiset aseet ovat selvästi jo sellaisia välineitä, joilla yksittäinen ihminen saisi aiheutettua laajaa tuhoa ilman että muilla olisi mahdollisuus tehdä vastarintaa.

Pienaseet kansan hallussa ovat ihmisarvoisen elämän takuu. Näillä pienaseilla torjutaan maahan tunkeutunut vieras valta tai omassa maassa nouseva hirmuhallinto tai muu väkivaltakoneisto. Pienaseilla on myös suuri symbolinen merkitys - ne todistavat konkreettisesti ihmisen oikeutta päättää omista asioistaan ja kantaa vastuuta omista teoistaan ja ympäristönsä hyvinvoinnista.

[Trilisser]

Epäilen, että henkilö jolla olisi varaa ostaa vaikkapa MLRS olisi ihan heti sekoamassa.

[Trilisser]

Minun mielestä vuoteen 1945 mennessä valmistetut enemmän kuin yhden miehen operoitaviksi tarkoitetut sota-aseet voisi aivan hyvin vapauttaa luvista kokonaan, ilman dekoamista. Esim. kenttätykit, it-tykit, pannsarivaunut kanuunoineen ym. Perusteluksi riittää jo ihan se fakta, että näihinhän ei käytännössä saa mistään a-tarvikkeita. Esim. ampumatarvikkeettomalla 150H40:lla lienee aika hankala saada nirriä edes kärpäseltä.

[tetri]

[siru8]

[torant]

[tapmar]

[sasu]

Kenkien omistaminen on egon pönkittämistä. Kenkien tulee olla valtion omistuksessa, ja kuka tahansa voi käydä tarvittaessa lainaamassa kengät valtion kenkävarastolta, yleensä päiväksi, mutta tarvittaessa jopa koko viikonlopuksi.

[Solifer]

[Trilisser]

[Trilisser]