| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
 Lähetetty: 09.06.2009 22:26 Viestin aihe: |
 |
|
| Puuhapete kirjoitti: | | juse kirjoitti: |
otan osaa sen metsämiehen puolesta, jonka asioita puuhapete "hoitelee".  |
Oletko varma ettet olisi yksi heistä? |
Otan osaa juse. Jos ei ole hyvin asiat meilläkään, niin hepposissa käsissä taitaa olla teilläkin 
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 09.06.2009 22:28 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | Metsästysseuroilla on parempi mahdollisuus rajoittaa metsästystä laskentojen perusteella. Laskennathan suoritetaan elokuun alussa ja näiden laskentojen tiedot ovat seurojen käytettävissä juuri seurojen kesäkokousten alla ja -aikoihin. |
No pitäisikö tuo vastuu sitten kenties jättää niille vit'n seuroile, eikä sompailla siellä hyvävelikerhossa kieli ruskeana... Ei näissä jutuissa ole nyt petellä järjen häivää. Ja juse, noin se taitaa valitettavasti olla, että Puuhis on puuhamiehenä siellä teijjän mestoilla. Varo vaan etteivä rauhoita joutsenia ja kurkiakin vielä vedoten siihen että niitä on vähän...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4752
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.06.2009 09:38 Viestin aihe: |
|
|
| Rastinsahi kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: | | juse kirjoitti: |
otan osaa sen metsämiehen puolesta, jonka asioita puuhapete "hoitelee". |
Oletko varma ettet olisi yksi heistä? |
Otan osaa juse. Jos ei ole hyvin asiat meilläkään, niin hepposissa käsissä taitaa olla teilläkin |
Se on pojat sillä tavalla, että kun Suomessa tehdään virallisia päätöksiä metsästyksestä, niin ne koskettavat kaikkia metsästyksenharrastajia tavalla tai toisella. Ne koskettavat kaikkia metsästäjiä kuuluivatpa sitten metsästysseuraan tai ei, kuuluivatpa johonkin kattojärjestöön tai ei. Hyvin yksikertaista.
Jos päätökset eivät jota kuta miellytä, niin voihan niistä valittaakin. Siinä on yksi vaihtoehto?
Toinen vaihtoehto on ns. niellä kaikki ilman mutinoita, eli tyytyä päätöksiin.
Kolmas vaihtoehto on etsiä itselleen uusi harrastus, jos kaksi edellä esitettyä vaihtoehtoa eivät jolle kulle sovi.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Viimeinen muokkaaja, Puuhapete pvm 10.06.2009 09:59, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
| Lähetetty: 10.06.2009 09:43 Viestin aihe: |
|
|
| neljäs vaihtoehto on haudata suomen metsästäjäliitto syvälle suohon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni
|
| Lähetetty: 10.06.2009 10:05 Viestin aihe: |
|
|
Viides vaihtoehto on päätäntävallan jakaminen monissa asioissa huomaattavasti enemmän paikallistasolle, vieläpä siten, että esim. RHP:n ja RHY:n alla olisi jaostot, joissa tietotaito eri riistalajien suhteen olisi huomioitu. Tämä porukka sitten viimekädessä päättäisi miten sen vaikutuspiirissä toimitaan. Nythän päätäntävalta näkyy olevan niillä, joilla ei ole hajuakaan toimintatavoista saati siitä missä mennään.
Voisi jopa hillitä tätä uskomatonta ylimielistä pelleilyä mikä nyt on vallalla.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 10.06.2009 10:13 Viestin aihe: |
|
|
Tuo vois kyllä olla kova juttu et rhy.t pitäis tilaisuuden joka kevät jossa se kirjaisi linnustajien ja muiden asiaan perehtyneiden havainnot jääneestä lintukannasta ja rhy toimittais koosteen aina piirille. Siin ois lisää dataa piirinherroille tueksi päätöksiä tehdessä.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 10.06.2009 10:25 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | Jos päätökset eivät jota kuta miellytä, niin voihan niistä valittaakin. Siinä on yksi vaihtoehto?
Toinen vaihtoehto on ns. niellä kaikki ilman mutinoita, eli tyytyä päätöksiin.
Kolmas vaihtoehto on etsiä itselleen uusi harrastus, jos kaksi edellä esitettyä vaihtoehtoa eivät jolle kulle sovi. |
1. Ja siinä valittamisessahan sitä järkeä vasta olisikin. Valitus ei mene kuitenkaan läpi ilman aivan tolkutonta työmäärää.
2. Ainapa tuota ei jaksa niellä kaikkea ilman mutinoita, vaikka virallista valitusta ei jaksaisikaan tehdä. Siltipä tuota saa kyllä ihmetellä miten sama puupäinen touhu jatkuu vuodesta toiseen. Ja se ei mussutusta valita kun joku esittää näinkin fiksun oloisia vaihtoehtoja täällä.
3. Harrastushan ei vaihdu mihinkään, ehkä helpoimman riesan tie on loikata länteen, mikä alkaa tuntua aika hyvältä vaihtoehdolta muiltakin kanteilta. Toinen vaihtoehto on hankkia uudet päättäjät, mutta se ei liene kovinkaan yksinkertaista maassa, jossa pääministerinä on Matti Vanhanen.
Eikös neljäntenä vaihtoehtona voisi ajatella kanalintujen metsästystä koskevien päätösten siirtämisen elokuulle? Puuhapete hyvä, voisitko perustella miksi se on "liian myöhäistä" siinä vaiheessa? Siinäpä sitä olisi työsarkaa, jolla joku voisi saada uskottavuutta lisää niin henkilökohtaisesti, kuin koko organisaatioonkin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
| Lähetetty: 10.06.2009 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Tai ehkäpä pyyhimme kaikki puuhapeten antamat vaihtoehdot pois ja jätetään NVH:n antama 4 vaihtoehto ykköseksi.
Eli jäis ne päätöksien tekemiset elokuulle. Siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kesällä on aikaa katsella minkälaiset lintukannat on oikeasti, miten pesintä on onnistunut jne... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.06.2009 12:45 Viestin aihe: |
|
|
| NoVoeHelevetti kirjoitti: |
Eikös neljäntenä vaihtoehtona voisi ajatella kanalintujen metsästystä koskevien päätösten siirtämisen elokuulle? Puuhapete hyvä, voisitko perustella miksi se on "liian myöhäistä" siinä vaiheessa? Siinäpä sitä olisi työsarkaa, jolla joku voisi saada uskottavuutta lisää niin henkilökohtaisesti, kuin koko organisaatioonkin... |
Miksi ei sitten samalla kertaa siirrettäisi kaikkien metsästysaikojen päättämistä tuonne ihannoituun elokuuhun? Miksi sinne pitäisi siirtää vain kanalinnustus?
Jos kerran olette tuota mieltä asian hoitamisen suhteen, niin tehkää ihmeessä aloite! Ei se aloitteen tekeminen niin vaikeaa ole, vain vähän viitseliäisyyttä peliin.
Miksi minun pitäisi perustella päätöksiä joita en ole ollut tekemässä?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4752
|
| Lähetetty: 10.06.2009 13:07 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | Miksi ei sitten samalla kertaa siirrettäisi kaikkien metsästysaikojen päättämistä tuonne ihannoituun elokuuhun? Miksi sinne pitäisi siirtää vain kanalinnustus?
Jos kerran olette tuota mieltä asian hoitamisen suhteen, niin tehkää ihmeessä aloite! Ei se aloitteen tekeminen niin vaikeaa ole, vain vähän viitseliäisyyttä peliin.
Miksi minun pitäisi perustella päätöksiä joita en ole ollut tekemässä? |
Noh, sotketaanpa siimakeittoa...
Ehkä metsäkanalinnut ovat niitä "varjeltuja" lajeja, joilla on suomalaisessa metsästyskulttuurissa pitkät perinteet. Osiltaan niitä pidetään koko pyyntikulttuurin kivijalkana ja metsästäjien keskuudessa kanalinnut herättävät paljon kunnioitusta. Niiden jahtaaminen on monesti lähimpänä sitä "oikeaa" eränkäyntiä. Ehkäpä siksi niille annetaan tällainen arvokkuus. Sorsia, jäneksiä jne. kun kuitenkin on aina pyytää asti, niin miksi suotta lykätä elokuulle esim. niiden jahtiaikojen päätöksiä. Vai onko jossain mittavatkin liittotason rauhoitukset jo nyt olemassa vaikkapa sorsille? Minun tietoon ei ainakaan. Hirvikannan laskenta suoritetaan pääosin talviaikaan ja kannan rakenne tiedetään kohtuu tarkkaan alueittain jahdin jälkeen, pystytään päättelemään vasatuotto. Hirvenvasojen selviytyminen ei ole niin riippuvaista keleistä kuin on kanalintujen poikasien. Kukaan ei voi varmaksi sanoa helmikuussa, kuinka kanalintujen pesintä onnistuu, toisin kuin alueittain voidaan aika hyvin ennustaa (jos tilanteesta ollaan perillä), mikä tulee olemaan alueen hirvikannan tuleva vasatuotto. Selvensikö tämä Puuhapete tätä syytä, miksi nimenomaisesti kanalintujen osalta päätökset tulisi siirtää esim. sinne elokuulle? Otin tuon hirviaspektin tuohon sen takia, että ehkä se nyt kuitenkin uppoaa paremmin päättäjien kuuppaan...Jostain syystä  .
Sanopas Puuhis joku vinkki, miten tuollaiselle aloitteelle saattaisi siellä liitto-/piiritasolla saada kannatusta? Anna joku vinkki, kuinka sille saataisiin näkyvyyttä ja tuulta siipien alle. Sinä kun lienet kuitenkin joissain yhteyksissä tuonne ylempiin kerroksiin olet? Kuten tuolla aiemmin on hieman sivuttu, saattaisi hyvinkin käydä niin, että tuollaisella kentältä tulevalla aloitteella pyyhkäistään noissa päätöksentekokabineteissa perperiä ja aloitepaperi matkaa silppurin läpi...Kun ei herrat itse sitä kaikessa viisaudessaan keksi, niin eihän sitä sellaista ideaa voi kentältä tulleena huomioida! Vaan jos sinulla joku kikka on siihen, kuinka tuollainen aloite huomioitaisiin oikeasti nykyisten päättäjien keskuudessa, niin ruvetaan touhuamaan kyseisen asian ajamiseksi!
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007
Viestejä: 3598
|
| Lähetetty: 10.06.2009 13:07 Viestin aihe: |
|
|
Perustelisit edes omat mielipiteesi Puuhapete 
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.06.2009 13:13 Viestin aihe: |
|
|
| Ippetti kirjoitti: | | Perustelisit edes omat mielipiteesi Puuhapete |
En ole esittänyt mielipiteitä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 10.06.2009 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Aloitteen tekeminen lähtee yleensä sieltä ns. ruohonjuuritasolta, eli joitain asioita pitkään pohtineet henkilöt, ryhmät tms alkavat kirjata ajatuksiaan paperille.
Asiapaperi kirjoitetaan puhtaaksi, eli poistetaan kaikki mahdollisesti väärin ymmärrettävät seikat. Puhtaaksi kirjoittamista ei pidä laatia jäykäksi lakitulkinnaksi, vaan laatiminen kannattaa tehdä ns. kansantajuiseen muotoon.
Viitteenä asiapaperiin voi käyttää jo valmiita tutkimustuloksia, niitä löytyy mm: RKTL, Yliopistot, biologit, tohtoreiksi väitelleet henkilöt...
Viite voi olla pelkkä nettisivuosoite, josta kyseinen tutkimustulos löytyy.
Alla esimerkki viimeisimmästä, jo pidemmälle ehtineestä aloitteesta:
Suomen Metsästäjäliitto ry
Viite: Esitys toimenpiteiksi
Asia: Itämeren norpan metsästys
Suomen Metsästäjäliiton Kainuun-, Lapin- ja Oulun piirit ovat yhteisessä kokouksessaan 03.05.2009 käsitelleet Itämeren norpan (Phoca hispida botnica) metsästyksen sallimista.
Kokouksen yksimielisen päätös velvoitti edellä mainitut piirit tekemään Suomen
Metsästäjäliitolle Itämeren norpan metsästyksen sallimisesta 16.4 – 31.12 välisenä aikana
koskevan aloitteen.
Kahden viimeisen vuosikymmenen aikana ovat Itämeren norppakannat vahvistuneet niin
merkittävissä määrin, että niiden kalastukselle aiheuttamat haitat eivät ole enää pienissä mittakaavoissa. Kantojen vahvistumisen voi todeta RKTL:n laskennoista.
http://www.rktl.fi/riista/hylkeet/hylkeiden_maara/ Samaten RKTL:n laskennoista käyvät selville norpan esiintymisalueet Itä- ja Perämerellä.
http://www.rktl.fi/riista/hylkeet/hylkeiden_levinneisyys/html
Norppien tiedetään aiheuttavan vahinkoa kalastukselle sekä kalankasvatukselle Itämerellä ja Perämerellä tätä myötä paineet norpan metsästyksen uudelleen aloittamiseksi ovat kasvaneet.
Hylkeiden aiheuttamat yleisimmät vahingot muodostuvat menetetystä saaliista (kokonaan syödyt ja vioitetut kalat) ja rikkoontuneista pyydyksistä.
Rysien rakenteita ja materiaaleja kehittämällä on onnistuttu vähentämään hylkeiden aiheuttamia vahinkoja jonkin verran, mutta hylkeet ovat oppivaisia eläimiä ja ne ovatkin oppineet saalistamaan
pyyntilaitteiden välittömässä läheisyydessä. Tuosta saalistuksesta on seurauksena, että kalat tulevat hätyytetyiksi ja syödyiksi ennen pyydyksiin joutumista. Hylkeiden aiheuttamat taloudelliset vahingot: http://www.rktl.fi/www/uploads/images/Riista/Hylkeet/hyljevahingot_2000_2007.gif
Lisätietoja kalataloudelle aiheutuneista vahingoista antaa Perämeren Kalatalousyhteisöjen Liitto ry,
yhteystiedot: http://www.kalatalousneuvonta.fi/yhteystiedot.html
toimialue: http://www.kalatalousneuvonta.fi/alue.html
Norpanmetsästyksen salliminen toimisi pilottihankkeena, jonka yhteydessä on tarkoituksena kehittää itämerennorppatutkimusta ja siihen liittyviä tutkimusnäkökulmia ja –menetelmiä Suomessa. Juuri valmistunut kannanhoitosuunnitelma korostaa norppatutkimuksen ja –seurannan lisäämistä Suomessa ja tämä hanke on yksi mahdollisuus vastata hoitosuunnitelman tutkimusvelvoitteisiin.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
egi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005
Viestejä: 567
|
| Lähetetty: 10.06.2009 15:32 Viestin aihe: |
|
|
| Kainuu--->Itämeren norppa?? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
