Hyvä rinkka?

[guide]

Tässähän keskustelussa on käynyt siten miten vähän aavistelinkin. Jokainen kait sitä omassa käytössä olevaa kehuu ja Perisofeus sitten maahantuomiaan. Peri:n kanssa on ennenkin kättä väännetty tuosta velluskäytöstä tällä palstalla ja sieltä onkin näköään osa viesteistä "puhdistunut".
Peri:n ja muiden kauppiaiden roolista ja tavasta kommentoida täällä olen muutamaan otteeseen kommentoinut ennenkin. Peri:lle hatun nosto siitä että reppukauppias-statuksen ottanut joten helpompaa useammalla suhtautua kirjoituksiin siltä pohjalta. Vastaavan tapaisia kauppiaitahan täällä on useampia ja hävyttömästi he omiaan suosittelevat.
Jokainen kirjoittahan täällä tietenkin oman linjansa valitsee mutta rohkeutta ei Peri:ltä puutu. Kaikkihan näillä palstoille pitempään kirjoittanut tietää millaisen parjauskampanjan kohteeksi on mahdollisuus joutua mikäli epäsuosioon joutuu. Sitä parjauskampanjaa en hänelle halua, puhumattakaan nyt hänen katoamistaan maahantuomiensa tavaroiden suorasta kaupasta. Eberlen tuotteitahan nyt myynnissä Suomessa monilla paikkakunnilla eri jälleenmyyjien välityksellä ja maahantuojan ja heidän välinsä kait heidän välisensä asia.
Nämä Peri:n maahantuomat ja suoraan myymät tavarat ovat kiveläoutdoorin suola ja syy miksi hänen toiminnasta pidän.
Erilaista,laadukasta ja hinnoiltaan monilta osin sellaista ettei muualta Suomesta saa. Kilpailee jopa oman tuonnin kanssa hinnoiltaan.
Itse haluan tukea Suomalaista kauppiasta mikäli vaan talouteni sen kestää.
Toivonkin hänestä Euroopan "Cabelasta". Rohkeasti vaan neuvottelemaan edustuksesta...

[JuusoJ]

[Heska]

Tämmöstä oon ajatellut seuraavaksi.



Tai tätä: http://www.geekologie.com/2009/05/04/r2%20backpack.jpg

[lahokuusi]

Kiitoksia neuvoissa rinkkan valinnassa. Olen kallistumassa tuohon Berghausen Vulcan rinkkaan koska sitä ainakin kehutaan kovasti. Ja ittelle rinkka ei kuitenkaan ole mikkään muotikappale. Häätyy kuiten eka käydä kokeilemassa miltä se selässä tuntuu, ettei ala sysyllä harmittaan jos ostaa omalle selälle huonon.

[perisofeus]

Testasin Savotan malleja erämessuilla ja ne ovat valtavan kokoisia verrattuna esim. J107:aan. Siksi epäilen, että Peltsu oli pakannut Savotta 1200:n kamat J105:een käyttäen lisäna leiripussia? Ei voi mitenkään muuten mahtua? Silloin kuorma on takapainoinen. Leiripussi ulkopuolella on tarkoitettu lähinnä hyvin väliaikaiseen siirtymiseen, kuorma on varmasti takapainoinen, riippuu tietysti vähän mitä taakse joutuu pakkaamaan.

Eberlen idea on tässä se, että leiripussia käytetään esim. vaatteiden pakkauspussina J-sarjan pääosastossa, eli linerina. Kun saavut leiriin, vetäise koko pääosaston kuorma kerralla kahvasta ulos, kompressoi rinkka ja mene metsälle. Kun saalis on saatu ja pakattu pääosastoon (jenkeissä siis usein joku vuorilammas, kauris, peura tms.) niin tuo leiripussi pitää kiinnittää rinkan taakse ja kantaa kaikki ihmisten ilmoille. Tällöin painavin on pääosastossa ja esim. kevyehköt vaatteet jne. ovat leiripussissa takana. Kantoergonomian sanelee sitten leiripussiin pakatun tavaran paino, mutta oli miten oli, tämä on tarkoitettu siirtymään leiristä esim. autolle. Jos lihamäärä on vaikka 40 Kg, niin tuskin tuo on kovin ergonomista kantamista millään mittarilla. Mutta kun mönkijääkään ei saa käyttää. J-sarja on siis tässä mielessä metsästyksellinen erikoistuote. Ja kun hankalassa maastossa mennään niin ase on kotelossa ja vaellussauvat kädessä. Tämä kuva ehkä kertoo kaiken. Leiripussissa on tod. näk. hyvin kevyt kuorma ja sauvat on kädessä. Maasto vaikeakulkuista, lastina rankka kuorma lampaan lihaa.

Nyt sitten em. ideologia pitää sovittaa meikälaiseen metsästystilanteeseen, joita on tietysti hyvin paljon erilaisia. Ajatusta kannattaa soveltaa omiin tarpeisiin. Mutta kantaa mitä kantaa, oikea pakkaaminen on erittäin tärkeää.

Pitää laittaa yksi kuva Savotan 50 mallista, muistaakseni se oli tuo tai sitten kapearunkoisempi naisten malli. Koosta näkee, että Savotta on jättikokoa oleva kantolaite ja siihen mahtuu isommat tavaramäärät. Tällöin J107 on eri käyttötarkoituksessa, mutta nämä asiat lienevät riippuvaisia mitä mukanaan pitää kuljettaa. Sen minkä huomasin niin ei Savottakaan mikää kauhean litteä ole, arviolta 30-35 cm kantajan selän pinnasta taakse täyteen pakattuna. Pitää kaivaa kuva. Savotta on toisaalta selvästi korkeampi, jopa hieman yli pään tason.

Tässä se kuva, oli naisten mallista. Se 50:n oli vielä isompi. Täytteenä oli muovipusseja, joten aika suorassa pystyi seisomaan. Ilman leiripussia J107:n paksuus näyttää olevan samaa luokkaa. Litistettynä vähemmänkin. Savotankin voi litistää halutessaan parilla irtoremmillä, jotka voi sitoa putkeen.


Tässä vielä kuva meidän standin esittelijöistä (vai miten se menikään...)

[yloneha]

[yloneha]

[Peltsu]

[perisofeus]

[Peltsu]

Petrin kuvaa kun katselee, mieleen tulee että rinkkakin pitäisi laittaa oikeaoppisesti selkään Valitettavasti tämän päivän rinkanvalmistaja satsaa enemmän näyttävyyteen kuin hyviin ominaisuuksiin varsinkin olkainten osalta, mutta kyllä tuonkin pakkauksen saa oikein viriteltyä niin halutessa. Sitä tosin myyntipakkauksessa ei kerrota, vaan annetaan ihmisten kärsiä huonosti kannettavasta kuormasta.

Ja alimmassa kuvassa vasemmanpuoleisen metsästäjän kengät kruunaa kaiken. Ei keskimmäisenkään kengissä mitään vikaa ole, eikä telineissä missä kengät on.

[perisofeus]

[yloneha]

[.625]

En nyt oikein ymmärrä selän leveyteen sopivaa runkoa

Meinaako proferius, että savottaa ei voi säätää?

Naisten malli on erinomainen hiihtäessä isommallakin miehellä, ja samoin kantolaitteen saa isommassakin mallissa säädettyä pienemmällekkin kimulille.

Lantiovyöstä sen verran, että jos se on sinun mielestäsi "rimpula" savotassa, niin ainakin se on oikein suunniteltu, koko !&%¤# paino ei valu myttynä lantiovyölle, toisinkuin rimpula eberlessä.

Tosi on, että savotta on mielenkiintoinen , ja välillä hieman ikävä kannettava, jos vaatetta on vähän päällä, mutta onneksi sentään kantolaite pysyy ruodussa, ja ei ole valmistettu kehitysmaiden kierrätyspulloista.

Neuvoisin, että älkäät sekoittako rinkkoja, ja löysiä reppuja, tästä ei ole kenellekkään mitään hyötyä! (on se nyt kumma, että kaikkea !&%¤# sitä täälläkin rinkkapuolella täytyy alkaa mainostamaan... oikeasti)

[perisofeus]

Tuo naisten/nuorten mallin runko oli vähän kapeampi ja samalla lyhempi.
Sivuputkia ei voi säätää etäämmälle muuten kuin katkaisemalla ne.
Muuten siinä kyllä liikkuu tyynyt ja mm. viillekkeiden yläpäässä on kaksi leveysasentoa. Omaan selkään tuo oli rungoltaan liian kapea, mutta laitoin kuvausta varten koska oli ainoa täytetty reppu. Johonkin lapaluuhun taisi putki painaa.

Jos et olisi rikkonut sitä Eberle-reppuasi niin me olisi voitu katsoa homma läpi ns. takuuasioissa. Jospa siinä tosiaan on ollut joku vika, koska muita vastaavia ei ole tullut tietoon. En nyt muista montako sataa vai tuhatta tuota mallia on suomeen ja ruotsiin mennyt. Maailmalla kai ehkä 10-20.000.

Jos sun Savotta hajoaa valmistusvian tai materiaalien takia niin takuu on 2 vuotta. Sen jälkeen pitää ottaa parsineula ja akkupora omaan käteen jos jotain sattuu. Kyllähän tuon korjata voi ehkä hajottamatta lopullisesti.

Nyt Partioaitta oli tehnyt oman version yhdestä Savotasta:
http://www.partioaitta.fi/index.php?cPath=1_6_73&page=1&sort=2d , jossa oli sen verran edistystä, että kankaana oli tuo Eberlen käyttämä M-kangas eli Cordura. Tosin ohuempana. Siinä oli muutama muukin edistys. Hintaa 399. Vaikutti kyllä ihan asialliselta kantolaitteelta isojen tavaramäärien roudaamiseen. Kankaan takia tuli puoli kiloa lisäpainoa myyyjän mukaan.

Sitten tuo, että reppu tai rinkka selässäkö ei ammuta esim. lintuja? Otat rinkan pois selästä ja sitten vasta? Kun mettässä kävellään niin silloin metästetään samalla.

[yloneha]