Hylkeen tehometsästys.

[Peurahemmo]

http://www.ls24.fi/kotimaa/kalastajat_t%C3%A4sm%C3%A4sotaan_hylkeit%C3%A4_vastaan_2074587.html
Tuommoinen uutinen Rauman paikallislehdestä.
Kalastajat ainakin tyytyväisiä tuohon päätökseen. Ja syystä.
Hyljekanta tällähetkellä kestämättömän suuri ainakin länsirannikolla.
Eipä verkoista juuri muuta saa kun puoliksi syötyjä kaloja.
Joten on kyllä paikallaan.[/list]

[Navarone]

ei muuta kun lyijyä liikkeelle..
_________________
naturalis messor

[Puuhapete]

Eikä syypäinä ole pelkästään harmaahylkeet, nimittäin myös itämerennorpan kannat ovat voimistuneet kuluneiden vuosien aikana niin paljon että myös norpat aiheuttavat näitä tuhoja.
Norpan metsästyksestä onkin tehty aloite, jonka läpimenoa ja "siunausta" nyt odotellaan.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Merilinnustaja]

[Puuhapete]

[Merilinnustaja]

[Puuhapete]

MEDIATIEDOTE

9.6.2009



Vapaa julkaistavaksi




Metsästäjäliitto kannattaa Itämeren norpan pyynnin aloittamista



Suomen Metsästäjäliitto kannattaa, että Itämeren norpille alettaisiin myöntää pyyntilupia kalastuselinkeinolle aiheutuvien tappioiden vähentämiseksi. Oikein kohdennettu metsästys ja saaliista saatavat näytteet voisivat samalla palvella Itämeren norpan kannanhoitosuunnitelman edellyttämää tutkimustavoitetta. Metsästyksen toteutuksessa tulee tukeutua norpan kannanhoitosuunnitelman antamaan taustatietoon.



Itämeren norppa on riistalaji, mutta sen pyytämiseksi ei ole viime vuosina myönnetty lupia. Kanta on vahvistunut viime vuosina. Pääosa norppakannasta elää Perämerellä. Hylkeiden aiheuttamat vahingot kalastukselle ovat jatkuvassa kasvussa.



Metsästäjäliiton liittokokous päätti kannasta Jyväskylässä 6.6.2009.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

Veeveeähävää (WWF) ei tunnu tuo hylkeenmetsästyskiintiöiden nostaminen miellyttävän.

24.7.2009
WWF: Itämerennorpan pyyntiä ei saa aloittaa

WWF tyrmää täysin maa- ja metsätalousministeriön kaavailut itämerennorpan metsästyksen aloittamisesta ja harmaahylkeen pyyntikiintiöiden tuntuvasta nostamisesta. Toimenpiteet vaarantaisivat norppa- ja harmaahyljekantojen suotuisan kehityksen Itämerellä. Ne myös poikkeaisivat täysin muiden Itämeren maiden omaksumasta hyljepolitiikasta ja vaarantaisivat Suomen maineen Euroopassa. WWF lähetti tänään lausuntonsa MMM:lle Itämeren hylkeiden ja maasuurpetojen pyyntilupia koskevista määräyskirjeluonnoksista, joissa määritellään suurimmat sallitut saalismäärät elokuussa alkavalle metsästysvuodelle.

Kansainvälisen luonnonsuojeluliitto IUCN:n asiantuntijaryhmä on tuoreessa katsauksessaan luokitellut itämerennorpan (Phoca hispida botnica) vaarantuneeksi alalajiksi. Kaikki Itämeren maat ovat myös raportoineet EU:lle itämerennorpan suojelun tason olevan epäsuotuisa. Syynä norpan uhanalaisuuteen on pieni ja pirstoutunut kanta ja alentunut lisääntymisteho: noin viidennes kannan lisääntymisikäisistä naaraista on pysyvästi lisääntymiskyvyttömiä. Myös leudontuvat talvet Itämerellä aiheuttavat lajille ongelmia.

Ruotsi ja Viro eivät suunnittele itämerennorpan pyyntiä. WWF:n mukaan MMM:n ehdottama itämerennorpan pyyntikiintiöiden myöntäminen leimaisi Suomen entistä selvemmin ainoaksi Itämeren maaksi, joka suhtautuu hylkeisiin lähinnä haittaeläimenä. ”Asiassa on kyse myös Suomen maineesta, koska hylkeiden suojelupolitiikka kiinnostaa laajasti Euroopassa suurta yleisöä”, WWF toteaa lausunnossaan.

”Eräänlaisen hyljesodan käynnistämistä käytännössä merkitsevät esitykset ovat käsittämättömiä myös siksi, että kalastajille maksetaan sekä nyt että lähivuosina erittäin tuntuvia hyljekorvauksia. Myös pyydysten uusiminen hylkeenkestäviksi on sujunut hyvin”, lausunnossa todetaan.

WWF pitää myös harmaahylkeille (Halichoerus grypus) ehdotettua 1 050 yksilön pyyntikiintiötä käsittämättömän suurena. Ahvenanmaa on jo osaltaan myöntänyt 450 harmaahylkeen pyyntilupaa. Suomen alueen pyyntilupien määrä nousisi siis MMM:n ehdotuksen mukaan 1 500 yksilöön, joka on RKTL:n lausunnon perusteella koko Itämeren alueen suurin kestävä pyyntimäärä.

WWF:n ja RKTL:n laskennoissa Suomen alueella tavattu hallien määrä on ollut viime vuosina 3 000-4 000 yksilön tasolla. Ehdotetun suuruinen kiintiö rikkoisi räikeästi kestävän metsästyksen periaatteita ja vaarantaisi selvästi suotuisan suojelun tason Suomessa. WWF vaatii hallin pyyntimäärien vähentämistä Itämerellä koko Suomen valtion alueella selvästi viime metsästyskauden tasoa alemmaksi.

Ruotsin alueella on laskennoissa tavattu viime vuosina noin 10 000 hallia. Ruotsi on kuitenkin myöntänyt vain 250 harmaahylkeen metsästyslupaa. Viro ja Venäjä eivät ole myöntäneet lupia.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Lahtaaja]

Ei jaksa yllättää wwf:n lausunto. Ainahan noiden pitää olla vastahankaan.

[Puuhapete]

[Dermo]

Niin meni Anttilalla pupu pöksyyn.

Lehdistötiedote 4.8.2009, Julkaisuvapaa heti



Kalastusjärjestöt vaativat mahdollisuutta kalastusvahinkoja aiheuttavien Itämeren norppien metsästykseen


Maa- ja metsätalousministeriö on antanut 31.7.2009 päätöksen koskien hylkeiden, karhun ja joidenkin muiden riistaeläinten pyyntilupamääriä metsästysvuodelle 1.8.2009 - 31.7.2010. Harmaahylkeen metsästys on edelleen sallittua kaikissa riistanhoitopiireissä Suomen rannikolla. Määräyksen mukaan harmaahylkeen pyyntilupia saa myöntää enintään 1 050 yksilölle. Määräystä valmistelleet virkamiehet esittivät myös 30 itämeren norpan kaatoluvan myöntämistä Perämeren ja Merenkurkun alueelle. Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila päätti kuitenkin omavaltaisesti olla myöntämättä lupia Itämeren norpan metsästykseen.


Allekirjoittaneet kalastusjärjestöt eivät hyväksy Ministerin toimintaa asiassa. Norppakannat ovat olleet Perämeren ja Merenkurkun alueella jo useita vuosia riittävän vahvoja kestämään säädellyn metsästyksen. Norppakannan kasvu on ollut vakaalla pohjalla ja kanta jatkaisi kasvuaan metsästyksestä huolimatta. Ruotsinkielisen Pohjanmaan riistanhoitopiirin tekemän selvityksen mukaan norppa aiheuttaa Merenkurkussa ja Perämerellä yhtä paljon vahinkoa kalastukselle kuin harmaahylje. Norppa aiheuttaa kalastusyrityksille mittavat taloudelliset vahingot. Siksi nyt tehty päätös on täysin käsittämätön. Tuleekin tunne, että Ministeri Anttila ei päätöstä tehdessään ole ymmärtänyt, että mitä eroa on Saimaan norpalla ja Itämeren norpalla.


Ministerin päätös on hyvin erikoinen myös jos sitä verrataan maapetojen pyyntilupakäytäntöön. Esimerkkinä mainittakoon, että Suomen karhukanta noin 1 300-1 500 yksilöä. Määräyskirjeen mukaan karhunkaatolupia myönnetään alkaneella metsästyskaudella 139 kpl, eli noin 10 % kannasta kaadetaan, jos pyyntiluvat tulevat käytetyiksi. Perämeren - Merenkurkun alueen norppakanta on noin 6 000 yksilöä, mutta kuitenkaan lupia ei myönnetä. Päätöksestä on vaikea löytää mitään logiikkaa. Allekirjoittaneet kalastusjärjestöt katsovat, että maa- ja vesialueen petoeläinten pyyntiluvat tulisi käsitellä tasapuolisin periaattein ja lähtökohtana tulisi olla petojen aiheuttamien vahinkojen torjuminen. Alun perin esitetty 30 norpan kaatolupaa olisi ollut vain 0,5 % Perämeren-Merenkurkun alueen norppakannasta, mistä jokainen ymmärtää, ettei metsästyksellä olisi ollut vaikutusta norppakannan kasvuun.


Allekirjoittaneet kalastusjärjestöt edellyttävät, että ministeri Anttila muuttaa päätöksensä niin, että alkuperäisen Maa- ja metsätalousministeriön virkamiesten esityksen mukaisesti norpalle myönnetään alkaneella metsästysvuodelle 30 kaatolupaa Perämeren-Merenkurkun alueelle.



Perämeren Kalatalousyhteisöjen Liitto

Österbottens Fiskarförbund

Suomen Ammattikalastajaliitto