Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tetrao tetrix Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2007 Viestejä: 190 Paikkakunta: Kannonkoski
|
Lähetetty: 17.04.2009 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on varattuna haastattelu aika ylikonstaapelille ensiviikon tiistaina. Olis tarkoitus pinoispistooli ostaa lopetus hommiin. En ole vielä laittanut hakemusta vetämään ettei turhaan maksa sitä lupa maksua jos sitä ei olekkaan mahdollista saada. Tätä suositteli erä poliisikin poliisiasemalta. Täytyy mennä juttelemaan konstaapelin kanssa ja kysellä mitä todistuksia ym. tarviin. Haulikkoon ja kivääriin on luvat jo ennestään. Metsästyskortti on ja metsästysseuran jäsenyys. Täytyy sitten ilmoitella mitä ne sanoo sieltä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Konemies Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 197
|
Lähetetty: 17.04.2009 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Mahtaa se olla elämätä,kun menen saksanseisoja ja ajokoira narussa
nimismiehen kansliaan,paperinippu taskussa,3 vuoden nahat
kainalossa ja koitan toimittaa siinä samalla,jotta on me yritetty näitä vähentää. Jotta pistooliakin on tarvittu.
Määräaikainen lupa kun on... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 18.04.2009 00:04 Viestin aihe: |
|
|
Konemies kirjoitti: |
Määräaikainen lupa kun on... |
Se kun ei auta välttämättä yhtään vaan saatat joutua vaihtamaan aseesi kertalaukeavaksi. Todennäköisesti näin käykin. Vaikka itse poliisi voisikin ja haluaisi myöntää luvan ihan normi puoliautomaattipistoolille niin sisäministeriön tarkastajat aloittaa sitten myöhemmin mälinän asiasta että miksi on lupa myönnetty tälläiseen eikä kestalaukeavaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Konemies Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 197
|
Lähetetty: 18.04.2009 00:17 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | "Panostaja"
Se kun ei auta välttämättä yhtään vaan saatat joutua vaihtamaan aseesi kertalaukeavaksi. Todennäköisesti näin käykin. Vaikka itse poliisi voisikin ja haluaisi myöntää luvan ihan normi puoliautomaattipistoolille niin sisäministeriön tarkastajat aloittaa sitten myöhemmin mälinän asiasta että miksi on lupa myönnetty tälläiseen eikä kestalaukeavaan. |
Noh,todistustaakka on minulla,ja kuitenkin uskon
kaikesta huolimatta,jotta kuka asetta tarvitsee se sen saa.
Aika näytttää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 18.04.2009 00:35 Viestin aihe: |
|
|
Konemies kirjoitti: |
Noh,todistustaakka on minulla,ja kuitenkin uskon
kaikesta huolimatta,jotta kuka asetta tarvitsee se sen saa.
Aika näytttää. |
Onhan se hienoa että sinä jaksat uskoa vielä oikeuteen ja oikeusvaltioon.
Minä en enään jaksa. Toivon ettet pety.
Toisaalta sinullahan on ennestään jo aseita eikö niin?
Mietin vain että kuinka kauhean vaarallinen sinä sitten olet jos saat sen pelottavan .22 puoliautomaattipistoolin?
Haluan vain ilmaista asian että onko tälläisessa laintulkinnassa mitään järkeä? Kaksi nulikkaa on toteuttanut koulumurhat ja näiden takia saa normiharrastajat käytännössä unohtaa harrastuksensa käsiaseilla.
Jos tämä olisi oikeusvaltio niin tälläistä oikeusmurhaa ei tapahtuisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 18.04.2009 00:40 Viestin aihe: |
|
|
Panostaja kirjoitti: |
Jos tämä olisi oikeusvaltio niin tälläistä oikeusmurhaa ei tapahtuisi. |
Mitä on oikeusmurha ilman oikeusvaltion oikeuksia?
Oon kyllä samalla linjalla, oikeus on kadonnut, nyt enää sinnitellään viimisistä rippeistä. Ja mattivanhaset sun muut byrokratian suvereenit sanelijat murtaa pikkuhiljaa sen viimeisenkin illuusion vapaasta demokratiasta.. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vepa Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 124 Paikkakunta: Kangasala/Vesilahti
|
Lähetetty: 18.04.2009 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Luolahommia jos harrastaa niin pienoisrevolverin saa muttei pistoolia.
Tässä tapauksessahan konemiehellä on jo ase mutta typerien lakimuutosten takia joutuu sen ehkä vaihtamaan.Toivon kanssa että saa pitää pistoolin joka on kyllä kätevä pienpetotouhuissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lounela Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: eteläpohojammaa
|
Lähetetty: 18.04.2009 12:23 Viestin aihe: |
|
|
tuo asia harmittaa että miksi metsästäjiä rankaistaan näitten kahden nulikan takia tietääkseni kumpikaan koulusurmaaja ei edes harrastanut sitä ja nyt metsästäjille tehdään tällälailla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 18.04.2009 12:30 Viestin aihe: |
|
|
lounela kirjoitti: | tuo asia harmittaa että miksi metsästäjiä rankaistaan näitten kahden nulikan takia tietääkseni kumpikaan koulusurmaaja ei edes harrastanut sitä ja nyt metsästäjille tehdään tällälailla |
Älä näe asiaa pelkästään metsästäjien kannalta. Tässä p@skassa kun ui ihan pahiten urheilu-ampujat ja reserviläiset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 18.04.2009 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti nämä nyt myös metsästäjiin ulottuvat vääryydet herättävät vihdoin heidätkin toimiin järkevän aselain ja lupakäytännön puolesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 18.04.2009 13:26 Viestin aihe: |
|
|
lounela kirjoitti: | tuo asia harmittaa että miksi metsästäjiä rankaistaan näitten kahden nulikan takia tietääkseni kumpikaan koulusurmaaja ei edes harrastanut sitä ja nyt metsästäjille tehdään tällälailla |
Tämähän on normaali seuraus kun olemassa olevaa ja toimivaa lainsäädännön tulkintaa mennään vapauttamaan. Meillähän muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lupien myöntöasiat pelasi hyvin. Lupia myönnettiin siihen käyttöön mihin niitä tarvittiin ja heille joilla oli harrastuneisuudesta näyttöjä. Pikku hiljaa livettiin toimivasta käytännöstä ja lupien myöntämisestä tuli vapaampaa. Ainoana kriteerinä pidettiin, ettei nyt aivan pahimmille rikollisille myönnetä. Jokainen joka vaan halusi luvan myös sen sai koska virkamiehiltä vaadittiin uutta ajattelua eli kaikilla on oikeus kaikkeen. Tällainen mahdollisti tietysti tämän nykyisen tilanteen, että aseita on heillä joilla niitä ei pitäisi olla.
Ne jotka näkivät tilanteen pyysivät apua ja saivatkin uusia ohjeistuksia mutta niiden vastustuksen vuoksi ne eivät ehtineet avuksi. Niidenkin perusongelma oli se, että luvanhakijan pitää olla jo syyllistynyt johonkin rikokseen, että voidaan puuttua hänen lupiinsa.
Vahingon jo tapahtuessa on normaalia, että reagoidaan yliampuvasti.
Tämän uuden aselain tarkoitus on vähentää käsiaseiden määrää ja sen tullessa voimaan sen se tekee, välittämättä kuka sitä kärsii...
Alan oikeat harrastajat tulevat siihen sopeutumaan hammasta purren ja aika sen näyttää, että lähdemmekö savun hälvettyä taas vapautuksen tielle vai onko tämä vain alkusoittoa kiristyksen linjalle. Paljon siihen tulee tietysti vaikuttamaan miten aseiden kanssa käyttäydytään. Kun lehtiä lukee ja asenteita kuuntelee niin ei hyvältä sekään näytä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettiläinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2007 Viestejä: 142
|
Lähetetty: 18.04.2009 14:35 Viestin aihe: |
|
|
Pienoispistoolille hain lupaa metsästysperustein ja sen myös sain, kieltämättä piti perustella poliisipäällikölle, miksi juuri itselataava. Tällä hetkellä ei millekään käsiaseelle, varsinkaan hakijan ensimmäiselle saa lupaa helposti. Hakijalla pitää olla selkeä dokumentti mistä käy aseen tarve ilmi. Minä sain Riistanhoitoyhdisyksen toiminnanohjaajalta todistuksen harrastuksesta, johon oli lisännyt minun viime vuosien saaliin pienpetokisassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tetrao tetrix Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2007 Viestejä: 190 Paikkakunta: Kannonkoski
|
Lähetetty: 21.04.2009 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Kävin tuolla ylikonstaapelin juttusilla. Vissiinkin kaikenkattava selvitys loukkupyynnistä metsästysseuralta riittäisi (ehkä). Tuosta tulisi ilmetä että harrastus on tarpeksi laajamittaista ja olla tietoja saaliista,harrastus ajasta ym. Lisä selevitys täytyisi olla myös siitä miksi sen täytyy olla käsiase eikä piekkari. Jos vielä yrittäisi puolaria niin pitäisi olla siitäkin kunnon selvitykset miksi revolveri ei käy. Minulla varmaan tyssäisi homma siihen että minun pyynti harrastusta ei katsottaisi tarpeeksi laaja mittaiseksi ojten en viitsi turhaan rueta yrittämään lupia ja hommaamaan lääkärintarkastuksia kun en luultavasi sais niitä. Ja jos saiskin ni se olis korkeintaan se 5v määräaikainen revolveriin ja kun puolaria olin vähän mielaillut.
Pyytäkööt ministerit sit ne minkit ja supit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuholais Torjuja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hel 2008 Viestejä: 103 Paikkakunta: p-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.04.2009 19:28 Viestin aihe: |
|
|
miks sen pistoolin pitää olla luola/loukku hommaan puoliautomaatti?? _________________ Ei se ole ku köyhälle kallis! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vepa Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 124 Paikkakunta: Kangasala/Vesilahti
|
Lähetetty: 21.04.2009 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Se lääkärin lausunto on vaan semmonen et onko terveydessä mitään mikä estäisi myöntämästä lupia.polliisi sano kun kysyin et mitäs jos lekuri ei anna lupaa että poliisi antaa luvat eikä lääkäri
Hain pienoisrevolverin luolapyyntiin ja olin vasta aloittanut niin sanoin et ei voi olla kauheeta saalismäärää vielä mut sen jälkeen 8 supia saanu tähän mennessä joista 7 revolverillä/koiralla etten mielestäni turhaan sitä ostanu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|