OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Entinen MI5-agenttipomo: Britannia muuttumassa poliisivaltio
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1375

LähetäLähetetty: 17.02.2009 09:41    Viestin aihe: Entinen MI5-agenttipomo: Britannia muuttumassa poliisivaltio Vastaa lainaamalla viestiä

Entinen MI5-agenttipomo: Britannia muuttumassa poliisivaltioksi
17.02.2009 07:18


Britannian turvallisuuspalvelun MI5:n entinen johtaja varoittaa maan olevan vaarassa luisua poliisivaltioksi. Stella Rimingtonin mukaan hallitus pelaa suoraan terroristien pussiin pelottelemalla ihmisiä ja laatimalla lakeja, jotka rajoittavat yksityisyyttä.

- Terrorismin yksi tavoitteistahan on, että joutuisimme elämään pelossa ja poliisivaltiossa, Rimington sanoi sanomalehti Daily Telegraphin mukaan.

Britannian sisäministeriö valmistelee paraikaa esitystä, joka lisäisi huomattavasti viranomaisten oikeuksia telekuunteluun sekä internetin valvontaan.

Rimington johti MI5:tä vuosina 1992-1996. Hän oli ensimmäinen nainen viraston johdossa.

STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1645258


Viimeinen muokkaaja, admin pvm 26.04.2010 08:23, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 17.02.2009 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Turvassa eivät ole edes parlamentin jäsenet:

Lainaus:
Police state Britain: MPs want protection after arrest of Tory for telling truths Labour didn't want you to know

MPs demanded protection from a 'police state' last night after the heavy-handed arrest of a Tory frontbencher shocked Westminster.
Extraordinary details of four simultaneous raids on immigration spokesman Damian Green's homes and offices raised urgent questions about the independence of Parliament.
The Oxford-educated father of two girls, who denies any wrongdoing, was fingerprinted and required to give a DNA sample before being released on bail after nine hours.



A police officer removes items from Damian Green's constituency office in Bethersden, Kent, after his arrest

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1090386/Police-state-Britain-MPs-want-protection-arrest-Tory-telling-truths-Labour-didnt-want-know.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 17.02.2009 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Brittipoliisin mukaan EU sallii poliisin vapaasti ja rutiininomaisesti hakkeroida yksityisten kansalaisten tietokoneita:

Lainaus:
From The Sunday TimesJanuary 4, 2009

Police set to step up hacking of home PCs

David Leppard

THE Home Office has quietly adopted a new plan to allow police across Britain routinely to hack into people’s personal computers without a warrant.

The move, which follows a decision by the European Union’s council of ministers in Brussels, has angered civil liberties groups and opposition MPs. They described it as a sinister extension of the surveillance state which drives “a coach and horses” through privacy laws.

The hacking is known as “remote searching”. It allows police or MI5 officers who may be hundreds of miles away to examine covertly the hard drive of someone’s PC at his home, office or hotel room.

Material gathered in this way includes the content of all e-mails, web-browsing habits and instant messaging.

Under the Brussels edict, police across the EU have been given the green light to expand the implementation of a rarely used power involving warrantless intrusive surveillance of private property. The strategy will allow French, German and other EU forces to ask British officers to hack into someone’s UK computer and pass over any material gleaned.

A remote search can be granted if a senior officer says he “believes” that it is “proportionate” and necessary to prevent or detect serious crime — defined as any offence attracting a jail sentence of more than three years.

However, opposition MPs and civil liberties groups say that the broadening of such intrusive surveillance powers should be regulated by a new act of parliament and court warrants.

They point out that in contrast to the legal safeguards for searching a suspect’s home, police undertaking a remote search do not need to apply to a magistrates’ court for a warrant.

Shami Chakrabarti, director of Liberty, the human rights group, said she would challenge the legal basis of the move. “These are very intrusive powers – as intrusive as someone busting down your door and coming into your home,” she said.

“The public will want this to be controlled by new legislation and judicial authorisation. Without those safeguards it’s a devastating blow to any notion of personal privacy.”

She said the move had parallels with the warrantless police search of the House of Commons office of Damian Green, the Tory MP: “It’s like giving police the power to do a Damian Green every day but to do it without anyone even knowing you were doing it.”

Richard Clayton, a researcher at Cambridge University’s computer laboratory, said that remote searches had been possible since 1994, although they were very rare. An amendment to the Computer Misuse Act 1990 made hacking legal if it was authorised and carried out by the state.

He said the authorities could break into a suspect’s home or office and insert a “key-logging” device into an individual’s computer. This would collect and, if necessary, transmit details of all the suspect’s keystrokes. “It’s just like putting a secret camera in someone’s living room,” he said.

Police might also send an e-mail to a suspect’s computer. The message would include an attachment that contained a virus or “malware”. If the attachment was opened, the remote search facility would be covertly activated. Alternatively, police could park outside a suspect’s home and hack into his or her hard drive using the wireless network.

Police say that such methods are necessary to investigate suspects who use cyberspace to carry out crimes. These include paedophiles, internet fraudsters, identity thieves and terrorists.

The Association of Chief Police Officers (Acpo) said such intrusive surveillance was closely regulated under the Regulation of Investigatory Powers Act. A spokesman said police were already carrying out a small number of these operations which were among 194 clandestine searches last year of people’s homes, offices and hotel bedrooms.

“To be a valid authorisation, the officer giving it must believe that when it is given it is necessary to prevent or detect serious crime and [the] action is proportionate to what it seeks to achieve,” Acpo said.

Dominic Grieve, the shadow home secretary, agreed that the development may benefit law enforcement. But he added: “The exercise of such intrusive powers raises serious privacy issues. The government must explain how they would work in practice and what safeguards will be in place to prevent abuse.”

The Home Office said it was working with other EU states to develop details of the proposals.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5439604.ece
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489

LähetäLähetetty: 17.02.2009 10:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämähän se on edessä meilläkin,luetaanpa näitä kirjoituksia kymmenen vuoden kuluttua,tullee tippa silimään ihan varmasti.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 17.02.2009 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Valokuvat bobbyistä kiellettiin terrorismipelossa Britanniassa

17.2.2009 10:11
AP

Shaun Curry / AFP

200 valokuvaaja kokoontui maanantaina Britannian poliisivoimien päämajan Scotland Yardin eteen vastustamaan kieltoa kuvata bobbyiksi kutsuttuja poliiseja.

Suosittu matkamuisto, valokuva poliisi-bobbystä, uhkaa käydä uhanalaiseksi Britanniassa. Maanantaina voimaantullut uusi terrorismilaki kieltää valokuvat Britannian poliisista ja armeijan edustajista.

Lain taustalla on pelko, että terroristit voisivat ottaa tunnistettavia kuvia, jotka auttavat heitä suunnittelemaan iskuja. Sanomalehtikuvaajat ovat protestoineet lakia, sillä julkisella paikalla kuvaaminen on sallittua. Laki voi estää kuvaajien työtä ja jopa sanavapautta, sillä se estää esimerkiksi mielenosoitusten kuvaamisen.

Myös poliisien omat väärinkäytökset voivat jäädä kuvaamatta.

200 valokuvaaja kokoontui maanantaina Britannian poliisivoimien päämajan Scotland Yardin eteen mielenosoitukseen.

Uusi laki koskee myös Britanniassa vierailevia turisteja.

Valokuvaajat, jotka kieltäytyvät lopettamasta kuvaamista poliisin kehotuksesta huolimatta, voivat saada sakkoja tai jopa kymmenen vuoden vankeustuomion.

Poliisi on jo aiemmin tiukentanut suhtautumisestaan valokuvaukseen. Valokuvaajat ovat kertoneet poliisin keskeyttäneen heidän työnsä muun muassa lentokentillä, rautatieasemilla ja hallitusrakennusten lähettyvillä.

Terrorismilaki on antanut poliisille valtuudet tutkia ja kuulustella kaikkia valokuvia ottavia.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.02.2009 11:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten tuntuu että tätä lajia uutisia tulee jatkuvasti. Nyt on päällä erittäin huolestuttava trendi. Näistä asioista on kohta tehtävä vaaliteema. Persuthan näin tietenkin tekee? Niinköhän sitä vielä näkee elinaikanaan (sisällis)sodan EU:n alueella... ja hiekka-aavikon kansa nauraa partaansa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489

LähetäLähetetty: 17.02.2009 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Terroristit näyttävän olevan voitolla,sitähän tuo tarkoittaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TRK
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti

LähetäLähetetty: 17.02.2009 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä... Tuossa muutama päivä sitten Geert Wildersiä, hollantilaista kansanedustajaa, ei päästetty paralmentin ylähuoneen kutsumana maahan Englantiin esittämään islam-kriittistä Fitna-elokuvaansa. Maahantulon epäämisen syynä oli vierailun mahdollisesti aiheuttama epäjärjestys. Pari viikkoa aiemmin Wilders tosin oli saanut yksityisesti vierailla Britanniassa ilman pelkoa epäjärjestyksen aiheuttamisesta.

Mainittakoon, että asiasta parlamentin ylähuoneessa keskusteltaessa Lordi Ahmed ilmoitti, että jos Wilders tulee paikalle, hän mobilisoi 10000 muslimia parlamentin edustalle osoittamaan mieltään. Toisaalta ylähuoneen kunniaksi on sanottava, että tätä painostusta vastustettiin, ja Fitna esitettiin siellä, tosin ilman tekijäänsä ja varsin pienelle yleisölle (noin 30 lordia).

Pahoin pelkään, että Britannia on varsin pitkälti menetetty tapaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 17.02.2009 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TRK kirjoitti:
Pahoin pelkään, että Britannia on varsin pitkälti menetetty tapaus.

Suomi on ihan kannoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
6.5x57
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Hel 2006
Viestejä: 338
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 17.02.2009 15:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastaava kehitys on koko EU tasolla meneillään, kehotan lukemaan tuon, avartaa näkemystä tästä aiheesta - http://www.statewatch.org/analyses/the-shape-of-things-to-come.pdf

"This analysis looks at the ideology in the Future group report, Freedom, Security and Privacy - the area of European Home Affairs. The EU is currently developing a new five year strategy for justice and home affairs and security policy for 2009-2014. The proposals set out by the shadowy ‘Future Group’ include a range of extremely controversial measures including techniques and technologies of surveillance and enhanced cooperation with the United States."
_________________
6.5x57
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489

LähetäLähetetty: 17.02.2009 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaik on mänt,nii vappaus kuin mineraalioikeuvvetki...halavalla!
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
k.kettunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2008
Viestejä: 647
Paikkakunta: pääkalloseutu

LähetäLähetetty: 21.02.2009 00:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Turvassa eivät ole edes parlamentin jäsenet:



http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50746-eduskunta-sensuroi-pirate-bayn-%E2%80%93-mutta-ei-pornoa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 21.02.2009 14:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilmeisesti Kasvi on testannut itse pornosivujen toimivuuden.

Sitä en kyllä ymmärrä millä oikeuksilla virkamiehet sensuroivat Suomen korkeimman lainsäädäntöelimen tiedonsaantia. Monessa maassa parlamentin toiminnan haittaamisesta seuraisi maanpetossyyte. Mutta ei Suomessa.

Asianomistajana Kasvi voisi tehdä tutkintapyynnön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tonko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 228
Paikkakunta: Koillismaalta

LähetäLähetetty: 21.02.2009 21:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Ilmeisesti Kasvi on testannut itse pornosivujen toimivuuden.

Sitä en kyllä ymmärrä millä oikeuksilla virkamiehet sensuroivat Suomen korkeimman lainsäädäntöelimen tiedonsaantia. Monessa maassa parlamentin toiminnan haittaamisesta seuraisi maanpetossyyte. Mutta ei Suomessa.

Asianomistajana Kasvi voisi tehdä tutkintapyynnön.


No kun nuorimies huomaa sensuurin iskeneen niin ensimmäisenähän ne tarkistaa toimiiko porno Smile Ja vakavasti ottaen tuo on hyvä esimerkki sensuurista, toivooko joku tosissaan että hänen puolesta päätetään mikä on hyväksyttyä ja mikä liian turmiollista. Se on vallassa oleville hyvä työkalu kun voi sulkea alamaisten silmät epämieluisilta asioilta. ja nyt huolettaa se kuka sen päättää jos edes eduskunnalla ei ole vapaata pääsyä kaille sivuille, mielestäni heille on vaaleissa annettu sellainen valtakirja ettei pitäis olla rajoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 27.02.2009 16:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Stella-täti on ihan siellä asian ytimessä. Samoin jonkinmoinen joukko ylähuoneen känisijöitä, joilla on ehkä jokin kollektiivinen muisto ajalta, jolloin Britannian edesmenneellä "Great"-etuliitteellä oli jotain painoarvoa.

Nykyisellään Airstrip 1 on ns. kakkaputousten yläjuoksulla ilman melaa. Ikävä että siellä pitää vähän väliä rampata, en mielelläni tukisi tuota dysfunktionaalista yhteiskuntaa mitenkään.

Onko jollakulla muuten huomioita, käyttävätkö lentokenttäbobbyt G-36:sissaan jotain erityistä a-tarviketta? Hirvittää joka kerta ohi kulkiessa ajatella miten se 5.56x45 käyttäytyy noissa kivilattiaisissa halleissa täynnä viattomia... kun ne tumpulat ehkä vielä ovat saaneet juuri suomalaisen varusmiehen verran harjoitusta avaruusaseidensa käyttöön.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com