| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
 Lähetetty: 30.12.2008 05:09 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Jos kysely on tehty asiallisesti |
Niin, mistä tiedät? Mitkä olivat kyselyn kysymykset? Löytyykö ne jostain?
| Lainaus: | | Sille, että tulos ei miellytä ei voi taas mitään, mutta joka tapauksessa tuo tulos on erittäin tärkeä tieto. |
Missä suhteessa se on tärkeä tieto?
Enemmistö kyselyihin vastanneista voi vastata vaikka mitä, mutta emme voi toimia enemmistön halujen mukaan. Muuten voidaan kieltää vaikka mitä. Yhteiskunta ei voi rakentua kyselyiden, enemmistön haluun tai enemmistön diktatuuriin. Yhteiskunta on tähän mennessä rakentunut tasa-arvoiselle kohtelulle ja yksilön vapaudelle, eikä enemmistön haluille.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9800
|
| Lähetetty: 30.12.2008 05:33 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Lainaus: | | Jos kysely on tehty asiallisesti |
Niin, mistä tiedät? Mitkä olivat kyselyn kysymykset? Löytyykö ne jostain? |
Kysymykset varmaan löytyvät jostain. Tuo asiayhteydestä irroitettu kommentti koski 1000 hengen otosta, eli se on riittävän edustava jos homma tehdään asiallisesti. Olit sitä mieltä, että 1000 henkeä ei ole minkäänlainen otos Suomen kokoisessa suurvallassa.
| MtJ kirjoitti: |
| Lainaus: | | Sille, että tulos ei miellytä ei voi taas mitään, mutta joka tapauksessa tuo tulos on erittäin tärkeä tieto. |
Missä suhteessa se on tärkeä tieto?
|
Yleensä kannattaa oma toiminta perustaa mahdollisimman hyvälle tiedolle vastustajasta eikä törmäillä kuin norsu porsliinikaupassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 30.12.2008 05:52 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Olit sitä mieltä, että 1000 henkeä ei ole minkäänlainen otos Suomen kokoisessa suurvallassa. |
Olen edelleen. Ei tuon 590 ihmisen perusteella voi tehdä mitään johtopäätöstä mihinkään suuntaan. Mitäpä jos otos on otettu vaikkapa johonkin väestöryhmään painottuen?
| Lainaus: | | Yleensä kannattaa oma toiminta perustaa mahdollisimman hyvälle tiedolle vastustajasta eikä törmäillä kuin norsu porsliinikaupassa. |
En kysynyt sitä. Kysyin, että missä suhteessa tämä gallup on tärkeä tieto? Omasta mielestäni kyse on lähinnä hevonp**kajournalismista.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9800
|
| Lähetetty: 30.12.2008 06:06 Viestin aihe: |
|
|
MtJ, suosittelen sinulle tutumista mielipidetutkimusten teoriaan ja asettamaan Taloustukimus http://www.taloustutkimus.fi/ boikottilistallesi, jos teetät mielipidetutkimuksia, koska epäilet heidän eettisiä arvojaan. 
Tuntuu siltä, että tuo tutkimus oli tärkeä ainakin sinulle, kun jaksat jankat tästä edelleen. 
PS. Vaikkei sillä paljon merkitystä ole, niin mistä tuo 590 henkeä tuohon putkahti? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 30.12.2008 06:12 Viestin aihe: |
|
|
Tulipa 20 ihmisen virhe. 57% kannatti, niinhän se oli? Tarkoittaa siis 570 ihmistä.
| Lainaus: | | Tuntuu siltä, että tuo tutkimus oli tärkeä ainakin sinulle, kun jaksat jankat tästä edelleen. |
Älä sotke tutkimusta ja gallupia keskenään. Gallupilla ei ole minulle mitään väliä, mutta sillä on, miten ihmiset suhtautuvat siihen. Kuin jumalan sanaan, viimeisenä ja parhaana tietona asioiden tulevasta kulusta.
| Lainaus: | | boikottilistallesi, jos teetät mielipidetutkimuksia, koska epäilet heidän eettisiä arvojaan. |
Sopivasti kysymyksiä suodattamalla saadaan vaikka mitä tuloksia aikaan. Et muuten edelleenkään vastannut kysymyksiini. Toistan vielä (selvennettynä);
| Lainaus: | | missä suhteessa tämä gallup on tärkeä tieto (mielestäsi)? |
| Lainaus: | | Niin, mistä tiedät (että gallup on tehty asiallisesti)? |
| Lainaus: | | Mitkä olivat kyselyn kysymykset? Löytyykö ne jostain?(sopivia kysymällä saadaan kaikenlaista aikaan) |
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9800
|
| Lähetetty: 30.12.2008 06:39 Viestin aihe: |
|
|
Vastaan vielä viimeisen kerran, tähän ei kannata pistää aikaa enempää ja suosittelen tosiaan tuota mielipidemittausten teoriaan tutustumista.
- kuten nettikeskustelussa yleensä, tässäkin jatkokeskustelussa asiat irroitetaan yhteyksistään
- kommentoin yleisesti tuota 1000 hengen otosta sekä sen tehneen tutkimuslaitoksen luotettavuutta. MtJ puhuu Iltalehden gallupista, vaikka siellä takana oli rahoittamassa ainakin myös Turun Sanomat ja Kaleva ja gallupin teki kuitenkin Taloustukimus.
- kysymykset löytyvät varmasti jostakin noiden lehtien paperiversiosta. ne eivät varmsti ole ns. "Classified information"
- en tiedä kyselystä muuta kuin sen, että tekijä on arvostettu tukimuslaitos ja teettäjistä ainakin kaksi on kohtuulisen arvostettua lehteä Suomessa
- tuo tieto on tärkeä juuri siksi, mitä jo kerran sanoin: on hyvä tietää, mitä muut ajattelevat jos suunnittelee omaa toimintaansa. Toinen tapa on pistää pää pensaaseen ja puhua hevonp-journlismista ja uskotella itselleen parasta. . Nuo luvut voivat olla +/- 10% pielessä, mutta siitä huolimatta aika huolestuttavia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 30.12.2008 06:43 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | hra48 kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | 
"Tietolähteesi" kuva suoraan linkkisi takaa kertookin enemmän kuin tuhat sanaa..... |
Mitäs se Eero nyt noin on NRA:ta ruvennut pelkäämään. Onko pupu tullut pöksyistä ulos vai miksi on luppakorvat päässä  |
Kuvassa ei ole eero, vaan eeron "tietolähde" Jussi Koivisto, joka ainakin haluaisi olla tulevaisuudessa vaikkapa toimittaja. Ihan totta, ainakin avoimessa hakemuksessaan kertoo niin.
Eeron linkin takaa toinen "tietolähde" dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo....
.... toteaakin "osuvasti": | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa. |
Jaanahan on ihan avoimesti kommunisti (siis ihan oikea, ei VAS)
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp
Tämä selittänee sen, miksi eero on samaa mieltä. Ihmettelen tosin, miten eerosta on tullut jo metsästyksenkin vastustaja. Tai oikeastaan en...
| Lainaus: | | Ainakin täältä lähtee ääni NRA:lle. Ainoa järjestö joka edes näyttää ajavan ammunnanharrastajien asiaa. Missä ovat muut? (toki näissäkin tehdään sitä hiljaista työtä), mutta toivottavasti SE NÄKYY ensivuonna. |
+1, eikä vähiten eeron ja Jaanan kaltaisten vuoksi,...... |
Vähissä on sunkin vitsit johtusko tostahttp://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1629719 osta pullo sorpusta ja vedä känni...... |
Kyseessähän ei ole vitsi, vaan vastaus omaan kommenttiisi 28.12.2008 22:58, joka ajankohdasta ja puheissasi alituiseen vilahtelevista päihteitä ja jopa huumausaineita puolustavista lausunnoista saattaisi ollakin Sorbuksen voimalla tehty.
Pointti on, että
a) kerroit linkkisi takaa löytyvän "asiatietoa", joka olikin sanatarkasti........
b) | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline" |
c) mielipiteen takana aatetoverisi ja tällä kertaa toveri ihan kirjaimellisesti.
Gallup-jutun osalta: Galluppien perusteella Suomessa ei ole tehty oikeastaan mitään, muutenhan meillä olisi esim. verotus aivan muun kaltainen.
Toisaalta ilman galluppejakin pääosin metsästysaseita on takavarikoitu viime aikoina pienimmästäkin syystä.
Menisivät eeronkin aseet, jos eeron henkilöllisyys ja huumeasenteet menevät poliisin tietoon
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=656641&highlight=#656641  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 30.12.2008 06:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Toinen tapa on pistää pää pensaaseen ja puhua hevonp-journlismista ja uskotella itselleen parasta. |
Millä tavalla tässä keskustelussa olevasta kirjoituksestani ilmenee, että pistän pääni pensaaseen ja uskottelen parasta? Saako tälläisen käsityksen jostakin?
| Lainaus: | | - kommentoin yleisesti tuota 1000 hengen otosta sekä sen tehneen tutkimuslaitoksen luotettavuutta. MtJ puhuu Iltalehden gallupista, vaikka siellä takana oli rahoittamassa ainakin myös Turun Sanomat ja Kaleva ja gallupin teki kuitenkin Taloustukimus. |
Miksi puhuisin vain iltalehden gallupista, vaikka uutisen linkki viittaa iltalehteen? Gallupit yleensäkin luovat ihmisille harhakäsityksiä, eikä niistä voida vetää yleispäteviä tai suuntaa antavia ajatusmalleja suuntaan, eikä toiseen. Yhteiskunta nyt ei vaan toimi galluppien perusteella, eikä niitä voida ottaa perusteeksi kiellettäessä/sallittaessa jotakin.
Tuon gallupin osalta. Pitäisi ensin tietää, miten gallup tehtiin, mikä oli otos, mistä tiedot kerättiin ja lisäksi galluppiin vastanneiden ihmisten taustaa. Jo nämä tiedot keräämällä saisi kuvan siitä, minkälaiset ihmisryhmät ovat galluppiin vastanneet.
Kysyttäessä ihmisiltä haluaisivatko he kieltää käsiaseet tulee takuuvarmasti vastauksia painotetusti henkilöiltä, jotka haluavat kieltää käsiaseet ja toimia sen hyväksi jotenkin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 30.12.2008 07:14 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Lainaus: | | Toinen tapa on pistää pää pensaaseen ja puhua hevonp-journlismista ja uskotella itselleen parasta. |
Millä tavalla tässä keskustelussa olevasta kirjoituksestani ilmenee, että pistän pääni pensaaseen ja uskottelen parasta? Saako tälläisen käsityksen jostakin?
| Lainaus: | | - kommentoin yleisesti tuota 1000 hengen otosta sekä sen tehneen tutkimuslaitoksen luotettavuutta. MtJ puhuu Iltalehden gallupista, vaikka siellä takana oli rahoittamassa ainakin myös Turun Sanomat ja Kaleva ja gallupin teki kuitenkin Taloustukimus. |
Miksi puhuisin vain iltalehden gallupista, vaikka uutisen linkki viittaa iltalehteen? Gallupit yleensäkin luovat ihmisille harhakäsityksiä, eikä niistä voida vetää yleispäteviä tai suuntaa antavia ajatusmalleja suuntaan, eikä toiseen. Yhteiskunta nyt ei vaan toimi galluppien perusteella, eikä niitä voida ottaa perusteeksi kiellettäessä/sallittaessa jotakin.
Tuon gallupin osalta. Pitäisi ensin tietää, miten gallup tehtiin, mikä oli otos, mistä tiedot kerättiin ja lisäksi galluppiin vastanneiden ihmisten taustaa. Jo nämä tiedot keräämällä saisi kuvan siitä, minkälaiset ihmisryhmät ovat galluppiin vastanneet.
Kysyttäessä ihmisiltä haluaisivatko he kieltää käsiaseet tulee takuuvarmasti vastauksia painotetusti henkilöiltä, jotka haluavat kieltää käsiaseet ja toimia sen hyväksi jotenkin. |
gallupit kylläkin antaa osviittaa missä mennään,jos vaikka teoriassa mentäisiin kansan äänestykseen käsiasekiellossa niin pahoin pelkään että hävitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 30.12.2008 07:16 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | eero kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | hra48 kirjoitti: | | Fields kirjoitti: |
"Tietolähteesi" kuva suoraan linkkisi takaa kertookin enemmän kuin tuhat sanaa..... |
Mitäs se Eero nyt noin on NRA:ta ruvennut pelkäämään. Onko pupu tullut pöksyistä ulos vai miksi on luppakorvat päässä |
Kuvassa ei ole eero, vaan eeron "tietolähde" Jussi Koivisto, joka ainakin haluaisi olla tulevaisuudessa vaikkapa toimittaja. Ihan totta, ainakin avoimessa hakemuksessaan kertoo niin.
Eeron linkin takaa toinen "tietolähde" dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo....
.... toteaakin "osuvasti": | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa. |
Jaanahan on ihan avoimesti kommunisti (siis ihan oikea, ei VAS)
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp
Tämä selittänee sen, miksi eero on samaa mieltä. Ihmettelen tosin, miten eerosta on tullut jo metsästyksenkin vastustaja. Tai oikeastaan en...
| Lainaus: | | Ainakin täältä lähtee ääni NRA:lle. Ainoa järjestö joka edes näyttää ajavan ammunnanharrastajien asiaa. Missä ovat muut? (toki näissäkin tehdään sitä hiljaista työtä), mutta toivottavasti SE NÄKYY ensivuonna. |
+1, eikä vähiten eeron ja Jaanan kaltaisten vuoksi,...... |
Vähissä on sunkin vitsit johtusko tostahttp://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1629719 osta pullo sorpusta ja vedä känni...... |
Kyseessähän ei ole vitsi, vaan vastaus omaan kommenttiisi 28.12.2008 22:58, joka ajankohdasta ja puheissasi alituiseen vilahtelevista päihteitä ja jopa huumausaineita puolustavista lausunnoista saattaisi ollakin Sorbuksen voimalla tehty.
Pointti on, että
a) kerroit linkkisi takaa löytyvän "asiatietoa", joka olikin sanatarkasti........
b) | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline" |
c) mielipiteen takana aatetoverisi ja tällä kertaa toveri ihan kirjaimellisesti.
Gallup-jutun osalta: Galluppien perusteella Suomessa ei ole tehty oikeastaan mitään, muutenhan meillä olisi esim. verotus aivan muun kaltainen.
Toisaalta ilman galluppejakin pääosin metsästysaseita on takavarikoitu viime aikoina pienimmästäkin syystä.
Menisivät eeronkin aseet, jos eeron henkilöllisyys ja huumeasenteet menevät poliisin tietoon
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=656641&highlight=#656641 |
en ole ottanut mittäään...hik..ei nuo sun höpinä auta mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 30.12.2008 07:32 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | gallupit kylläkin antaa osviittaa missä mennään,jos vaikka teoriassa mentäisiin kansan äänestykseen käsiasekiellossa niin pahoin pelkään että hävitään. |
Antaa osviittaa ja mihinkä. Gallupit ovat vapaaehtoisia, ihmisten vapaaehtoisesti luovuttamia tietoja. Gallupit antaa osviittaa lähinnä kieltoja kannattavien ärhäkkyydestä, eikä mistään muusta.
Oletko eero kenties käsiasekiellon vastustaja joltakin osin, olen saanut aivan toisen kuvan? Pikemminkin tunnut olevan kaikilta osin asekieltojen kannattaja.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 30.12.2008 08:14 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: |
Oletko eero kenties käsiasekiellon vastustaja joltakin osin, olen saanut aivan toisen kuvan? Pikemminkin tunnut olevan kaikilta osin asekieltojen kannattaja. |
Sitähän eero kertomansa mukaan on. Siis täydellisen asekiellon kannattaja ja metsästyksen vastustaja ainakin mitä tulee hänen kunnioittamiinsa lähteisiin.
| Fields kirjoitti: |
Kuvassa ei ole eero, vaan eeron "tietolähde" Jussi Koivisto, joka ainakin haluaisi olla tulevaisuudessa vaikkapa toimittaja. Ihan totta, ainakin avoimessa hakemuksessaan kertoo niin.
Eeron linkin takaa toinen "tietolähde" dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo....
.... toteaakin "osuvasti": | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa. |
Jaanahan on ihan avoimesti kommunisti (siis ihan oikea, ei VAS)
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp
Tämä selittänee sen, miksi eero on samaa mieltä. Ihmettelen tosin, miten eerosta on tullut jo metsästyksenkin vastustaja. Tai oikeastaan en... |
| eero kirjoitti: | | en ole ottanut mittäään...hik..ei nuo sun höpinä auta mitään. |
Juopottelu on nykyisin täysin validi syy perua matsästysaseluvat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 30.12.2008 08:50 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: |
Oletko eero kenties käsiasekiellon vastustaja joltakin osin, olen saanut aivan toisen kuvan? Pikemminkin tunnut olevan kaikilta osin asekieltojen kannattaja. |
Sitähän eero kertomansa mukaan on. Siis täydellisen asekiellon kannattaja ja metsästyksen vastustaja ainakin mitä tulee hänen kunnioittamiinsa lähteisiin.
| Fields kirjoitti: |
Kuvassa ei ole eero, vaan eeron "tietolähde" Jussi Koivisto, joka ainakin haluaisi olla tulevaisuudessa vaikkapa toimittaja. Ihan totta, ainakin avoimessa hakemuksessaan kertoo niin.
Eeron linkin takaa toinen "tietolähde" dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo....
.... toteaakin "osuvasti": | Lainaus: | | "Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa. |
Jaanahan on ihan avoimesti kommunisti (siis ihan oikea, ei VAS)
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuusto/valtuusto/skp
Tämä selittänee sen, miksi eero on samaa mieltä. Ihmettelen tosin, miten eerosta on tullut jo metsästyksenkin vastustaja. Tai oikeastaan en... |
| eero kirjoitti: | | en ole ottanut mittäään...hik..ei nuo sun höpinä auta mitään. |
Juopottelu on nykyisin täysin validi syy perua matsästysaseluvat. |
No helvetti..hik..sit meitä on kaks...hik... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9800
|
| Lähetetty: 30.12.2008 08:58 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus HS.fi sivuilta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Enemmist%C3%B6+kielt%C3%A4isi+k%C3%A4siaseet/1135242391180
| Lainaus: | Juho Rahkonen, Taloustutkimus Oy | 30.12.2008 13:09
Aiheesta nousseen vilkkaan keskustelun vuoksi ja väärinkäsitysten oikomiseksi haluan kyseisen tutkimuksen tekijänä tuoda esiin seuraavat näkökohdat:
Tutkimuksen kysymys muotoiltiin mahdollisimman tekniseksi ja neutraaliksi, jotta vastaajia ei johdateltaisi mihinkään suuntaan. Tulosta ei siis mitenkään voinut ennakoida etukäteen. Näin toimimme kaikissa tekemissämme tutkimuksissa.
Esim. lehtien verkkosivuilla olevat lukijaäänestykset eivät ole gallupeja eli mielipidetutkimuksia. Niihin voi vastata kuka tahansa netin käyttäjä, eikä tuloksista voida tehdä yleistyksiä koko väestöön. Ei, vaikka otos olisi kymmenien tuhansien suuruinen. Olennaista ei ole niinkään otoksen koko vaan sen edustavuus.
Mielipidetutkimukset tehdään siten, että väestörekisteristä poimitaan satunnaisotos 15 vuotta täyttäneistä suomalaisista (pois lukien Ahvenanmaa). Sitten otos kiintiöidään niin, että vastaajien joukossa on eri-ikäisiä, miehiä ja naisia sekä eri puolilla maata asuvia kansalaisia SAMASSA SUHTEESSA kuin koko Suomen aikuisväestössä. Haastattelijat soittavat ihmisille ja kysyvät ensiksi heidän ikänsä ja asuinpaikkansa. Jos kyseinen kiintiö on jo täynnä, he eivät haastattele tätä henkilöä vaan siirtyvät seuraavaan. Näin jatketaan, kunnes kaikkia vastaajaryhmiä on kasassa riittävä määrä. Lopuksi tulos vielä painotetaan väestötilastojen mukaan.
Tämä tutkimus tehtiin aivan samalla tavalla kuin kaikki muutkin tekemämme mielipidetutkimukset. Kuten esimerkiksi kunnallisvaaleja edeltävistä puoluekannatusmittauksista voidaan huomata, tutkimukset onnistuivat varsin tarkasti ennustamaan vaalituloksen. Tämä on yksi osoitus siitä, että huolellisesti tehdyllä satunnaisotannalla mielipidetutkimukset antavat hyvinkin tarkan kuvan koko väestön mielipiteistä.
Eräs keskustelija kyseli käsiaseen määritelmää. Tässä on määritelmä ja kysymys sellaisina kuin ne esitettiin vastaajille tutkimuksessamme:
Viime aikoina julkisuudessa on
keskusteltu käsiaseiden
kieltämisestä. Käsiaseella
tarkoitetaan pistoolia tai muuta
pientä asetta, jonka piipun pituus
on alle 600 millimetriä ja jonka
voimanlähteenä on räjähdysaine.
Kiväärit ja ilma-aseet eivät siis
kuulu käsiaseisiin.
Mitä mieltä olette, pitäisikö
käsiaseet kieltää Suomessa kaikilta
muilta paitsi viranomaisilta,
kuten poliiseilta? |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KAF
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki
|
| Lähetetty: 30.12.2008 09:13 Viestin aihe: |
|
|
| Jänkäkurppa kirjoitti: | Ei ollut provo..
Ase ei ole leikkikalu. Tarvekalu jahdissa.
Sarjatuli malliin "lännen noepein " on isojen miesten lapselllista leikkimistä. Aikuisuisivat aikaiset miehet |
Osta lihasi lihatiskiltä niinkuin me muutkin senkin murhaaja! Aikuistuisit inkkarileikeistäs! Aikuinen mies!
_________________
KAF |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
