Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 16.12.2008 21:48 Viestin aihe: |
|
|
akseli kirjoitti: | Mitäköhän pahaa on hirven lopetuksessa vaikkapa ysillä? Jos kerta sellaisen omistaa..
Taidatte olla vaan kateellisia
Itselläni EI ole ysiä, vielä. Enkä kyllä metsästä hirveäkään, luultavasti en koskaan.. Mutta..
JOS, hallitsee vaikkapa sen ysin käytön, niin omasta mielestä ainakin sillä on turvallisempi ampua se lopetus kuin että kajauttaa jollain 9.3:lla. Jos tuommosesta saapi sakkoa, niin jo on ihme.. Melkein sanoisin etten usko..
Tietysti pistoolista tulee vaarallinen helpommin, varomattomissa käsissä..
Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
Hieman jos maltat ajatella asiaa niin luulisi ymmärrystä löytyvän.
Vaaratilanteita ja vahinkoja on jo nyt riittävästi vaikka jokainen OSAA aseen turvallisen käsittelyn puhumattakaan vahinkolaukauksista, siinä kun vielä noilla tosimiehillä olisi se 9mm pistooli vyöllä niin avot.
Hyvästi on saanut tuolla 9,3.lla ammuttua hirveä kupoliin, takaa kun menee ja lykkää piipun kiinni ja vetää koukusta...
On etuna sekin kun hirveä lähestyy jotta jos nousee pystyyn niin saa ampua uudelleen ja kiväärillä.
Kauvankohan on hirviä ammuttu Suomessa ja armot annettu kiväärillä ja montako vahinkoa siitä syystä on tullut?
Kivääri nyt muutenkin on mukana jahdissa niin miksi sitä "lopetus asetta" pitäisi kantaa mukana? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 16.12.2008 21:50 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | akseli kirjoitti: | Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
38 luolassa , saattaa pysäyttää sen koirankin samaan kasaan eikä kai kuulokaan sessellä parane . |
Ajako sinä autolla aina kaasu pohjassa?
Tuo .38 sopivalla latauksella paukahtaa vähemmän kun .22
Juuri nykäsin nahat veks 7.ltä supilta ja kaikki ammuttu joko piippu kiinni tai alle 0.5m päästä ja kaikista löytyi .38 kuula nahan alta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 16.12.2008 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: |
Ajako sinä autolla aina kaasu pohjassa?
|
Hyvä lohkaisu ja muutenkin asiaa..
Tuo esim. 38 puoltaa varmasti puoliaan, "tiukoissa" tilanteissa..
Ottaisin mukaan varmasti, jos sellaisen omistaisin, luolille..
Ja eipä siinä, en pahana pitäisi hirven lopetustakaan sillä ysillä..
Nämä taasen niitä makuasioita..
Näillä voorumeilla hyvä puhua kaikkea jankkia, mikä on oikein ja mikä väärin.. Eikö tuokin ole yhtälailla hätävarjelua ampua hirveä jollain 9.3:lla, kun tuolla omalla 6.5*55:llakin on nuo hirvet jääny ihan kakistelematta..
Itsehhän en niitä kyllä ole ampunut, vaan toi kaiffari kehu tota mun vanhaa sotaratsua.. Niin miksi ihmeessä noin hirveitä mörssäreitä!! Joo, vähemmän liha-hukkaa ja pienempi pakomatka jne!! ja seli seli..
Samat sävelethän ne on tolla 38:illa.. Turkkiin vähemmän reikiä ja lyhyt pakomatka, mitä liioittelua.. Kysyn vaan.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bad boy Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2008 Viestejä: 99
|
Lähetetty: 16.12.2008 22:24 Viestin aihe: |
|
|
voihan sen hirven lopettaa 22:sellakin.tippuu kun eno veneestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siskon mies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 23 Paikkakunta: varkaus
|
Lähetetty: 16.12.2008 22:30 Viestin aihe: |
|
|
EI eka lopetus asetta ostavalle voi suositella, kuin 22:sta..
pitää sitä osuma tarkkuutta ja käsittely varmuutta löytyä, ennen kuin isompaa..
Jos moiseen sittenkään lupia saa..
Eli harjoitusta, paljon harjoitusta..
Mitä sitten itse lopetus pistooliin tulee, kovasti suosittelen vaimennettua..
Siihen vielä lamppu kiinni, luolassa tai ladon alla kun tuppaa olemaan hämärää.. (osta Led lenser V2)
Vaimennin suojelee ennen kaikkea koiran kuuloa ja lamppu,,,, että varmasti tunnistaa sen maalin..
Näkee myös, ettei se koira varmasti ole siellä lopetettavan takana, kun tiputtaa varmistimen alas..
Pistoolit joissa on hana eli vasara näkyvissä, sisältävät yhden tilaisuuden lisää, lian ja roskien, pilata päivä..
Mahdollisimman suljettu rakenne, voipi olla paras..
Näihin raameihin sopii Ruger,, vaikkapa M 2.
On edullinen ja saa osia..
Tuon huoto purkamisen, kun heti opettelee, niin eipä jätä pulaan..
Pelkästään loukulla vaimennin on edelleen perusteltu, eipä tuu turhaa pauketta..
Tehokkaammista lopetus aseista vielä..
Käsi korepuvun vhf puhelintaskun kohdalle.
Oletko koskaan tykönäsi, vastustanut PISTOOLILLA METSÄSTÄMISTÄ, koska pistooli on TEHOTON moiseen??
Niinpä niin. Lopetus pistooli, sitten EI SAA olla tehokas..? _________________ Toisten armoilla, joka ei metsässä pärjää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 16.12.2008 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: | heguli kirjoitti: | akseli kirjoitti: | Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
38 luolassa , saattaa pysäyttää sen koirankin samaan kasaan eikä kai kuulokaan sessellä parane . |
Ajako sinä autolla aina kaasu pohjassa?
Tuo .38 sopivalla latauksella paukahtaa vähemmän kun .22
Juuri nykäsin nahat veks 7.ltä supilta ja kaikki ammuttu joko piippu kiinni tai alle 0.5m päästä ja kaikista löytyi .38 kuula nahan alta... |
en ajele kaasu pohjassa ei ole tarvetta pikkukone ja vähäruokanen, samoilla metodeilla 22 riittää hyvin. oletan et sulla vois olle joku muskeli auto jolla ajelet tyhjäkäynnillä ja nokeet konetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoL Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Lok 2008 Viestejä: 223 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 16.12.2008 23:32 Viestin aihe: |
|
|
ite losauttelen ruger mkIII:lla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsästäjä poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2008 Viestejä: 345 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 17.12.2008 01:14 Viestin aihe: |
|
|
siskon mies kirjoitti: | EI eka lopetus asetta ostavalle voi suositella, kuin 22:sta..
pitää sitä osuma tarkkuutta ja käsittely varmuutta löytyä, ennen kuin isompaa..
Jos moiseen sittenkään lupia saa..
Eli harjoitusta, paljon harjoitusta..
Mitä sitten itse lopetus pistooliin tulee, kovasti suosittelen vaimennettua..
Siihen vielä lamppu kiinni, luolassa tai ladon alla kun tuppaa olemaan hämärää.. (osta Led lenser V2)
Vaimennin suojelee ennen kaikkea koiran kuuloa ja lamppu,,,, että varmasti tunnistaa sen maalin..
Näkee myös, ettei se koira varmasti ole siellä lopetettavan takana, kun tiputtaa varmistimen alas..
Pistoolit joissa on hana eli vasara näkyvissä, sisältävät yhden tilaisuuden lisää, lian ja roskien, pilata päivä..
Mahdollisimman suljettu rakenne, voipi olla paras..
Näihin raameihin sopii Ruger,, vaikkapa M 2.
On edullinen ja saa osia..
Tuon huoto purkamisen, kun heti opettelee, niin eipä jätä pulaan..
Pelkästään loukulla vaimennin on edelleen perusteltu, eipä tuu turhaa pauketta..
Tehokkaammista lopetus aseista vielä..
Käsi korepuvun vhf puhelintaskun kohdalle.
Oletko koskaan tykönäsi, vastustanut PISTOOLILLA METSÄSTÄMISTÄ, koska pistooli on TEHOTON moiseen??
Niinpä niin. Lopetus pistooli, sitten EI SAA olla tehokas..? |
Eiko valon käyttö ole kiellettyä metsästyksessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kumijorma Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2008 Viestejä: 276 Paikkakunta: Kaakonkulmilla
|
Lähetetty: 17.12.2008 01:35 Viestin aihe: |
|
|
metsästäjä poika kirjoitti: | siskon mies kirjoitti: | EI eka lopetus asetta ostavalle voi suositella, kuin 22:sta..
pitää sitä osuma tarkkuutta ja käsittely varmuutta löytyä, ennen kuin isompaa..
Jos moiseen sittenkään lupia saa..
Eli harjoitusta, paljon harjoitusta..
Mitä sitten itse lopetus pistooliin tulee, kovasti suosittelen vaimennettua..
Siihen vielä lamppu kiinni, luolassa tai ladon alla kun tuppaa olemaan hämärää.. (osta Led lenser V2)
Vaimennin suojelee ennen kaikkea koiran kuuloa ja lamppu,,,, että varmasti tunnistaa sen maalin..
Näkee myös, ettei se koira varmasti ole siellä lopetettavan takana, kun tiputtaa varmistimen alas..
Pistoolit joissa on hana eli vasara näkyvissä, sisältävät yhden tilaisuuden lisää, lian ja roskien, pilata päivä..
Mahdollisimman suljettu rakenne, voipi olla paras..
Näihin raameihin sopii Ruger,, vaikkapa M 2.
On edullinen ja saa osia..
Tuon huoto purkamisen, kun heti opettelee, niin eipä jätä pulaan..
Pelkästään loukulla vaimennin on edelleen perusteltu, eipä tuu turhaa pauketta..
Tehokkaammista lopetus aseista vielä..
Käsi korepuvun vhf puhelintaskun kohdalle.
Oletko koskaan tykönäsi, vastustanut PISTOOLILLA METSÄSTÄMISTÄ, koska pistooli on TEHOTON moiseen??
Niinpä niin. Lopetus pistooli, sitten EI SAA olla tehokas..? |
Eiko valon käyttö ole kiellettyä metsästyksessä? |
Luitko ylemmän kirjoituksen ajatuksella? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 17.12.2008 07:40 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | Oskari kirjoitti: | heguli kirjoitti: | akseli kirjoitti: | Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
38 luolassa , saattaa pysäyttää sen koirankin samaan kasaan eikä kai kuulokaan sessellä parane . |
Ajako sinä autolla aina kaasu pohjassa?
Tuo .38 sopivalla latauksella paukahtaa vähemmän kun .22
Juuri nykäsin nahat veks 7.ltä supilta ja kaikki ammuttu joko piippu kiinni tai alle 0.5m päästä ja kaikista löytyi .38 kuula nahan alta... |
en ajele kaasu pohjassa ei ole tarvetta pikkukone ja vähäruokanen, samoilla metodeilla 22 riittää hyvin. oletan et sulla vois olle joku muskeli auto jolla ajelet tyhjäkäynnillä ja nokeet konetta. |
Ai et ymmärtänyt?
No makuasioitahan nuo on ja osalla kun lupa ei heltiä muuta kun .22 niin sen on oltava paras
No mahtitilanteita on mäyrä mitä ei saa ammuttua kun kylkeen, siinä .22 on parhaimmillaan.
Läpikin menee elukoista herkästi=hegulin koira vaara
Pistooli vaimentimen kanssa hankala , toki voi sepittää lyhyemmäksi, hiekkapesissä ampuessa on hiekkaa välissä ja latauskipia...
Edellä akseli on pahasti harhateillä kun hirviaseeseen vertaa luolapyssyä, hirvi on kuitenkin suurriistaa, ampumamatkat ja tilanteet sellaisia mihin ei välttämättä saa itse haettua sitä ns parasta osumaa.
Suuret luut tekevät luotivalintaa vaikeaksi, vaikutti aikoinaan itsellä päätymiseen 9,3 kal.
Jännä kun useaan kertaan on testeissä esim 308 kuula hajonnut mutta netissä sillä kaatuu ja varmasti, kaikki muu on propagandaa
Hirveen ei vättämättä saa ammuttua kun sen kerran, haavakko pilaa kaikkien jahtipäivän...
Supia sen sijaan sinne umpiseen on helppoa ampua vaikka 2 krt ja yleensä ne nostellaan käsin raittiiseen ennen lopetusta jolloin ammutaan kupoliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
F.Scaramanga Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 17.12.2008 16:38 Viestin aihe: lopetusase |
|
|
Tuota noin. Maan alla ja tunneleissa rypeneenä itsekin perustelen lopetusaseen valintaa. Jos luolan suulla passailee niin tietty vaimenninpistooli olisi paras mahdollinen, ainahan se on parempi mitä vähemmän ääntä kuuluu metsissä ja vainioilla. Voisiko tuo hiljainen pyssy ehkä joissakin tapauksissa jopa edes auttaa mahdollisten muiden luolassa olevien eläimien tulemista maan päälle. Verrattuna kovaa pamahtavaan aseeseen. Mene ja tiedä.
Luolajahti vaan tuppaa johtamaan sinne maan alle hyvin usein. Monesti on hiekassa uinut pistooli sanonut naks kun olisi pitänyt kuulua pam. Kerran ei ollut kaukana etten purettanut itseäni mäyrällä, ase ei lauennut ja mäyrä otti kiinni hampailla piipusta. Pistoolissa, oli sitten mikä malli tahansa, on liikkuvia osia ja tuon kakskakkosen osat ovat muutenkin pieniä.
Tässä vaiheessa kenenkään on turha sanoa että ei sitä asetta tarvitse hiekassa uittaa. Ei tarvitsekaan, mutta jos ollaan montussa pilkkopimeässä pelkän taskulampun voimin ja maakin tuppaa olemaan hyvin hienoa ja romahdusherkkää, menee hiekanmurusia väkisinkin aseeseen.
Siksi pitäisin revolveria luolamiehen ykkösaseena. Maan päällä päivystävällä passimiehellä pistooli voi olla hyvä vaihtoehto, usein nopea ampua eikä tarvitse vedellä hanaa vireeseen osuakseen paremmin. Maan alla reukku on toimintavarma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 17.12.2008 18:40 Viestin aihe: |
|
|
On tässä kyllä oskarikin harhateillä
Olen luultavasti sanonut omistavani vain 22:sen, joka on luola-pyssynä.
Ja joka riittää MINULLE. EN ammu hirviä hengiltä, en haavoita, enkä lopeta.
En silti kiellä etteikö isompi olisi JOSKUS parempi.. Vähän niinkuin joka asiassa
AIVAN SAMA SE ON HIRVI PYSSYISSÄ, JOKU MÖRSSÄRI VOI OLLA JOSKUS PAREMPI, mutta AINA sen EI VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitsisi OLLA vaikkapa se 9.3.
Ikuisuus kysymyksiä..
Ja ohi itse aiheen..
Joskus siitä voi sattua niinkin, ettei umpiperää ole eikä se suppana/mäykky jääkkään kerta iskusta, -> haavoittuu-> painuu syvälle..
Päivä pilalla ei auta kuin kaivaa..
Näin VOI käydä cal 22, aivan niinkuin cal38.
Sama asia se on hirvessäkin.. Ainut vaan että HIRVEN kohdalla ne paineet on KOVEMMAT ja huonon laukauksen seuraukset/jälkipuheet pahemmat..
Isommilla riskit tietty pienenee.. MUTTA, pienilläkin PÄRJÄÄ VARMASTI..
Ensimmäiseksi aseeksi tottakai naks kakkonen..
Ja myös reukkuna, varsinkin luola hommiin..
Ja loppu avautuminen koskee hirven pyyntiä.. "herrojen" harrastusta, oskarin kirjoituksista paistoi tuo läpi..
SUUR riistaa, pah. YLIARVOSTETTUA, olevinaan joku KUNINGAS laji..
Sama harrastus se on mun mielestä ja samalla viivalla kuin esim. joku supin lahmuu, taikka tavin tappo, metsästystä,
ulkoilua, rentoutumista jne.. Olkoon miten suuria tahansa, saati vaativia pyydettäviä.. Vielä useimmissa seuroissa noissa jahdeissa saa kaiken kukkuroiksi keskenään käräjöidä, HULLUUTTA... Ja nyt mentiin pahasti OFF topik.. Perkl.. Mun osalta tää jää tähän.. Sanoimpahan sanottavani.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 17.12.2008 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Ja siinä tuo minun versio.. Jotain itse aiheestakin..
Yleisesti ottaen on ollut ihan toimiva paketti, plussaa ruostumattomuudesta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 17.12.2008 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: |
Ai et ymmärtänyt?
No makuasioitahan nuo on ja osalla kun lupa ei heltiä muuta kun .22 niin sen on oltava paras |
ehkäpä enemmän makuasia , mistäs muuten tiedät mihin kaikkeen lupa löytyy.
eikä vielä ole tullut kielteistä lupapäätöstä tähän päivään mennessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 17.12.2008 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Nyt tuntuu olevan akselilla ja hegulilla jostain syystä herneet kirsussa.
Akseli ei ilmeisesti tule juttunsa kun itsensä kanssa, metsästyshän on hieno harrastus ja porukankin pystyy valitsemaan aika pitkälle.
Riistalajilla ei ole merkitystä eikä aseta esim pyytäjiä eri kastiin.
Nythän on ollut puhe tuosta lopetusaseesta ja sen eduista tai haitoista.
Minua ei kirvele mitä lupia hegulilla on, enään kun ei tarvitse prassailla, päinvastoin myynyt suuren osan aseita pois mm 9mm pistooli, 38 taskuase, pari .22 pistoolia, pystykorvan, yhden 357 reukun, pienoiskiväärin ja pari haulikkoa...
Nyt on vielä se määrä kun käytössä tarvii,poislukien yksi 7,65 taskupistooli joka toimi ennen lopetusaseena mutta toimintavarmuuden takia vaihtui reukkuun mutta asuu vielä meillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|