Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 11.12.2008 07:32 Viestin aihe: |
|
|
Onko mahdollisesti vielä alumiinia luisti vaiko runko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HeimoH Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2008 Viestejä: 244 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 11.12.2008 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Tällä oon pärjänny loukulla mutta ei niinkään radalla _________________ HeimoH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 11.12.2008 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Fraga kirjoitti: | dxman kirjoitti: | |
Aika tutun näköinen ase Eks toiki ole S&W, model 422? |
Vai olisko 622, kun kerran on ns. kirkas? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 12.12.2008 18:18 Viestin aihe: |
|
|
S & W 622
Aseen osat:
Hede, emi, luoti ja liikutus. Alumiinia ja muovia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 12.12.2008 18:35 Viestin aihe: |
|
|
Viimesimmän supin lopetin Coltilla, 45acp. Kuoli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.12.2008 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäinen satanen on rikki tolla aseella lopetetuista pienpedoista.
Smitikka, mutta tyyppiä en muista. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 12.12.2008 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Viimeisin supin lopetus tuli suoritettua Browning tuplalla, 9,3x74r. Rehvakkaasti yhdellä kädellä, hirvikoira toisessa kädessä.
Tietenkin lähti sitten molemmat piiput. Sattu hieman sormeen, mutta kyllä sattu supiakin, 30 grammaa oryxiä kyljestä läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 15.12.2008 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Ensimmäinen satanen on rikki tolla aseella lopetetuista pienpedoista.
Smitikka, mutta tyyppiä en muista. |
Uskaltaisin väittää että model 422, kyllä se siinä aseessakin lukee.
Oma smitti meinaan samanlainen mutta sinulla tuossa kahvassa puiset levyt kun itsellä taas mustaa "muovia" (samanlaista ko tuossa yhen 622:ssa)
Nuo kait saapi vaihdettua jos haluaa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
bearking Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2006 Viestejä: 590 Paikkakunta: pohjois-savo
|
Lähetetty: 16.12.2008 00:54 Viestin aihe: |
|
|
Paatti kirjoitti: |
Aikaisemmin on saanut isompiakin lopetusluville. Laki sitä ei kiellä vieläkään.
Luvan myöntö ja käyttö on ihan eri asia. Mikään ei estä edes periaatteessa käyttämästä esim 9mm paraa tai 357magia riisteläimen lopettamiseen. Sopivilla latauksilla ne ovat jopa ihan asiallisia valintoja. |
Juu...tiedän toki...mutta käytännössä ihmisiä on käynyt raastuvassa asti hakemassa rapsuja kun oavt menneet poksauttamaan mm. haavakkohirveä päähän 357:lla. Toisaalla onhan se ihan eri tilanne mutta samaa lakiosaahan siinä vain noudatetaan. Olen lähinnä ajatellut sitä, että kun suositellaan (henkilölle joka täällä kysyy suosituksia tai kokemuksia loukkuaseista ja nimenomaan ekasta loukkuaseesta) tai noh...ei voi puhua suorasta suosittelusta mutta kuitenkin aletaan jauhamaan oitis 9mm, 38spl tai 357mag aseista lopetuskäytössä vaikka moisia aseita ei ensisijaisesti lopetuskäyttöön myönnetä puhumattakaan ensikäsiaseehankkijalle. Sitä vaan. _________________ kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4433
|
Lähetetty: 16.12.2008 07:31 Viestin aihe: |
|
|
bearking kirjoitti: | Paatti kirjoitti: |
Aikaisemmin on saanut isompiakin lopetusluville. Laki sitä ei kiellä vieläkään.
Luvan myöntö ja käyttö on ihan eri asia. Mikään ei estä edes periaatteessa käyttämästä esim 9mm paraa tai 357magia riisteläimen lopettamiseen. Sopivilla latauksilla ne ovat jopa ihan asiallisia valintoja. |
Juu...tiedän toki...mutta käytännössä ihmisiä on käynyt raastuvassa asti hakemassa rapsuja kun oavt menneet poksauttamaan mm. haavakkohirveä päähän 357:lla. Toisaalla onhan se ihan eri tilanne mutta samaa lakiosaahan siinä vain noudatetaan. Olen lähinnä ajatellut sitä, että kun suositellaan (henkilölle joka täällä kysyy suosituksia tai kokemuksia loukkuaseista ja nimenomaan ekasta loukkuaseesta) tai noh...ei voi puhua suorasta suosittelusta mutta kuitenkin aletaan jauhamaan oitis 9mm, 38spl tai 357mag aseista lopetuskäytössä vaikka moisia aseita ei ensisijaisesti lopetuskäyttöön myönnetä puhumattakaan ensikäsiaseehankkijalle. Sitä vaan. |
Eikös tuossa ole ollut jo jokin aikaa sitten puhetta että LOPETUS perusteluilla ET saa ns isompaa asetta...
Taitaa olla jo vuosi ellei ylikin.
MUTTA voihan sillä aseella harrastaa muutakin kun lopettamista.
Tuo hirvijahdissa käsiaseen kanto kuvastaa paljon jo kaverista ja saakin saada rapsut
38 on oiva kuten 32 kal ja revolverina, viime reissun jälkeen oli mukava puhdistaa hiekat aseesta, hana alle vaan ja kaappiin kuivumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
akseli Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2006 Viestejä: 1009 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 16.12.2008 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Mitäköhän pahaa on hirven lopetuksessa vaikkapa ysillä? Jos kerta sellaisen omistaa..
Taidatte olla vaan kateellisia
Itselläni EI ole ysiä, vielä. Enkä kyllä metsästä hirveäkään, luultavasti en koskaan.. Mutta..
JOS, hallitsee vaikkapa sen ysin käytön, niin omasta mielestä ainakin sillä on turvallisempi ampua se lopetus kuin että kajauttaa jollain 9.3:lla. Jos tuommosesta saapi sakkoa, niin jo on ihme.. Melkein sanoisin etten usko..
Tietysti pistoolista tulee vaarallinen helpommin, varomattomissa käsissä..
Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 16.12.2008 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin tuntuu pöljältä raahata erillistä lopetusasetta metsässä mukana normaalin jahtiaseen kanssa. Ikäänkuin painoa ja muuta rojua ei olisi jo riittävästi. Itse en ainakaan raahaa erillistä lopetusasetta mukana. Koiran kytkee kiinni hieman syrjään ettei ole korvat vaarassa niin ihan huoletta voi oikeasta kulmasta posauttaa kiväärillä hirveä lanttuun. Yleensä tuotakin lopetusta kiirehditään tarpeettomalla vouhotuksella, jos se hirvi nyt siinä kentässä vielä sätkii niin siihen nyt välttämättä ole pakko mennä anää edes ampumaan. _________________ Pukki haluaisi maistaa Marjukan piparia! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 16.12.2008 19:16 Viestin aihe: |
|
|
akseli kirjoitti: | Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
38 luolassa , saattaa pysäyttää sen koirankin samaan kasaan eikä kai kuulokaan sessellä parane . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
Lähetetty: 16.12.2008 20:13 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | akseli kirjoitti: | Loukku hommiin tietty piisaa varmasti se 22 mutta jo luolilla, joskus, kaipaisi vaikkapa sitä 38:a. Pysäyttää varmasti tehokkaammin hieman huonommastakin osumasta.. |
38 luolassa , saattaa pysäyttää sen koirankin samaan kasaan eikä kai kuulokaan sessellä parane . |
Niin, koirahan olis hyvä olla pois luolasta ku sinne ammutaan! Kyllä sitä joissain tilanteissa järeempää kalustoo kaipaa ku on .22 lippaan tyhjentäny vaikka possuun! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siskon mies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 23 Paikkakunta: varkaus
|
Lähetetty: 16.12.2008 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Eduskunnan (vaaleilla valittu) vahvistama, Suomen laki ja sisäasiain ministeriön "paimenkirjeet" ovat kaksi, kovasti eri asiaa.. valitettavasti se jälkimmäinen, sitten määrää..
Kukapa nimismies ei esimiestään pelkäisi..
Nelisen vuotta sitten poliisi sai "paimenkirjeen", jossa käytännössä kiellettiin myöntämästä pistooli lupia hirven lopetukseen..
syksyllä astui vastaavalla tavalla voimaan määräys ...
Ensimmäistä pistoolia anovalta alle 30 vuotiaalta vaaditaan KAKSI erillistä ja yhtenevää, puoltavaa LÄÄKÄRIN lausuntoa..
Yli 30 vuotiaan tarvitsee toimittaa vain yksi LÄÄKÄRIN todistus..
Ikärasismia ?
Lääkäriliitto puolestaan ohjeisti LÄÄKÄREITÄ, olemaan osallistumatta moiseen touhuun, koska esim. dokumentin sisältö oli täysin avoin..
Toisinsanoen..
Lääkäriliitto antoi ymmärtää, että sisäasiain ministeriöllä ei oo pallo tallessa..
No.
Tuskin monikaan poliisipiiri "paimenkirjeitä" kovinkaan tarkasti noudattaa ja se on ainainen ongelma, tässä maassa..
Kas kun kansalainen on ERIARVOISESSA asemassa, riippuen asuin paikkakuntansa nimismiehen ASIANTUNTEMUKSESTA...
Jos olet saanut sakon lopetus tilanteessa pistolin käyttämisestä, niin ei se luultavasti lakiin perustunut.. VALITA..
....Yli 22 lopetus aseena....
Miten on perusteltua käyttää hirven metsästykseen enemmän kuin 308 kivääriä??
Miksi laki tuntee vähimmäis jouile, luodinpaino ja ampumaetäisyys rajat??
Ettei nuukat hirveä 5,7:lla ampuisi ??
Ettei eläimiä turhaan rääkättäisi ??
Miksi sitten lopetuspistooli ei SAA tai PIDÄ olla tehokas??
Miksi kiväärin tulee olla reilu, mutta pistoolin PIENIN, mitä löytyy???
Olenpa itsekkin mäyrää, ladon alle lopettanut, kaikkiaan 14 laukausta, 22:lla, kun ei se aina sitä silmienväliä tarjoa, vaikka tunnin odottaisi..
Se ei ollut kivaa..
Kuka petoja jahtaa ja väittää, että aina eka laakilla tippuu...Juksaa..
Ja tekeepä mieleni arvata, että em. tilanteessa, yksi "erva" 38:sta olisi riittänyt. _________________ Toisten armoilla, joka ei metsässä pärjää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|