Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8651 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 20.11.2008 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos Otan tuon kohteliaisuutena... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
quattro Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 433
|
Lähetetty: 20.11.2008 18:16 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin on tehot riittänyt ainakin tähän päivään asti (jotain 30+ kaatoa 308:lla) Aikasemmin kyllä omistin ysikolmosen, ja tuli sillä pari hirveäkin ammuttua mutta radalla ampumisesta ei meinannu tulla mitään (tällanen pikkunen rimpula ku oon ) joten piti vaihtaa .308:iin. Radalla tulee paukuteltua useita satoja paukkuja kesään ja haluan käyttää metässä samaa pyssyä millä tulee harjoiteltuakin. Se on kyllä omakin huomio että eniten on vietetty niitä haavakkojahteja "norsupyssy" miesten jäljiltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 20.11.2008 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Seuraavan reissun taidan tehdä nollakasilla. Aivan vain siksi, että voin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 21.11.2008 12:45 Viestin aihe: Re: Mistäkö |
|
|
repakka kirjoitti: | Mistäkö johtuu että tänävuonna ennätysmäärä hirviä ammuttu haavakoiksi? |
9,3 aseiden yleistyessä _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 21.11.2008 13:16 Viestin aihe: Re: Mistäkö |
|
|
Wetzlar kirjoitti: | repakka kirjoitti: | Mistäkö johtuu että tänävuonna ennätysmäärä hirviä ammuttu haavakoiksi? |
9,3 aseiden yleistyessä |
.308winissä on liian kova rekyyli rekyylikammo osumat missä sattuu
Saattaapi olla että se "ukkoutuminen" alkaa nostaa päätään...
Viimeinen muokkaaja, Hylsysoppa pvm 21.11.2008 13:27, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HeimoH Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2008 Viestejä: 244 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 21.11.2008 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Eli ei kaliberi korvaa puuttuvaa ampumataitoa .[/quote]
Samaa mieltä. Joka kolmas vuosi tapahtuva aseen kohdistus eli
hirvikoe ei auta jos ei juoksuja harjoitella useammin.
338:kin vaatii sen harjoittelun _________________ HeimoH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tonget-hohtimet Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2009 Viestejä: 7
|
Lähetetty: 24.02.2009 17:02 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on 308 ja käyttänyt 13g hammerhead:teja. Kertaakaan en ole joutunut "lisimään", että ekalla on jäännyt. Sen risu herkkyyteen tai iskuvoimaan 200m jälkeen en rupea sen enempään puuttumaan ja asiasta kinaamaan.
Itse en harrasta edes ampumista yli 100metriin. En sillä että ammun "vain 308:lla" tai olisin huono ampuja, vaan siksi että haluan ampua varman laukauksen, jolla itse tiedän hirven jäävän 100% varmuudella.
Ja passipaikalle mennessä katson itselleni sopivat ampuma sektorit, eikä niille sektoreille kuulu mielestäni risupuskia tms. Eli näin ollen minun ei tarvitse miettiä moisia turhuuksia passipaikaalla, että kuinkahan luoti käyttääntyy kun tuon katajapuskan läpi hirveä ammun.
Ja jos hirvi ei näille turvalliseksi kattosomalleni sektoreille tule, niin jatkakohaan hän menoaa.
Kyllä siitä saadun !&%¤#"! kestää paremmin kuin haavakosta saadun.
Ja eihän me metsästäjät olla siellä hirviä tappamassa, eihän...? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 24.02.2009 18:05 Viestin aihe: |
|
|
tonget-hohtimet kirjoitti: | Itselläni on 308 ja käyttänyt 13g hammerhead:teja. Kertaakaan en ole joutunut "lisimään", että ekalla on jäännyt. Sen risu herkkyyteen tai iskuvoimaan 200m jälkeen en rupea sen enempään puuttumaan ja asiasta kinaamaan.
Itse en harrasta edes ampumista yli 100metriin. En sillä että ammun "vain 308:lla" tai olisin huono ampuja, vaan siksi että haluan ampua varman laukauksen, jolla itse tiedän hirven jäävän 100% varmuudella.
Ja passipaikalle mennessä katson itselleni sopivat ampuma sektorit, eikä niille sektoreille kuulu mielestäni risupuskia tms. Eli näin ollen minun ei tarvitse miettiä moisia turhuuksia passipaikaalla, että kuinkahan luoti käyttääntyy kun tuon katajapuskan läpi hirveä ammun.
Ja jos hirvi ei näille turvalliseksi kattosomalleni sektoreille tule, niin jatkakohaan hän menoaa.
Kyllä siitä saadun !&%¤#"! kestää paremmin kuin haavakosta saadun.
Ja eihän me metsästäjät olla siellä hirviä tappamassa, eihän...? |
Asiallisesti muotoiltu kommentti. _________________ "I believe in ammunition" -Bob Leckie |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 25.02.2009 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Koetin tuossa muistella parin-kolmen viimeksi kuluneen vuosikymmenen hirvijahteja, kaatoja, haavakoita ja todettuja selviä ohi ampumisia. Muistelun perusteella mitään kaliiperia en pysty sanomaan toista varmemmaksi kaatajaksi, haavakon tekijäksi kuin ohi ampuvaksikaan. Karkea n prosentti seuramme aseista on: 6,5 mm~2%, .30 ~85% (308 ~30%, 7,62x53 R 35 %, 30-06 ~20%), 8,6-9,3 mm~8%, .45 ~5%.
Haavakoita tulee n 1/joka toinen syksy, selvitysten jälkeen puhtaaksi ohilaukaukseksi todetaan n 1-2/syksy.
6,5 ei tähän mennessä ole yhtään haavakkoa, ei myöskään ohi ammuttua, kaatoja muutama.
8,6-9,3 ei ohi ammuttuja mutta 3 haavakkoa (joista 2 viereinen passimies ampui saman tien kun tulivat kohdalle, molemmissa vaaraton raapaisu nahkaan, mutta karvoja jäi ampumapaikalle ja olisivat aiheuttaneet haavakkojahdin ellei.., 1 juoksi n km ja oli jo kaatumaisillaan kun koiramies tavoitti) kaatoja jonkin verran
45-70 2 ohilaukausta, ei haavakoita, kaatoja muutama
30 kalimpeerisilla sain muistiini kelattua 6 haavakko tapausta, ohiammuttuja sitten muutama enemmän.
Tuossa pitkä johdanto sille, että kun asiaa aloin pohtia, niin tulin siihen tulokseen ettei kaliiperilla ole merkitystä (siis kunhan on hirvijahtiin lailliseksi todettu). Kyse on oikeastaan vain ampujan tuntemuksesta, tällä kun täräytän niin kyllä kaatuu. Mutta sitten toinenkin puoli on oltava kunnossa, täytyy siinä kyllä olla sen verran itsekritiikkiä mukana, että pystyy rehellisesti itselleen sanomaan varsinkin kun piipunreikä suurenee, että pystynkö tällä ampumaan, tarkasti siis.
Väitän siis, ettei kaliiperilla ole merkitystä vaan ampujalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
von lager Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2008 Viestejä: 113 Paikkakunta: Norpan rauhoitus alue
|
Lähetetty: 03.03.2009 11:18 Viestin aihe: |
|
|
viime syksynä kolmea hirveä tulitti .308win:n omistajat, sakon hammerheadilla kaveri ampui kolme kertaa ennenkuin oikeni ja koirilla oli mahtavat lihotusbileet.. toinen kaveri ampui natulla urosmullikkaa kaksi kertaa, molemmat sukkana läpi lavan takaa, juoksi 150 metriä ja sitten ampuiltiin vielä korvan taakse, kolmas kaveri ampui sellier bellotilla ja monta kertaa... tuloksesta ei viitsi tähän aikaan päivästä edes mainita...
on totta että monelle on varmasti isot pyssyt niinkun autotkin jonkinlainen "meisselin" jatke, mutta mitä siitä tulisi jos kaikilla olis saman kaliiperin pyssy... mistä sitten väiteltäisiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
J.K Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2006 Viestejä: 272 Paikkakunta: KP
|
Lähetetty: 03.03.2009 12:39 Viestin aihe: |
|
|
von lager kirjoitti: | viime syksynä kolmea hirveä tulitti .308win:n omistajat, sakon hammerheadilla kaveri ampui kolme kertaa ennenkuin oikeni ja koirilla oli mahtavat lihotusbileet.. toinen kaveri ampui natulla urosmullikkaa kaksi kertaa, molemmat sukkana läpi lavan takaa, juoksi 150 metriä ja sitten ampuiltiin vielä korvan taakse, kolmas kaveri ampui sellier bellotilla ja monta kertaa... tuloksesta ei viitsi tähän aikaan päivästä edes mainita...
on totta että monelle on varmasti isot pyssyt niinkun autotkin jonkinlainen "meisselin" jatke, mutta mitä siitä tulisi jos kaikilla olis saman kaliiperin pyssy... mistä sitten väiteltäisiin? |
Tikka t3 vs. CZ eiköhän aina jokin aihe löydy _________________ Kertalaakiyhdistys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.03.2009 12:51 Viestin aihe: |
|
|
von lager viime syksynä kolmea hirveä tulitti .308win:n omistajat, sakon hammerheadilla kaveri ampui kolme kertaa ennenkuin oikeni ja koirilla oli mahtavat lihotusbileet.. toinen kaveri ampui natulla urosmullikkaa kaksi kertaa, molemmat sukkana läpi lavan takaa, juoksi 150 metriä ja sitten ampuiltiin vielä korvan taakse, kolmas kaveri ampui sellier bellotilla ja monta kertaa... tuloksesta ei viitsi tähän aikaan päivästä edes mainita...
on totta että monelle on varmasti isot pyssyt niinkun autotkin jonkinlainen "meisselin" jatke, mutta mitä siitä tulisi jos kaikilla olis saman kaliiperin pyssy... mistä sitten väiteltäisiin?[/quote]
Todennäköisin syy huonoihin laukauksiin oli taidon puute ei kaliiperi.
Lisäksi huonolaatuiset luodit aiheuttavat runsaasti koiranruokaa oli sitten
kaliiperi mikä tahansa. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
scotti Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2009 Viestejä: 107 Paikkakunta: YLIVIESKA
|
Lähetetty: 06.03.2009 17:23 Viestin aihe: |
|
|
valaisija kirjoitti: | O_K kirjoitti: | En nyt jaksa muistaa kuoliko juuri kyseisen kirjan kirjoittaja norsun käsittelyssä, mutta eräs kirjailija heitti henkensä ammuttuaan norsua pienellä aseella. Ei sattunut aivoihin ja huonosti kävi. Oli ampunut satoja norsuja aiemmin käyttäen samaista asetta. Välttämättä isompikaan torrakko ei olisi muuttanut lopputulosta tai sitten olisi. Kyseistä ampujaa ei paljon jossittelu lämmitä |
Ei niin mutta jos puhutaan 308 ja hirvestä ei tilanne ole sama. Kyseinen kaliperi hyvällä luodilla aiheuttaa jo sellaiset vauriot tappaville alueille osuessaan, etteivät järeämmät enää kaada sanottavasti nopeammin.
Reuna-alueille osuessaan järeämpi kaataa varmasti paremmin, mutta jos ampuja osaa asiansa, ei tällaisia tule ja jos tulee niin paikkolaukaus korjaa tilanteen.
Eli ei kaliberi korvaa puuttuvaa ampumataitoa . |
nappiin sanottu!!!! täälähän on tolokun miehiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 06.03.2009 22:13 Viestin aihe: |
|
|
scotti kirjoitti: | valaisija kirjoitti: | O_K kirjoitti: | En nyt jaksa muistaa kuoliko juuri kyseisen kirjan kirjoittaja norsun käsittelyssä, mutta eräs kirjailija heitti henkensä ammuttuaan norsua pienellä aseella. Ei sattunut aivoihin ja huonosti kävi. Oli ampunut satoja norsuja aiemmin käyttäen samaista asetta. Välttämättä isompikaan torrakko ei olisi muuttanut lopputulosta tai sitten olisi. Kyseistä ampujaa ei paljon jossittelu lämmitä |
Ei niin mutta jos puhutaan 308 ja hirvestä ei tilanne ole sama. Kyseinen kaliperi hyvällä luodilla aiheuttaa jo sellaiset vauriot tappaville alueille osuessaan, etteivät järeämmät enää kaada sanottavasti nopeammin.
Reuna-alueille osuessaan järeämpi kaataa varmasti paremmin, mutta jos ampuja osaa asiansa, ei tällaisia tule ja jos tulee niin paikkolaukaus korjaa tilanteen.
Eli ei kaliberi korvaa puuttuvaa ampumataitoa . |
nappiin sanottu!!!! täälähän on tolokun miehiä |
Mäkin ihan tolokkuna muljotan näitä pienempi on parempi kirjoituksia.
Äläkää nyt hyvät miehet uskoko aivan kaikkia naisia ja sitten yleistätte sen jahtiinkin!
Pienempi muka parempi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
scotti Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2009 Viestejä: 107 Paikkakunta: YLIVIESKA
|
Lähetetty: 06.03.2009 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Isot pojat on kertonu kyllä jotta aktin pituus on aikaste tärkee.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|