Baikal IZH-94

[jjj]

Onko kokemuksia kyseisestä aseesta ,Eri luoti kaliiperit(222,223 308Win ja niined.

[tono]

En nyt tiedä pitäisikö vastata, kun ei kokemuksia varsinaisesti käytössä ole tuosta tuplasta. Itseltäni kylläkin löytyy IJ-94, eli rihlakkoversio. Asehan on mielestäni erittäin tasapainoinen, käy käteen kuin rasvattu ja ulkomuotokaan ei niin kaamea ole. Luotipiippu (.222) ainakin omassani todella tarkka metsästyskäyttöön, 100m neljä laukausta 20-30mm sisään. Viides erkaantuu sitten muista nopean ammunnan jälkeen.

Faktahan on, että näiden aseiden hinta/laatusuhdetta ei pese mikään muu merkki/malli jos ei maanantaikappaletta saa käsiin. Jos kuitenkin ulkonäöllisiä hienouksia kaipaa, ei todella kannata ostaa. Ihmisestä kiinni, tämä on metsästäjän työkalu isolla t:llä.

Älkää potkiko maan rakoon, tämä siis vain minun mielipide.

[jjj]

Kirjoitin kysymyksen ensiksi erehdyksessä kohtaan muut aseet.Heräsi kysymyksiä kun luin riistalehden haulikkorihla vertailut.Tarkoitus olisi hakkia kyseinen ase,luotikaliperi on vielä hakusessa muuten 12/76

[Pertti]

ASE - lehdessä oli numero pari sitten artikkeli Balalaikasta. Yhteenvetona oli että ihan käyttökelpoinen aihio josta pienellä sepittämisellä saa hyvän aseen oikeaan käyttöön.

Itsellä vastaavia kokemuksia 12/308- mallista, kts. http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=31736&highlight=

[olba84]

Uudessa Riista-lehessä kanssa juttu rihlakoista. Mukana myös balalaikka.
Niin ja itellä kaapissa taiga mallia 12/76-223 rem. Haulipiipulla pyihin ja koppeloon osuttu, luotipiippu odottaa ensimmäistä kaatoaan. Ehkä sitten kunhan testaan reikäpäitten käynnin ja saan haaskan aikaseksi niin tarjoan supin kylkeen...