6,5 millisellä hirvenpyyntiin

Mippi · Lähetetty: 04.10.2008 21:26 Viestin aihe:

Mutta jos ammut 180 asteen kulmasta kannon takaa, niin 9.3 on paree, jo potkasunki takia!
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

petri r · Lähetetty: 05.10.2008 22:07 Viestin aihe:

RAINER.MAJANEN · Lähetetty: 06.10.2008 08:52 Viestin aihe:

Alkuperäiseen kysymykseen kokemuksia 6.5x284 norman metsäpaukusta niin itse tehtynä norman 10,1 vulkan ja ruutina N 165 54gr. On mielestäni toiminut hyvin ainakin hirvessä auennut hyvin ja tehnyt nätin haava kanavan eikä kudos nesteet pitkin lihaksistoa, sekä pakomatkat alle 100m normaaleilla keuko laukauksilla.
_________________
sakolla metsästävä

petri r · Lähetetty: 06.10.2008 13:34 Viestin aihe:

Tuolla Vulkanilla minäkin ammuin ensimmäisiä hirviä, tosin tehdaslatauksena. Hyvä sortaja ja vaikkei ihan kauneinta jälkeä jättänyt niin ei kyllä yhtään tapaturmaa/rikkoontunutta luotia. Nykyään käytän 9.1g A-Framea (n. 900m/s), joka on aika perusvarma sortaja. Aukeaa n. 16mm, jäämäpainot n. 90%, yleensä aina läpäisee hirven jos ei osu isoihin jalan luihin tai selkärankaan, silloinkin on toisenpuolen nahassa kiinni (12 kertaa on A-frame läsähtänyt hirveen ja kahteen isoon elukkaan on kuula jäänyt)

Woodleightin 9.1g on parhaimmillaan laajennut sonnin rankaosumassa 15mmx18mm soikeaksi tatiksi, mikä on aika hieno saavutus noin hoikalle luodille, mutta juuri tuon "pehmeyden" vuoksi luotan enemmän A-framen noissa vauhdeissa (myös läpäsyä enemmän). Trophy Bonded Bear Claw toimii myös hyvin, mutta ei tuo lisää mitään erityistä verrattuna edellä mainittuihin, minkä vuoksi kannattaisi maksaa tuplahinta.

LaTeQ · Lähetetty: 12.10.2008 20:55 Viestin aihe:

Kokemuksia 6.5x55 tälle vuodelle kaatunu kaks vasikkaa ja yks aikane, hyvin on matka tyssänny.... Itte tykkään Cool

Jänkäkurppa · Lähetetty: 12.10.2008 21:12 Viestin aihe:

Keskieuroopassa ei ammuta edes kauriita alle 8mm pyssyillä Nopeat luodit aiheuttavat painevamman laaajalle lihaan, vaikka se ei näy lihassa, mutta maistuu.
Miksi leikkkiä pienikaliiberisilla. 93x62 , tai 45-70 sopivia alle 100m, joka yleisin ampumaetäisyys. Myös 458 lott 18 g luodilla ja 47 cm lyhennetyllä piipulla hyvä ( lähtönopeus 500m/s mikä riittää luodin avautumiseen), mutta nii pahuksen painava ase

Pelto ja kyttäyspyyntiin, jossa ammutaan 200m saakka niin 7-8mm nopeat aseet raskailla luodeilla vakaita, suorat lentoradat ja luodin nopeus pudonnut sopivaksi osuessaan.

Kaikkeahan voi kokeilla, mutta järjen käyttö sallittu.

Lisämateriaalia saa luodin nopeuden vaikutuksesta lihastuhoon saksankielisistä perusteellisista sotakirurgian oppikirjoista.

JK: älä silti ammu paisteille

.. jovain

petri r · Lähetetty: 13.10.2008 10:53 Viestin aihe:

No joo... sotakirurgian tutkimukset antaa varmaan jotain osviittaa...mutta epäilen ettei sielläkään ollaan huomattu mitään paineen tuomia makuhaittoja lihassa Laughing

) Eihän ne isot elukat kuole jos jotain tuhoa/vammaa ei aiheuteta. Eipä olla ainakaan meidän porukassa huomattu juuri eroa, oliko osumavauhti 500m/s vai 900m/s (kun käytetään huippuluoteja). Saattaa olla, että hieman enemmän on verta kalvojen välissä 900m/s lähiosumassa, mutta keskimäärin saman verran tulee kuitenkin koiranlihaa aina. Enemmän merkitystä on varmaankin yleisesti sillä, että onko luoti ollut heikkorakenteinen ja särkynyt esim. lapaosumassa (esim. vanhaa kevyttä hammerheadia, 45-70 ladattu väärällä luodilla vaikka vauhti onkin hidas) tai onko sattunut pahasti luihin ja luusilppua levinnyt lihaksiin ja kuinka pitkästi on juossut vielä osuman jälkeen.

Jos keskieuroopassa ei ammuta alle 8mm niin Ruotsissa taas ammutaan paljonkin 6.5mm aseella hirviä. Kuinka paljon eri maiden erilaisten olosuhteiden (kulttuuri, maasto, historia, vanhojen sotilasaseiden laaja tarjonta tms) antaa vaikuttaa omaan jahtiaseen/kaliiberin valintaan on jokaisen oma valinta. Pääasia että tomii omissa jahtiolosuhteissa ja käyttäjä pystyy hyödyntämään parhaat puolet omasta ase/kaliiberi/tähtäinyhdistelmästä.