Mikä makuupussi?

[igorrock]

Itse olen kantanut mukanani TENAn kuitupussia jo lähes 30 vuotta. Sisällä pussissa on sen verran lämmintä että siellä pärjää mainiosti pelkällä hikoilukerrastolla vaikka pakkasta olisi -20 astetta. Kuitupussin valitsin aikoinaan juuri siksi että oman kokemukseni perusteella se pitää kostuessaankin lämmön pitempään kuin untuvapussi. Tämä tullut testatuksi viikon mittaisella talvivaelluksella ilman kuivatusmahdollisuuksia. Kuljetuksen kannalta isompi koko on tietysti pieni haitta mutta ainakin toistaiseksi olen sen kärsinyt.

[Heska]

[igorrock]

Varmasti näin on, Heska. Mutta juuri tästä syystä makuupussi olisikin valittava sen mukaan missä lämpötiloissa sitä aikoo käyttää.

Siinä mielessä tuo jo aijemmin mainittu kaksipussi-järjestelmä on kätevä. Eli että on 1 kpl ohuempi pussi kesä- ja kämppäkäyttöön, 1 kpl paksumpi syksyn keleihin ja sitten molemmat yhdessä päällekkäin oikein kylmälle kelille. Tällöin voi pussissa käytettävän vaatekerroksen pitää nukkumismukavuuden kannalta riittävän ohuena.

[Heska]

[pikityttö]

heska ei nyt tainnut ymmärtää...suomen sotilaan "tutkittu fakta"............. tietenkin pussi valitaan lämpötilan mukaan. olen ite ollu yli 25 asteen pakkasessa lukuisat kerrat erilaisilla pusseilla. 2 kerrospussi toimii, mutta jos on varaa ostaa ihan TALVIPUSSI niin se on paras. kesällä käytän 600 gramman pussia joka menee repun sivutaskuun. syksyksi on oma pussi. eli jutun idea on se että ei tarvitse lisätä vaatetta kun menee pussiin, koska silloin kostuu auttamatta joka kerta ja tulos on nihkeä ja kylmä. makuupussilakana parantaa lämmöneristävyyttä hiukan ja se suojaa muutenkin pussia sisältä ettei se likaannu ja on kaiken lisäksi miellyttävämpi nukkua. selviytymisleikit on sitten erikseen..

[perisofeus]

[Lahtinen]

Itsellä ei varsinaisia laatupusseja ole ollut käytössä. Nukuttua on tullut Joutsenen vanhassa untuvapussissa, Intin pusseissa ja tällä hetkellä kaapissa on kolme halvemman pään kuitupussia.

Kuten aikaisemmin jo mainittiin, makuualustaan kannattaa kiinnittää huomiota. Tuli tuossa kertauksissa nukuttua intin telaketjulla keväällä ja vaikka oli kohtuullinen pussi ja teltassa kamina hehkui punaisena, alakautta tuli kylmä aika nasevasti läpi ”painealueilta”. Samoin halvimmat umpisolupatjat ovat paksuudestaan huolimatta aika huonoja.


Omassa ”kevytpussissa” on pari etua, pieni paino ja pieni pakkauskoko. Joihinkin hommiin ihan OK peli. Tiedä sitten, onko ongelma yleinen muissakin tämäntyyppisissä tekeleissä. Nimittäin tuossa pussissa on pari ongelmaa: Puutteellinen eristyskyky ja pussi on kohtuu ahdas --> Vaikka tarkenisi, ahtaudesta johtuen pussissa ”nukkuminen” tuntuu kuin ruumissäkissä olisi.

Itse olen alkanut pikku hiljaa arvostamaan nukkumismukavuutta, myös pussin sisämittojen suhteen.

Tänä kesänä ostin kokeeksi tyrkystä moisen lapinreissulle (telttakäyttöön). Ihan kohtuulliselta vaikuttaa, kun huomioi hinnan. Itse olen jonkinmoinen vilukissa ja oletetut käyttölämpötilat itsellä kylmimmillään jossain nollan hujakoilla.






Edellinen vähän lämpimämpi pussi oli pakkauskooltaan ihan tajuton ja painoa 3.3kg. Ja jos keli oli vähänkin lämpimämpi, ei oikein pussia voinut laittaa kiinni telttahommissa.

[Kiul]

Kaipa se on niin, että yhdellä pussilla ei kaikkia tarpeita kateta, liekö tarviskaan. Omaan 'perussettiin' kuuluu tällä hetkellä 3 untuvapussia, kaikki näitä 'Joutsen' pusseja. Kevyin on kevyt kesäpussi, painoa kilon verran (nimi on jo hävinnyt mielestä), peruspussina Halla ja kylmille keleille Exped 2000 ext (vai mikä se nyt oli). Vaimolla sama setti ilman tätä talvipussia. Pojilla Häglöfsin kevyet untuvapussit ja toisina Tuturisusi 2000 pussit. Meikäläisen käyttö ei mitään extremeä ole eikä mitään viikon talvivaelluksia ole ole luvassa, mutta 'viluisena' olen huomannut, että pussin tulee maasto-oloissa olla lämmin. Vuosien varrella on joku kuitupussikin tullut hankittua, varastosta löytyy Ajungilakin Tyin ja Tenan 100 ja 80:set kuitupussitkin, vaan ovat nämä isoja ja painavia kamppeita tavan perusreisulle. Oottavat aikaa kun pojat vähän kasvaa ja tarviivat pusseja noille partion 'talvireissuille', jotka välillä näyttävät olevan aika 'kuluttavia' kamojen osalta. Hankin kokeeksi tollaisen Expedin 9 cm untuva-alustan, saa nähdä miten pelittää kun maastoon pääsee jossain vaiheessa. Pojilla on ihan hyvin kestäny nämä Thermaresti ilma-alustat ja nekin pakkautuu aika pieneen tilaan verrattuna vaikka Artiachin vähän vanhempiin malleihin, jotka kyllä nekin peruskäytössä paremmankin solumuovialustan (Karrimor) hakkaa.

[salminen]

Hyviä ohjeita täällä tuntuu olevan, mutta kannattaa muistaa, että me ihmiset olemme yksilöllisiä, toinen pärjää kylmässä paremmin kuin toinen, toinen tykkää tiukasta makuupussista ja toinen väljästä. Näissä makuupussi asioissa pitää käyttää omaa järkeä, miettiä missä ja milloin pussia yleensä tarvitsee, tämän kun saa itselleen selväksi, niin seuraavaksi kannattaisi käydä urheilu/partio-liikkeissä, niissä pääsee hypistelemään ja sovittamaan makuupusseja (pusseissa on muuten koko eroja) ja myyjät kyllä neuvovat valinnoissa. Jos sopivan pussi löytyy, niin ei kannata heti ostaa, vaan tehdä netin kautta etsintöjä, koska makuupussien hinnat vaihtelevat eri liikkeiden välillä, myös postitus kustannukset kannatta huomioida, niissä on myös liikkeiden välillä eroja.

Jos aikoo metsässä nukkua vuodenajasta ja kelistä riippumatta, niin silloin minä suosittelen, niin kuin edellä on jo suositellutkin, vähintään kahden pussin hankintaa, jotka olisivat syksy/kevät pussi ja talvipussi. Jos ammatikseen joutuu kantamaan makuupussia, silloin voi myös tarvita sen kolmannen pussin kesäkeleille. Itselläni on kolme makuupussia.
_________________
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

[Heska]

[igorrock]

Nuo passi-makuupussit ovat keski-Euroopassa melkoisen yleisiä mutta enpä tunne yhtään täkäläistä käyttäjää.

[perisofeus]

[Sojakka]

Tänään tuli Varustelekasta tilattuna jenkkiarmeijan makuupussi, extreme cold weather, käytettynä. Lupailivat -29 Celsiusasteen alinta käyttölämpötilaa hintaan 75€.

+ Todella vankkaa tekoa. Siis todella vankkaa.
+ Ei vielä testattu, mutta veikkaisin tarkenevan talvenkin yli.

- Suht` pieni 187/95kg yöpyjälle. Mahtuu kyllä pussiin, mutta ei siellä hirveästi pyöritä.
- Järkyttävän kokoinen.

[Lahtinen]

[Kiul]

Meillä taitaa olla Pro lite 4 malleja. Tää pakkauskoko on tullut noiden muksujen harrastuksen myötä selkeästi entistä tärkeämmäksi kriteeriksi. Keskenkasvuisten mitat rajaavat kantolaitteen kokoa ja kuitenkin kamoja on sen mitä aikuisillakin. Niinpä valituksi tulee kamaa, joka on pakkauskooltaan kohtuullista. Toisaalta makuupussitkin tulee ostettua 'täysikokoisia' kun kundit kumminkin venyy mittaa 'kohtalaisesti' vuositasolla ja talous ei oikein kestä ostaa pusseja ihan jokaisessa 'kokoluokassa' peräkkäisinä vuosina.