Sorsien ja kyyhkysten ruokinta kielto!!!

[SvaR]

Niin... ruokin sorsia omalla lammella jolla kukaan muu ei voi metsästää.
Koko loppu kesän ja alku syksyn tuossa pyörinyt kaksi poikuetta vakituisesti ja kolmas ja neljäs ei niin vakituisesti. Eli vähimmillään sen 17 sorsaa ja nyt enimmillään yli 30 tipiä. Saunassa kun käy niin mikäs sen mukavempaa kun katsella ikkunasta sorsien touhua (pientä lento harjottelua, sukeltelua, pientä kiusan tekoa toisille eli vaikkapa toisten pyrstöjen nykimistä jne.)

Mutta mitä sitten tapahtuu elokuun 20 päivä? Tuolla lammella tilanne ei muutu pätkääkään, sorsat saavat edelleen ruokailla rauhassa, koskaan en ole linnun lintua tuohon ampunut enkä ammu. Olen metsästäjä enkä teurastaja.... ruokinta paikalle en ammu koskaan. Lähi lammet ja järvet kyllä kiertelen ja ammun sieltä mitä todennäköisimmin samoja lintuja, mutta sieltä saanti ei todellakaan ole varmaa. Kuten tänäkin syksynä vasta kolmas reissu tuotti tulosta eli 2 sinikkoa.

[MtJ]

Joo, kieltoon perhana tollaset. En oo saanu kun pari heinärin räähkää tässä kaudessa, joku lie vienyt pulutkin pellolta omalla ruokinnallaan. Kyllä pistää kateeksi, naama on nytkin vihreenä.

Että ruokinta kieltoon, onhan se törkeetä että toiset ampuu satakin sorsaa ja itse joudun ampumaan jonkun telkän, että näyttäisin metsästäjältä.


_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[EsaP]

Muistan lukeneeni tutkimuksen, jossa todettiin, että viljalla ym. vastaavalla ei-luonnollisella ravinnolla ruokittujen sorsan poikasten ruoansulatusjärjestelmä lyhenee ja sitten kun ne siirtyvät luonnolliseen ravintoon, on edessä nälkiintyminen. Ruoka menee läpi liian nopeasti ja linnut eivät saa tarvittavia ravintoaineita köyhemmästä ruoasta. Tutkimus oli siis tarhalinnuilla tehty.

[tukelius]

vilja kuuluu sorsien ravintoon. käyhän ne viljapelloillakin!

[ioni]

Niinpä, heinäsorsat söivät ohraa viljavilta pelloilta jo vuonna 20000 eaa. Not! Kyllä kai evolutionaarisessa mielessä vilja on sorsalle sama kuin hampurilainen ihmiselle. Liian helppoa ja ravinteikasta ruokaa.

Kummasti se vaan tuo ohra näyttää maistuvan linnulle jos toisellekin. Siis pellosta. Helpoimman tienhän se taitaa eläin valita ravintonsa saamiseksi. Lieneekö ruokinnasta tässä mielessä mitään haittaa kun samat linnut joka tapauksessa löytävät viljaa vaihtelevissa määrin?

[EsaP]

Huom! SORSAN POIKASTEN!!! ruokavalioon.

[kettu82]

sorsat saa viljalla hyvän rasvan jota tarttee muutossa.. ite sain ruokinnalle alotuksessa 18kpl ja viljaa meni 400 kiloa et kai tuon määrän nyt ansaitsikin ampua, ilman ruokintaa ei vaan enää pärjää kun jokaisella on ruokinta ja ilman sitä jää aika tyhjille kun normi iltalennot on muuttuneet surkeiksi.

[kinttu]

Laitampa oman lusikkani soppaan. Itse tein tänä vuonna ensimmäisen kyyhky pellon ja lintua on ollut niin tolkuttomasti että ei oikeen ole minkäänlaista haastetta kyseisessä touhussa. Tähän asti olen siitä napannut 10 kydeä. Eli pari aina reissua kohti. Mahdollisuus olisi ollut ampua vaikka kymmeniä heti aloituksessa ,mutta minkä ihmeen takia? No jokainen tyylillään. Sorsien ruokinnasta sen verran että mielestäni se pitäisi jotenkin rajoittaa. Näillä tiluksilla missä itse metsästelen ei oikeen ole huippu vesistöjä ,vaan siellä täällä pieniä suolampeja yms rapakkoja. Joten tilanne on se että ihan sama mille rapakolle yrität mennä, niin sieltä varmasti löytyy ruokinta lauttoja Ei siinä muuten mitään, mutta kun ei sinne toisten ruokinta paikoille oikeen kehtaa mennä paukutteleen.
_________________
jokaiselle tulee joskus NOUTAJA

[duster]

[pohjanmaanpoika]

Voi aikoja, voi tapoja! Kylläse tuo ruokinta näkyy olevan nykyajan "eränkyntiä" ei sille mitään voi. Meidät "vanhanliiton miehet" saa kärrätä pystykorvineen museoon.. Onneks vielä löytyy muutama kolkka tässäkin maassa missä päässee tämmöiset muinaismuistot tarpeeksi kauas teistä ja pelloista kun jaksaa vielä ylittää muutaman hakuuaukon...

[yyp]

Taitaa olla tämä ruokinta tullut jäädäkseen. Tältä kaudelta itselläkin kokemuksia omasta kyyhkypellosta josta ammmuttu + 50 kyyhkyä viiteen mieheen, mikä mielestäni ok määrä eli noin kymmenkunta mieheen. Olin myös koiramies/oppaana sorsan avauksessa jossa maksavat asiakkaat ampuivat reilusti yli 100 vesilintua. Kummassakin tapauksessa saaliiden takana on kova työ kosteikkojen ja pellon teon vuoksi ja kustannuksia on tullut paljon. Sekä kyyhkypellon ja kosteikon ympärillä taatusti hyötyvät muutkin metsästäjät sekä linnut itsekkin ruokinnasta. Jos kosteikossa on 400 sorsaa ja kyyhkypellolla 100 kyyhkyä niin kyllä niitä riittää muuallekkin. Ei niitä yhteen paikkaan kaikkia tapeta.

Tämä ruokinta on niitä moraalikysymyksiä. Onhan se pirun mukavaa kun metsällä tapahtuu kokoajan ja tilanteita piisaa, mutta toisaalta eihän se liian helppoakaan saisi olla. Eilen kun istuin perussuomalaisella sorsajärvellä iltalennolla ilta seitsemästä kymmeneen ja näin yhden tavin lentävän niin totuuden nimissä pitää sanoa että olisi ollut huomattavasti mukavampaa kun olisi ollut edes muutama tilanne ampua vaikka sitten ruokinnalla houkuteltuja lintuja.

Aika monelle metsästäjälle kyllä kelpaisi mahdollisuus päästä tämmöisiin ruokintapaikkoihin metsälle, mutta itse vain eivät jaksa nähdä vaivaa niiden tekemiseen. Sorsan ja kyyhkyn osalta ruokinnalla houkuttelu on minun puolestani ainakin ok, kun siellä metsästetään vain kerran viikossa ja muun ajan ne toimivat riistan "ruokailu ja rauhoitusalueina" .

Itse kun metsästän sekä ruokinnalta että normaalisti saalista hakien en voi tuomita kumpaakaan.
_________________
" Rauhoitettu riistanhoitomaksulla "

[pilot61]

Ruokintaa on tehty kaiketi iät ja ajat. Näinhän on saatu kesytetyksi kaikki kotieläimet: ruokkimalla. Maksimaalisen omistukseen ruokkokuluista on sitte rakennettu karsina, navetta, korvamerkitty, tms...

Eikö siis ois melkein sama haudottaa munia ja kasvattaa niistä sorsia. Sitte alotuspäivänä hiipiä parteen aseen kanssa. Sepä vasta olisi jahtia, se. Siihen olisi oikeutettu, kun on syntynyt kustannuksia.

Minusta jahtikautta edeltävä ruokinta tulisi kieltää, koska tavoitteena on saalismäärän maksimointi; sen sijaan jahtikauden ulkopuolella, esim. lisääntymiskautena tai ankarina aikoina talvisin, ei. Viimeksi mainittu ruokinta on riistanhoitoa eikä sadonkorjuuta.

En tiedä voisko metsästysseurat rajoittaa jotenkin syysruokintaa. Joskus on ruokintapaikat rauhoitettu kokonaan seuran päätöksin. Olen nähnyt kuinka kielteinen vaikutus syysruokintapaikoilla on ollut ison alueen riistakantoihin pitkällä aikavälillä.

Meilläpäin näitä 100 linnun sankareita aletaan julkisesti kutsua riistarosvoiksi.

Kevätruokintaa vois järjestää samalla seuraperiaatteella kuin muutakin riistaruokintaa useassa pisteessä seuran alueella. Sen voisi kustantaa yhteisistä varoista. Sillä tavoin voisi lisätä paremmin alueen riistakantaa, josta hyötyisivät kaikki, eikä vain eräät itseään sankareiksi nimittävät.

[Hanhinator]

Eikö tuo voitas periaatteessa jo nyt kieltää lakitekstin perusteella jos oikein saivarrellaan.

Eikös se ole niin että lintujen houkuttelu metsästystarkoituksessa on metsästystä.

Eli jos alkaa alkusyksystä ruokkia lintuja siinä tarkotuksessa että pääsee niitä teilaamaan sitten jahdin alettua on se metsästystä. Ja metsästys alkaa 20.8 klo 12:00 joten jos on tarkoitus ampua ruokinnalle, niin ruokinnan saisi aloittaa vasta sitten.

(asiastahan on muistaakseni joskus keskusteltu kuvastuksen puitteissa, eli saako kuvat laittaa ennen kahtatoista, ja käytännössähän niitä ei kukaan tollo ala enää siinävaiheessa viskelemään.)

Juu siis tämmönen pointti vaan tuli mieleen... Jotka tuntevat lakitekstin tarkemmin niin voivat spekuloida.
_________________
Hanhi tuloo jos tuloo...

[töyhtöhyyppä]

Itse en kyllä pidä lintujen ruokintaa houkutteluna.. sehän on vain riistanhoitoa...

[musantti]

Ongelma on se, että ruokintaa jatketaan liian pitkään.