Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 04.08.2008 21:51 Viestin aihe: |
|
|
500 S&W antaisi hirvijoulet. 500 Wyoming Express jää hieman vajaaksi. Thompson Centeriltä löytyisi monta pistoolia, joihin saa hirvilailliset lataukset. Ei kun ampumaan hirvikoetta!
Olisi muutenkin aika sallia käsiaseet metsällä. Esim. valoisaan aikaan kytiskopissa olisi revolveri paljon kätevämpi kuin kivääri. Ampumamatkat ovat kuitenkin niissä hommissa todella maltilliset ja nykyaseissa riittää tehoa. Samoin hiipimismetsästyksessä käsiase olisi ihan passeli, ammutaanhan eläimiä jousellakin, jonka teho, kantama ja tarkkuus häviää isolle revolverille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1634 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 24.08.2008 15:23 Viestin aihe: |
|
|
Rinnakkaislupa oikeuttaa kantamaan asetta samalla lailla kuin ns kantolupa. saa lainata aseen jos on rinnakkaislupa ,aseluokasta riippuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jorge Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 1628 Paikkakunta: Rehuvaara
|
Lähetetty: 24.08.2008 20:25 Viestin aihe: |
|
|
Olisi ihan paikallaan ehdottaa muutosta metsästyslakiin siten että myös pistoolimallista asetta saisi käyttää metsästyksessä, edellyttäen että laissa mainitut joulesäännöt täyttyisivät. Varsinkin peuran kyttäysjahdissa tehokas pistooli+valovoimainen kiikari voisi olla erittäin hyvä yhdistelmä. Tässä ampumamatka on yleensä vain 20-50 metriä, joten aseen tarkkuus on taatusti riittävä. Varsinkin kun ammutaan tuen päältä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Erästelijä- Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2007 Viestejä: 108 Paikkakunta: Kajaani
|
Lähetetty: 02.09.2008 18:17 Viestin aihe: |
|
|
50 metriäkin on kyllä jo todella pitkä matka pistoolille. En näe järkeä siinä että pistooli sallittaisiin missään metsästyksessä. Vaikea kuvitella yhtään tilannetta missä pistooli päihittäisi kiväärin tai haulikon. Loukkuaseena se on kylläkin kätevä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 02.09.2008 18:19 Viestin aihe: |
|
|
-Erästelijä- kirjoitti: | Vaikea kuvitella yhtään tilannetta missä pistooli päihittäisi kiväärin tai haulikon. |
Ahtaassa kyttäyskopissa olisi revolveri huomattavasti helpompi käsitellä kuin kivääri. Ampumamatkakin korkeintaan kymmeniä metrejä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 02.09.2008 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Eihän se suomessa suinkaan sovi. Täällä on laki joka kieltää liian korkeat rakennukset ja laki joka kieltää liian lyhyet metsästyspyssyt. Mikä lie idea kummassakaan?
Pistoolin mekaaninen tarkkuus, etenkin kalliimmissa ja järeämmissä reukuissa on täysin riittävä ja sen saa jopa hyödynnettyä ison ja paksun kiikarin kanssa. Ysimilliselläkin osuu satasen matkalta helposti 30x30 peltiin avoilla, entäs sitten kiikarilla..?
Mutta Hu0H. Kun se YJT vaarantuu niin minkäs teet. Helsinkiläispellet eivät tykkää siitä että YJT vaarantuu tarpeettomasti. YJT on pyhä ja paha asia jota ei saa loukata turhakkeilla. YJT, juuh.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 02.09.2008 19:18 Viestin aihe: |
|
|
-Erästelijä- kirjoitti: | Vaikea kuvitella yhtään tilannetta missä pistooli päihittäisi kiväärin tai haulikon. |
Hiivintämetsästyksessä pistooli/revolveri olisi helpompi kannettava kuin kivääri. Ja ampumamatkat vain kymmeniä metrejä. Jos kerran jousen kanssakin pystyy lähelle hiipimään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Erästelijä- Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2007 Viestejä: 108 Paikkakunta: Kajaani
|
Lähetetty: 02.09.2008 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Ei varmaan riitä perusteluksi ettei kyttäyskoppi ole liian pieni tai että kivääriä tai haulikoa ei jaksa kantaa hiivinnän ajan. No tämä on vaan tällasta läppää eikä kenenkään tarvii suuttua... Mielestäni myös tuo "pahaksi väitetty":n esille ottama YJT asia ei ole myöskään perusteeton. Selvää on että jos käsiaseet lisääntyisivät ja niistä voisi ajan oloon tulla ns. jokapojan aseita, se toisi myös omat riskinsä viranomaistoimimman kannalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olba84 Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2005 Viestejä: 1700 Paikkakunta: Etelä-Savo
|
Lähetetty: 06.10.2008 13:17 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs se nyt on kun on niin tollo etten noista nyt saanut selville tätä asiaa: eli mennään kaveri porukalla metälle, niin saako kaveri lainata minun .308 kivääriä, vaikka kaverillla ei ole kuin haulikkoon lupa? Itse olen luonnollisesti reissussa mukana eli siis tavallaan valvovana silmänä.
Miten on?
Ei kieroon savolaiseen "suora" lakiteksti uppoa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 06.10.2008 13:22 Viestin aihe: |
|
|
olba84 kirjoitti: | Mitenkäs se nyt on kun on niin tollo etten noista nyt saanut selville tätä asiaa: eli mennään kaveri porukalla metälle, niin saako kaveri lainata minun .308 kivääriä, vaikka kaverillla ei ole kuin haulikkoon lupa? Itse olen luonnollisesti reissussa mukana eli siis tavallaan valvovana silmänä.
Miten on?
Ei kieroon savolaiseen "suora" lakiteksti uppoa... |
Jos pystyt tehokkaasti valvomaan sen aseesi käyttöä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
turjake Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2004 Viestejä: 194
|
Lähetetty: 06.10.2008 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Kuka tahansa saa ampua sinun aseellasi välittömän valvonnanalaisena, ilman mitään lupaa muuta kuin sinulta. Jos ampuminen tapahtuu metsästystarkoituksessa on oltava metsästykseen vaadittavat luvat kunnossa ampujalla. Näin se käsittääkseni menee. _________________ -turjake |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1348
|
Lähetetty: 06.10.2008 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Lainaaminen= luovuttaa ase toisen henkilön käyttöön esim. viikon metsästysretkelle tai vaikka koko vuodeksi.
Luovuttaminen käyttöön valvottuna= kaveri saa ampua aseellasi ja sinä seisot vieressä/näköyhteydessä.
Eli siis saat luovuttaa kiväärisi haulikkoluvan omaavalle kaverillesi jos itse olet välittömässä läheisyydessä valvomassa käyttöä, lainata eli luovuttaa näköyhteytesi ulkopuolelle et saa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 06.10.2008 16:03 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Lainaaminen= luovuttaa ase toisen henkilön käyttöön esim. viikon metsästysretkelle tai vaikka koko vuodeksi.
Luovuttaminen käyttöön valvottuna= kaveri saa ampua aseellasi ja sinä seisot vieressä/näköyhteydessä.
Eli siis saat luovuttaa kiväärisi haulikkoluvan omaavalle kaverillesi jos itse olet välittömässä läheisyydessä valvomassa käyttöä, lainata eli luovuttaa näköyhteytesi ulkopuolelle et saa. |
Taisi nyt mennä vähän lainaamiset, luovuttamiset ja valvotut käytöt sekaisin...
7 luku
Luovuttaminen, lainaaminen ja valvottu käyttö
84 §
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten luovuttaminen
Ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita ja erityisen vaarallisia ammuksia ei saa luovuttaa toiselle, ellei tässä laissa toisin säädetä.
Edellä 1 momentissa tarkoitetut esineet saadaan kuitenkin luovuttaa poliisille ja muulle viranomaiselle, jonka toimivaltaan kuuluu ampuma-aseita koskevien asioiden käsitteleminen.
85 §
Pysyvään luovuttamiseen oikeutetut
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia saa kaupallisessa tarkoituksessa luovuttaa pysyvästi vain ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on siihen asealan elinkeinoluvan nojalla oikeus.
Jollei tässä laissa toisin säädetä, ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia saa yksityistä tarkoitusta varten luovuttaa pysyvästi vain hallussapitoluvan tai kaasusumutinluvan haltija ja patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia lisäksi rinnakkaisluvan tai ampumatarvikeluvan haltija. (29.6.2001/601)
86 §
Luovutuksen vastaanottajaa koskevat edellytykset
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia saa luovuttaa:
1) pysyvästi vain sille, jolla on oikeus esineen hankkimiseen;
2) kuljetettavaksi vain sille, jolla on oikeus esineen kuljettamiseen;
3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.
Ase-elinkeinonharjoittaja, jolla on oikeus ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten valmistamiseen, saa luovuttaa valmistetut esineet pysyvästi vain ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten kaupan harjoittamiseen oikeutetulle ase-elinkeinonharjoittajalle.
87 §
Ampuma-aseen ja aseen osan lainaaminen
Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:
1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)
4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;
5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;
6) kaasuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasuaseen hallussapitoon;
7) merkinantopistoolin saa lainata vain sille, jolla on oikeus merkinantopistoolin hallussapitoon;
6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitetun muun ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;
9) taskuaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus taskuaseen hallussapitoon;
10) erityisen vaarallisen ampuma-aseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus toimintatavaltaan ja muuten vastaavan ampuma-aseen hallussapitoon;
11) kaasusumuttimen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kaasusumuttimen hallussapitoon.
Sille, jolle ampuma-ase lainataan, saadaan samalla luovuttaa myös tarpeellinen määrä aseessa käytettäviksi soveltuvia muita kuin erityisen vaarallisia patruunoita.
Jos ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavaan lupaan on sisällytetty ehto, jonka mukaan aseella ei saa ampua, lainaksiantajan on ilmoitettava siitä lainaajalle. Lainaajan on noudatettava ehtoa.
Aseen osan saa lainata toiselle, jos hänelle 1 momentin mukaan saisi lainata ampumaaseen, jossa lainattava aseen osa on suunniteltu ja valmistettu käytettäväksi. Aseen osan saa lisäksi lainata sille, jolla muuten on oikeus kyseisen aseen osan hallussapitoon.
88 §
Ampuma-aseen valvottu käyttö
Joka on 18 vuotta täyttänyt ja jolla on oikeus ampuma-aseen hallussapitoon, saa antaa ampuma-aseen välittömässä valvonnassaan käytettäväksi, jos hän kykenee tehokkaasti valvomaan ja ohjaamaan aseen käyttäjää siten, ettei aseen käyttämisestä aiheudu vaaraa.
89 § (29.6.2001/601)
Luovutusilmoitus
Sen, joka luovuttaa pysyvästi toiselle ampuma-aseen tai aseen osan, on tehtävä 30 päivän kuluessa luovuttamisesta asiasta ilmoitus (luovutusilmoitus) ampuma-aseen tai aseen osan hankkimiseen oikeuttaneen luvan antaneelle tai muulle poliisilaitokselle. Ilmoitusvelvollisuus ei koske ampuma-aseiden tai aseen osien kaupan harjoittamiseen tai valmistamiseen luvan saaneiden ase-elinkeinonharjoittajien välisiä luovutuksia, joissa luovutuksen kohteena on ampuma-ase tai aseen osa, jolle ei ole annettu hallussapitolupaa. Ilmoituksessa on mainittava valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädettävät tiedot
www.finlex.fi _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1348
|
Lähetetty: 06.10.2008 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Ei ymmärrä...siis mikä meni sekaisin? Suomen kielessä verbillä "luovuttaa" on useita merkityksiä, omassa edellisessä vastauksessani käytin sitä verbin "antaa" synonyyminä. Lakitekstissä termi "luovuttaa" taas tarkoittaa noissa liittämissäsi kohdissa hyödykkeen pysyvää luovutusta toiselle henkilölle, tarkoittaen myymistä tai siihenverrattavaa prosessia. Väännän siis rautalangasta edellisen vastaukseni uudestaan: Kivääriä ei voi lainata henkilölle, jolla on oikeus vain haulikon hallussapitämiseen, mutta aseen voi LUOVUTTAA eli siis ANTAA omista käsistään käyttöön, mikäli käyttö tapahtuu välittömästi valvottuna, mikä tarkoittaa käytännössä näköyhteyttä. Lainaaminen on tapahtuma, jonka kestoa ei ole määritelty, se voi olla vuosi , viisi vuotta, viisi minuuttia tai mitä tahansa, eikä edellytä, että että omistaja valvoo koko ajan välittömästi mitä aseella laina-aikana tehdään. Näin minä olen aseen lainaamista koskevan lakitekstin ymmärtänyt, vai onko tässä jokin virhe? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
alanmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tou 2006 Viestejä: 399 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 06.10.2008 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Ei nyt sentään viideksi vuodeksi saa lainata.
Ampuma-aselain perusteluissa on maininta:
"Vaikka aseen ja aseen osan lainaaminen onkin mahdollistettava, ei sääntely saa johtaa hankkimista ja hallussapitoa koskevien säännösten kiertämiseen."
Viisi vuotta on kyllä jo kiertämistä. _________________ "Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|