aseen lainaaminen ja valvonta

[-Erästelijä-]

[hutilus]

[-Erästelijä-]

Jos olet alle 15 voit käyttää sitä kaverisi asetta hänen valvonnassaan. Jos olet yli 15, mielestäni et voi. Ei kai tuota pykälää voi muutenkaan tulkita (Maa- ja metsätalousministeriön asetus
ampumakokeesta, 7 §).

[leverman]

No tässä asiassa ei ole mitään epäselvää: kauris/peura/hirvi/karhukokeen ampumiseen saa käyttää vain asetta, johon ampujalla on joko rinnakkais-tai varsinainen hallussapitolupa. Ainoa poikkeus säännöstä on alle 15-vuotias ampuja, jolla ei voi mitenkään olla kummankaan tyypin lupaa. VAIN ja ainoastaan alle 15-vuotias voi siis ampua ko. kokeen laina-aseella, sillä ehdolla että aseen luvanhaltija valvoo suoritusta paikan päällä.
Tämä seuraava juttu ei muuten kuulu enää asiaan lainkaan, mutta mitäs mieltä ollaan tästä: männä viikolla olin läsnä hirvikoetilaisuudessa, jossa valvoja antoi ampujan käyttää itselataavassa aseessa lipasta, joka nielaisi nikottelematta 4 patruunaa...mielipiteenäni huomautin tuon olevan mielestäni koesääntöjen vastaista, mutta kun olin vain ampujana paikalla niin enpä alkanut enempää metelöimään..?

[Pyrykoira]

Puhutaanko ampumakokeen säännöissä jotakin lippaasta, tai siihen mahtuvasta panosmäärästä ???

[-Erästelijä-]

[Pyrykoira]

No sitähän minäkin, että ei silimä sellaasta siältä ampumakokeen säännööstä löytäny.

[leverman]

Miten niin ei kiellä? Asetus ampumakokeesta 18/2006, pykälä 7: "Kokeessa käytettävän ASEEN ja patruunoiden on täytettävä metsästysasetuksen 16 §:n vaatimukset..." Neljä patruunaa imevän lippaan käyttäminen on minusta kiellettyä itselaturissa sekä hirven että karhun ammunnassa, joten tuollaisella lipastilavuudella varustettu ase ei täytä mainitun asetuksen vaatimuksia, ainakaan minun mielestäni - ei sillä ainakaan voi laillisesti jahtiin lähteä...

[-Erästelijä-]

Näitä pitää lukea tarkasti. MMM asetus ampumakokeesta mainitsee vain metsästysasetuksen 16 §:n 2 momentin 2 kohdan (metsäkauriskoe), 16 §:n 2 momentin 3 kohdan (hirvi- ja peurakoe), ja 16 §:n 2 momentin 4 kohdan vaatimukset (karhukoe). Siis ei koko 16 §:n vaatimuksia.

[Pyrykoira]

Ampumakoesäännöissä viitataan vain MA 16 § 2. momentin kohtiin 2,3 ja 4 eli niihin, joissa kerrotaan joule- ja luotipainovaatimukset, mutta ei muuta.

[Pyrykoira]

Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa, ei saa käyttää riistalintujen, metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen, hallin eikä rauhoittamattomien lintujen ampumiseen (869/1998).

Tuossa edellä se 16 § loppu, johon ei viitata ampumakoesäännöissä.

[leverman]

Piti ihan tarkistaa, kun ei enää voinut ulkomuistiin luottaa...ihan totta, noinhan se näyttää olevan, eli saa käyttää vaikka 30 paukun lipasta, joten onneksi en alkanut elämöimään paikalla. Samalla huomasin muuten toisenkin hassun seikan...eihän missään myöskään kielletä käyttämästä koesuorituksessa käsiasetta (pistoolia tai revolveria), kunhan aseen teho vain riittää noihin 16 §:n erikseen mainittuihin kohtiin ja kokeen suorittajalla on aseelle hallussapitolupa - ovathan lyhyet aseetkin "rihlattuja luotiaseita". Koska pykälän muut kohdat eivät vaikuta käytettävän aseen koekelpoisuuteen (esim. lippaan tilavuus), ei rajoituksia siis ilmeisesti ole? Ensi kerralla taidankin ottaa koetilaisuuteen kaapista mukaan jotain lyhempää....

[Pyrykoira]

No siltähän se näyttää, että pistoolikin kävisi. Vaikeaa on lainsäätäjän saada pykälistä tyhjentäviä. Tosin käsiasetta ei saa käyttää metsästyksessä, mutta ei kai se ampumakokeen suorittaminen ole metsästystä ???

Sinänsä olisi hupaista katsella porukan naamoja, kun Clokilla menis kokeeseen.

[-Erästelijä-]

Täytyy vaan olla aika järeä käsiase. Ei ihan clokissa vielä potku riitä...

[leverman]

Se, että käsiasetta ei saa käyttää metsästyksessä, ei näytä tuon asetustekstin mukaan vaikuttavan kokeen ampumiseen millään lailla - eihän metsästyksessä saa käyttää sellaista itselataavaa kivääriäkään, jonka lippaaseen mahtuu 4 patruunaa, ja silti sillä voi ampua kokeen. Ainoat aseelle asetetut vaatimukset näyttäisivät tosiaan olevan "rihlattu luotiase" ja metsästysasetuksen 16 § tehorajat.